-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Припливно-витяжна установка з рекуперацією тепла Вентс ВУТ 300 ПБЕ ЕС П А21 DTV, Вентс ВУТ 550 ПБЕ ЕС П А21 DTV «ДК 021:2015 42520000-7 ВЕНТИЛЯЦІЙНЕ ОБЛАДНАННЯ »
Тендер Prozorro UA-2026-07-29-003918-a
Фінансування за рахунок благодійних коштів DCA/NCA. Благодійна пожертва для використання виключно на реалізацію Проєкту “Встановлення рекуператорів для укриття Казанківської гімназії № 2”. Згідно бюджету до проєктроної заявки.
Завершена
351 650.00
UAH без ПДВ
Номер:
31e619da0cc84997b6ce4bf5712063e7
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-08-17-000050
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
17.08.2026 00:00
Період моніторингу:
17.08.2026 16:50 - 08.09.2026 00:00
Статус:
Порушення не виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
17.08.2026 № 79-З
Миколаїв
Про початок моніторингу
процедур закупівель / закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 15 пункту 10 Положення про Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, затвердженого наказом Південного офісу Держаудитслужби 12 жовтня 2016 року № 8, та на підставі виявлених органом державного фінансового контролю ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених в пункті 1 цього наказу.
3. Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедур закупівель оприлюднити в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів.
4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
Начальник Денис ЯКОВЛЄВ
Додаток
до наказу Управління Південного офісу
Держаудитслужби в Миколаївській області
від 17.08.2026 № 79-З
Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель
№ 11 UA-2026-07-29-003918-a 29.07.2026
Начальник відділу
контролю у сфері закупівель
Управління Південного офісу
Держаудитслужби в Миколаївській області Сергій ЧЕРНОВОЛ
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Не виявлені
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель, відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, своєчасності надання відповіді на звернення щодо тендерної документації, розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ТПК «Арсеналбуд-Еталон» та ТОВ «ТВОЄ», своєчасності укладення договору про закупівлю, відповідності умов договору змісту тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 24 серпня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмету закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів, далі – Особливості); своєчасності надання відповіді на звернення щодо тендерної документації; розгляду тендерних пропозицій; своєчасності укладення договору про закупівлю; відповідності умов договору змісту тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель на 2026 рік відділу освіти, молоді та спорту Казанківської селищної ради Миколаївської області (далі – Замовник); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерна документація, затверджена рішенням уповноваженої особи Замовника від 29.07.2026 № 275; звернення щодо тендерної документації та відповідь Замовника на нього; реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Арсеналбуд-Еталон» (далі – ТОВ «ТПК «Арсеналбуд-Еталон») та товариства з обмеженою відповідальністю «ТВОЄ» (далі – ТОВ «ТВОЄ»); повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до ТОВ «ТВОЄ»; протоколи щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07.08.2026 № 287 та від 11.08.2026 № 289; повідомлення про намір укласти договір про закупівлю; договір про закупівлю товарів від 17.08.2026 № 151; пояснення, інформація та документи, надані Замовником через електронну систему закупівель.
Період усунення порушень:
24.08.2026 14:44 - 28.08.2026 00:00
Дата публікації висновку:
24.08.2026 14:44
Запити/Пояснення
Номер:
59596fa105e041c08eb69e8df02753f8
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
Дата опублікування:
18.08.2026 09:48
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
22.08.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів).
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товари, що є предметом даної закупівлі), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
2bd475b1fe9c451ea37acfb2bd29b703
Назва:
Протокол
Дата опублікування:
18.08.2026 13:35
Опис:
Відділ освіти, молоді та спорту Казанківської селищної ради Миколаївської області (Відділ ОМС)
Код ЄДРПОУ_42228027_
ПРОТОКОЛ
18.08.2026
(дата) _с-ще Казанка_
(місце складення) № _303_
Щодо прийняття рішення
уповноваженою особою
Порядок денний:
1. Про розгляд запиту про надання пояснення органу державного фінансового контролю щодо закупівлі Припливно-витяжна установка з рекуперацією тепла Вентс ВУТ 300 ПБЕ ЕС П А21 DTV, Вентс ВУТ 550 ПБЕ ЕС П А21 DTV «ДК 021:2015 42520000-7 ВЕНТИЛЯЦІЙНЕ ОБЛАДНАННЯ», та прийняття рішення про надання відповідних пояснень (інформації, документів) .
2. Про прийняття рішення щодо оприлюднення відповідних пояснень (інформації, документів та матеріалів) через електрону систему закупівель.
Закупівля зареєстрована за ідентифікатором UA-2026-07-29-003918-a (далі — Закупівля)
Під час розгляду першого питання порядку денного:
Відповідно до пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178(далі Особливості) моніторинг відкритих торгів здійснюється Держаудитслужбою та її міжрегіональними територіальними органами відповідно до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) та на підставі даних автоматичних індикаторів ризиків.
Щодо Закупівлі за ідентифікатором UA-2026-07-29-003918-a органом державного фінансового контролю було оприлюднено рішення про початок моніторингу за ідентифікатором № UA-M-2026-08-17-000050
Відповідно до частини 5 стаття 8 Закону протягом строку проведення моніторингу процедури закупівлі посадова особа органу державного фінансового контролю відповідальна за проведення моніторингу процедури закупівель, має право через електрону систему закупівель запитувати у замовника поясненні (інформацію, документи) щодо прийнятих рішень та /або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. Усі такі запити про надання пояснень автоматично оприлюднюються електронною системою закупівлі. Замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електрону систему закупівель.
18 серпня 2026 року через електрону систему закупівель надіслано запит замовнику на пояснення щодо закупівлі наступного змісту
Запит про надання пояснень:
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товар, що є предметом даної закупівлі, технічне завдання, експертні звіти, розрахунки тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Виходячи зі змісту Запиту необхідно надати пояснення (інформацію, документи) на Запит наступного змісту:
1. Визначення очікуваної вартості предмета закупівлі було здійснено на підставі пункту І розділу ІІІ вартість Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженою наказом Мінекономіки від 18.02.2020 № 275, а саме здійснення методом середньоарифметичного значення порівняння цінових пропозицій.
З метою визначення вартості товару було направлено запити цінових пропозицій (електронною поштою) офіційним представникам, дилерам, постачальникам аналогічних товарів. (цінові пропозиції додаються.)
1) Цінова пропозиція ТОВ «КРБ ДИСТРИБУЦІЯ» на суму 421980,00 грн;
2) Цінова пропозиція ТОВ «ТВОЄ» на суму 417760,20 грн;
3) Цінова пропозиція ТОВ «РБ УКРАЇНА» на суму 426199,80 грн.
(421980,00+417760,20+426199,80)/3= 421980,00 з ПДВ
2. Інформація про обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відображається на сайті відділу освіти, молоді та спорту Казанківської селищної ради Миколаївської області у формі віджету. http://kazankaoms.mk.sch.in.ua/finansova_zvitnistj/vidomosti_pro_provedennya_zakupivelj_tovariv_robit_poslug_za_derzhavni_koshti/
Віджет – це простий і зручний інструмент, за допомогою якого на сайті вашої організації будуть відображатися закупівлі, які ви оголосили в системі Prozorro. Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі розміщене у формі прикріпленого окремого файлу до плану закупівлі.
Під час розгляду другого питання порядку денного:
У відповідності до частини 5 статті 8 Закону замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівель, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електрону систему закупівель.
Таким чином необхідно оприлюднити відповідні пояснення (інформацію, документи) на Запит в порядку, зазначеному вище.
ВИРІШИЛА:
1. Надати пояснення на Запит за вищезазначеною редакцією.
2. Оприлюднити пояснення на Запит в електронній системі закупівель
На запит надаємо такі документи та матеріали:
1) Комерційні пропозиції.
2) Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі, який оприлюднений під час оголошення закупівлі.
2. Забезпечити оприлюднення в електронній системі закупівель інформації, документів та матеріалів щодо проведення відкритих торгів, у відповідь на запит ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 17.08.2026 № 79-З.
Уповноважена особа
Відділу ОМС
(найменування замовника) ___________
(підпис) Наталія ГЕРАСЬКОВА
(Власне ім’я ПРІЗВИЩЕ)
Номер:
72b28832dcaa4e93bcd6ac3b67c45b4a
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
Дата опублікування:
18.08.2026 14:39
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
22.08.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів).
Відповідно до вимог Додатку 4 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» до тендерної документації учасник повинен надати «документи на підтвердження якості та відповідності предмета закупівлі (наприклад сертифікати та паспорти або декларації тощо) повинні безпосередньо відноситися до предмета закупівлі та підтверджувати саме його якість та відповідність».
Учасник ТОВ «Торгово-промислова компанія «Арсеналбуд-Еталон» у складі тендерної пропозиції надав «Посібник користувача» (файл «15_Паспорт_виробника_ВУТ_300_550_ПБЕ_ЕС.pdf», дала – «Посібник користувача»), який на сторінці 6 містить технічні характеристики предмета закупівлі, що пропонується ним до постачання, як то вимагається Додатком 4 до тендерної документації.
Разом з тим, згідно з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07.08.2026 № 287 Замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Торгово-промислова компанія «Арсеналбуд-Еталон» на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, та зазначив, що «Посібник користувача» «містить виключно інформацію щодо порядку використання та експлуатації товару. Такий документ не є документом про оцінку відповідності, не підтверджує якість продукції, її відповідність вимогам технічних регламентів, стандартів або технічним характеристикам, а тому не може вважатись документом, що підтверджує якість та відповідність предмета закупівлі до Додатку 4 тендерної документації».
Враховуючи наведене, необхідно чітко зазначити, в яких саме пунктах, розділах, додатках тендерної документації Замовник встановив вимогу, що на підтвердження якості та відповідності предмета закупівлі технічним вимогам замовника учасник має надати документи, які підтверджують відповідність товарів, що ним пропонується до постачання, вимогам саме технічних регламентів, стандартів, як зазначено Замовником у вищенаведеному протоколі?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
aaa39750be0b49d9ab519dd77e19de46
Назва:
протокол
Дата опублікування:
19.08.2026 10:58
Опис:
Відділ освіти, молоді та спорту Казанківської селищної ради Миколаївської області (Відділ ОМС)
Код ЄДРПОУ_42228027_
ПРОТОКОЛ
19.08.2026
(дата) _с-ще Казанка_
(місце складення) № _304_
Щодо прийняття рішення
уповноваженою особою
Порядок денний:
1. Про розгляд запиту про надання пояснення органу державного фінансового контролю щодо закупівлі Припливно-витяжна установка з рекуперацією тепла Вентс ВУТ 300 ПБЕ ЕС П А21 DTV, Вентс ВУТ 550 ПБЕ ЕС П А21 DTV «ДК 021:2015 42520000-7 ВЕНТИЛЯЦІЙНЕ ОБЛАДНАННЯ», та прийняття рішення про надання відповідних пояснень (інформації, документів) .
2. Про прийняття рішення щодо оприлюднення відповідних пояснень (інформації, документів та матеріалів) через електрону систему закупівель.
Закупівля зареєстрована за ідентифікатором UA-2026-07-29-003918-a (далі — Закупівля)
Під час розгляду першого питання порядку денного:
Відповідно до пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178(далі Особливості) моніторинг відкритих торгів здійснюється Держаудитслужбою та її міжрегіональними територіальними органами відповідно до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) та на підставі даних автоматичних індикаторів ризиків.
Щодо Закупівлі за ідентифікатором UA-2026-07-29-003918-a органом державного фінансового контролю було оприлюднено рішення про початок моніторингу за ідентифікатором № UA-M-2026-08-17-000050
Відповідно до частини 5 стаття 8 Закону протягом строку проведення моніторингу процедури закупівлі посадова особа органу державного фінансового контролю відповідальна за проведення моніторингу процедури закупівель, має право через електрону систему закупівель запитувати у замовника поясненні (інформацію, документи) щодо прийнятих рішень та /або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. Усі такі запити про надання пояснень автоматично оприлюднюються електронною системою закупівлі. Замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електрону систему закупівель.
18 серпня 2026 року через електрону систему закупівель надіслано запит замовнику на пояснення щодо закупівлі наступного змісту
Запит про надання пояснень:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів). Відповідно до вимог Додатку 4 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» до тендерної документації учасник повинен надати «документи на підтвердження якості та відповідності предмета закупівлі (наприклад сертифікати та паспорти або декларації тощо) повинні безпосередньо відноситися до предмета закупівлі та підтверджувати саме його якість та відповідність». Учасник ТОВ «Торгово-промислова компанія «Арсеналбуд-Еталон» у складі тендерної пропозиції надав «Посібник користувача» (файл «15_Паспорт_виробника_ВУТ_300_550_ПБЕ_ЕС.pdf», дала – «Посібник користувача»), який на сторінці 6 містить технічні характеристики предмета закупівлі, що пропонується ним до постачання, як то вимагається Додатком 4 до тендерної документації. Разом з тим, згідно з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07.08.2026 № 287 Замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Торгово-промислова компанія «Арсеналбуд-Еталон» на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, та зазначив, що «Посібник користувача» «містить виключно інформацію щодо порядку використання та експлуатації товару. Такий документ не є документом про оцінку відповідності, не підтверджує якість продукції, її відповідність вимогам технічних регламентів, стандартів або технічним характеристикам, а тому не може вважатись документом, що підтверджує якість та відповідність предмета закупівлі до Додатку 4 тендерної документації». Враховуючи наведене, необхідно чітко зазначити, в яких саме пунктах, розділах, додатках тендерної документації Замовник встановив вимогу, що на підтвердження якості та відповідності предмета закупівлі технічним вимогам замовника учасник має надати документи, які підтверджують відповідність товарів, що ним пропонується до постачання, вимогам саме технічних регламентів, стандартів, як зазначено Замовником у вищенаведеному протоколі?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Виходячи зі змісту Запиту необхідно надати пояснення (інформацію, документи) на Запит наступного змісту:
Додатком 4 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» до тендерної документації Замовником встановлено вимогу:
«документи на підтвердження якості та відповідності предмета закупівлі (наприклад сертифікати та паспорти або декларації тощо) повинні безпосередньо відноситися до предмета закупівлі та підтверджувати саме його якість та відповідність».
Зазначеною вимогою Замовником не встановлювався вичерпний перелік документів, які учасник повинен був надати, оскільки у формулюванні використано слова «наприклад» та «тощо». Водночас встановлено обов'язкову вимогу до змісту таких документів — вони повинні безпосередньо відноситися до предмета закупівлі та підтверджувати саме його якість та відповідність.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Торгово-промислова компанія «Арсеналбуд-Еталон» було надано документ із назвою «Посібник користувача», що міститься у файлі «15_Паспорт_виробника_ВУТ_300_550_ПБЕ_ЕС.pdf».
Замовником під час розгляду тендерної пропозиції встановлено, що зазначений документ за своїм призначенням є посібником з експлуатації обладнання, містить інформацію щодо технічних характеристик та правил використання відповідної серії вентиляційних установок, але не є документом, який засвідчує якість продукції або підтверджує відповідність конкретного виробу вимогам, установленим тендерною документацією.
При цьому Замовник погоджується, що на сторінці 6 зазначеного документа міститься інформація про технічні характеристики відповідної серії обладнання. Водночас наявність технічних характеристик у посібнику користувача не змінює його призначення та не перетворює такий документ на документ, що підтверджує якість та відповідність конкретного запропонованого до постачання товару.
Щодо вимоги про відповідність технічним регламентам та стандартам
Замовник зазначає, що тендерна документація не містила окремої прямої вимоги щодо обов'язкового надання документів, які підтверджують відповідність товару конкретним технічним регламентам або стандартам.
Водночас у протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07.08.2026 № 287 було зазначено, що наданий «Посібник користувача»:
«не є документом про оцінку відповідності, не підтверджує якість продукції, її відповідність вимогам технічних регламентів, стандартів або технічним характеристикам...».
Зазначене формулювання використовувалося Замовником для характеристики правової та технічної природи наданого документа та обґрунтування того, що посібник користувача не є документом, який підтверджує якість та відповідність предмета закупівлі, як це вимагалося Додатком 4 до тендерної документації.
Таким чином, підставою для відхилення тендерної пропозиції було не ненадання документів про відповідність конкретному технічному регламенту або стандарту, а невиконання учасником встановленої тендерною документацією вимоги щодо надання документів, які безпосередньо підтверджують якість та відповідність предмета закупівлі.
Щодо застосування пункту 43 Особливостей
Замовником також враховувались положення пункту 43 Особливостей.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовник виходив із того, що учасником було подано документ «Посібник користувача», який не є документом на підтвердження якості та відповідності предмета закупівлі, передбаченим Додатком 4 до тендерної документації.
Таким чином, питання полягало не у виправленні технічної помилки чи неточності в уже поданому документі, а у відсутності в складі тендерної пропозиції належного документа, який би підтверджував якість та відповідність запропонованого товару.
Замовник вважав, що надання після розкриття тендерних пропозицій нового документа, який первісно не був поданий учасником та який має підтвердити якість і відповідність запропонованого товару, не є виправленням технічної помилки в уже наданій інформації, а фактично є поданням нового документа на виконання вимоги тендерної документації.
Саме з цих підстав Замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Висновок
Отже, Замовником при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «Торгово-промислова компанія «Арсеналбуд-Еталон» застосовано вимогу, встановлену саме Додатком 4 до тендерної документації, відповідно до якої документи на підтвердження якості та відповідності предмета закупівлі повинні безпосередньо відноситися до предмета закупівлі та підтверджувати саме його якість та відповідність.
Окремої вимоги щодо обов'язкового підтвердження відповідності конкретним технічним регламентам або стандартам тендерна документація не містила.
Рішення про відхилення прийнято у зв'язку з тим, що наданий учасником «Посібник користувача», незважаючи на наявність у ньому технічних характеристик, за своїм призначенням та змістом не є документом, що підтверджує якість та відповідність запропонованого предмета закупівлі, а інших документів, які б підтверджували виконання зазначеної вимоги Додатка 4, у складі тендерної пропозиції учасником не надано.
Під час розгляду другого питання порядку денного:
У відповідності до частини 5 статті 8 Закону замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівель, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електрону систему закупівель.
Таким чином необхідно оприлюднити відповідні пояснення (інформацію, документи) на Запит в порядку, зазначеному вище.
ВИРІШИЛА:
1. Надати пояснення на Запит за вищезазначеною редакцією.
2. Оприлюднити пояснення на Запит в електронній системі закупівель
2. Забезпечити оприлюднення в електронній системі закупівель інформації, документів та матеріалів щодо проведення відкритих торгів, у відповідь на запит ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 17.08.2026 № 79-З.
Уповноважена особа
Відділу ОМС
(найменування замовника) ___________
(підпис) Наталія ГЕРАСЬКОВА
(Власне ім’я ПРІЗВИЩЕ)
Номер:
8ec02bc607484b04a60bd1ec39f4fee0
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
Дата опублікування:
18.08.2026 15:23
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
22.08.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів).
1. Відповідно до вимог Додатку 4 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» до тендерної документації учасник повинен надати «документи на підтвердження якості та відповідності предмета закупівлі (наприклад сертифікати та паспорти або декларації тощо) повинні безпосередньо відноситися до предмета закупівлі та підтверджувати саме його якість та відповідність».
Згідно з оголошенням про проведення відкритих торгів UA-2026-07-29-003918-a предметом закупівлі є припливно-витяжні установки з рекуперацією тепла Вентс ВУТ 300 ПБЕ ЕС П А21 DTV та Вентс ВУТ 550 ПБЕ ЕС П А21 з панелю керування із сенсорним екраном для управління промисловими та побутовими припливно-витяжними установками Вентс А25.
Серед технічних характеристик предмету закупівлі в Специфікації (Додаток 4 до тендерної документації) Замовник зазначив такі:
- У шумоізольованому корпусі;
- Байпас: автоматичний;
- BMS протокол: ModBus;
- Управління: смартфон;
- Матеріал корпусу: Оцинкована сталь.
Враховуючи наведене, необхідно пояснити, якими документами тендерної пропозиції учасник ТОВ «ТВОЄ» підтвердив відповідність товарів, що пропонується ним до постачання, вищезазначеним вимогам, як то вимагається Додатком 4 до тендерної документації?
2. Учасник ТОВ «ТВОЄ» у складі тендерної пропозиції надав «Посібник користувача» (файл «4.2. Інструкція.pdf»), в якому серед технічних характеристик товарів, що є предметом закупівлі, зазначено: «матеріал корпусу Алюмоцинк» (стор. 5), в той час як вимогами Додатку 4 до тендерної документації передбачено матеріал корпусу виключно з оцинкованої сталі.
З огляду на зазначене, необхідно пояснити, яким чином товар, що пропонується до постачання ТОВ «ТВОЄ», відповідає вимогам, встановленим Замовником в Додатку 4 до тендерної документації, щодо матеріалу корпусу з оцинкованої сталі?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
97ba3ecafc41435b916af1a60ae28766
Назва:
потокол
Дата опублікування:
19.08.2026 13:36
Опис:
Відділ освіти, молоді та спорту Казанківської селищної ради Миколаївської області (Відділ ОМС)
Код ЄДРПОУ_42228027_
ПРОТОКОЛ
19.08.2026
(дата) _с-ще Казанка_
(місце складення) № _305_
Щодо прийняття рішення
уповноваженою особою
Порядок денний:
1. Про розгляд запиту про надання пояснення органу державного фінансового контролю щодо закупівлі Припливно-витяжна установка з рекуперацією тепла Вентс ВУТ 300 ПБЕ ЕС П А21 DTV, Вентс ВУТ 550 ПБЕ ЕС П А21 DTV «ДК 021:2015 42520000-7 ВЕНТИЛЯЦІЙНЕ ОБЛАДНАННЯ», та прийняття рішення про надання відповідних пояснень (інформації, документів) .
2. Про прийняття рішення щодо оприлюднення відповідних пояснень (інформації, документів та матеріалів) через електрону систему закупівель.
Закупівля зареєстрована за ідентифікатором UA-2026-07-29-003918-a (далі — Закупівля)
Під час розгляду першого питання порядку денного:
Відповідно до пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178(далі Особливості) моніторинг відкритих торгів здійснюється Держаудитслужбою та її міжрегіональними територіальними органами відповідно до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) та на підставі даних автоматичних індикаторів ризиків.
Щодо Закупівлі за ідентифікатором UA-2026-07-29-003918-a органом державного фінансового контролю було оприлюднено рішення про початок моніторингу за ідентифікатором № UA-M-2026-08-17-000050
Відповідно до частини 5 стаття 8 Закону протягом строку проведення моніторингу процедури закупівлі посадова особа органу державного фінансового контролю відповідальна за проведення моніторингу процедури закупівель, має право через електрону систему закупівель запитувати у замовника поясненні (інформацію, документи) щодо прийнятих рішень та /або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. Усі такі запити про надання пояснень автоматично оприлюднюються електронною системою закупівлі. Замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електрону систему закупівель.
18 серпня 2026 року через електрону систему закупівель надіслано запит замовнику на пояснення щодо закупівлі наступного змісту
Запит про надання пояснень:
1. Відповідно до вимог Додатку 4 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» до тендерної документації учасник повинен надати «документи на підтвердження якості та відповідності предмета закупівлі (наприклад сертифікати та паспорти або декларації тощо) повинні безпосередньо відноситися до предмета закупівлі та підтверджувати саме його якість та відповідність».
Згідно з оголошенням про проведення відкритих торгів UA-2026-07-29-003918-a предметом закупівлі є припливно-витяжні установки з рекуперацією тепла Вентс ВУТ 300 ПБЕ ЕС П А21 DTV та Вентс ВУТ 550 ПБЕ ЕС П А21 з панелю керування із сенсорним екраном для управління промисловими та побутовими припливно-витяжними установками Вентс А25.
Серед технічних характеристик предмету закупівлі в Специфікації (Додаток 4 до тендерної документації) Замовник зазначив такі:
- У шумоізольованому корпусі;
- Байпас: автоматичний;
- BMS протокол: ModBus;
- Управління: смартфон;
- Матеріал корпусу: Оцинкована сталь.
Враховуючи наведене, необхідно пояснити, якими документами тендерної пропозиції учасник ТОВ «ТВОЄ» підтвердив відповідність товарів, що пропонується ним до постачання, вищезазначеним вимогам, як то вимагається Додатком 4 до тендерної документації?
2. Учасник ТОВ «ТВОЄ» у складі тендерної пропозиції надав «Посібник користувача» (файл «4.2. Інструкція.pdf»), в якому серед технічних характеристик товарів, що є предметом закупівлі, зазначено: «матеріал корпусу Алюмоцинк» (стор. 5), в той час як вимогами Додатку 4 до тендерної документації передбачено матеріал корпусу виключно з оцинкованої сталі.
З огляду на зазначене, необхідно пояснити, яким чином товар, що пропонується до постачання ТОВ «ТВОЄ», відповідає вимогам, встановленим Замовником в Додатку 4 до тендерної документації, щодо матеріалу корпусу з оцинкованої сталі?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Виходячи зі змісту Запиту необхідно надати пояснення (інформацію, документи) на Запит наступного змісту:
Відповідно до вимог Додатку 4 до тендерної документації (ТД), учасник мав надати «документи на підтвердження якості та відповідності предмета закупівлі (наприклад сертифікати та паспорти або декларації тощо), які повинні безпосередньо відноситися до предмета закупівлі та підтверджувати саме його якість та відповідність».
Замовником встановлено, що наданий учасником ТОВ «ТВОЄ» файл «4.2. Інструкція.pdf» («Посібник користувача») є виключно експлуатаційним документом та містить застереження: (стор. 5) «Конструкція виробу постійно вдосконалюється, тому деякі моделі можуть дещо відрізнятися від описаних у цьому посібнику». Посібник користувача носить загальноінформаційний характер і сам по собі не є документом про оцінку відповідності чи підтвердження якості. Наявність цього застереження додатково підтверджує, що посібник користувача є лише загальноінформаційним документом для серії обладнання і не є документом, який фіксує остаточні та точні технічні і якісні характеристики конкретного предмета закупівлі.
Натомість, основним та юридично значущим документом, який наданий ТОВ «ТВОЄ» у складі тендерної пропозиції на виконання вимог Додатку 4 до ТД, є Декларація про відповідність виробника.
Саме Декларація про відповідність безпосередньо стосується запропонованих моделей (Вентс ВУТ 300 ПБЕ ЕС П А21 DTV та Вентс ВУТ 550 ПБЕ ЕС П А21), посвідчує їх якість, безпечність та офіційно підтверджує відповідність товару всім заявленим Замовником технічним і функціональним характеристикам, а саме:
• Наявність автоматичного байпасу;
• Підтримку BMS протоколу ModBus;
• Можливість управління зі смартфона;
• Виконання в шумоізольованому корпусі.
2. Щодо матеріалу корпусу (Пункт 2 Запиту ДАСУ):
Зазначення в «Посібнику користувача» (стор. 5) матеріалу «Алюмоцинк» стосується загальної серії обладнання та є довідковою інформацією, яка регулюється вищезгаданим застереженням про можливі відмінності конструкції окремих моделей.
Відповідність предмета закупівлі вимозі Додатку 4 до ТД щодо матеріалу корпусу з оцинкованої сталі підтверджується таким чином:
1. Юридичне підтвердження: Надана учасником Декларація про відповідність виробника гарантує відповідність запропонованого товару встановленим технічним вимогам Замовника, включаючи матеріал корпусу.
2. Технічна відповідність матеріалу: Алюмоцинк (Aluzinc) є різновидом оцинкованого сталевого прокату зі спеціальним захисним покриттям (алюміній + цинк + кремній) для підвищення антикорозійної стійкості. Тобто базовою основою даного матеріалу є саме оцинкована сталь, що повністю відповідає якісній та фізичній природі вимог Замовника і не призводить до погіршення характеристик товару
Під час розгляду другого питання порядку денного:
У відповідності до частини 5 статті 8 Закону замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівель, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електрону систему закупівель.
Таким чином необхідно оприлюднити відповідні пояснення (інформацію, документи) на Запит в порядку, зазначеному вище.
ВИРІШИЛА:
1. Надати пояснення на Запит за вищезазначеною редакцією.
2. Оприлюднити пояснення на Запит в електронній системі закупівель
На запит надаємо такі документи та матеріали:
1) Декларацію виробника учасника ТОВ «ТВОЄ»
2) Паспорти з сайту виробники Вентс на даний товар ( https://vents.ua/product/vut-300-pbe-ec-r-a21-dtv/), (https://vents.ua/product/vut-550-pbe-ec-r-a21-dtv/)
3) Сторінка 5 посібника користувача де зазначено «Конструкція виробу постійно вдосконалюється, тому деякі моделі можуть дещо відрізнятися від описаних у цьому посібнику».
2. Забезпечити оприлюднення в електронній системі закупівель інформації, документів та матеріалів щодо проведення відкритих торгів, у відповідь на запит ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 17.08.2026 № 79-З.
Уповноважена особа
Відділу ОМС
(найменування замовника) ___________
(підпис) Наталія ГЕРАСЬКОВА
(Власне ім’я ПРІЗВИЩЕ)