-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Донорські кошти
Засоби навчання і обладнання для кабінету хімії
Тендер Prozorro UA-2026-07-23-011717-a
Завершена
1 069 554.16
UAH без ПДВ
Номер:
f83dd80dce784e1183b85acba4ea4101
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-08-14-000019
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
14.08.2026 00:00
Період моніторингу:
14.08.2026 15:05 - 05.09.2026 00:00
Статус:
Вирішено
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
14.08.2026 № 66-З
Чернівці
Про початок моніторингу процедур закупівель/закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, пунктів 4 і 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 № 276,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
В.о. начальника Управління Лілія БОЙЧУК
Витяг з Додатку до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
від 14 серпня 2026 року № 66-З
№ з/п, унікальний номер, дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір та опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі:
2. UA-2026-07-23-011717-a від 23.07.2026 – виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Начальник відділу контролю у сфері закупівель Катерина СКУТАР
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
Дата закінчення моніторингу: 27 серпня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: дотримання порядку визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; дотримання порядку розміщення інформації про закупівлю; дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю; виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (із змінами) (далі – Постанова № 710); відповідності оголошення, тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості № 1178) в редакції, чинній на момент проведення процедури закупівлі, а також умовам Рамкової угоди щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility, підписаної між Україною та Європейським Союзом 21 травня 2024 року у м. Києві та 22 травня 2024 року у м. Брюсселі та ратифікованої Законом України від 06 червня 2024 року № 3786-IX (далі – Рамкова угода); дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій; своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю; відповідності умов укладеного договору вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця; своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Чернівецької гімназії № 14 Чернівецької міської ради (далі – Замовник) на 2026 рік (ID: UA-P-2026-07-23-012844-a); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену протоколом уповноваженої особи від 23.07.2026 (далі – тендерна документація); реєстр отриманих тендерних пропозицій від 31.07.2026; тендерну пропозицію учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дидактиклаб» (далі – ТОВ «Дидактиклаб»); протокол розкриття тендерних пропозицій від 03.08.2026; електронний протокол рішення про результати розгляду від 03.08.2026; протокол уповноваженої особи від 03.08.2026; наявні у вільному публічному доступі відомості у санкційних списках ЄС (джерело інформації: https://www.sanctionsmap.eu/#/main); повідомлення про намір укласти договір від 03.08.2026; договір від 12.08.2026 № 50/26 на суму 1 272 393,00 грн з ПДВ; пояснення (інформація, документи) Замовника, надані 25.08.2026 через електронну систему закупівель.
Пунктом 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості № 1178).
Пунктом 3 Особливостей № 1178 передбачено, що замовники, які зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням Особливостей № 1178 та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
1.1. За результатами аналізу питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Дидактиклаб» встановлено наступне.
Згідно з вимогами Додатку № 5 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації та пункту 1 розділу 3 тендерної документації учасник повинен надати Проект договору (заповнений та погоджений), що підготовлений відповідно Додатку № 3 до Тендерної документації та/або Лист погодження з умовами договору.
Моніторингом встановлено, що учасник ТОВ «Дидактиклаб» у складі своєї пропозиції не надав заповненого та погодженого проєкту договору, чим не дотримав вимог пункту 1 розділу 3 тендерної документації та Додатку № 5 до неї.
Пунктом 43 Особливостей №1178 передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Згідно з частиною дев’ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Слід зазначити, що під час розгляду пропозиції учасника ТОВ «Дидактиклаб» Замовник не розміщував до цього учасника повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
На запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області з питання не надання можливості учаснику ТОВ «Дидактиклаб» усунути вказану вище невідповідність відповідно до вимог пункту 43 Особливостей №1178 Замовник надав пояснення, в якому зазначив, що Проєкт договору Учасником завантажений до цінової пропозиції під назвою «8. проєкт договору.pdf».
Проте, пояснення не спростовує встановленого порушення, оскільки файл «8. проєкт договору.pdf» ТОВ «Дидактиклаб» завантажив в електронній системі закупівель 04.08.2026 – після прийняття рішення Замовником про визначення його переможцем (03.08.2026). У складі пропозиції ТОВ «Дидактиклаб», наданої до кінцевого строку подання тендерних пропозицій (31.07.2026), такий заповнений та погоджений проєкт договору відсутній.
Таким чином, Замовник не виявив зазначену вище невідповідність та не надав учаснику закупівлі ТОВ «Дидактиклаб» можливість її виправити шляхом розміщення в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення такої невідповідності, чим порушив вимоги частини дев’ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
1.2. За результатами аналізу питання відповідності умов укладеного договору вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця встановлено наступне.
У Технічній специфікації Додатку № 2 до тендерної документації окрім інших товарів передбачено придбання Гербарію «Листяні дерева та кущі» у кількості 1 (один) комплект.
На вимогу пункту 5 Додатку № 6 до тендерної документації переможець процедури закупівлі ТОВ «Дидактиклаб» надав заповнений Проект договору, Додаток № 1 «Специфікація» якого передбачає товар Гербарій «Листяні дерева та кущі» у кількості 5 (п’ять) комплектів, ціною за одиницю 900,00 грн з ПДВ, загальною вартістю 900,00 грн з ПДВ.
Замовником із ТОВ «Дидактиклаб» укладено договір від 12.08.2026 № 50/26, (далі – Договір № 50/26), Додаток № 1 «Специфікація» якого також передбачає придбання 5 (п’ять) комплектів Гербарію «Листяні дерева та кущі», в той час, коли тендерною документацією передбачалось придбання 1 (одного) комплекту цього товару.
Згідно із частиною шостою статті 33 Закону та пунктом 49 Особливостей № 1178 Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі.
З огляду на зазначене вище, умови укладеного Договору № 50/26 не відповідають вимогам тендерної документації в частині розбіжності щодо кількості придбання товару Гербарію «Листяні дерева та кущі», що порушує положення частини шостої статті 33 Закону та пункту 49 Особливостей № 1178.
На запит про надання пояснень з приводу зазначеної вище розбіжності Замовник у наданому в електронній системі закупівель поясненні зазначив: «В колонці кількість комплектів Учасником помилково зазначено 5 комплектів, дана кількість не перемножувалась на ціну і тому загальна вартість розрахована як за 1 комплект, як і передбачалося тендерною документацією. Між Учасником та Замовником на даний час проводиться робота щодо внесення змін до договору в частині коригування кількості комплектів Гербарію "Листяні дерева та кущі"».
Проте, пояснення Замовника не спростовує факту наявності розбіжності щодо кількості придбання Гербарію «Листяні дерева та кущі», визначені у тендерній документації та Договорі № 50/26.
1.3. За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено наступне.
Моніторингом установлено, що під час розміщення Замовником відповідної інформації про закупівлю в електронні поля та завантаження документів, на них накладено електронний підпис уповноваженої особи Масловська С.Т.
Відповідно до пункту 3 Порядку № 1082 розміщення інформації в електронній системі закупівель здійснюється замовником шляхом заповнення електронних полів, визначених адміністратором і реалізованих в електронній системі закупівель, та завантаження відповідних документів через автоматизоване робоче місце замовника. Після внесення інформації в електронні поля, на неї накладається кваліфікований електронний підпис (далі – КЕП) посадової особи.
Так, під час перевірки електронного підпису уповноваженої особи Масловської С.Т. на сайті центрального засвідчувального органу Міністерства цифрової трансформації України за посиланням https://czo.gov.ua/verify отримано зокрема такі дані щодо електронного підпису: тип носія особистого ключа – «Незахищений», тип підпису – «Удосконалений», сертифікат – «Кваліфікований».
Тобто, після внесення інформації в електронні поля, на неї накладено удосконалений електронний підпис уповноваженої особи, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 27 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» від 05.10.2017 № 2155-VIII (далі – Закон № 2155) кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, що створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.
У пункті 30 частини першої статті 1 Закону № 2155 зазначено, що кваліфікований сертифікат електронного підпису – це сертифікат електронного підпису, що видається кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг і відповідає вимогам, встановленим частиною другою статті 23 цього Закону.
В свою чергу, згідно з пунктом 12 частини другої статті 23 Закону № 2155 кваліфіковані сертифікати відкритих ключів (в т. ч. кваліфікований сертифікат електронного підпису) обов’язково повинні містити зазначення про те, що особистий ключ, пов’язаний з відкритим ключем, зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки, - у формі, придатній для автоматизованої обробки.
На відміну від КЕП, відповідно до пункту 59 частини першої статті 1 Закону № 2155 удосконаленим електронним підписом (далі – УЕП), що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, є підпис, що створюється з використанням кваліфікованого сертифіката електронного підпису, виданого кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг та не містить відомостей про те, що особистий ключ зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису.
Також, частиною другою статті 18 Закону № 2155 визначено, що у процесі підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки дійсність таких підпису чи печатки підтверджується, зокрема, за умови:
використання для створення кваліфікованого електронного підпису чи печатки кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки, який відповідає вимогам, встановленим частиною другою статті 23 цього Закону;
підтвердження того, що особистий ключ, який використовувався для створення кваліфікованого електронного підпису чи печатки, зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки.
Слід зазначити, що в листі Міністерства цифрової трансформації України від 16.02.2021 за № 1/06-3-1587 щодо роз’яснення законодавства у сфері електронних довірчих послуг, зазначено, що «якщо за результатом перевірки електронного підпису засіб кваліфікованого електронного підпису чи печатки надає інформацію, що тип підпису «удосконалений», то такий електронний підпис не може вважатися кваліфікованим».
З огляду на відсутність даних про зберігання особистого ключа в засобі кваліфікованого електронного підпису під час перевірки електронного підпису уповноваженої особи, розміщені в електронній системі закупівель документи підписані шляхом накладення удосконаленого електронного підпису (УЕП) уповноваженої особи, що порушує вимоги пункту 3 Порядку № 1082.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області зобов’язує:
привести умови Додатку № 1 «Специфікація» до договору від 12.08.2026 №50/26 у відповідність до Технічної специфікації Додатку № 2 до тендерної документації в частині кількісних характеристик предмета закупівлі;
здійснити заходи направлені на недопущення встановлених моніторингом порушень у подальшому,
та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
За результатами розгляду питання дотримання порядку розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимоги пункту 3 Порядку № 1082.
За результатами розгляду питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини дев’ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
За результатами розгляду питання відповідності умов укладеного договору вимогам тендерної документації встановлено порушення частини шостої статті 33 Закону та пункту 49 Особливостей № 1178.
За результатами розгляду питань щодо: порядку визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю; виконання Постанови № 710; відповідності оголошення, тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону, Особливостей № 1178, а також умовам Рамкової угоди; своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю; своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, – порушень не встановлено.
Період усунення порушень:
27.08.2026 16:08 - 11.09.2026 00:00
Дата публікації висновку:
27.08.2026 16:08
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
На виконання зобов’язань Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області повідомляємо: умови Додатку № 1 «Специфікація» до договору від 12.08.2026 №50/26 приведено у відповідність до Технічної специфікації Додатку № 2 до тендерної документації в частині кількісних характеристик предмета закупівлі (Додаткова угода додається); здійснено заходи направлені на недопущення встановлених моніторингом порушень у подальшому.
Дата публікації звіту:
03.09.2026 17:49
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- other: Так
Опис:
.
Дата публікації:
10.09.2026 16:19
Запити/Пояснення
Номер:
3641f53cc7b4438d9147eaa336229ea4
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
20.08.2026 11:50
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
26.08.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «Засоби навчання і обладнання для кабінету хімії» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-07-23-011717-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 № 276, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) із наступних питань:
1. Надайте інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товари, що є предметом даної закупівлі, тощо), на підставі яких здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надайте інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті (офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів) обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі, відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами). У разі оприлюднення - надайте посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
3. Надайте інформацію стосовно джерела фінансування закупівлі з підтвердними документами (рішення, розпорядження, кошторис, паспорт бюджетної програми, листування тощо), у тому числі із зазначенням коду програмної класифікації та кредитування відповідного бюджету.
4. Згідно з вимогами Додатку № 5 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації та пункту 1 розділу 3 тендерної документації учасник повинен надати Проект договору (заповнений та погоджений), що підготовлений відповідно Додатку № 3 до Тендерної документації та/або Лист погодження з умовами договору.
Чому відповідно до вимог пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості № 1178), Вами не надано можливість учаснику ТОВ «Дидактиклаб» усунути невідповідності його пропозиції зазначеним вище вимогам тендерної документації стосовно відсутніх у пропозиції Проекту договору та/або Листа погодження з умовами договору?
5. Чи враховувалось Вами під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Дидактиклаб» те, що ним у документі «Тендерна пропозиція» від 30.07.2026 вих. № 6 (файл «ДИДЛАБ Комерційна пропозиція Чернівці 14 ліцей.pdf») запропоновано 5 (п’ять) комплектів Гербарію «Листяні дерева та кущі», в той час, коли тендерною документацією передбачено придбання такого товару у кількості 1 (один) комплект?
Аналогічно, переможцем ТОВ «Дидактиклаб» завантажено в електронну систему закупівель заповнений проєкт договору, у додатку № 1 «Специфікація» якого переможець зазначив 5 (п’ять) комплектів товару Гербарій «Листяні дерева та кущі».
Як наслідок, укладений із ТОВ «Дидактиклаб» договір від 12.08.2026 №50/26 передбачає придбання 5 (п’ять) комплектів Гербарію «Листяні дерева та кущі», в той час, коли тендерною документацією передбачалось придбання 1 (одного) комплекту цього товару.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено у поясненнях та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 3511 Кримінального кодексу України.
Номер:
2ba2c6be066a40258bea291b1b74d530
Назва:
Відповідь
Дата опублікування:
25.08.2026 15:10
Опис:
Щодо питання 1:
Цінові пропозиції додаються
Щодо питання 2: посилання на сайт:
https://cvgumnasium14.klasna.com/uk/site/obruntuvannya-zakupivli.html
щодо питання 3:
кошториси паспорти бюджетних програм додаються.
Щодо питання 4:
Проєкт договору Учасником завантажений до цінової пропозиції під назвою «8. проєкт договору.pdf»
Щодо питання 5:
В колонці кількість комплектів Учасником помилково зазначено 5 комплектів, дана кількість не перемножувалась на ціну і тому загальна вартість розрахована як за 1 комплект, як і передбачалося тендерною документацією. Між Учасником та Замовником на даний час проводиться робота щодо внесення змін до договору в частині коригування кількості комплектів Гербарію «Листяні дерева та кущі».