-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Донорські кошти
Створення сучасного освітнього простору у межах реформи "Нова українська школа" Баранівської міської територіальної громади в 2026 році (Комплект меблів для лабораторії біології Баранівського ліцею №2 ім. О. Сябрук Баранівської міської ради)
Тендер Prozorro UA-2026-07-23-007518-a
Завершена
324 675.83
UAH без ПДВ
Номер:
1cf71408b7ae40c0ac0a78c48ae81edd
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-08-17-000016
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
17.08.2026 00:00
Період моніторингу:
17.08.2026 15:16 - 08.09.2026 00:00
Статус:
Порушення не виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Управління Північного офісу Держаудитслужби
в Житомирській області
Н А К А З
17.08.2026
№ 85-з
Житомир
Про початок моніторингу
процедур закупівель/закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 2 пункту 5 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18 (зі змінами), та на виконання доручення Державної аудиторської служби України від 14.08.2026 № 003100-18/11066-2026,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Управління
Північного офісу Держаудитслужби
в Житомирській області Вадим МОТУЗ
Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 17.08.2026 № 85-з
Витяг з переліку процедур закупівель/закупівель.
№ з/п
Унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, та/або унікальний номер повідомлення про намір укласти договір, опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі:
5. UA-2026-07-23-007518-a. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Не виявлені
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону та вимог Особливостей, дотримання вимог Постанови № 710, відповідності умов тендерної документації та проєкту договору про закупівлю умовам Рамкової угоди та законодавству у сфері закупівель, розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Поділля Фінанс», своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов укладеного договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця та законодавству, дотримання законодавства у сфері закупівель в частині внесення змін до договору про закупівлю, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, - порушень не встановлено.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 02 вересня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, повнота відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 (далі – Закон) та вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції, чинній на момент проведення процедури закупівлі), дотримання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів», зі змінами (далі – Постанова № 710), відповідність умов тендерної документації та проєкту договору про закупівлю умовам Рамкової угоди щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility, підписаної між Україною та Європейським Союзом 21 травня 2024 року у м. Києві та 22 травня 2024 року у м. Брюсселі та ратифікованої Законом України від 06 червня 2024 року № 3786-IX (далі – Рамкова угода) та законодавству у сфері закупівель, розгляд тендерної пропозиції, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідність умов укладеного договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця та законодавству, дотримання законодавства у сфері закупівель в частині внесення змін до договору про закупівлю, своєчасність надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством.
Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель Гуманітарного відділу Баранівської міської ради (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерна документація, затверджена протокольним рішенням уповноваженої особи від 23.07.2026 № 85, тендерна пропозиція учасника-переможця товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Фінанс» (далі – ТОВ «Поділля Фінанс»), протокольне рішення уповноваженої особи від 06.08.2026 № 93, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 06.08.2026, договір про закупівлю товарів від 18.08.2026 № 228, укладений з ТОВ «Поділля Фінанс» на суму 385 680,00 грн, додаткова угода від 26.08.2026 № 1, повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю від 26.08.2026, пояснення Замовника з копіями документів, отримані через електронну систему закупівель 21.08.2026, інформація з власного веб-сайту за посиланням: https://drive.google.com/drive/folders/1oi6kfaRFij-LyXSCM9c9YtW0oRGHPRy8.
Період усунення порушень:
02.09.2026 16:44 - 08.09.2026 00:00
Дата публікації висновку:
02.09.2026 16:44
Запити/Пояснення
Номер:
b9603c0617384de080cc314ac3852928
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
18.08.2026 17:45
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
22.08.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі по предмету «Створення сучасного освітнього простору у межах реформи "Нова українська школа" Баранівської міської територіальної громади в 2026 році (Комплект меблів для лабораторії біології Баранівського ліцею №2 ім. О. Сябрук Баранівської міської ради)» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-07-23-007518-a), відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань.
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товари, що є предметом даної закупівлі), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
3. Відповідно до пункту 19 частини другої статті 22 Закону в тендерній документації зазначаються опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Крім того, згідно із частиною десятою статті 11 Закону рішення уповноваженої особи (тендерного комітету) оформлюється протоколом.
Враховуючи вищевикладене, просимо надати інформацію чи були встановлені факти формальних (несуттєвих) помилок при розгляді тендерної пропозиції учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Фінанс» (далі – ТОВ «Поділля Фінанс») на відповідність тендерній документації Гуманітарного відділу Баранівської міської ради (далі – Замовник) (протоколу, рішення).
4. Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей визначено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі невідповідності тендерної пропозиції вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Відповідно до пункту 5 розділу ІІІ Додатку № 5 до тендерної документації на підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі встановлено імперативну вимогу щодо надання учасниками у складі тендерної пропозиції, зокрема, копії протоколів випробування лотків та напрямних на питому активність радіонуклідів, видані випробувальною лабораторією/центром, акредитованою Національним агентством з акредитації України на відповідність ДСТУ ISO/IEC 17025.
Однак, аналізом встановлено, що у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Поділля Фінанс» відсутні копії протоколів випробування лотків та напрямних на питому активність радіонуклідів, видані випробувальною лабораторією/центром, акредитованою Національним агентством з акредитації України на відповідність ДСТУ ISO/IEC 17025, чим не дотримано вимоги пункту 5 розділу ІІІ Додатку № 5 до тендерної документації.
Також, відповідно до пункту 5 розділу ІІІ Додатку № 5 до тендерної документації на підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі встановлено імперативну вимогу щодо надання учасниками у складі тендерної пропозиції, зокрема, документу, виданого уповноваженим на це органом, який підтверджує, що поліпропіленові лотки, пластикові напрямні, відповідають медичним критеріям безпеки/показникам, зокрема рівню міграції в атмосферне повітря формальдегіду, ацетальдегіду, рівень запаху не більше 2 балів.
Однак, аналізом встановлено, що у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Поділля Фінанс» відсутній документ, виданий уповноваженим на це органом, який підтверджує, що поліпропіленові лотки, пластикові напрямні, відповідають медичним критеріям безпеки/показникам, зокрема рівню міграції в атмосферне повітря формальдегіду, ацетальдегіду, рівень запаху не більше 2 балів, чим не дотримано вимоги пункту 5 розділу ІІІ Додатку № 5 до тендерної документації.
Враховуючи викладене вище, поясніть свою позицію щодо невідхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «Поділля Фінанс» на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей та яким чином Замовником підтверджено відповідність учасника ТОВ «Поділля Фінанс» вимогам пункту 5 розділу ІІІ Додатку № 5 до тендерної документації, із наданням копій таких документів та зазначенням інформації щодо їх подання у складі пропозиції учасника (назва файлу).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
9c6df7ad9fc5436aa2a0e1272aee6616
Назва:
Відповідь на звернення
Дата опублікування:
21.08.2026 16:00
Опис:
1. Щодо інформації та документів, на підставі яких визначено технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та його очікувану вартість
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 9 Закону України «Про публічні закупівлі» однією з основних функцій уповноваженого органу є розроблення та затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі.
Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275 затверджено Примірну методику визначення очікуваної вартості предмета закупівлі.
Потреба у закупівлі за предметом «Створення сучасного освітнього простору у межах реформи "Нова українська школа" Баранівської міської територіальної громади в 2026 році (Комплект меблів для лабораторії біології Баранівського ліцею №2 ім. О. Сябрук Баранівської міської ради)» була визначена Замовником виходячи з фактичної потреби Баранівського ліцею №2 ім. О. Сябрук Баранівської міської ради в оснащенні лабораторії біології сучасними меблями для забезпечення належних умов проведення освітнього процесу.
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі формувалися з урахуванням функціонального призначення товару, фактичних потреб закладу освіти, умов його використання в навчальному процесі, а також інформації про технічні характеристики аналогічної продукції, представленої на ринку.
Під час формування технічної специфікації Замовником також враховувалися матеріали та рекомендації Міністерства освіти і науки України щодо оснащення кабінетів природничого циклу, а також інформація щодо обладнання та меблів, які використовуються для організації сучасного освітнього простору.
Очікувану вартість предмета закупівлі визначено із застосуванням методу порівняння ринкових цін, передбаченого розділом III Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом № 275.
З метою визначення актуального рівня ринкових цін Замовником було проведено аналіз вартості аналогічної та співставної продукції. Під час такого аналізу використовувалася інформація з відкритих джерел, дані електронної системи закупівель Prozorro, інформація щодо цін на аналогічні товари, розміщена на вебсайтах постачальників, а також отримані від потенційних постачальників комерційні пропозиції.
За результатами проведеного аналізу ринку було визначено рівень цін на комплекти меблів відповідного функціонального призначення та сформовано очікувану вартість закупівлі.
На підтвердження проведення зазначеного аналізу до пояснення додаються отримані Замовником комерційні пропозиції потенційних постачальників, які були враховані при визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі.
Інформація щодо використаних під час аналізу ринку джерел та отриманих комерційних пропозицій наведена у доданій до пояснення інформації.
Таким чином, очікувана вартість предмета закупівлі була визначена Замовником на підставі фактичної потреби та результатів проведеного аналізу ринкових цін із використанням інформації з відкритих джерел та отриманих комерційних пропозицій.
2. Щодо оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення та очікуваної вартості
Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення та очікуваної вартості було оприлюднено на вебресурсі Замовника/головного розпорядника бюджетних коштів.
Посилання на відповідну сторінку:
https://drive.google.com/drive/folders/1oi6kfaRFij-LyXSCM9c9YtW0oRGHPRy8
Зазначене посилання забезпечує доступ до матеріалів відповідного обґрунтування.
3. Щодо формальних (несуттєвих) помилок у тендерній пропозиції ТОВ «Поділля Фінанс»
Відповідно до пункту 19 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» у тендерній документації зазначаються опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призводить до відхилення їх тендерних пропозицій.
Формальними (несуттєвими) є помилки, пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та такі, що не впливають на її зміст, зокрема технічні помилки та описки.
Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Поділля Фінанс» Замовником здійснено перевірку поданих учасником документів та інформації на відповідність вимогам тендерної документації.
За результатами такого розгляду фактів допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок, які необхідно було б враховувати при прийнятті рішення щодо відповідності тендерної пропозиції, Замовником не встановлено.
При цьому законодавством у сфері публічних закупівель не передбачено обов’язку Замовника складати окремий протокол або приймати окреме рішення саме про відсутність формальних (несуттєвих) помилок у тендерній пропозиції учасника.
Факт відсутності формальних (несуттєвих) помилок є результатом розгляду тендерної пропозиції та враховується Замовником під час прийняття відповідного рішення за результатами розгляду.
Відповідно до частини десятої статті 11 Закону рішення уповноваженої особи оформлюється протоколом. Таке рішення за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Поділля Фінанс» Замовником оформлено відповідним протоколом.
Отже, окремий протокол виключно щодо відсутності у тендерній пропозиції ТОВ «Поділля Фінанс» формальних (несуттєвих) помилок Замовником не складався, оскільки законодавством не встановлено вимоги щодо оформлення такого окремого рішення.
4. Щодо відповідності тендерної пропозиції ТОВ «Поділля Фінанс» вимогам пункту 5 розділу ІІІ Додатку № 5 до тендерної документації та правомірності її невідхилення
Щодо твердження, наведеного у запиті Державної аудиторської служби України, про відсутність у складі тендерної пропозиції ТОВ «Поділля Фінанс» копій протоколів випробування лотків та напрямних на питому активність радіонуклідів повідомляємо, що таке твердження не відповідає фактичному змісту тендерної пропозиції учасника.
Пунктом 5 розділу ІІІ Додатку № 5 до тендерної документації передбачено надання у складі тендерної пропозиції, зокрема, копій протоколів випробування лотків та напрямних на питому активність радіонуклідів, виданих випробувальною лабораторією/центром, акредитованою Національним агентством з акредитації України на відповідність ДСТУ ISO/IEC 17025.
На виконання зазначеної вимоги ТОВ «Поділля Фінанс» надало у складі тендерної пропозиції файл «Протоколи_converted.pdf».
У зазначеному файлі міститься протокол випробувань № 3284 від 07.08.2024 р., у якому серед об’єктів випробувань безпосередньо зазначені пластикові напрямні та пластикові лотки.
Згідно з протоколом щодо зазначеної продукції проведено випробування на питому активність природних радіонуклідів, зокрема визначено показники питомої активності К-40, Ra-226, Th-232 та ефективної сумарної питомої активності природних радіонуклідів.
За результатами проведених випробувань у протоколі наведені відповідні результати досліджень та висновок щодо відповідності досліджуваних зразків установленим вимогам.
Таким чином, документ, передбачений пунктом 5 розділу ІІІ Додатку № 5 до тендерної документації, був наданий учасником у складі тендерної пропозиції.
При цьому тендерною документацією не встановлювалося, що зазначений протокол має бути завантажений учасником в окремому файлі або що назва файлу повинна відповідати назві документа. Вимога стосувалася саме надання копії протоколу випробувань.
Щодо акредитації лабораторії повідомляємо наступне.
Протокол випробувань № 3284 від 07.08.2024 виданий ПП «Незалежний центр лабораторних досліджень «Еталон».
У протоколі зазначено, що лабораторія акредитована Національним агентством з акредитації України відповідно до ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019, а також зазначено атестат про акредитацію № 20846. У протоколі зазначено строк дії атестата про акредитацію до 09.03.2025 року. Протокол випробувань № 3284 складений 07.08.2024 року, тобто на дату проведення та оформлення результатів випробувань відповідний атестат про акредитацію був чинним.
Отже, випробування проведені та протокол виданий лабораторією у період чинності її акредитації відповідно до ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019.
Відповідно, вимога тендерної документації щодо надання протоколу випробувань, виданого акредитованою НААУ лабораторією, була виконана.
Щодо другого зауваження, наведеного у запиті, про відсутність документа, виданого уповноваженим органом, який підтверджує відповідність поліпропіленових лотків та пластикових напрямних медичним критеріям безпеки/показникам, повідомляємо, що такий документ також наданий учасником у складі тендерної пропозиції.
ТОВ «Поділля Фінанс» надало файл «ДСЕЕ №12.2-18-3-3429 від 23.02.2022 Наутілус_page-0001 (1).pdf», у якому міститься висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 12.2-18-3/3429 від 23.02.2022 року.
Зазначеним висновком підтверджено відповідність об’єкта експертизи встановленим медичним критеріям безпеки/показникам, у тому числі щодо рівня міграції в атмосферне повітря формальдегіду, ацетальдегіду та рівня запаху не більше 2 балів.
При цьому в додатку до зазначеного висновку прямо зазначені види продукції, на які поширюється висновок, серед яких:
• «лоток (контейнер) поліпропіленовий»;
• «лоток поліпропіленовий»;
• «лоток»;
• «напрямні»;
• «напрямні пластикові».
Таким чином, наданий учасником висновок безпосередньо охоплює поліпропіленові лотки та пластикові напрямні, щодо яких пунктом 5 розділу ІІІ Додатку № 5 до тендерної документації встановлено вимогу щодо підтвердження відповідності медичним критеріям безпеки/показникам.
Отже, і друга вимога, зазначена у запиті Державної аудиторської служби України, була виконана учасником шляхом надання відповідного документа у складі тендерної пропозиції.
Таким чином, за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Поділля Фінанс» Замовником встановлено наявність документів, передбачених пунктом 5 розділу ІІІ Додатку № 5 до тендерної документації, а саме:
• файл «Протоколи_converted.pdf», що містить протокол випробувань № 3284 від 07.08.2024 щодо пластикових лотків та пластикових напрямних на питому активність природних радіонуклідів, виданий лабораторією, яка на дату проведення випробувань мала чинну акредитацію НААУ відповідно до ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019;
• файл «ДСЕЕ №12.2-18-3-3429 від 23.02.2022 Наутілус_page-0001 (1).pdf», що містить висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 12.2-18-3/3429 від 23.02.2022 року, дія якого поширюється, зокрема, на поліпропіленові лотки та пластикові напрямні.
Враховуючи наведене, твердження про відсутність зазначених документів у складі тендерної пропозиції ТОВ «Поділля Фінанс» не відповідає фактичному змісту поданої учасником тендерної пропозиції.
Замовником під час розгляду тендерної пропозиції було встановлено її відповідність вимогам пункту 5 розділу ІІІ Додатку № 5 до тендерної документації.
Оскільки невідповідності, зазначені у запиті Державної аудиторської служби України, фактично відсутні, підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Поділля Фінанс» відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей були відсутні.
Рішення про визначення тендерної пропозиції ТОВ «Поділля Фінанс» такою, що відповідає вимогам тендерної документації, прийнято Замовником за результатами фактичного розгляду документів та інформації, наданих учасником у складі тендерної пропозиції.