-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Збірно-розбірна комплексна конструкція (модульна споруда) спеціального призначення
Тендер Prozorro UA-2026-06-10-013036-a
Завершена
51 000 000.00
UAH з ПДВ
Номер:
7f67b3c4e1c64efa823e2f367cc02659
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-07-08-000023
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
08.07.2026 00:00
Період моніторингу:
08.07.2026 17:51 - 30.07.2026 00:00
Статус:
Порушення не виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
08.07.2026 № 168
(дата)
м. Харків
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23, на виконання доручення Держаудитслужби від 08.07.2026 № 003100-18/8999-2026
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Підстава: доповідна записка начальника відділу контролю у сфері закупівель Північно-східного офісу Держаудитслужби Аляб`євої О.М. від 08.07.2026 року.
В.о. начальника Антон ШЕВЧЕНКО
Додаток
до наказу Північно-східного офісу
Держаудитслужби
від 08.07.2026 №168
Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу
4 UA-2026-06-10-013036-a 10.06.2026 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель оприлюдненій в електронній системі закупівель
Начальник відділу
контролю у сфері закупівель Ольга АЛЯБ’ЄВА
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Не виявлені
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК «ЛАЙФ-БУД», надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу закупівлі – порушень не установлено.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 28 липня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції станом на дату початку проведення торгів); розгляду тендерної пропозиції; надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу закупівлі
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛАЙФ-БУД» (далі – ТОВ «БК «ЛАЙФ-БУД»), протокол від 26 червня 2026 року №421, повідомлення про намір укласти договір, пояснення, надані Замовником на запит Держаудитслужби через електронну систему закупівель 14 та 20 липня 2026 року.
Період усунення порушень:
28.07.2026 17:38 - 01.08.2026 00:00
Дата публікації висновку:
28.07.2026 17:38
Запити/Пояснення
Номер:
d6bffc9e5b6a49bcb1ae90e4a2ae2552
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
09.07.2026 17:05
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
15.07.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі «Збірно-розбірна комплексна конструкція (модульна споруда) спеціального призначення», (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2026-06-10-013036-a), відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року №23, постала потреба в перевірці питання щодо правомірності прийняття рішень, а саме:
1. Яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
2. Частиною ІІ «Документи, що підтверджують відповідність умовам технічної специфікації» Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі» передбачено, що учасник повинен надати для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі схеми прокладання інженерних мереж, у відповідності до технічного завдання, а саме: принципові (концептуальні) схеми прокладання Водопостачання; принципові (концептуальні) схеми прокладання Водовідведення; принципові (концептуальні) схеми прокладання Гарячого водопостачання; принципові (концептуальні) схеми прокладання Вентиляції та кондиціонування; принципові (концептуальні) схеми прокладання Опаленням; принципові (концептуальні) схеми прокладання Електропостачанням; принципові (концептуальні) схеми прокладання Заземлення; принципові (концептуальні) схеми прокладання Протипожежного захисту.
Водночас, пунктом 5.1 «Інженерне оснащення товару» Додатку 1.1 до тендерної документації «Технічні характеристики» передбачено, що збірно-розбірна комплексна конструкція (модульна споруда) спеціального призначення повинна бути укомплектована та оснащена вбудованими внутрішніми інженерними системами, технологічним обладнанням та засобами забезпечення функціонування відповідно до вимог, наведених у Додатку №1 до тендерної документації, а саме: - система водопостачання (п.16.1); - система водовідведення (п.16.2); - система гарячого водопостачання (п.16.3); - система вентиляції та кондиціонування (п.16.4); - система опалення (п.16.5); - система електроживлення та електророзподілу (п.16.6); - система заземлення (п.16.7); - система контролю доступу (п.16.8); - система відеоспостереження (п.16.9); - система передачі даних та доступу до мережі Інтернет (п.16.10); - система охоронної сигналізації (п.16.11); - система протипожежного захисту (п.16.12); - система оповіщення (п.16.14). Усі зазначені системи повинні входити до складу комплекту товару, бути конструктивно інтегрованими в комплексну конструкцію та забезпечувати її функціонування відповідно до встановленого призначення.
Пунктом 16 «Внутрішні інженерні мережі товару» Додатку 1.1 до тендерної документації «Технічні характеристики» визначено схеми приміщень з чітким вказанням площ та технічних характеристик виробу, а також передбачено, що планувальні рішення наведені для визначення функціонального складу приміщень та можуть коригуватися учасником за умови збереження функціонального призначення, площ та технічних характеристик виробу.
Додатком №1 «Експлікація приміщень із зазначенням площ та специфікація обладнання, меблів і оснащення, що входять до комплекту поставки збірно-розбірної комплексної конструкції спеціального призначення» до Додатку 1.1 до тендерної документації встановлено, що приміщення нижнього рівня №1 повинно мати площу не менше 4,44 м2, №17 повинно мати площу не менше 4,16м2, приміщення верхнього рівня №18 (Кабінет №6) площа приміщення, не менше 25,18м2.
Учасником ТОВ «БК «ЛАЙФ-БУД» надано Системи прокладання водопостачання (файл «6.1.1. Схеми_прокладання_водопостачання.pdf»); Системи прокладання водовідведення (файл «6.1.2. Схеми_прокладання_ водовідведення.pdf»); Системи прокладання гарячого водопостачання (файл «6.1.3. Схеми_прокладання_гарячого_водопостачання.pdf»); Системи прокладання вентиляції та кондиціонування (файл «6.1.4. Схеми_ прокладання_ вентиляції.pdf»); Системи прокладання опалення (файл «6.1.5. Схеми прокладання опалення.pdf»); Система прокладання електроживлення та електророзподілу (файл «6.1.6. Схеми_прокладання_електропостачання.pdf»); Системи прокладання заземлення (файл «6.1.7. Схеми_прокладання_ заземлення.pdf»); Система прокладання протипожежного захисту (файл «6.1.8. Схеми_прокладання_Протипожежного_захисту.pdf»).
Згідно вказаних схем, приміщення нижнього рівня: №1 має площу 4,38 м2; №17 - 4,07м2; приміщення верхнього рівня №18 – 25,16 м2.
Надати пояснення по суті вищевикладеного.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
Номер:
7072df1b7e024923b83e7f5ec54da762
Назва:
На виконання запиту ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.) від 09.07.2026 надання пояснень
Дата опублікування:
14.07.2026 12:28
Опис:
Питання 1. Яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Надаємо наступні пояснення:
1.1. У зв’язку із залучений до виконання специфічних службово-бойових завдань одного з підрозділів Замовника, виникла об’єктивна потреба та необхідність в збільшенні площ матеріально-технічної бази підрозділу, які б дозволяли ефективно використовувати та зберігати наявні засоби, що перебувають на озброєнні підрозділу, створити належні умови для розміщення особового складу підрозділу та проведення його підготовки.
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені Замовником за
результатами проведення ринкових консультацій з врахуванням потреб Замовника. Технічні характеристики збірно-розбірної комплексної конструкції (модульної споруди) спеціального призначення погоджені службами Замовника (загалом 7-ма посадовими особами: підрозділом отримувачем, службами за напрямками забезпечення). Технічні характеристики предмету закупівлі сформовані як окремий документ та надані Уповноваженій особі для проведення процедури закупівлі.
Технічні характеристики та інші вимоги до предмету закупівлі сформовані та викладені Замовником в Додатку 1.1. до Тендерної документації.
1.2. Очікувана вартість предмету закупівлі визначена методом порівняння ринкових цін як середнє арифметичне значення на основі отриманих цінових пропозицій від потенційних постачальників (пропозиції надаються).
Питання 2. Суть питання, порушеного у Вашому запиті, полягає у такому: чи свідчать числові позначення площ трьох приміщень (4,38 м², 4,07 м² та 25,16 м²), наведені на план-схемах у складі схем прокладання інженерних мереж учасника (документи за п 6.1.1–6.1.8), про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «БК «ЛАЙФ-БУД» мінімальним вимогам до площ цих приміщень (відповідно не менше 4,44 м², 4,16 м² та 25,18 м²), встановленим Додатком №1 «Експлікація приміщень із зазначенням площ та специфікація обладнання, меблів і оснащення, що входять до комплекту поставки збірно-розбірної комплексної конструкції спеціального призначення» Додатку 1.1 до тендерної документації (далі Експлікація), та, як наслідок, про наявність у Замовника обов’язку відхилити таку тендерну пропозицію.
Надаємо наступні пояснення:
2.1. Тендерна документація побудована за принципом чіткого розподілу функцій між документами: вимоги до площ приміщень встановлює Експлікація (Додаток №1 Додатку 1.1 до тендерної документації).
Абзацом 24 частини II. Документи, що підтверджують відповідність умовам технічної специфікації Додатку 1 до тендерної документації Замовник визначав наступне:
«Якщо учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається замовником, додатково у складі пропозиції необхідно надати таблицю за встановленою формою, яка в порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується учасником, таблиця має містити інформацію про виробника з зазначенням його організаційно-правової форми, назву моделі, малюнок (креслення), характеристики. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена в технічних вимогах замовника».
Учасник в своїй пропозиції надав документи: «7. Еквівалент.pdf», «6.1. Технічна специфікація.pdf». У вказаних документах Учасник пропонує поставити оригінальний, а не еквівалентний товар (7. Еквівалент.pdf), та документ на підтвердження відповідності його характеристик вимогам Замовника (6.1. Технічна специфікація.pdf).
Документом «6.1. Технічна специфікація.pdf» Учасник підтвердив відповідність його пропозиції вимогам Замовника. Попозиційне порівняння площ всіх 45 приміщень обох рівнів, підтверджує: площа кожного приміщення, зазначена учасником у документі «6.1. Технічна специфікація», дорівнює мінімально допустимому значенню, встановленому Експлікацією, — вимогу «не менше» дотримано без жодного винятку. Зокрема щодо приміщень, зазначених у запиті: приміщення №1 нижнього рівня (Тамбур) — 4,44 м² за вимоги не менше 4,44 м²; приміщення №17 нижнього рівня (Технічне приміщення) — 4,16 м² за вимоги не менше 4,16 м²; приміщення №18 верхнього рівня (Кабінет №6) — 25,18 м² за вимоги не менше 25,18 м². При цьому саме Технічна специфікація є невід’ємним додатком договору про закупівлю (проекту договору), тобто саме зазначені в ній площі становлять (будуть становити) договірне зобов’язання постачальника, виконання якого перевірятиметься під час приймання товару.
2.2. Визначені додатком 1.1 до тендерної документації Схеми прокладання інженерних мереж, у відповідності до технічного завдання, що відносяться до інших вимог до предмету закупівлі - Документи за п. 6.1.1–6.1.8, подаються для підтвердження розміщення всіх інженерних систем, принципових (концептуальних) схем прокладання інженерних мереж, що зазначено в їх назвах «принципові (концептуальні) схеми прокладання…», документи 6.1.1–6.1.8 не є підтвердженням площ, вони подаються лише для демонстрації принципових схем. Тендерна документація не вимагала зазначення площ приміщень на цих схемах і не визначала їх документами підтвердження площ. Також вони не є додатками до договору (проекту договору) про закупівлю.
У Вашому запиті мінімальні вимоги Експлікації зіставлено не з тим документом, який тендерна документація визначає для підтвердження площ, а з ілюстративною графічною підосновою схем інженерних мереж. Порівняння показників, узятих із документів різного призначення та різної юридичної сили, не може свідчити про невідповідність тендерної пропозиції.
Кожен з документів Учасника наданих за п. 6.1.1–6.1.8 містить пряме застереження: «План-схема споруди є ілюстративною та може бути змінена постачальником у відповідності до проєктних рішень». Отже, числові позначення площ на план-схемах є елементами графічної підоснови ілюстративного креслення, які не створюють, не змінюють та не скасовують зобов’язань учасника, зафіксованих Технічною специфікацією.
2.3. Дії Замовника під час розгляду тендерної пропозиції відповідали тендерній документації. Замовник здійснював оцінку кожного документа тендерної пропозиції саме у тому обсязі та за тим призначенням, які визначені тендерною документацією: відповідність площ приміщень перевірялася за документом «6.1. Технічна специфікація», а документи за п. 6.1.1–6.1.8 — на предмет наявності розміщення всіх інженерних систем та принципових схем інженерних систем/мереж. Оцінювати ілюстративні схеми як документи підтвердження площ Замовник не мав ані підстав, ані права, оскільки тендерна документація такої вимоги не містить, а оцінка тендерних пропозицій здійснюється виключно за критеріями та методикою, визначеними тендерною документацією.
Підстав для відхилення тендерної пропозиції не існувало. Підпункт 2 пункту 41 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, зобов’язує замовника відхилити тендерну пропозицію, якщо вона не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимогу тендерної документації щодо площ приміщень учасником виконано у повному обсязі та підтверджено саме тим документом, який для цього визначений тендерною документацією; розбіжність, зазначена у запиті, стосується виключно ілюстративних графічних матеріалів, які предметом цієї вимоги не є. Відхилення тендерної пропозиції з посиланням на числові позначення ілюстративних план-схем було б безпідставним, суперечило б умовам самої тендерної документації (зокрема її частині ІІ Додатка 1 та пункту 24 Додатка 1.1) та порушувало б права учасника і принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципи недискримінації учасників та об’єктивного і неупередженого визначення переможця.
Загальний висновок. Тендерна пропозиція учасника ТОВ «БК «ЛАЙФ-БУД», у частині площ приміщень, відповідає вимогам тендерної документації, що підтверджується належним документом тендерної пропозиції — «6.1. Технічна специфікація.pdf». Числові позначення площ на ілюстративних план-схемах у складі схем прокладання інженерних мереж не свідчать і не можуть свідчити про невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Правові підстави для відхилення тендерної пропозиції на етапі її розгляду були відсутні; оцінка тендерної пропозиції здійснена Замовником у повній відповідності до вимог тендерної документації та законодавства у сфері публічних закупівель.
Номер:
4d94a02666874d9fb45f36283a851b63
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
17.07.2026 09:44
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
23.07.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі «Збірно-розбірна комплексна конструкція (модульна споруда) спеціального призначення», (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2026-06-10-013036-a), відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року №23, постала потреба в перевірці питання щодо правомірності прийняття рішень, а саме:
Відповідно пункту 49 Особливостей, Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів.
Пунктом 3-1 Особливостей визначено, що рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою. За наявності технічної можливості протокол формується на підставі дії (дій) уповноваженої особи в електронній системі закупівель, автоматично оприлюднюється електронною системою закупівель після накладення такою особою свого кваліфікованого електронного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» і не потребує формування окремого протоколу в паперовій формі.
Замовником прийнято рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «БК «ЛАЙФ-БУД» протоколом №421 від 26.06.2026 року та оприлюднено повідомлення про намір укласти договір.
Надати пояснення та документальне підтвердження необхідності подовження строку для укладення договору з переможцем торгів ТОВ «БК «ЛАЙФ-БУД» понад 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
Номер:
b0bb707ce07344e991d84a06ee36cd4d
Назва:
На виконання запиту ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.) від 17.07.2026 надання пояснень.
Дата опублікування:
20.07.2026 17:29
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Збірно-розбірна комплексна конструкція (модульна споруда) спеціального призначення», (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2026-06-10-013036-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», надаємо пояснення (інформацію та документи) з поставлених питань.
Питання. Надати пояснення та документальне підтвердження необхідності подовження строку для укладення договору з переможцем торгів ТОВ «БК «ЛАЙФ-БУД» понад 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю.
У межах проведення моніторингу закупівлі «Збірно-розбірна комплексна конструкція (модульна споруда) спеціального призначення» (UA-2026-06-10-013036-a) повідомляємо наступне.
Розпорядники бюджетних коштів, відповідно до ст.48 Бюджетного кодексу України, беруть бюджетні зобов’язання виключно в межах фактичних надходжень бюджету.
Обґрунтованою причиною продовження строку укладання договору стало узгодження графіку фінансування у зв’язку з очікуванням отримання цільових коштів та наявності документів щодо передбаченого фінансування.
Замовником прийнято обґрунтоване рішення про продовження строку для укладення договору з переможцем торгів ТОВ «БК «ЛАЙФ БУД» на строк, передбачений пунктом 49 Особливостей здійснення публічних закупівель, відповідно до протоколу № 437 від10.07.2026 року.
Додатково інформуємо, що станом на 20.07.2026, відсутнє фінансування для укладання договору (виписка додається) .
Таким чином, продовження строку укладення договору здійснено у межах строку, дозволеного законом, та підтверджено відповідним протоколом уповноваженої особи.
Додатки:
1. Пояснення Замовника;
2. Пояснення Замовника.pdf;
3. протоколу № 437.pdf;
4. додатки до протоколу № 437.pdf;
5. виписка станом на 20.07.2026.pdf.