-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Улаштування системи протипожежного захисту (автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу) у будівлі Ліцею №33 м. Житомира по вул. В.Бердичівській, 52 (ДК 021:2015 – 45310000-3 Електромонтажні роботи)
Завершена
2 103 020.00
UAH з ПДВ
Номер:
b6e76478aa6e4e1d87bc8c1758ce72b5
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-06-22-000015
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
22.06.2026 00:00
Період моніторингу:
22.06.2026 15:18 - 14.07.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Управління Північного офісу Держаудитслужби
в Житомирській області
Н А К А З
22.06.2026
№ 64-з
Житомир
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 2 пункту 5 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18 (зі змінами),
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Управління
Північного офісу Держаудитслужби
в Житомирській області Вадим МОТУЗ
Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 22.06.2026 № 64-з
Витяг з переліку процедур закупівель.
№ з/п
Унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, та/або унікальний номер повідомлення про намір укласти договір, опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі:
2. UA-2026-06-01-012837-a. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович встановлено порушення пункту 43 та абзацу п’ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
За результатами аналізу питання відповідності Договору вимогам законодавства встановлено недотримання норм статті 843 Цивільного кодексу України, а також частини першої статті 41 Закону та пункту 17 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону та вимог Особливостей, дотримання вимог Постанови № 710, відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель, відповідності умов укладеного договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця, дотриманні законодавства у сфері закупівель в частині внесення змін до договору, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель та керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» № 2939-XII від 26.01.1993, статтею 8 Закону, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору про надання послуг від 17.06.2026 № 26, а також протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 10 липня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, повнота відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 (далі – Закон) та вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції, чинній на момент проведення процедури закупівлі), дотримання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів», зі змінами (далі – Постанова № 710), відповідність вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель, розгляд тендерної пропозиції, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідність умов укладеного договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця та законодавству, дотримання законодавства у сфері закупівель в частині внесення змін до договору, своєчасність надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством.
Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель Ліцею № 33 міста Житомира (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерна документація, затверджена протокольним рішенням уповноваженою особою Замовника від 01.06.2026, тендерна пропозиція переможця фізичної особи-підприємця Зайончківського Віктора Цезаровича (далі – ФОП Зайончківський Віктор Цезарович), протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 11.06.2026, повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей від 10.06.2026, повідомлення про намір укласти договір від 11.06.2026, договір про надання послуг від 17.06.2026 № 26 на суму 2 102 500,00 грн, укладений з учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович, додаткова угода до вказаного договору від 06.07.2026 № 1, повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю від 08.07.2026, пояснення Замовника з копіями документів, отримане через електронну систему закупівель 30.06.2026.
Пунктом 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону встановлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 № 1178 (далі – Особливості).
Відповідно до пункту 3 Особливостей Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
За результатами моніторингу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович встановлено наступне.
Відповідно до вимог підпункту 5.2.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 7 Додатку № 4 до тендерної документації, на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», від учасників процедури закупівлі імперативно вимагалося надання у складі тендерної пропозиції, довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, з зазначенням інформацію про: ПІБ, освіту (або кваліфікацію) кожного працівника, а також підтвердити наявність в учасника серед працівників, зокрема: інженера–проектувальника, експерта або інженера-проектувальника або провідного інженера-проектувальника.
Моніторингом встановлено, що ФОП Зайончківський Віктор Цезарович залучатиме для надання послуг працівників ПП «Страж-В» та ТОВ «Безпечна оселя», а саме: інженерів-проектувальників Герасимову К.Г. та Нужду В.В.
Проте, вказані працівники не зазначені учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у довідці про наявність працівників від 05.06.2026 № 12/02, чим не дотримано вимог підпункту 5.2.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 7 Додатку № 4 до тендерної документації.
Замовником, з урахуванням вимог пункту 43 Особливостей, в електронній системі закупівель 10.06.2026 розміщено повідомлення з вимогою про усунення вищевказаних невідповідностей, та зазначено, що на усунення невідповідностей учаснику ФОП Зайончківський Віктор Цезарович необхідно надати «…Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, з зазначенням інформацію про: ПІБ, освіту (або кваліфікацію) кожного працівника (в довідці зазначити інформацію про всіх працівників, яких Учасник залучатиме до надання послуг, а також повну інформацію про освіту (або кваліфікацію) кожного працівника. …».
На виправлення вказаних невідповідностей, учасник ФОП Зайончківський Віктор Цезарович, 11.06.2026 через електронну систему закупівель оприлюднено оновлену довідку від 05.06.2026 № 12/02, в якій додано інформацію щодо керівників робіт та їх освіту (кваліфікацію), проте інформація про інженерів-проектувальників Герасимову К.Г. та Нужду В.В., яких учасник залучатиме до надання послуг відсутня.
Отже, враховуючи вищевказане, учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович частково виправлено виявлені Замовником невідповідності (в частині надання інформації щодо керівника робіт та його освіту (кваліфікацію)).
Абзацом п’ятим підпункту 1 пункту 44 Особливостей встановлено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника, який не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
На запит посадової особи органу державного фінансового контролю, відповідальної за проведення моніторингу процедури закупівлі, Замовником 30.06.2026 надано пояснення «… довідка про наявність працівників повинна містити інформацію щодо керівника робіт та виконавців робіт із зазначенням їх освіти (або кваліфікації), тоді як підтвердження наявності інженера-проектувальника у частині кошторисної документації та експерта або інженера-проектувальника (провідного інженера-проектувальника) у частині дотримання вимог техногенної та пожежної безпеки тендерною документацією передбачалося шляхом надання відповідних кваліфікаційних сертифікатів, а не зазначення інформації про них у довідці про працівників.», з чим неможливо погодитись, так як у вимозі про усунення невідповідностей Замовник визначив, що Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, надається з зазначенням інформацію про: ПІБ, освіту (або кваліфікацію) кожного працівника (в довідці зазначити інформацію про всіх працівників, яких Учасник залучатиме до надання послуг, а також повну інформацію про освіту (або кваліфікацію) кожного працівника.
Таким чином, в порушення вимог абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу п’ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, Замовник не відхилив тендерні пропозиції учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович, як такого що не виправив, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Відповідно до вимог підпункту 5.2.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 7 Додатку № 4 до тендерної документації, на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», від учасників процедури закупівлі імперативно вимагалося, зокрема, підтвердити наявність в учасника експерта або інженера-проектувальника або провідного інженера-проектувальника та надати в складі пропозиції копію кваліфікаційного сертифікату на роботи (послуги), пов’язані зі створенням об’єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено кваліфікаційним сертифікатом: інженерно – будівельне проектування у частині дотримання вимог техногенної безпеки та пожежної безпеки або пожежної безпеки.
На виконання вказаних вимог учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у складі тендерних пропозицій надано копію кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника у частині дотримання вимог пожежної безпеки серії АР № 019902 від 04.08.2022 на Нужду В.В.
Проте, моніторингом встановлено, що учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у складі тендерних пропозицій не надано документу, якими підтверджено наявність саме у вказаного учасника чи у співвиконавців, яких планує залучити учасник для надання послуг (ПП Страж-В» та ТОВ «Безпечна оселя») такого працівника як Нужда В.В., що не відповідає вимогам, встановленим Замовником в підпункті 5.2.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 7 Додатку № 4 до тендерної документації.
Також, відповідно до вимог пункту 15 Додатку № 4 до тендерної документації від учасників процедури закупівлі імперативно вимагалося надання, зокрема, чинних протоколів проведення досліджень мікроклімату, шумового навантаження та інфразвуку, важкості та напруженості праці, відповідно до Додатку 17 до Порядку атестації лабораторій на проведення гігієнічних досліджень факторів виробничого середовища і трудового процесу, щодо робочого місця керівника робіт (видані учаснику або субпідряднику).
На виконання вказаних вимог учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у складі тендерної пропозиції надано чинні протоколи проведення досліджень мікроклімату, шумового навантаження та інфразвуку, важкості та напруженості праці щодо робочого місця керівника робіт, проведені за адресою співвиконавця ТОВ «Безпечна оселя», при тому, що до надання послуг, що закуповуються залучається керівник робіт Голованов В.В., який відповідно до наданих довідки про наявність працівників від 05.06.2026 № 12/02 та наказу на прийняття є працівником другого співвиконавця ПП «Страж-В», що не відповідає вимогам, встановленим Замовником в пункті 15 розділу Додатку № 4 до тендерної документації.
На запит посадової особи органу державного фінансового контролю Замовником 30.06.2026 надано пояснення, які не спростовують встановлене порушення.
Пунктом 43 Особливостей визначено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється, у тому числі, відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Враховуючи вищевикладене, Замовник в порушення вимог пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих положень» Закону, не виявив та не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення вищезазначеної невідповідності, чим не надав можливість учаснику ФОП Зайончківський Віктор Цезарович усунути таку невідповідність в інформації та/або документах у складі своєї тендерної пропозиції.
За результатами моніторингу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності умов укладеного договору про закупівлю умовам законодавству встановлено наступне.
Відповідно до пункту 17 Особливостей договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі згідно з пунктами 10, 13, 80, 86, 88, 89, 91 цих особливостей укладається відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої - п’ятої, сьомої - дев’ятої статті 41 Закону, та цих особливостей.
Під час моніторингу встановлено, що між Замовником та ФОП Зайончківський Віктор Цезарович укладено договір про надання послуг від 17.06.2026 № 26 (далі – Договір № 26) на суму 2 102 500,00 гривень.
Згідно з статтею 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За нормами статті 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення, ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.
Моніторингом встановлено, що до ціни пропозиції та до складу договірної ціни (Додаток № 1 до Договору № 26) учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович включено суму єдиного податку за ставкою 5 % у розмірі 105,12500 тис. гривень.
Cлід зазначити, що правові засади застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку визначені у Главі 1 Розділу XIV «Спеціальні податкові режими» Податкового кодексу України (далі – ПКУ).
Зокрема, у пункті 292.1. статті 292 Глави 1 Розділу XIV ПКУ визначено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності – особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.
Згідно з нормами пункту 293.1. статті 293 ПКУ ставки єдиного податку для платників 3 групи встановлюються у відсотках до доходу (відсоткові ставки), а відповідно до статті 292.1. ПКУ доходом платника єдиного податку (юридичної особи) є будь-який дохід, включаючи дохід представництв, філій, відділень такої юридичної особи, отриманий протягом податкового (звітного) періоду в грошовій формі (готівковій та/або безготівковій); матеріальній або нематеріальній формі, визначеній пунктом 292.3 цієї статті.
У пункті 297.1. ПКУ визначено перелік податків та зборів, від обов’язку нарахування, сплати та подання податкової звітності щодо яких звільняються платники єдиного податку, серед яких: податку на прибуток підприємств (крім випадків, передбачених абзацами 2, 3 і 4 підпункту 133.1.1 та підпунктом 133.1.4 пункту 133.1 статті 133 цього Кодексу); податку на доходи фізичних осіб у частині доходів (об’єкта оподаткування), що отримані в результаті господарської діяльності платника єдиного податку першої - четвертої групи (фізичної особи) та оподатковані згідно з цією главою; ПДВ з операцій з постачання товарів, робіт та послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України (крім ПДВ, що сплачується фізичними особами та юридичними особами, які обрали ставку єдиного податку, визначену підпунктом 1 пункту 293.3 статті 293 цього Кодексу, а також що сплачується платниками єдиного податку четвертої групи) тощо.
З огляду на те, що згідно з вимогами ПКУ єдиний податок в розмірі 5% обраховується від загального доходу юридичних осіб, які знаходяться на спрощеній системі оподаткування за 3 групою, і такі витрати не є компенсованими витратами, а також їх визначення законодавством у сфері будівництва, нормування у будівництві та містобудування не передбачається – до вартості будівництва об’єктів сума такого єдиного податку не включається.
Згідно з відомостями, що містяться у відкритому Реєстрі платників єдиного податку на офіційному вебпорталі Державної податкової служби України (режим «Інформація з реєстрів» в Електронному кабінеті платника), суб'єкт господарювання ФОП Зайончківський Віктор Цезарович є платником єдиного податку 3 групи за ставкою 5 відсотків без реєстрації ПДВ.
Однак, спрощена система – особливий механізм справляння податків і зборів, який передбачає, що платник єдиного податку третьої групи звільняється від обов’язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з відповідних податків (зокрема, податку на прибуток підприємств; податку на доходи фізичних осіб у частині доходів; ПДВ (якщо ПДВ включається до складу доходу). Базою для нарахування єдиного податку для платника єдиного податку 3 групи є дохід, отриманий протягом податкового (звітного) періоду.
З урахуванням норм статей 291 та 292 ПКУ, єдиний податок є податком, який належить до сплати безпосередньо платником такого податку та не належить до витрат, пов’язаних з виконанням робіт.
Єдиний податок – це податок на дохід (виручку) юридичної особи та у разі включення суми єдиного податку окремим рядком до договірної ціни у договорі такий податок стане частиною доходу, спрямується на рахунок платника єдиного податку (як оплата за договором) та увійде до складу оподаткованого доходу (відповідно до пункту 292.1. статті 292 ПКУ), з якого платник єдиного податку 3 групи повинен знову сплатити єдиний податок.
Отже, включення до складу ціни пропозиції (договірної ціни) за договором про надання послуг від 17.06.2026 № 26 єдиного податку за ставкою 5% не відповідає вимогам статті 843 Цивільного кодексу України щодо структури ціни договору, що є порушенням частини першої статті 41 Закону та пункту 17 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
На запит посадової особи органу державного фінансового контролю, Замовником 30.06.2026 надано пояснення, яке підтверджує встановлене порушення, та зазначає, що «…з метою приведення договірної ціни у повну відповідність до вимог чинного законодавства сторонами буде укладено додаткову угоду до договору, якою буде внесено відповідні зміни до договірної ціни та кошторисної документації шляхом виключення із її складу суми єдиного податку.
Інформацію та документи, що підтверджують вжиття відповідних заходів, буде оприлюднено в електронній системі закупівель у встановленому законодавством порядку.».
Слід зазначити, що Замовником 08.07.2026 в електронній системі закупівель оприлюднено додаткову угоду від 06.07.2026 № 1 до договору про надання послуг від 17.06.2026 № 26, якою зменшено суму договору та внесено зміни пункт 2 та 2.1.
Період усунення порушень:
10.07.2026 16:23 - 25.07.2026 00:00
Дата публікації висновку:
10.07.2026 16:23
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
На виконання Зобов'язання щодо усунення порушення законодавства у сфері публічних
закупівель, визначених Держаудитслужбою в рамках Висновку про результати моніторингу
процедури закупівлі № UA-2026-06-01-012837-a від 10.07.2026, повідомляємо, що Сторонами прийнято рішення розірвати Договір №26 від 17.06.2026 року.
Відповідна інформація оприлюднена в електронній системі закупівель.
Дата публікації звіту:
17.07.2026 18:49
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- other: Так
Опис:
Замовником порушення Усунуто.
Дата публікації:
22.07.2026 15:49
Запити/Пояснення
Номер:
91f30dcdd3254612bc378a390ea1638b
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
25.06.2026 15:00
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
01.07.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі по предмету «Улаштування системи протипожежного захисту (автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу) у будівлі Ліцею № 33 м. Житомира по вул. В.Бердичівській, 52 (ДК 021:2015 – 45310000-3 Електромонтажні роботи)» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-06-01-012837-a), здійсненої Ліцеєм № 33 міста Житомира (далі – Замовник), відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі - Особливості), постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань.
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на послуги, що є предметом даної закупівлі, тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному веб-сайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
3. Відповідно до пункту 19 частини другої статті 22 Закону в тендерній документації зазначаються опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Крім того, згідно із частиною десятою статті 11 Закону рішення уповноваженої особи (тендерного комітету) оформлюється протоколом.
Враховуючи вищевикладене, надайте інформацію чи були встановлені факти формальних (несуттєвих) помилок при розгляді тендерної пропозиції учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович на відповідність тендерній документації Замовника з наданням документального підтвердження (протоколу, рішення).
4. Відповідно до вимог підпункту 5.2.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 7 Додатку № 4 до тендерної документації, на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», від учасників процедури закупівлі імперативно вимагалося, зокрема, підтвердити наявність в учасника експерта або інженера-проектувальника або провідного інженера-проектувальника та надати в складі пропозиції копію кваліфікаційного сертифікату на роботи (послуги), пов’язані зі створенням об’єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено кваліфікаційним сертифікатом: інженерно – будівельне проектування у частині дотримання вимог техногенної безпеки та пожежної безпеки або пожежної безпеки.
Разом з тим, даним підпунктом встановлено, що відповідно до ст. 17 ЗУ «Про архітектурну діяльність» строк дії кваліфікаційного сертифіката для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше, ніж один раз на п'ять років, не обмежується. Таким чином у разі перевищення строку підвищення кваліфікації відносно кінцевої дати подання пропозицій даної закупівлі більше, ніж на 5 років, додатково надати Свідоцтво про підвищення кваліфікації за відповідним напрямком проектування.
На виконання вказаних вимог учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у складі тендерної пропозиції надано копії кваліфікаційних сертифікатів інженерів-проектувальників у частині дотримання вимог пожежної безпеки та у частині дотримання вимог кошторисної документації серії АР № 019902 від 04.08.2022 на Нужду В.В. та серії АР № 019773 від 07.07.2022 на Герасимову К.Г.
Проте, аналізом встановлено, що учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у складі тендерної пропозиції не надано документів, якими підтверджено наявність саме у вказаного учасника чи у співвиконавців, яких планує залучити учасник для надання послуг (ПП «Страж-В» та ТОВ «Безпечна оселя») такого працівника як Нужда В.В. та Герасимову К.Г., а також відсутні свідоцтва про підвищення кваліфікації за відповідним напрямком проектування.
Враховуючи викладене вище поясніть, яким чином Замовником підтверджено відповідність учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович вимогам підпункту 5.2.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 7 Додатку № 4 до тендерної документації (із зазначенням назви файлу, документу та сторінок в ньому) в частині підтвердження наявності в учасника експерта або інженера-проектувальника або провідного інженера-проектувальника?
5. Відповідно до вимог підпункту 5.2.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 7 Додатку № 4 до тендерної документації, на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», від учасників процедури закупівлі імперативно вимагалося надання, зокрема, чинних протоколів проведення досліджень мікроклімату, шумового навантаження та інфразвуку, важкості та напруженості праці, відповідно до Додатку 17 до Порядку атестації лабораторій на проведення гігієнічних досліджень факторів виробничого середовища і трудового процесу, щодо робочого місця керівника робіт (видані учаснику або субпідряднику).
На виконання вказаних вимог учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у складі тендерної пропозиції надано чинні протоколи проведення досліджень мікроклімату, шумового навантаження та інфразвуку, важкості та напруженості праці щодо робочого місця інженера з радіоелектроніки, проведені за адресою співвиконавця ТОВ «Безпечна оселя», при тому, що до надання послуг, що закуповуються залучається керівник робіт Голованов В.В., який відповідно до наданих довідки про наявність працівників від 05.06.2026 № 12/02 та наказу на прийняття є працівником другого співвиконавця ПП «Страж-В».
Враховуючи викладене вище поясніть, яким чином Замовником підтверджено відповідність учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович вимогам підпункту 5.2.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 7 Додатку № 4 до тендерної документації (із зазначенням назви файлу, документу та сторінок в ньому) в частині надання чинних протоколів проведення досліджень мікроклімату, шумового навантаження та інфразвуку, важкості та напруженості праці щодо робочого місця інженера з радіоелектроніки Голованова В.В.?
6. Відповідно до вимог підпункту 5.2.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 7 Додатку № 4 до тендерної документації, на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій», від учасників процедури закупівлі імперативно вимагалося надання, зокрема, дозволу на виконання робіт з підвищеної небезпеки або декларацію відповідності матеріально – технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, видану відповідно вимог чинного законодавства уповноваженим на це органом на учасника та/або субпідрядника на такі роботи підвищеної небезпеки: роботи, що виконуються на висоті 1,3м, верхолазні роботи.
На виконання вказаних вимог учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у складі тендерної пропозиції надано копію декларації відповідності матеріально – технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи підвищеної небезпеки, зокрема, роботи, що виконуються на висоті 1,3м та верхолазні роботи, якою підтверджено можливість виконання вказаних робіт підвищеної небезпеки працівниками співвиконавця ТОВ «Безпечна оселя», при тому, що всі три працівники, які будуть залучені для надання послуг, що закуповуються, відповідно до наданих довідки про наявність працівників від 05.06.2026 № 12/02 та наказів на прийняття є працівниками другого співвиконавця ПП «Страж-В».
Слід відмітити, що для надання послуг, що закуповуються, залучається два працівника співвиконавця ТОВ «Безпечна оселя» - інженер-проектувальник у частині кошторисної документації.
Враховуючи викладене вище поясніть, яким чином Замовником підтверджено відповідність учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович вимогам підпункту 5.2.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 7 Додатку № 4 до тендерної документації (із зазначенням назви файлу, документу та сторінок в ньому) в частині надання дозволу на виконання робіт з підвищеної небезпеки або декларацію відповідності матеріально – технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, видану відповідно вимог чинного законодавства уповноваженим на це органом на працівників співвиконавця ПП «Страж-В»?
7. Поясніть свою позицію щодо врахування учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович до ціни пропозиції (договірної ціни) суми єдиного податку за ставкою 5% в розмірі 105,12500 тис. грн., враховуючи, що згідно з вимогами Податкового кодексу України єдиний податок в розмірі 5%, обраховуються від загального прибутку фізичних осіб-підприємців, і такі витрати не є компенсованими витратами, а також їх визначення законодавством у сфері будівництва, нормування у будівництві, містобудування, просторового планування територій та архітектури не передбачається та тому до вартості будівництва об’єктів не включаються?
8. В електронній системі закупівель Замовником 10.06.2026 розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме: «1) перелік виявлених невідповідностей :
Учасником ФОП ЗАЙОНЧКІВСЬКИЙ ВІКТОР ЦЕЗАРОВИЧ для підтвердження вказаних вимог у складі тендерної пропозиції надано:
- Довідку про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Вих №12/02 від 05.06.2026 р;
- Диплом спеціаліста Голованова В.В.;
- Свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації Зайончківського В.Ц.;
- Свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації Ліпісівіцького Б.Л.;
- Витяг з протоколу №41-І від 12.06.2025 р, Витяг з протоколу №39 від 11.06.2025 р, Витяг з протоколу №43 від 11.06.2025 р, Витяг з протоколу №41-в від 12.06.2025 р, Посвідчення №149414, Посвідчення №149374, Посвідчення №149375, Посвідчення №149415, Посвідчення №149373, Посвідчення №147413, Посвідчення №149300, Посвідчення №149232-п, Посвідчення №149301, Посвідчення №149246, Посвідчення №2024/026-09, Посвідчення №2024/026-30, Посвідчення №2024/026-29;
- Кваліфікаційний сертифікат Серія АР №019773;
- Кваліфікаційний сертифікат Серія АР №019902.
Надана Учасником Довідка про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Вих №12/02 від 05.06.2026 р не містить інформації про всіх працівників, яких Учасник залучатиме до надання послуг, а також не містить повної інформації про освіту (або кваліфікацію) кожного працівника, чим не дотримано вимог пункту 7 Додатку 4 до Тендерної документації.».
Учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович через електронну систему закупівель 11.06.2026 на виправлення виявлених невідповідностей завантажено документи – довідку про наявність в учасника працівників від 05.06.2026 № 12/02 та пояснення від 11.06.2026 № 1212.
Моніторингом встановлено, що учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович частково виправлено вказані невідповідності у повідомлені з вимогою про усунення невідповідностей від 10.06.2026, тобто зазначено лише інформацію про освіту Голованова В.В., а також, що вказаний працівник є керівником робіт.
Крім того, абзацом п’ятим підпункту 1 пункту 44 встановлено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника, який не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Поясніть, Чому Вами не відхилено тендерну пропозицію учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович, який не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції?
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначені запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
f36b3243aff748bab83ebf420ff2155d
Назва:
Відповідь на запит від 25.06.2026
Дата опублікування:
30.06.2026 18:47
Опис:
На Ваш запит від 25.06.2026 року повідомляємо наступне.
1. Обгрунтування розміру витрат, технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість здійснено замовником на підставі проектно кошторисної документації та експертної оцінки.
2. На Ваш запит надаємо посилання на сторінку власного вебсайту Замовника, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі - https://33.lic.zhitomir.ua/vazhliva-informatsiya/
3. На Ваш запит повідомляємо, що при розгляді тендерної пропозиції учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович, Замовником не встановлювались факти формальних (несуттєвих) помилок у тендерній пропозиції учасника.
4. Відповідно до вимог підпункту 5.2.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 7 Додатку № 4 до тендерної документації, учасник повинен був підтвердити наявність інженера-проектувальника у частині кошторисної документації, а також експерта або інженера-проектувальника або провідного інженера-проектувальника у частині дотримання вимог техногенної та пожежної безпеки шляхом надання у складі тендерної пропозиції чинних кваліфікаційних сертифікатів.
Крім того, тендерною документацією було встановлено, що у разі перевищення строку підвищення кваліфікації більше ніж п'ять років відносно кінцевої дати подання тендерних пропозицій учасник додатково надає свідоцтво про підвищення кваліфікації за відповідним напрямком проектування.
На виконання зазначених вимог учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у складі тендерної пропозиції надано кваліфікаційний сертифікат серії АР № 019902 від 04.08.2022 на ім'я Нужди В.В. за напрямом «інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки» (файл «14. Сертифікат ГіпПБНуждаВВ №019902.jpg») та кваліфікаційний сертифікат серії АР № 019773 від 07.07.2022 на ім'я Герасимової К.Г. за напрямом «інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації» (файл «13. Кваліфікаційний сертифікат Герасимова.pdf»).
Станом на кінцевий строк подання тендерних пропозицій п'ятирічний строк з дати підвищення кваліфікації за зазначеними кваліфікаційними сертифікатами не сплинув, у зв'язку з чим вимога тендерної документації щодо надання свідоцтва про підвищення кваліфікації на таких осіб не застосовувалася.
Разом з тим тендерна документація НЕ містила вимоги щодо надання документів, які підтверджують трудові, цивільно-правові або інші правовідносини між учасником (або співвиконавцем) та зазначеними інженерами-проектувальниками. Також не вимагалося надання наказів про призначення, трудових книжок, цивільно-правових договорів або інших документів, що підтверджують їх залучення.
Відповідно Замовник здійснював розгляд тендерної пропозиції виключно в межах вимог, встановлених тендерною документацією. Оскільки учасником були надані документи, прямо передбачені підпункту 5.2.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 7 Додатку № 4 до тендерної документації, а саме чинні кваліфікаційні сертифікати за відповідними напрямами проектування, та були відсутні підстави для вимагання свідоцтв про підвищення кваліфікації, Замовником зроблено висновок про відповідність учасника встановленим вимогам.
5. Звертаємо Вашу увагу, що вимога надати чинні протоколи проведення досліджень мікроклімату, шумового навантаження та інфразвуку, важкості та напруженості праці, відповідно до Додатку 17 до Порядку атестації лабораторій, щодо робочого місця керівника робіт, видані учаснику або субпідряднику міститься у Додатку 2 до Тендерної документації, а також у п.15 Додатку 4 до Тендерної документації.
У складі тендерної пропозиції учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович було надано чинні протоколи проведення зазначених гігієнічних досліджень щодо робочого місця керівника робіт. Зазначені документи містяться у файлі: «18. Протоколи робочих місць.pdf».
Протоколи підтверджують відповідність умов праці на робочому місці керівника робіт встановленим вимогам та видані акредитованою лабораторією відповідно до вимог чинного Порядку атестації лабораторій.
Тендерна документація не містила імперативної вимоги щодо обов’язкового оформлення протоколів виключно на ім’я конкретного суб’єкта господарювання, який безпосередньо залучає керівника робіт, або щодо обов’язкового збігу юридичної особи-замовника протоколів із суб’єктом, який надає працівника.
Вимога документації була сформульована як необхідність надання чинних протоколів щодо робочого місця керівника робіт, виданих учаснику або субпідряднику, що було виконано шляхом надання чинних протоколів, які підтверджують умови праці відповідного робочого місця.
Таким чином, Замовником встановлено відповідність тендерної пропозиції учасника вимогам Додатку 2 до Тендерної документації, а також у п.15 Додатку 4 до Тендерної документації, оскільки вимога щодо надання чинних протоколів гігієнічних досліджень була виконана у повному обсязі.
6. Звертаємо Вашу увагу, що вимога надати дозвіл на виконання робіт з підвищеної небезпеки або декларацію відповідності матеріально – технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці видану відповідно вимог чинного законодавства уповноваженим на це органом на учасника та/або субпідрядника на такі роботи підвищеної небезпеки: роботи, що виконуються на висоті 1,3м, верхолазні роботи міститься у п. 6.2. розділу ІІІ Тендерної документації, та пункті 9 Додатку 4 Тендерної документації.
Дана вимога замовником не стосувалась матеріально-технічної бази. Окрім того, Замовником у Тендерній документації не вимагалось жодних наказів на працівників, та зазначення в довідці про працівників інформації, де саме офіційно працевлаштовані працівники.
Пунктом 6.2. розділу ІІІ Тендерної документації, та пункті 9 Додатку 4 Тендерної документації передбачено, зокрема, що Учасник повинен надати:
дозвіл на виконання робіт з підвищеної небезпеки або декларацію відповідності матеріально – технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці видану відповідно вимог чинного законодавства уповноваженим на це органом на учасника та/або субпідрядника на такі роботи підвищеної небезпеки: роботи, що виконуються на висоті 1,3м, верхолазні роботи;
У складі тендерної пропозиції учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович було надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці щодо виконання робіт підвищеної небезпеки, зокрема робіт, що виконуються на висоті 1,3 м та верхолазних робіт. Зазначена декларація міститься у файлі: «17. Декларація ОП.pdf».
Наданою декларацією підтверджено право суб’єкта господарювання (субпідрядника/співвиконавця) виконувати відповідні роботи підвищеної небезпеки у межах предмета закупівлі, що відповідає вимогам чинного законодавства з охорони праці.
При цьому тендерною документацією не встановлювалось окремої вимоги щодо подання дозволу або декларації на кожного окремого працівника, залученого до виконання робіт, або щодо обов’язкового розмежування таких документів між різними співвиконавцями.
Також тендерна документація не містила вимоги, що дозвільні документи мають бути видані виключно на працівників певного субпідрядника (зокрема ПП «СТРАЖ-В») у прив’язці до їх кадрового складу або працівників учасника.
Таким чином, Замовником обґрунтовано встановлено відповідність тендерної пропозиції учасника вимогам пункту 6.2. розділу ІІІ Тендерної документації, та пункту 9 Додатку 4 Тендерної документації.
7. Під час укладення договору про закупівлю сторони погодили договірну ціну відповідно до кошторисної документації, поданої переможцем у складі тендерної пропозиції.
Разом з тим, з метою приведення договірної ціни у повну відповідність до вимог чинного законодавства сторонами буде укладено додаткову угоду до договору, якою буде внесено відповідні зміни до договірної ціни та кошторисної документації шляхом виключення із її складу суми єдиного податку.
Інформацію та документи, що підтверджують вжиття відповідних заходів, буде оприлюднено в електронній системі закупівель у встановленому законодавством порядку.
8. Відповідно до повідомлення про усунення невідповідностей, розміщеного Замовником 10.06.2026, учаснику було запропоновано усунути невідповідності у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації.
У встановлений законодавством строк учасником через електронну систему закупівель подано оновлену довідку про наявність працівників та пояснення щодо усунення невідповідностей.
Під час повторного розгляду тендерної пропозиції Замовником встановлено, що учасником усунуто виявлені невідповідності, а саме:
визначено керівника робіт;
наведено інформацію щодо його освіти (кваліфікації);
доповнено інформацію щодо кваліфікації (розрядів) виконавців робіт.
У наданому поясненні учасник зазначив, що відповідно до пункту 7 Додатку 4 до тендерної документації довідка про наявність працівників повинна містити інформацію щодо керівника робіт та виконавців робіт із зазначенням їх освіти (або кваліфікації), тоді як підтвердження наявності інженера-проектувальника у частині кошторисної документації та експерта або інженера-проектувальника (провідного інженера-проектувальника) у частині дотримання вимог техногенної та пожежної безпеки тендерною документацією передбачалося шляхом надання відповідних кваліфікаційних сертифікатів, а не зазначення інформації про них у довідці про працівників.
Замовником під час повторного розгляду тендерної пропозиції перевірено наведені учасником пояснення та встановлено, що вони відповідають вимогам тендерної документації.
Крім того, учасником було подано оновлену довідку, в якій усунуто виявлені Замовником невідповідності шляхом зазначення керівника робіт, інформації щодо його кваліфікації та доповнення інформації про кваліфікацію виконавців робіт.
Таким чином, Замовник дійшов висновку, що учасником у повному обсязі виконано вимоги повідомлення про усунення невідповідностей та підтверджено відповідність вимогам пункту 7 Додатку 4 до тендерної документації, у зв'язку з чим підстави для відхилення тендерної пропозиції відповідно до абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей були відсутні.