• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Виконання будівельних робіт по об’єкту: «Нове будівництво зовнішніх інженерних мереж електропостачання, військове містечко № 7, с. Тетерівка, Житомирська обл.»

Завершена

73 503 888.00 UAH з ПДВ
Номер: 971c4f7c140f49dc93012ced78bebd65
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2026-06-12-000017
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 12.06.2026 00:00
Автор: Східний офіс Держаудитслужби, UA-EDR 40477689
Період моніторингу: 12.06.2026 15:08 - 04.07.2026 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ Н А К А З 12.06.2026 № 97 Дніпро Про початок здійснення моніторингу процедур закупівель/ закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 із змінами, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель Східного офісу Держаудитслужби забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. В.о.начальника Вікторія САМОЙЛЕНКО Додаток до наказу Східного офісу Держаудитслужби від 12.06.2026 № 97 Витяг з переліку процедур закупівель, щодо яких здійснюється моніторинг 17 UA-2026-05-29-008865-a 29.05.2026 Східне управління замовника робіт виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель Начальник відділу контролю у сфері закупівель Ольга КОВАЛЬОВА
Адреса: Ukraine, Дніпро
Контактна особа: Східний офіс Держаудитслужби ( обл.), +38 (0 56) 722-22-72, l.v.khytrenko@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатом аналізу питання: розгляду пропозиції учасника ТОВ «ХАБ» спрощеної закупівлі встановлено порушення підпункту 4 пункту 8 Особливостей №1275, пункту 1 частини 13 статті 14 Закону №922. За результатом аналізу питань: визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону №922 та Постанови 1275, відповідності умов договору змісту пропозиції переможця спрощеної закупівлі – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2, 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Східний офіс Держаудитслужби зобов`язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом приведення умов Договору у відповідність до законодавства, а у разі неможливості, припинити зобов`язання за Договором від 11 червня 2026 року №26-41П та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 03 липня 2026 року. Предметом аналізу були питання: обрання процедури закупівлі, визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон №922) з урахуванням «Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 року № 1275 (в редакції станом на дату проведення закупівлі, (далі – Особливості №1275), розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі, відповідності умов договору змісту пропозиції переможця спрощеної закупівлі. Під час моніторингу проаналізовано: оголошення про проведення спрощеної закупівлі, затверджене протоколом уповноваженої особи від 27 квітня 2026 року № 45/2026, пропозицію учасника спрощеної закупівлі товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський альянс будівництва» (далі – ТОВ «ХАБ»), вимогу про усунення невідповідностей, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 10 червня 2026 №65/2026, договір підряду від 11 червня 2026 року №26-41П між Замовником та ТОВ «ХАБ» на суму 73 471 756,80 грн з ПДВ, пояснення Замовника, надані 18 червня 2026 року, 23 червня 2026 року та 26 червня 2026 року через електронну систему закупівель на запити Східного офісу Держаудитслужби від 15 червня 2026 року, 18 червня 2026 року та від 23 червня 2026 року. Статтею 30 Закону України «Про оборонні закупівлі» від 17 липня 2020 року № 808-IX визначено, що особливості здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності державних замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених цієї статтею. Підпунктом 2 пункту 8 Особливостей № 1275 визначено, що державні замовники здійснюють оборонні закупівлі товарів і послуг оборонного призначення, інших товарів і послуг, визначених абзацем 1 пункту 8 Особливостей № 1275, у порядку проведення спрощених закупівель, визначених Законом, з урахуванням положень, визначених Особливостями №1275. Пунктом 1.2 розділу «Інші вимоги» Додатку 1 до Оголошення передбачено, що у складі пропозиції учасник повинен надати в сканованому вигляді наступні документи (всі копії документів повинні бути засвідчені печаткою Учасника (у разі її наявності) і підписом уповноваженої особи Учасника*), зокрема, Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданої не раніше ніж за 30 днів до оголошення цієї процедури закупівлі. Моніторингом встановлено, що у складі пропозиції учасником ТОВ «ХАБ» не надані Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Натомість, у складі пропозиції учасник надав ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, чим не виконав вимогу Оголошення. Проте, на порушення підпункту 4 пункту 8 Особливостей № 1275 Замовник не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою виправити невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником закупівлі у його пропозиції, чим не надав можливість учаснику ТОВ «ХАБ» усунути такі невідповідності в інформації та/або документах у складі своєї пропозиції. Відповідно до підпункту 1 пункту 16.12. Оголошення Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Окрім того, пунктом 10 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовником встановлена вимога, при розрахунку договірної ціни врахувати наступні витрати, зокрема, ризики не більше ніж 1,5 %. Згідно з пунктом 3.1 проєкту договору Договірна ціна є твердою, складається Підрядником на основі його Пропозиції згідно з нормативними документами Мінрегіонбуду («Настанова з визначення вартості будівництва», затверджена наказом від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» (зі змінами)) (далі – Настанова №281) та встановлюється незмінною на весь обсяг виконання робіт, з наданням Підрядником гарантій, в тому числі фінансових, щодо реалізації проєктних рішень в установлені строки за фіксовану ціну. Відповідно до пункту 5.1 Настанови №281 визначено, що ціна пропозиції учасника процедури закупівлі (договірна ціна) формується на підставі вартості будівельних робіт, до складу якої включаються прямі, загальновиробничі та інші витрати на будівництво об’єкта, прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, кошти на покриття ризиків у випадках, передбачених у пункті 4.40 цієї Настанови, кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, кошти на сплату податків, зборів, обов’язкових платежів. Водночас, пунктом 5.31 Настанови №281 визначено, що у ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) кожен учасник процедури закупівлі фіксує однакову суму коштів чи розмір відсотка на покриття ризиків у розмірі, вказаному у тендерній документації. Ця сума коштів відображається в подальшому в договірній ціні. Порядок використання таких коштів має бути передбачений у проєкті договору про закупівлю. Відповідно до пункту 3.4.2. проєкту договору, що є Додатком 3 до Оголошення Замовником визначено, що компенсація Підряднику витрат, які виникли у процесі виконання додаткових робіт, здійснюється: 3.4.2.1. В межах розміру коштів на покриття ризику всіх учасників виконання робіт на Об’єкті, зазначених в Договірній ціні в п.3.1 Договору. Моніторингом встановлено, що у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ХАБ» завантажено Договірну ціну (файл Договірна ціна.pdf), згідно якої до ціни пропозиції (договірної ціни) по Розрахунку № 11 включено кошти на покриття ризиків, всього на суму 823,96400 тис. грн. При цьому, в Договірній ціні кошти на покриття ризиків визначено із урахуванням вартості у тому числі, будівельних робіт на суму 371,93900 тис грн та інших витрат на суму 62,35400 тис грн, що загалом складає 434,293 тис грн, що не відповідає вартості всього, по Розрахунку № 11, визначеній в колонці 4 Договірної ціни. В ході моніторингу на запит Східного офісу Держаудитслужби Замовник 18 червня 2026 року надав пояснення з вищезазначеного питання, якими підтвердив факт встановленого порушення, зокрема: «За результатами перевірки встановлено, що кошти на покриття ризиків у пропозиції ТОВ "ХЕРСОНСЬКИЙ АЛЬЯНС БУДІВНИЦТВА" (Розрахунок №11 Договірної ціни) розраховані у повній відповідності до вимог Настанови № 281, становлять 823,964 тис. грн (у тому числі на будівельні роботи — 371,939 тис. грн, що становить 1,5% від вартості будівельних робіт), а отже, повністю відповідають чинним державним будівельним нормам та встановленій вимоги у оголошенні». Відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону №922 Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Проте, в порушення пункту 1 частини 13 статті 14 Закону №922 Замовник не відхилив пропозицію учасника ТОВ «ХАБ» та уклав з ним договір від 11 червня 2026 року №26-41П на суму 73 471 756,80 гривень з ПДВ.
Період усунення порушень: 06.07.2026 13:05 - 21.07.2026 00:00
Дата публікації висновку: 06.07.2026 13:05

Оскарження висновку в суді

Опис: 15.07.2026 року Східним управлінням замовника робіт подано позовну заяву до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання висновку Східного офісу ДАСУ протиправним, та його скасування.
Дата публікації: 15.07.2026 16:36
Дата відкриття провадження: 22.07.2026 00:00
Номер відкриття провадження: 160/20742/26

Запити/Пояснення