-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Донорські кошти
«Реконструкція з добудовою навчального та спортивного корпусів будівлі КЗ Ліцей ім. Героя України Миколи Паньківа із застосуванням енергозберігаючих технологій та розміщення ВПО по вул.Людкевича, 2 в с.Солонка Львівського району Львівської області. Коригування».
Тендер Prozorro UA-2026-05-27-013609-a
У межах Програми з відновлення України (ПВУ) та Надзвичайної кредитної програми для відновлення України (НКПВУ). Повну відповідальність за зміст конкретної тендерної документації щодо конкретної закупівлі несуть відповідні замовники- кінцеві бенефіціари за ПВУ/НКПВУ. Замовником в очікувану вартість предмета закупівлі не включено кошти на покриття додаткових витрат, пов'язаних з iнфляцiйними процесами (І). Замовником в очікувану вартість предмета закупівлі включено кошти на покриття ризику в сумі 2613144 грн. без урахування ПДВ. У ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) кожен учасник процедури закупівлі фіксує однаковий розмір відсотка на покриття ризиків у розмірі 2% від будівельних робіт з урахуваням устаткування, меблів та інвентарю. Під кількістю 1 робота слід розуміти обсяг визначений у Відомості обсягів робіт та у Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва.
Завершена
181 291 677.60
UAH з ПДВ
Номер:
d8309bed9930412295ded6cf7bfbe8e4
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-06-30-000010
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
30.06.2026 00:00
Період моніторингу:
30.06.2026 16:24 - 22.07.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
30.06.2026 №165
Львів
Про початок моніторингу
процедур закупівель/закупівель
Відповідно до статті 2 та статті 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», з врахуванням пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 9 Положення про Західний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у додатку до цього наказу.
Начальник Роман КРОЛЯК
Додаток до наказу Західного офісу Держаудитслужби від 30.06.2026 №165.
Витяг з переліку процедур
закупівель/закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі/закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу, опис підстав для здійснення моніторингу процедури закупівлі/закупівлі, унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу: UA-2026-05-27-013609-a, 27.05.2026. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Начальник
відділу контролю у сфері закупівель Надія ЯРЕМА
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю; правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178; розгляду тендерної пропозиції; надання переможцем тендеру документів – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтею 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Західний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи (зокрема, шляхом проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань, тощо), направлені на недопущення аналогічних порушень у подальшому та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 20 липня 2026 року.
Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності тендерної документації вимогам Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (у чинній для досліджуваної процедури закупівлі редакції, далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (у чинній для досліджуваної процедури закупівлі редакції, далі – Особливості №1178); правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178; розгляду тендерної пропозиції; надання переможцем тендеру документів.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області (далі – Замовник) на 2026 рік (UA-P-2026-05-27-016451-a); оголошення про проведення відкритих торгів; наявну в заповнених електронних полях в електронній системі закупівель інформацію щодо досліджуваної процедури закупівлі; тендерну документацію Замовника; реєстр отриманих тендерних пропозицій; протокол розкриття тендерної пропозиції; тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Компанія Укрбудсервіс» (далі – ТОВ «Інвестиційна Компанія Укрбудсервіс»); електронний протокол від 19.06.2026 уповноваженої особи щодо виявлення невідповідностей та розміщення повідомлення з вимогою про їх усунення; опубліковане повідомлення з вимогами про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції ТОВ «Інвестиційна Компанія Укрбудсервіс» та оприлюдненим вказаним учасником документи на усунення таких невідповідностей; протокольне рішення уповноваженої особи Замовника від 22.06.2026; електронний протокол від 22.06.2026 визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю; повідомлення про намір укласти договір про закупівлю; опубліковані ТОВ ««Інвестиційна Компанія Укрбудсервіс» як переможцем тендеру документи; опубліковані під час моніторингу Замовником пояснення та документи на запити органу державного фінансового контролю.
Відповідно до норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз.
За нормою пункту 3 Особливостей №1178 замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
Так, за вимогами пункту 28 Особливостей №1178 тендерна документація формується відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Згідно з нормами пункту 8 частини другої статті Закону тендерна документація повинна містити проект договору про закупівлю, а відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону – тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Проведеним моніторингом встановлено, що за умовами розділу 3 Додатку №10 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації Замовника документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановлено вимогами пункту 6 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та Додатку №3 до даної тендерної документації.
Так, відповідно до вимог пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації інформація про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим замовником у Додатку №3 до цієї тендерної документації, повинна бути підтверджена наступними документами, поданими і підписаними у складі тендерної пропозиції, зокрема: договірною ціною; зведеним кошторисним розрахунком; пояснювальною запискою; локальними кошторисами (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням технологічного процесу); підсумковою відомістю ресурсів; проектом календарного графіку виконання робіт.
При цьому, договірна ціна повинна бути розрахована та складається відповідно до розділу V «Визначення вартості об’єкта будівництва при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)» кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 (зі змінами та доповненнями: далі – Настанова №281) з урахуванням положень Постанови КМУ від 19.11.2025 №1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану».
Слід зазначити, що відповідно до наявної в заповнених електронних полях в електронній системі закупівель інформації щодо досліджуваної процедури закупівлі Замовником в очікувану вартість предмета закупівлі включено кошти на покриття ризику в сумі 2 613 144 грн. без урахування ПДВ, а також вказано що у ціні пропозиції (договірній ціні) кожен учасник процедури закупівлі фіксує однаковий розмір відсотка на покриття ризиків у розмірі 2% від будівельних робіт з урахуванням устаткування, меблів та інвентарю.
Основні правила застосування кошторисних норм та нормативів з ціноутворення у будівництві для визначення вартості нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту будинків, будівель і споруд будь-якого призначення, їх комплексів та частин, лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури, а також реставрації пам’яток архітектури та містобудування визначено Настановою №281 (з врахуванням Змін №№1-5).
Відповідно до пункту 5.31. Настанови №281 у разі якщо затвердженою проектною документацією передбачені кошти на покриття ризиків, замовник може враховати їх в очікуваній вартості та встановлювати вимоги щодо обов’язковості їх передбачення у складі договірної ціни. У ціні пропозиції учасника закупівлі (договірній ціні) кожен учасник процедури закупівлі фіксує однакову суму коштів та розмір відсотка на покриття ризиків у розмірі, вказаному замовником у тендерній документації. Ця сума коштів відображається в подальшому в договірній ціні. Порядок використання таких коштів має бути передбачений у проекті договору про закупівлю.
Також, згідно з положенням пункту 6.19. Настанови №281 під час проведення взаєморозрахунків за обсяги виконаних робіт, незалежно від виду договірної ціни та способів взаєморозрахунків, обсяг коштів на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, та коштів на покриття ризиків визначаються в порядку, обумовленому договором, за відповідними обґрунтовуючими розрахунками, у межах розміру коштів, передбачених договірною ціною.
Разом з тим, проект договору (Додаток №2 до тендерної документації) не містить положень щодо порядку використання коштів на покриття ризиків.
Замовником у наданому під час моніторингу поясненні повідомлено, що закупівля проводилася в рамках Програми з відновлення України та Надзвичайної кредитної програми для відновлення України відповідно до статті 6 Закону, Фінансових угод з Європейським інвестиційним банком та примірної тендерної документації, розробленої Міністерством розвитку громад та територій України.
У поясненні також вказано, що примірний проект договору, який був наданий замовникам для використання під час проведення таких закупівель, не містив положень щодо порядку використання коштів на покриття ризиків, тому Замовник, здійснюючи закупівлю в межах зазначеної програми, дотримувався погодженої примірної тендерної документації та не мав підстав самостійно змінювати її структуру або доповнювати її умовами, які не були передбачені примірною редакцією.
Крім того, Замовником зазначено ,що відсутність відповідного положення саме у проекті договору, який є складовою тендерної документації, не вплинула на результати проведення процедури закупівлі, не призвела до порушення прав чи законних інтересів учасників та не вплинула на конкурентність закупівлі, оскільки порядок врахування коштів на покриття ризиків був чітко визначений Замовником в оголошенні про проведення закупівлі та був однаковим для всіх учасників.
Водночас, відповідно до річного плану за досліджуваною процедурою закупівлі (UA-P-2026-05-27-016451-a) джерелом фінансування є кошти Надзвичайної кредитної програми для відновлення України, ратифікованої Законом України від 22.04.2015 №346-VIII (далі – Фінансова угода).
За умовами Фінансової угоди, залучені кошти від Європейського інвестиційного банку (ЄІБ) є кредитом для держави Україна. Позика від ЄІБ залучається під державні гарантії та обслуговується за рахунок коштів Державного бюджету України
Так, відповідно до пункту 1.1. розділу І, Настанова №281 є обов’язковою для визначення вартості будівництва об’єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії.
Отже, вимоги Настанови №281 є обов’язковими для врахування в ході проведення закупівель, фінансування за яким здійснюється за рахунок коштів Фінансової угоди.
Крім того, з врахуванням наданих Замовником пояснень зобов’язання щодо включення учасниками у договірну ціну коштів на покриття ризиків у розмірі 2 % було визначено з метою забезпечення виконання вимог чинних кошторисних норм та однакового підходу до формування договірної ціни, тобто з врахуванням вимог Настанови №281.
З врахуванням вказаного, надане Замовником пояснення не спростовує недотримання вимог законодавства при формуванні проекту договору, як складової тендерної документації.
Таким чином, Замовником при формуванні проекту договору не враховано вимоги положень Настанови №281 (пункти 5.31 та 6.19.), чим порушено норми абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178 при складанні тендерної документації.
Період усунення порушень:
21.07.2026 16:35 - 05.08.2026 00:00
Дата публікації висновку:
21.07.2026 16:35
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВИКОНАННЯ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ, ВИКЛАДЕНИХ У ВИСНОВКУ ПРО РЕЗУЛЬТАТИ МОНІТОРИНГУ, ТА АРГУМЕНТОВАНІ ЗАПЕРЕЧЕННЯ ДО ВИСНОВКУ
За результатами розгляду висновку Західного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі Замовник повідомляє таке. У висновку за результатами моніторингу встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктів 3 та 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178. Підставою для такого висновку визначено відсутність у проєкті договору про закупівлю положень щодо порядку використання коштів на покриття ризиків, передбачених пунктами 5.31 та 6.19 Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281. Замовник не погоджується з висновком органу державного фінансового контролю в частині встановлення зазначеного порушення та повідомляє наступне.
Як уже зазначалося у поясненнях, наданих під час моніторингу, відповідна закупівля проводилася в рамках Програми з відновлення України та Надзвичайної кредитної програми для відновлення України відповідно до статті 6 Закону України «Про публічні закупівлі», Фінансових угод між Україною та Європейським інвестиційним банком, а також із використанням примірної тендерної документації, розробленої Міністерством розвитку громад та територій України для проведення закупівель у межах зазначених програм. Відповідно до статті 6 Закону України «Про публічні закупівлі»:
«1. Якщо міжнародним договором України, згоду на обов’язковість якого надано Верховною Радою України, передбачено інший порядок закупівлі, ніж визначений цим Законом, застосовуються положення міжнародного договору України, з урахуванням принципів, встановлених у частині першій статті 5 цього Закону.
2. Закупівля товарів, робіт і послуг за кошти кредитів, позик, грантів, що надані відповідно до міжнародних договорів України Міжнародним банком реконструкції та розвитку, Міжнародною фінансовою корпорацією, Багатостороннім агентством з гарантування інвестицій, Міжнародною асоціацією розвитку, Європейським банком реконструкції та розвитку, Європейським інвестиційним банком, Північним інвестиційним банком, а також іншими міжнародними валютно-кредитними організаціями, здійснюється згідно з правилами і процедурами, встановленими цими організаціями з урахуванням принципів, встановлених у частині першій статті 5 цього Закону, а в разі невстановлення таких правил і процедур — відповідно до цього Закону, а також з урахуванням встановлених законом вимог щодо ступеня локалізації виробництва.
3. Закупівля товарів, робіт і послуг на умовах співфінансування в рамках проєктів, що реалізуються за рахунок кредитів, позик, грантів організацій, зазначених у частині другій цієї статті, здійснюється згідно з правилами і процедурами, встановленими цими організаціями, а в разі невстановлення таких правил і процедур — відповідно до цього Закону».
Отже, Закон України «Про публічні закупівлі» безпосередньо передбачає особливий порядок здійснення закупівель за кошти кредитів, позик і грантів, наданих Європейським інвестиційним банком, зокрема застосування правил і процедур, установлених відповідною міжнародною фінансовою організацією. Під час підготовки та проведення процедури закупівлі Замовник керувався документацією, розробленою та наданою для реалізації відповідних програм, що фінансуються за рахунок коштів Європейського інвестиційного банку. Примірний проєкт договору, наданий замовникам для використання під час проведення таких закупівель, не містив окремих положень щодо порядку використання коштів на покриття ризиків. Відтак Замовник, здійснюючи закупівлю в межах зазначених програм, дотримувався структури та змісту погодженої примірної тендерної документації і не мав достатніх правових та організаційних підстав самостійно змінювати її структуру або доповнювати її умовами, які не були передбачені примірною редакцією проєкту договору. Водночас вимога щодо обов’язкового врахування учасниками коштів на покриття ризиків не була відсутня у документації закупівлі як така. Замовником в очікуваній вартості предмета закупівлі було враховано кошти на покриття ризиків, а в оголошенні про проведення закупівлі встановлено примітку, відповідно до якої кожен учасник повинен був зафіксувати у складі ціни тендерної пропозиції однаковий розмір відсотка на покриття ризиків — 2 відсотки від вартості будівельних робіт з урахуванням устаткування, меблів та інвентарю. Таким чином, порядок формування ціни тендерної пропозиції в частині врахування коштів на покриття ризиків був заздалегідь визначений Замовником, доведений до відома всіх потенційних учасників та застосовувався на однакових умовах до всіх учасників процедури закупівлі. Відсутність окремого положення щодо порядку використання коштів на покриття ризиків саме у проєкті договору не вплинула на зміст поданих тендерних пропозицій, результати їх оцінки, визначення переможця чи загальні результати проведеної процедури закупівлі. Зазначена обставина також не призвела до обмеження конкуренції, дискримінації учасників, порушення їхніх прав чи законних інтересів, оскільки вимоги щодо врахування коштів на покриття ризиків були однаковими для всіх учасників та відомими їм до завершення строку подання тендерних пропозицій. Отже, встановлена під час моніторингу обставина мала виключно формальний характер та не спричинила негативних наслідків для процедури закупівлі, не вплинула на дотримання принципів відкритості, прозорості, добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та об’єктивного визначення переможця.
Замовник також звертає увагу, що органом державного фінансового контролю за результатами аналізу інших питань, які були предметом моніторингу, порушень не встановлено. Зокрема, порушень не встановлено щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення документів, розгляду тендерної пропозиції, визначення переможця та надання переможцем відповідних документів.
Враховуючи викладене, Замовник вважає, що проведення закупівлі відповідало особливостям реалізації програм, які фінансуються за рахунок коштів Європейського інвестиційного банку, а тендерна документація була сформована з використанням примірної документації, розробленої для проведення закупівель у межах таких програм.
У зв’язку із цим Замовник підтримує правову позицію, викладену у поясненнях, наданих під час моніторингу, та заперечує наявність порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктів 3 та 28 Особливостей № 1178.
Разом із тим, не змінюючи наведеної правової позиції та не визнаючи наявності встановленого у висновку порушення, Замовник з повагою ставиться до висновків органу державного фінансового контролю та враховує викладену у висновку правову позицію з метою забезпечення належної організації закупівельної діяльності й недопущення виникнення аналогічних зауважень у подальшому.
На виконання зобов’язальної частини висновку Замовником проведено його детальний аналіз та додатково опрацьовано положення Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостей № 1178, Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють питання підготовки тендерної документації та визначення вартості будівництва. З уповноваженою особою та працівниками Замовника, які беруть участь в організації і проведенні процедур закупівель, проведено додаткову роз’яснювальну роботу щодо необхідності забезпечення повноти та взаємної узгодженості всіх складових тендерної документації, зокрема проєктів договорів про закупівлю, з вимогами законодавства, кошторисних норм та інших нормативних документів, що застосовуються до відповідного предмета закупівлі.
Окремо звернуто увагу на необхідність під час використання примірної тендерної документації здійснювати додатковий аналіз її положень на предмет відповідності нормативно-правовим актам, обов’язковим для конкретної закупівлі, та, за наявності правових підстав, забезпечувати включення до проєктів договорів усіх необхідних істотних і спеціальних умов. За результатами проведеної роботи прийнято рішення посилити внутрішній контроль під час підготовки та затвердження тендерної документації, а також запровадити додаткову перевірку проєктів договорів про закупівлю на відповідність положенням законодавства, кошторисних норм, умовам міжнародних програм і вимогам примірної тендерної документації. Крім того, уповноваженою особою пройдено додаткове навчання з питань організації та здійснення публічних закупівель, у тому числі з використанням онлайн-курсів та інформаційно-навчальних матеріалів:
https://e-tender.ua/courses/publichni-zakupivli-dlya-zamovnikiv-v-prozorro;
https://blog.zakupivli.pro/yak-opublikuvati-zvit-pro-ukladeniy-do/.
https://www.youtube.com/watch?v=gv-n9xYOrNs
https://www.youtube.com/watch?v=KUh0K9U0Liw
Документи та інші матеріали, що підтверджують проведення відповідної роз’яснювальної роботи і проходження додаткового навчання, додаються та оприлюднюються разом із цією інформацією. Таким чином, Замовником виконано зобов’язальну частину висновку щодо здійснення організаційних заходів, спрямованих на недопущення виникнення аналогічних зауважень у подальшій діяльності, зокрема шляхом проведення роз’яснювальної роботи, додаткового опрацювання законодавства, навчання уповноваженої особи та посилення внутрішнього контролю під час підготовки тендерної документації.
Відповідно до частини восьмої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» протягом п’яти робочих днів із дня оприлюднення органом державного фінансового контролю висновку замовник оприлюднює через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.Цією інформацією Замовник одночасно надає аргументовані заперечення щодо встановленого у висновку порушення та повідомляє про виконання зобов’язальної частини висновку в частині вжиття організаційних заходів, спрямованих на недопущення виникнення аналогічних зауважень у подальшому.
Відповідно до частини дев’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі підтвердження органом державного фінансового контролю факту усунення замовником порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, про що цей орган зазначає в електронній системі закупівель протягом п’яти робочих днів із дня оприлюднення замовником відповідної інформації, службова (посадова) особа замовника та/або уповноважена особа замовника не притягається до адміністративної відповідальності за порушення законодавства у сфері закупівель із порушень, що були усунуті замовником відповідно до висновку.
З огляду на викладене просимо:
1. Врахувати наведені аргументовані заперечення Замовника щодо висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.
2. Врахувати, що Замовником виконано зобов’язальну частину висновку та вжито передбачених ним організаційних заходів, спрямованих на забезпечення належного дотримання законодавства у сфері публічних закупівель і недопущення виникнення аналогічних зауважень у подальшій діяльності.
3. Підтвердити в електронній системі закупівель факт виконання Замовником зобов’язань, викладених у висновку про результати моніторингу.
З повагою
Дата публікації звіту:
22.07.2026 14:38
Запити/Пояснення
Номер:
ea74e7a623e44307ba1e3ebd80e38965
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
01.07.2026 17:14
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
07.07.2026 00:00
Опис:
Дата: 01.07.2026
Відповідно до статті 19 Конституції України, абзацу 2 статті 2, статті 5 Закону України від 26.01.1993 №2939-ХІІ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі», в межах здійснення Західним офісом Держаудитслужби моніторингу процедури закупівлі за ID: UA-2026-05-27-013609-a, яка проводиться Солонківською сільською радою Львівського району Львівської області (далі – Замовник), виникла необхідність в отриманні пояснень.
Зокрема, під час моніторингу досліджується питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю.
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступних питань:
1. Надати інформацію (з долученням відповідного документального підтвердження) про те, яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати посилання на сторінку веб-сайту на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі (у разі такого розміщення).
Під час моніторингу встановлено, що за умовами розділу 3 Додатку №10 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації Замовника документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановлено вимогами пункту 6 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та Додатку №3 до даної тендерної документації.
Так, відповідно до вимог пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації інформація про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим замовником у Додатку №3 до цієї тендерної документації, повинна бути підтверджена наступними документами, поданими і підписаними у складі тендерної пропозиції, зокрема: договірною ціною; зведеним кошторисним розрахунком; пояснювальною запискою; локальними кошторисами (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням технологічного процесу); підсумковою відомістю ресурсів; проектом календарного графіку виконання робіт.
При цьому, договірна ціна повинна бути розрахована та складається відповідно до розділу V «Визначення вартості об’єкта будівництва при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)» кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 (зі змінами та доповненнями: далі – Настанова №281) з урахуванням положень Постанови КМУ від 19.11.2025 №1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану».
Слід зазначити, що відповідно до норм пункту 5.31. розділу V Настанови №281 (із Змінами №№1 – 5) у разі якщо затвердженою проектною документацією передбачені кошти на покриття ризиків, замовник може враховувати їх в очікуваній вартості та встановлювати вимоги щодо обов’язковості їх передбачення у складі договірної ціни, у ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) кожен учасник процедури закупівлі фіксує однакову суму коштів чи розмір відсотка на покриття ризиків у розмірі, вказаному замовником у тендерній документації.
Крім того, за нормами пункту 5.31. розділу V Настанови №281 порядок використання таких коштів має бути передбачений у проекті договору про закупівлю.
Разом з тим, у тендерній документації за досліджуваною процедурою закупівлі Замовником не встановлено вимоги щодо обов’язковості передбачення у складі договірної ціни коштів на покриття ризиків та не вказано суму коштів чи розміру відсотка на покриття ризиків.
Також, у проєкті договору (Додаток №2 до тендерної документації) не передбачений порядок використання коштів на покриття ризиків.
Водночас, під час моніторингу встановлено, що учасником ТОВ «Інвестиційна Компанія Укрбудсервіс» у поданій у складі тендерної пропозиції у договірній ціні (файл «дц і кошторис.zip») включено кошти на покриття ризиків в сумі 2 618 068,70 грн без ПДВ.
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступного питання:
3. Чи враховано Замовником при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «Інвестиційна Компанія Укрбудсервіс» надання учасником договірної ціни, що не відповідає вимогам пункту 5.31. Настанови №281 щодо включення коштів на покриття ризиків та пояснити причини не відхилення у цьому випадку тендерної пропозиції вказаного учасника.
Пояснення необхідно надати через інформаційно–телекомунікаційну систему закупівель «ProZorro» протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
Номер:
a43c82d6c8cb4de494f23f491b8593ba
Назва:
Відповідь на звернення
Дата опублікування:
03.07.2026 17:39
Опис:
У відповідь на заданий запит на надання пояснення повідомляємо наступне.
1. Надати інформацію (з долученням відповідного документального підтвердження) про те, яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
1. Обґрунтування розміру бюджетного призначення:
Розмір бюджетного призначення визначений виходячи з потреб замовника. КАТОТТГ UA46060430010053981 Солонка. У межах Програми з віднвлення України (ПВУ) та Надзвичайної кредитної програми для відновлення України (НКПВУ). Повну відповідальність за зміст конкретної тендерної документації щодо конкретної закупівлі несуть відповідні замовники- кінцеві бенефіціари за ПВУ/НКПВУ. Код КПКВК 7366 (Субвенція з державного бюджету на реалізацію проектів у рамках Надзвичайної кредитної програми для відновлення України), КПКВК 7640 (кошти місцевого бюджету).
2. Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі:
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначено відповідно до потреб Замовника у закупівлі з урахуванням вимог законодавства, зокрема відповідно до вимог чинних кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» та «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» затверджені наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281. Так, Замовником торгів було проведено коригування проектної документації об’єкта будівництва. Завершальним етапом розроблення проекту є проведення експертизи, результатом якої є експертний звіт, що містить позитивний або негативний висновок. Відтак, по об’єкту «Реконструкція з добудовою навчального та спортивного корпусів будівлі КЗ Ліцей ім. Героя України Миколи Паньківа із застосуванням енергозберігаючих технологій та розміщення ВПО по вул.Людкевича, 2 в с.Солонка Львівського району Львівської області. Коригування» було проведено коригування проектної документації та проведено експертизу, за результатами якої Замовником торгів було отримано позитивний експертний звіт щодо розгляду проектної документації на будівництво № 176/26 ЕА від 24 березня 2026. В проектній документації міститься детальний опис робіт, що закуповуються, технічні вимоги, обсяги та види цих робіт. Зазначені роботи повинні виконуватись згідно з затвердженим проектом з дотриманням вимог діючих нормативних документів та відповідно до вимог щодо термінів закінчення робіт, технології виконання робіт за проектом, якості будівельно-монтажних робіт, які виконуються з дотриманням діючих норм і правил та безпечних умов праці, з використанням конкретних матеріалів і конструкцій. Роботи повинні виконуватись із матеріалів, що передбачені в проектній документації, повинні бути якісними та відповідати вимогам встановлених ДСТУ та чинному законодавству.
3. Обґрунтування очікуваної вартості:
Згідно Постанови КМУ від 1 серпня 2005 р. №668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» кошторисна документація - кошториси та інші документи, пов'язані із складанням (розрахунки, обгрунтування, пояснення, відомості про ресурси тощо) і необхідні для визначення кошторисної вартості будівництва та договірної ціни. Враховуючи зазначене, на підставі кошторисної документації, а саме, зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва, було здійснено обрахування очікуваної вартості предмета закупівлі. Однак, очікувана вартість закупівлі будівельних робіт не може включати утримання служби замовника (Глава 10 кошторису) та Главу 12 «Проектно, вишукувальні роботи, експертиза та авторський нагляд». Таким чином, розмір очікуваної вартості предмета закупівлі визначено згідно із Зведеним кошторисним розрахунком, який знаходиться в складі проектної документації. При визначенні очікуваної вартості використовується зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва, за виключенням суми глави 10 та глави 12, з урахуванням ПДВ. Замовником в очікувану вартість предмета закупівлі не включено кошти на покриття додаткових витрат, пов'язаних з iнфляцiйними процесами (І). Замовником в очікувану вартість предмета закупівлі включено кошти на покриття ризику в сумі 2613144 грн. без урахування ПДВ. Про що відповідно зазначено в примітках в оголошені даної закупівлі.
Надаємо підтверджуючі документи разом з поясненням.
2. Надати посилання на сторінку веб-сайту на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі (у разі такого розміщення).
Надаємо посилання на сторінку веб-сайту на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі: https://solonkivska-gromada.gov.ua/2026-11-44-39-18-03-2026/
3. Чи враховано Замовником при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «Інвестиційна Компанія Укрбудсервіс» надання учасником договірної ціни, що не відповідає вимогам пункту 5.31. Настанови №281 щодо включення коштів на покриття ризиків та пояснити причини не відхилення у цьому випадку тендерної пропозиції вказаного учасника.
Замовником під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Інвестиційна Компанія Укрбудсервіс» було всебічно перевірено відповідність поданої договірної ціни вимогам тендерної документації, умовам закупівлі, проектно-кошторисній документації та чинним кошторисним нормам. За результатами такого розгляду підстав для відхилення тендерної пропозиції зазначеного учасника не встановлено. Насамперед слід зазначити, що дана закупівля здійснювалася не в межах звичайної процедури закупівель, а в рамках Програми з відновлення України (ПВУ) та Надзвичайної кредитної програми для відновлення України (НКПВУ), що реалізуються відповідно до Фінансових угод між Україною та Європейським інвестиційним банком.
https://mindev.gov.ua/diialnist/proiekty-ieib-nadzvychaina-kredytna-prohrama-dlia-vidnovlennia-ukrainy-ta-prohrama-z-vidnovlennia-ukrainy?__cf_chl_f_tk=AgF6b4OFdoBdiKp1f4fJzJXQfAHDOHa7pcT0Is0e.x0-1783088310-1.0.1.1-qBbToB5an9GrFwzBdVY_Zqc9fYJhRB.YuB0bThUVU.A
Відповідно до статті 6 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівля товарів, робіт і послуг у рамках проектів, що реалізуються за рахунок кредитів, позик, грантів міжнародних фінансових організацій, здійснюється згідно з правилами і процедурами, встановленими відповідною міжнародною фінансовою організацією. Саме тому тендерна документація для цієї закупівлі була сформована на підставі примірної тендерної документації, розробленої Міністерством розвитку громад та територій України (Мінінфраструктури/ГУПП), погодженої відповідно до процедур Європейського інвестиційного банку. При цьому у самій примірній тендерній документації не було визначено порядку врахування учасниками коштів на покриття ризиків при формуванні договірної ціни, тобто вона не містила вимоги ані щодо їх обов'язкового включення, ані щодо їх невключення. Замовник не може на власний розсуд відступати від змісту примірної Тендерної документації, зважаючи на джерело фінансування закупівлі.
З огляду на зазначене, а також з метою належного виконання вимог чинних кошторисних норм та забезпечення однакового підходу до формування договірної ціни всіма учасниками процедури закупівлі, Замовником на виконання вітчизняного законодавства відповідна інформація була додатково оприлюднена у примітках до оголошення про проведення процедури закупівлі, де прямо зазначено:
«Замовником в очікувану вартість предмета закупівлі не включено кошти на покриття додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами (І). Замовником в очікувану вартість предмета закупівлі включено кошти на покриття ризику в сумі 2 613 144 грн без урахування ПДВ. У ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) кожен учасник процедури закупівлі фіксує однаковий розмір відсотка на покриття ризиків у розмірі 2% від будівельних робіт з урахуванням устаткування, меблів та інвентарю».
Отже, ще до закінчення строку подання тендерних пропозицій Замовником було офіційно доведено до відома всіх потенційних учасників інформацію про порядок формування договірної ціни та необхідність врахування коштів на покриття ризиків.
Відповідно до Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 11.06.2020 №1082, інформація, що оприлюднюється Замовником в електронній системі закупівель у складі оголошення про проведення процедури закупівлі, є офіційною інформацією про закупівлю, яка доводиться до відома всіх потенційних учасників та є обов'язковою для врахування під час підготовки тендерних пропозицій. Також дане зазначення у умовах оголошення не суперечить вимогам міжнародного законодавства та вимогам ЄІБ. Таким чином, умови, викладені Замовником у примітках до оголошення, були складовою інформації про закупівлю, оприлюдненої в електронній системі закупівель, та були однаковими для всіх без винятку учасників процедури закупівлі.
Разом з тим орган державного фінансового контролю у своєму запиті посилається на невідповідність договірної ціни учасника вимогам пункту 5.31 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281. Із таким твердженням Замовник не погоджується з огляду на таке. Положення пункту 5.31 Настанови №281 регулюють порядок врахування коштів на покриття ризиків під час визначення вартості будівництва та не містять заборони щодо включення таких коштів до договірної ціни. Навпаки, зазначена норма передбачає можливість їх врахування у випадках, визначених проектною документацією та умовами закупівлі.
У даній закупівлі Замовником було прийнято рішення про включення коштів на покриття ризиків до очікуваної вартості предмета закупівлі у сумі 2 613 144 грн без ПДВ, що було офіційно оприлюднено в оголошенні про проведення закупівлі. Крім того, Замовником було визначено єдиний для всіх учасників порядок формування договірної ціни шляхом встановлення однакового розміру коштів на покриття ризиків — 2 % від вартості будівельних робіт з урахуванням устаткування, меблів та інвентарю.
ТОВ «Інвестиційна Компанія Укрбудсервіс», формуючи свою договірну ціну, виконало саме ті умови, які були встановлені Замовником та офіційно оприлюднені в електронній системі закупівель.
На підтвердження правильності застосування вимог кошторисного ціноутворення Замовником також було отримано висновок ФОП Савчин Г.В. від 19.06.2026 №26/7/4, відповідно до якого встановлено, що включення учасником коштів на покриття ризиків здійснено відповідно до вимог Замовника, а також відповідає положенням пункту 5.31 Настанови №281. Експерт також дійшов висновку, що включення коштів на покриття ризиків до складу договірної ціни повністю відповідає чинним кошторисним нормам. Таким чином, фактичні обставини свідчать про те, що ТОВ «Інвестиційна Компанія Укрбудсервіс» не допустило порушення вимог пункту 5.31 Настанови №281, а навпаки, виконало умови закупівлі, встановлені Замовником, які були однаковими для всіх учасників процедури закупівлі та офіційно оприлюднені в електронній системі закупівель. Крім того, відхилення тендерної пропозиції учасника за обставин, коли ним виконані всі вимоги, встановлені Замовником та оприлюднені в електронній системі закупівель, суперечило б принципам здійснення публічних закупівель, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципам недискримінації учасників, рівного ставлення до них, об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Отже, з огляду на спеціальний порядок проведення цієї закупівлі в рамках проєкту Європейського інвестиційного банку, умови, офіційно оприлюднені Замовником в оголошенні про проведення процедури закупівлі, положення статті 6 Закону України «Про публічні закупівлі», вимоги Настанови №281, а також результати перевірки кошторисної документації, Замовник дійшов обґрунтованого висновку про відповідність договірної ціни ТОВ «Інвестиційна Компанія Укрбудсервіс» встановленим вимогам, у зв'язку з чим правові підстави для відхилення тендерної пропозиції зазначеного учасника були відсутні.
Орган державного фінансового контролю також звертає увагу на відсутність у проєкті договору (Додаток №2 до тендерної документації) положень щодо порядку використання коштів на покриття ризиків. З цього приводу зазначаємо наступне.
Закупівля проводилася в рамках Програми з відновлення України та Надзвичайної кредитної програми для відновлення України відповідно до статті 6 Закону України «Про публічні закупівлі», Фінансових угод з Європейським інвестиційним банком та примірної тендерної документації, розробленої Міністерством розвитку громад та територій України. Примірний проєкт договору, який був наданий Замовникам для використання під час проведення таких закупівель, не містив положень щодо порядку використання коштів на покриття ризиків. Замовник, здійснюючи закупівлю в межах зазначеної Програми, дотримувався погодженої примірної тендерної документації та не мав підстав самостійно змінювати її структуру або доповнювати її умовами, які не були передбачені примірною редакцією. Разом із тим, з метою забезпечення виконання вимог чинних кошторисних норм та однакового підходу до формування договірної ціни всіма учасниками, Замовник додатково оприлюднив у примітках до оголошення інформацію про те, що:
• до очікуваної вартості включено кошти на покриття ризиків у сумі 2 613 144 грн без ПДВ;
• кожен учасник при формуванні договірної ціни зобов'язаний врахувати 2 % коштів на покриття ризиків.
Таким чином, усі потенційні учасники були завчасно та в однаковому порядку поінформовані про спосіб формування договірної ціни, що виключало будь-яку неоднозначність під час підготовки тендерних пропозицій. При цьому відсутність відповідного положення саме у проєкті договору, який є складовою тендерної документації, не вплинула на результати проведення процедури закупівлі, не призвела до порушення прав чи законних інтересів учасників та не вплинула на конкурентність закупівлі, оскільки порядок врахування коштів на покриття ризиків був чітко визначений Замовником в оголошенні про проведення закупівлі та був однаковим для всіх учасників. Відтак зазначена обставина не могла бути підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Інвестиційна Компанія Укрбудсервіс» або свідчити про порушення Замовником принципів здійснення публічних закупівель.
Просимо прийняти надані пояснення.
З повагою.
Номер:
43f2599f83d047f8a65dc8a613b1aaa5
Назва:
Запит про надання пояснення
Дата опублікування:
17.07.2026 13:01
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
23.07.2026 00:00
Опис:
Дата: 17.07.2026
Відповідно до статті 19 Конституції України, абзацу 2 статті 2, статті 5 Закону України від 26.01.1993 №2939-ХІІ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі», в межах здійснення Західним офісом Держаудитслужби моніторингу процедури закупівлі за ID: UA-2026-05-27-013609-a, яка проводиться Солонківською сільською радою Львівського району Львівської області (далі – Замовник), виникла необхідність в отриманні пояснень.
Відповідно до норм пункту 17 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливості №1178), переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю.
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступного питання:
1. Надати інформацію з обов’язковим документальним підтвердженням про виконання переможцем тендеру вимоги пункту 17 Особливостей №1178 щодо надання відповідної інформації та документів під час укладання договору.
Пояснення необхідно надати через інформаційно–телекомунікаційну систему закупівель «ProZorro» протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
Номер:
0fcd9c5abe67497b98c280767249dceb
Назва:
Пояснення на запит Західного офісу Держаудитслужби.
Дата опублікування:
20.07.2026 12:43
Опис:
На виконання запиту Західного офісу Держаудитслужби повідомляємо наступне.
Відповідно до пункту 17 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, під час укладення договору про закупівлю переможець процедури закупівлі повинен надати інформацію та документи, що підтверджують право підписання договору про закупівлю.
Переможцем процедури закупівлі ТОВ «Інвестиційна компанія «УКРБУДСЕРВІС» зазначена вимога була виконана в повному обсязі.
До укладення договору переможцем було надано документи, що підтверджують повноваження директора на підписання договору, а саме:
Протокол загальних зборів учасників про призначення директора Товариства, відповідно до якого директором ТОВ «Інвестиційна компанія «УКРБУДСЕРВІС» призначено Петричко Наталію Василівну та надано право без довіреності діяти від імені товариства, представляти його інтереси, укладати та підписувати договори.
Наказ про прийняття Петричко Н.В. на посаду директора Товариства.
Статут ТОВ «Інвестиційна компанія «УКРБУДСЕРВІС», яким визначено, що виконавчим органом товариства є директор, який діє від імені товариства без довіреності, представляє його інтереси та укладає договори від імені товариства. Крім того, враховуючи, що вартість договору перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства, переможцем додатково було надано Протокол №27 загальних зборів учасників ТОВ «Інвестиційна компанія «УКРБУДСЕРВІС» від 17.06.2026, яким учасники товариства надали директору Петричко Наталії Василівні згоду на вчинення значного правочину саме щодо закупівлі UA-2026-05-27-013609-a за об'єктом «Реконструкція з добудовою навчального та спортивного корпусів будівлі КЗ Ліцей ім. Героя України Миколи Паньківа із застосуванням енергозберігаючих технологій та розширенням ВПО по вул. Львівська, 2 в с. Солонка Львівського району Львівської області. Коригування».
Таким чином, переможцем надано всі необхідні документи, що підтверджують право особи на підписання договору про закупівлю, а вимоги пункту 17 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178, переможцем процедури закупівлі були виконані в повному обсязі.
Просимо прийняти надані документи і пояснення.
З повагою.