-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Монтажна суміш
Завершена
1 454 500.00
UAH з ПДВ
Номер:
98152e8e8a574492bed480ab7a7cef72
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-06-19-000009
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
19.06.2026 00:00
Період моніторингу:
19.06.2026 14:17 - 11.07.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
19.06.2026 № 55-З
Чернівці
Про початок моніторингу процедур закупівель/закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, пунктів 4 і 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 № 276,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Управління Павло ПЕРЕПІЧКА
Витяг з Додатку до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
від 19 червня 2026 року № 55-З
№ з/п, унікальний номер, дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір та опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі:
1. UA-2026-05-21-012616-a від 21.05.2026 – Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
В.о. начальника відділу контролю у сфері закупівель Інна МОШУК
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог абзацу дев’ятого пункту 28 Особливостей № 1178.
За результатами розгляду питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178.
За результатами розгляду питань щодо: дотримання порядку визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; дотримання порядку розміщення інформації про закупівлю; дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю; виконання рішення Органу оскарження; своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю; відповідності умов укладеного договору вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця; своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановлених моніторингом порушень у подальшому, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 29 червня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: дотримання порядку визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; дотримання порядку розміщення інформації про закупівлю; дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості № 1178) в редакції, чинній на дату проведення процедури закупівлі; дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій; виконання рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія АМКУ або Орган оскарження); своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю; відповідності умов укладеного договору вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця; своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (далі – Замовник) на 2026 рік (ID: UA-P-2026-05-21-015355-a); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену рішенням (протоколом) уповноваженої особи від 21.05.2026 № 1 (далі – тендерна документація); два звернення до Замовника через електронну систему закупівель від 22.05.2026 та одне звернення від 25.05.2026, дві відповіді Замовника на звернення від 22.05.2026 та одна – від 25.05.2026; рішення Комісії АМКУ від 04.06.2026 № 6764-р/пк-пз; реєстр отриманих тендерних пропозицій від 29.05.2026; тендерну пропозицію учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» (далі – ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ»); повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до учасника ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» до 11.06.2026; рішення уповноваженої особи від 12.06.2026 № 1/12; повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 12.06.2026; договір купівлі-продажу від 22.06.2026 № 320/26 на суму 1 251 000,00 грн з ПДВ; пояснення (інформація, документи) Замовника, надані 25.06.2026 через електронну систему закупівель.
Моніторинг процедури закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Органом оскарження, не здійснювався.
Пунктом 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178.
Відповідно до пункту 3 Особливостей № 1178 Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
1.1. За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено наступне.
Відповідно до частини другої статті 22 Закону у тендерній документації зазначаються відомості, визначені цією частиною.
Абзацом першим пункту 28 Особливостей № 1178 визначено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Згідно з абзацом п’ятим пункту 28 Особливостей № 1178 у тендерній документації відомості, наведені у пункті 2 частини другої статті 22 Закону, визначаються відповідно до вимог, зазначених в абзацах шостому - дев’ятому цього пункту.
Так, відповідно до абзацу дев’ятого пункту 28 Особливостей № 1178 у тендерній документації зазначається спосіб підтвердження такої інформації про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, що є нерезидентом: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник - іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, - усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу).
Так, проведеним аналізом умов, зазначених у тендерній документації, встановлено, що згідно з пунктом 13 «Анкети для юридичних осіб» Додатку 1.3 до тендерної документації учасники зазначають інформацію про прізвище, ім’я, по батькові, країну громадянства / постійного проживання, дату народження кінцевого бенефіціарного власника.
Однак, спосіб підтвердження іншої (крім прізвища, імені, по батькові, країни громадянства) інформації про кінцевого бенефіціарного власника, визначеної абзацом дев’ятим пункту 28 Особливостей № 1178, Замовник у тендерній документації не зазначив, чим не дотримав вимог вказаного абзацу.
На запит про надання пояснень з даного приводу Замовник в електронній системі закупівель надав пояснення, в якому зазначив: «В розділі 10 Додатку 1 є вимоги щодо підтвердження інформації про бенефіціарів іноземців, крім того в Додатку 1.3 до Тендерної документації ми вимагали від учасника заповнити Анкету в котрі є всі вимоги відповідно чинного законодавства.».
Проте, надане пояснення не спростовує недотримання Замовником абзацу дев’ятого пункту 28 Особливостей № 1178, з огляду на наступне.
У пункті 10 Додатку 1 до тендерної документації, про який Замовник зазначає в поясненні, встановлено такі умови: «Учасники-нерезиденти відповідно до вимог тендерної документації подають у складі своєї тендерної пропозиції документи, передбачені законодавством країни реєстрації учасника-нерезидента (аналоги документів), що підтверджують відповідність їх тендерної пропозиції таким вимогам.
У разі подання аналога документа (аналогічний документ, що за змістом відповідає документу, який вимагається замовником, містить аналогічне наповнення та інформацію, що вимагається замовником) або в разі, якщо законодавством країни, де зареєстрований учасник-нерезидент, не передбачено надання відповідних документів, учасник-нерезидент повинен надати довідку в довільній формі з відповідними роз’ясненнями та посиланням на нормативно-правові акти держави, резидентом якої він є (у разі наявності таких нормативно-правових актів).
Примітка. Учасники-нерезиденти з країн Європейського Союзу надають форми документальних доказів, які охоплює eCertis (https://ec.europa.eu/tools/ecertis/#/search). Потрібно надати документи котрі показують інформацію про кінцевих бенефіціарів (в випадку подачі заявки учасниками-нерезидентами).».
Згідно з інформацією розміщеною на веб сайті eCertis за посиланням https://ec.europa.eu/tools/ecertis/#/about eCertis – це інформаційна система (довідковий інструмент), яка допомагає ідентифікувати різні сертифікати, що запитуються в процедурах закупівель по всьому ЄС. Він не гарантує, що інформація, отримана в результаті запиту, буде визнана дійсною замовником. Це лише інформаційний інструмент, який допомагає ідентифікувати та розпізнавати сертифікати та атестації, які найчастіше запитуються в контексті процедур закупівель різних держав-членів ЄС.
Із змісту умов пункту 10 Додатку 1 до тендерної документації вбачається надання документу з інформацією про кінцевих бенефіціарних власників або його аналог, який за змістом відповідає такому документу і містить аналогічне наповнення та інформацію, що вимагається замовником.
Враховуючи, що у тендерній документації не визначено яку саме інформацію повинен містити документ про кінцевих бенефіціарних власників або аналогічний йому документ, та враховуючи наявність умови пункту 13 «Анкети для юридичних осіб» Додатку 1.3 до тендерної документації щодо зазначення учасниками прізвища, імені, по батькові, країни громадянства кінцевого бенефіціарного власника, тендерна документація не передбачає способу підтвердження іншої інформації про кінцевих бенефіціарних власників, визначеної абзацом дев’ятим пункту 28 Особливостей № 1178, а саме: коли кінцевий бенефіціарний власник - іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, - усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу).
Таким чином, Замовником не дотримано вимог абзацу дев’ятого пункту 28 Особливостей № 1178, яким чітко визначено конкретні відомості, що зазначаються у тендерній документації.
1.2. За результатами аналізу питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» встановлено наступне.
Відповідно до пункту 1.1 Додатку 1 до тендерної документації на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати довідку за формою 1, копію аналогічного за предметом закупівлі договору з додатками, відгук від замовника про повне, своєчасне виконання аналогічного договору (відгук має відноситись до наданого аналогічного договору), у випадку якщо договір був підписаний з КП «Чернівецький міськШЕП», то тільки довідку про аналогічний договір з вказанням коду закупівлі в Прозоро.
Також, у даному пункті зазначено, що для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 1, учасник має надати копію відповідного аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до нього та копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору, або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір та виконання такого договору в електронній системі закупівель, учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначає в довідці за формою 1 інформацію про ID номер закупівлі, за якою учасник виконав аналогічний за предметом закупівлі договір за умови розміщення замовником звіту про виконання такого договору та посилання на таку закупівлю в електронній системі закупівель.
Так, учасником ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» у складі своєї пропозиції надано довідку від 28.05.2026 вих.№ б/н, складену за формою 1, в якій учасник зазначив про договір від 27.05.2025 № УБМР 25/361, укладений із АТ «Укргазвидобування», та ID номер закупівлі в електронній системі закупівель, за якою укладено такий договір. А також надав копію зазначеного договору, та звіт про виконання договору про закупівлю, сформованого у електронній системі закупівель.
Однак, учасник ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» не надав відгук від замовника про повне, своєчасне виконання аналогічного договору, що не відповідає вимогам пункту 1.1 Додатку 1 до тендерної документації.
З приводу даної невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» вимогам тендерної документації Замовник в електронній системі закупівель надав наступне пояснення: «Замовник вимагав від учасника "Відгук від замовника про повне, своєчасне виконання аналогічного договору". Інформацію замовник отримав. В випадку наявності в вимогах: Листа відгука можна трактувати що відгук має бути окремим листом з вказанням інформації. В нашому випадку інформація надана в іншому вигляді, а саме надано копію аналогічного договору, надано посилання на аналогічний договір в прозоро. Звіт про виконання аналогічного договору, посилання на оплату по аналогічному договору в повному обсязі, і відсутності додаткових угод про зменшення чи розірвання. Відповідно товар по аналогічному договору поставлений в повному обсязі, кошти отримані, договір виконаний.».
Проте, надане Замовником пояснення не спростовує факт невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» вимогам тендерної документації в частині ненадання учасником відгуку від замовника, вимогу про надання якого Замовник самостійно встановив у тендерній документації.
Відповідно до пункту 1.4 Додатку 1 до тендерної документації на підтвердження наявності фінансової спроможності учасник має надати фінансову звітність суб’єкта господарювання, складеної відповідно до законодавства (баланс (звіт про фінансовий стан), звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, примітки до фінансової звітності або баланс (форма1), звіт про фінансові результати (форма2) або податкова декларація) за період 2024 та 2025 роки. У разі якщо законодавством не передбачено подання учасником фінансової звітності, такий учасник подає лист із поясненням у довільній формі.
У складі своєї тендерної пропозиції учасник ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» надав фінансову звітність за 2025 рік та лист-роз’яснення від 28.05.2026 вих. № б/н, в якому повідомляє, що належить до мікропідприємств, тому не надає фінансову звітність за останній квартал, а подає скорочену за показниками річну фінансову звітність у складі балансу і звіту про фінансові результати за 2025 рік.
Однак, учасником ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» не надано фінансову звітність за 2024 рік або лист із поясненням щодо неподання такого документу за цей період.
В електронній системі закупівель Замовник надав пояснення з приводу даної невідповідності учасника вимогам тендерної документації, в якому зазначив: «Відповідно до витягу про державну реєстрацію ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» зареєстрована в кінці 2024 року і згідно пояснень учасника діяльність почала проводити тільки в 2025 році. Вимагати документи за 2024 рік у неіснуючої компанії це незаконно. Крім того інформація щодо фінансових результатів учасником підтверджена за 2025 рік як того і вимагалося.».
Проте, пояснення Замовника не спростовують факту невідповідності пропозиції учасника ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» вимогам пункту 1.4 Додатку 1 до тендерної документації, оскільки останнім не надано ані фінансової звітності за 2024 рік, ані листа із поясненням про ненадання такого документу за вказаний період за умов його відсутності в учасника.
При цьому, у наданому учасником листі-роз’ясненні від 28.05.2026 вих. № б/н не зазначено про законодавчі підстави для не подання фінансової звітності за 2024 рік, чи причин ненадання ним такого документу у складі пропозиції.
Таким чином, у тендерній пропозиції ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» наявні невідповідності вимогам пунктів 1.1 та 1.4 Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до пункту 43 Особливостей № 1178 якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Однак, Замовник не виявив вказані вище невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ», та у розміщеному Замовником повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей до учасника ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» до 11.06.2026 не надав можливість цьому учаснику усунути зазначені невідповідності, чим порушив вимоги пункту 43 Особливостей № 1178.
Період усунення порушень:
29.06.2026 17:44 - 14.07.2026 00:00
Дата публікації висновку:
29.06.2026 17:44
Оскарження висновку в суді
Опис:
Висновок ДАСУ буде оскаржено в суді.
Дата публікації:
02.07.2026 09:12
Законодавче обгрунтування:
Закон України "Про публічні закупівлі" (922-VIII, 2020-04-19) [8.10]
Запити/Пояснення
Номер:
171f5fa2275f424a876e34bab707aea1
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
23.06.2026 12:21
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
27.06.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «Монтажна суміш» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-05-21-012616-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 № 276, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) із наступних питань:
1. Надайте інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товари, що є предметом даної закупівлі, тощо), на підставі яких здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Чому у тендерній документації Вами не зазначено відомості, визначені абзацом дев’ятим пункту 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості № 1178), а саме спосіб підтвердження такої інформації про кінцевих бенефіціарних власників учасника: коли кінцевий бенефіціарний власник - іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, - усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу)?
3. У пункті 8 Додатку 1 до тендерної документації зазначено, що учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає забезпечення тендерної пропозиції відповідно до пункту 2 розділу III тендерної документації.
У пункті 2 розділу III тендерної документації визначено, що гарантія надається за формою (далі - Форма), наведеною в Додатку 6 до цієї тендерної документації з урахуванням умов, викладених в даному пункті. Учасникам заборонено відступати від форми гарантії.
Чому в електронній системі закупівель Вами не оприлюднено Додаток 6 до тендерної документації, в якому наведена форма гарантії, за якою учасник повинен надати забезпечення тендерної пропозиції? Надайте такий додаток у разі його наявності.
4. Надайте інформацію щодо наявності Додатків 4 та 5 до тендерної документації, а також пояснення щодо їх неоприлюднення в електронній системі закупівель. Надайте такі додатки у разі їх наявності.
5. Чому у повідомленні до учасника ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» про усунення невідповідностей відповідно до пункту 43 Особливостей №1178 Вами не надано вимоги стосовно усунення наступних невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, а саме:
- пункту 1.1 Додатку 1 до тендерної документації, оскільки учасником не надано відгук від замовника про повне, своєчасне виконання аналогічного договору (відгук має відноситись до наданого аналогічного договору);
- пункту 1.4 Додатку 1 до тендерної документації, оскільки учасником не надано фінансову звітність суб’єкта господарювання за період – 2024 рік, або лист із поясненням, якщо законодавством не передбачено подання учасником фінансової звітності за вказаний період?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено у поясненнях та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.