-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби (сміттєвоз із заднім завантаженням)
Торги не відбулися
2 500 000.00
UAH з ПДВ
Номер:
6a370cedb96a4e50bf8fb4305ddc080c
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-05-25-000057
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
25.05.2026 00:00
Період моніторингу:
25.05.2026 16:03 - 16.06.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО – СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ
ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
25.05.2026 № 54-З
Полтава
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2.Відповідальним працівникам забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
В.о. начальника Управління
Північно-східного офісу
Держаудитслужби
в Полтавській області Вадим ЄВТУХОВ
Додаток
до наказу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
25.05.2026 № 54-З
Витяг з переліку процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу. Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі ідентифікатор закупівлі дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
4. UA-2026-05-07-009023-a, 07.05.2026, виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
В.о. начальника Управління
Північно-східного офісу
Держаудитслужби
в Полтавській області Вадим ЄВТУХОВ
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено порушення замовником чинного законодавства, а саме: абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону в частині невідхилення учасника процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; дотримання вимог Постанови № 710; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
-
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 10 червня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; дотримання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) (далі – Постанова № 710); відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі – Закон) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів) (далі – Постанова № 1178, Особливості); надання роз’яснень щодо тендерної документації; дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального підприємства «ГАДЯЧ-ЖИТЛО» (далі – Замовник) UA-P-2026-05-07-001232-a на 2026 рік; оголошення про проведення відкритих торгів UA-2026-05-07-009023-a; тендерну документацію, затверджену рішенням Уповноваженої особи від 01 травня 2026 року (протокол № 31); питання потенційного учасника від 12 травня 2026 року; відповідь замовника на питання потенційного учасника від 12 травня 2026 року; реєстр тендерних пропозицій; протокол розкриття тендерних пропозицій/пропозицій UA-2026-05-07-009023-a; тендерну пропозицію учасника ТОВ «Смарткомунал» (далі - учасник); протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про намір укласти договір від 18 травня 2026 року; електронний протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю від 18 травня 2026 року; відповіді замовника на запити органу державного фінансового контролю від 28 травня 2026 року, 04 червня 2026 року та 08 червня 2026 року, оприлюднені в електронній системі закупівель; протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції переможця від 08 червня 2026 року.
Моніторингом питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено порушення замовником чинного законодавства, а саме: абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону в частині невідхилення учасника процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Так, в ході моніторингу встановлено, що відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації замовника «Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення Замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації».
Разом з цим, у пункті 6 вищевказаного розділу тендерної документації замовника визначено, що «учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником у Додатку 4 тендерної документації».
Відповідно до пункту 2 Додатку 4 «Технічні вимоги» до тендерної документації замовником встановлено, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, учасник, у складі тендерної пропозиції, серед іншого, має надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в Україні або копію сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, виданого органом із сертифікації для індивідуального затвердження колісних транспортних засобів у складі тендерної пропозиції.
Разом з цим, пунктом 5 цього ж додатку до тендерної документації визначено, що на підтвердження того що товар належить учаснику на праві власності, не перебуває під забороною, арештом, не є предметом договорів-оренди, застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов’язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого законодавством України, має надати у складі тендерної пропозиції гарантійний лист або інший документ, який підтверджує право власності.
На виконання вищевказаних вимог учасником ТОВ «Смарткомунал» у складі тендерної пропозиції, надано копію Сертифіката відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу (далі – Сертифікат КТЗ) (файли «13(1).pdf» та «13(3).pdf»), де засвідчено, що торгове найменування (марка) виробника: «VOLVO»; місцезнаходження виробника: Швеція. Разом з цим, у пункті 52 додатку до Сертифікату КТЗ вказано, що власником колісного транспортного засобу є ТОВ «ФАР-ГРУП» та гарантійний лист (файл «16.pdf»), в якому зазначено, що запропонований товар належить учаснику ТОВ «Смарткомунал» на праві власності, не перебуває під забороною, арештом, не є предметом договорів-оренди, застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов'язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого законодавством України.
Таким чином, вищевказане свідчить, що в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Смарткомунал» містяться документ Сертифікат КТЗ, який не підтверджує, що товар належить учаснику, що в свою чергу, не виконує вимоги тендерної документації замовника.
З метою підтвердження або спростування встановленої невідповідності, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 02 червня 2026 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику.
Замовником 04 червня 2026 року в електронній системі закупівель надано відповідь, яка не спростовує виявленого. Зокрема, у своїй відповіді замовник зазначив, що «Сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, виданий органом із сертифікації вимагався Замовником, як документ, що підтверджує безпеку та відповідність автомобіля технічним стандартам України. Він є необхідною умовою для першої державної реєстрації імпортованого або переобладнаного транспорту в Головному сервісному центрі МВС...».
Щодо вказаного твердження замовника слід зауважити, що тендерна документація створюється безпосередньо Замовником, затверджується протокольним рішенням уповноваженої особи та оприлюднюється з накладанням кваліфікованого електронного підпису, а її вимоги обов’язкові до виконання як замовником, так і учасником.
Враховуючи викладене, пояснення замовника не спростовують виявленого порушення, оскільки самим замовником в пункті 5 Додатку 4 до тендерної документації, встановлена чітка вимога, що учасник має надати у складі тендерної пропозиції підтвердження, що товар належить учаснику на праві власності, тоді як у сертифікаті відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, виданого органом із сертифікації для індивідуального затвердження колісних транспортних засобів, наданого учасником у складі тендерної пропозиції міститься інформація, що власником колісного транспортного засобу є ТОВ «ФАР-ГРУП».
З урахуванням викладеного, тендерна пропозиція ТОВ «Смарткомунал» не відповідає вимогам тендерної документації замовника та підлягала відхиленню на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, що не забезпечено замовником станом на дату початку моніторингу.
Натомість, замовник визнав учасника ТОВ «Смарткомунал» переможцем та оприлюднив повідомлення про намір укласти з ним договір.
Разом з цим, в ході моніторингу замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Смарткомунал» на підставі абзацу 2 підпункту 3 пункту 44 Особливостей, як такого, що відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю.
З урахуванням, що ТОВ «Смарткомунал», був єдиним учасником процедури закупівлі UA-2026-05-07-009023-a, тендерна пропозиція якого відхилена замовником, в подальшому процедура закупівлі буде автоматично відмінена.
Період усунення порушень:
10.06.2026 16:36 - 25.06.2026 00:00
Дата публікації висновку:
10.06.2026 16:36
Оскарження висновку в суді
Опис:
22.06.2026 року подано позовну заяву про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі
Дата публікації:
22.06.2026 17:17
Дата відкриття провадження:
29.06.2026 00:00
Номер відкриття провадження:
520/17483/26
Законодавче обгрунтування:
Закон України "Про публічні закупівлі" (922-VIII, 2020-04-19) [8.10]
Запити/Пояснення
Номер:
82f7b8a7c941412ab772079f3669f670
Назва:
запит про надання пояснень
Дата опублікування:
26.05.2026 17:29
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
30.05.2026 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 2 500 000,00грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-05-07-009023-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та підтверджуючих документів з наступних питань:
- яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі?
- з якої причини замовником не надано вимогу про усунення невідповідностей учаснику ТОВ Смарткомунал, яким у складі тендерної пропозиції надано копію аналогічного договору, номер та дата якого не відповідає інформації, зазначеній у довідці про виконання аналогічного договору як вимагалось в п. 1.1.2 Додатку 1 до тендерної документації замовника.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
b79b42e75ce8464298981c939bf2c802
Назва:
Пояснення
Дата опублікування:
28.05.2026 15:23
Опис:
Щодо здійснення обгрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі
Відповідно до Положення про уповноважену особу та внутрішнього розподілу повноважень на підприємстві, планування закупівель та визначення фінансового ресурсу для їх здійснення належить до компетенції бухгалтерії. Уповноважена особа формує річний план закупівель в електронній системі закупівель на підставі поданої головним бухгалтером чи економістом інформації. 06.05.2026 року за підписом головного бухгалтера надано документ «План закупівель» із зазначенням: найменування - сміттєвоз із заднім завантаженням; кількість – 1; КЕКВ – 3210; джерело фінансування – місцевий бюджет; ТПКВКМБ – 6014; сума - 2 500 000,00 грн.
Очікувана вартість предмета закупівлі формувалася виходячи з планових показників підприємства та наявного фінансового ресурсу, визначеного бухгалтерією, відповідно до плану використання коштів.
При визначенні очікуваної вартості також враховувалась наявна цінова інформація щодо аналогічних транспортних засобів, та проаналізовано закупівлі у системі prozorro за кодом ДК 021:2015-3414000-0 та ключовим словом «сміттєвоз» з урахуванням основних технічних характеристик, року випуску та технічного стану автомобіля.
Таким чином, очікувану вартість визначено з урахуванням фінансових можливостей підприємства та співставної ринкової вартості аналогічних транспортних засобів.
У тендерній документації технічні та якісні характеристики предмета закупівлі вказано відповідно до Технічного висновку від 06.05.2026 року робочої групи в складі оператора диспетчерської служби, інженера з охорони праці, вантажника, слюсаря з ремонту колісних транспортних засобів, водія автотранспортного засобу, який сформовано робочою групою в результаті обстеження наявних у підприємства спеціалізованих транспортних засобів, проаналізовано їх використання в процесі роботи.
Щодо не надання вимоги про усунення невідповідностей учаснику
Під час розгляду тендерної пропозиції учасника невідповідність між договором, зазначеним у довідці про виконання аналогічного договору, та договором, завантаженим до складу тендерної пропозиції, не була виявлена у зв’язку з тим, що при перевірці документів увага була зосереджена на наявності документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, відповідності предмету закупівлі та здійснювалась перевірка згідно із зазначеним учасником посиланням на сайт https://prozorro.gov.ua, при цьому розбіжність між реквізитами договору, зазначеного у довідці, та завантаженим документом залишилася невстановленою на етапі кваліфікації.
Внаслідок цього учаснику не було направлено повідомлення про усунення невідповідностей відповідно до пункту 43 Особливостей, а тендерну пропозицію визначено такою, що відповідає вимогам тендерної документації.
Зазначене сталося ненавмисно, не мало на меті надавання переваг будь-якому учаснику чи порушення принципів здійснення публічних закупівель, а є наслідком невиявлення розбіжностей під час опрацювання документів тендерної пропозиції.
Номер:
e64987c2188a4c3699178fe42bb6d4d3
Назва:
запит про надання пояснень
Дата опублікування:
02.06.2026 17:51
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
06.06.2026 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 2 500 000,00грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-05-07-009023-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та підтверджуючих документів з наступного питання:
- відомості електронної системи закупівель свідчать, що в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ Смарткомунал наявні документи, які містять інформацію, яка різниться між собою, а саме: на вимогу пункту 5 Додатку 2 до тендерної документаціїї учасником ТОВ Смарткомунал у складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист, де зазначено, що запропонований товар належить йому на праві власності, тоді як у наданому на вимогу пункту 2 цього ж таки додатку, учасником надано Сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, де у пункті 52 вказано, що власником КТЗ є ТОВ «ФАР-ГРУП».
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
cd02b08f1e2b46049471f01d4958f041
Назва:
пояснення
Дата опублікування:
04.06.2026 14:54
Опис:
Сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, виданий органом із сертифікації вимагався Замовником, як документ, що підтверджує безпеку та відповідність автомобіля технічним стандартам України. Він є необхідною умовою для першої державної реєстрації імпортованого або переобладнаного транспорту в Головному сервісному центрі МВС. Для наступних власників транспортних засобів здійснювати сертифікацію є добровільною процедурою.
Номер:
72a6820479554f1aa55681510da8be02
Назва:
запит про надання пояснень
Дата опублікування:
08.06.2026 13:54
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
12.06.2026 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 2 500 000,00грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-05-07-009023-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та підтверджуючих документів з наступного питання:
- Яким чином замовником дотримано вимоги абзацу 4 пункту 49 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів) та абзацу 2 пункту 2 Розділу VI «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
76e6fb76e279419096d4970e24df10a9
Назва:
пояснення
Дата опублікування:
08.06.2026 16:35
Опис:
18.05.2026 року в електронній системі закупівель було оприлюднено повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем ТОВ "Смарткомунал". Станом на 02 червня 2026 року переможцем не підписано договору про закупівлю. 02 червня 2026 року Замовником направлено листа до ТОВ «Смарткомунал» щодо надання письмового повідомлення щодо укладення договору чи відмову від укладення договору.
08.06.2026 року ТОВ «Смарткомунал» надав лист-відмову від укладення договору про закупівлю в зв’язку зі зміною обставин та неможливістю виконання зобов’язань
(лист №080626/1 від 08 червня 2026).
Згідно з абзацом 2 підпункту 3 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, замовник відхиляє тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі в разі, якщо переможець процедури закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю.
08.06.2026 року Замовником прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі ТОВ «Смарткомунал».