• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Запасні частини до транспортних засобів

Відсутні

Завершена

566 922.00 UAH з ПДВ
Номер: f4bdee2802084726a94fbb986badf474
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2026-05-08-000067
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 08.05.2026 00:00
Автор: Північно-східний офіс Держаудитслужби, UA-EDR 41127020
Період моніторингу: 08.05.2026 16:19 - 30.05.2026 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНО – СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 08.05.2026 № 52-З Полтава Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2.Відповідальним працівникам забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. В.о. начальника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Вадим ЄВТУХОВ Додаток до наказу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області 08.05.2026 № 52-З Витяг з переліку процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу. Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі ідентифікатор закупівлі дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 8. UA-2026-04-15-000739-a, 15.04.2026, виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель. . В.о. начальника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Вадим ЄВТУХОВ
Адреса: Ukraine, Полтава
Контактна особа: Північно-східний офіс Держаудитслужби ( обл.), +38 (0 67) 812-49-20, y.m.viunytska@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям); своєчасності укладання та оприлюднення договорів; відповідності умов укладених договорів умовам тендерних пропозицій переможців; своєчасності надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявленого порушення шляхом розірвання договору про закупівлю від 05 травня 2026 року № 123 та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 19 травня 2026 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі – Закон) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів) (далі – Постанова № 1178, Особливості); дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій учасників; своєчасності укладання та оприлюднення договорів; відповідності умов укладених договорів умовам тендерних пропозицій переможців; своєчасності надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі − Замовник) UA-P-2026-04-15-000781-a на 2026 рік; оголошення про проведення відкритих торгів UA-2026-04-15-000739-a; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи замовника від 15 квітня 2026 року (Протокол б/н); звіт про результати проведення процедури закупівлі торгів UA-2026-04-15-000739-a; протокол розкриття тендерних пропозицій/пропозицій торгів UA-2026-04-15-000739-a; тендерну пропозицію учасника ФОП Волочилов С.В.; вимога про усунення невідповідностей учаснику ФОП Волочилов С.В.; електронний протокол рішення щодо виявлення невідповідностей від 27 квітня 2026 року; електронний протокол рішення про визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю від 28 квітня 2026 року; повідомлення про намір укласти договір з учасником-переможцем ФОП Волочилов С.В.; Договір поставки від 05 травня 2026 року № 123 на суму 452 000,70 грн, укладений між замовником та переможцем процедури закупівлі ФОП Волочилов С.В.; відповідь замовника на запит органу державного фінансового контролю, оприлюднену 13 травня 2026 року в електронній системі закупівель. Моніторингом питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови №1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником чинного законодавства, а саме: абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей в частині невідхилення Учасника процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Так, Замовником у пункті 1 розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено, що тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема: «− інформацією та/або документами про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам — згідно з Додатком 1 до тендерної документації..» Замовником у підпункті 4.1 розділу 4 Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації передбачено, що учасником, у складі тендерної пропозиції надаються копії документів, передбачені законодавством України та заводом-виробником, які підтверджують належну якість товару (сертифікат відповідності, або паспорт якості, або протокол випробувань, тощо, (за наявності)), завірені підписом уповноваженої особи учасника та його печаткою. На виконання зазначеної вимоги учасником ФОП Волочилов С.В. у складі тендерної пропозиції (файл «Декларація відповідн постач.pdf») наявний документ «Декларація відповідності постачальника», виданий безпосередньо учасником ФОП Волочилов С.В., тоді як у відповідних комірках колонки «Виробник товару» даного документу зазначена інформація про виробників відповідних запасних частин до транспортних засобів, як наприклад, КАМКОМ (країна походження Болгарія), КАLE OR (країна походження Туреччина), SACHS (країна походження Німеччина) та ін… Таким чином, тендерна пропозиція учасника ФОП Волочилов С.В. не відповідала вимогам тендерної документації замовника, оскільки надана ним «Декларація відповідності постачальника» на товар не є належним підтвердженням якості товару, так як має бути підтверджена заводом-виробником (як вимагалось замовником у підпункті 4.1 розділу 4 Додатку 1 до тендерної документації), а не учасником процедури закупівлі. З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу через електронну систему закупівель 11 травня 2026 року надано відповідний запит замовнику. Замовником 13 травня 2026 року надано відповідь: «…Згідно з пунктом 4.1 розділу 4 Додатку 1 до тендерної документації, «До технічної специфікації учасником надаються копії документів, передбачені законодавством України та заводом-виробником, які підтверджують належну якість товару (сертифікат відповідності, або паспорт якості, або протокол випробувань, тощо, за наявності), завірені підписом уповноваженої особи учасника та його печаткою (за наявності)». На виконання цієї вимоги, Учасником надана «Декларація відповідності постачальника» (файл «Декларація відповідн постач.pdf») чим виконано вимоги, встановлені замовником у пункті 4.1 розділу 4 Додатку 1. Враховуючи зазначене вважаємо, що Учасник надав повний пакет документів....» Вказане твердження замовника не спростовує встановленого порушення, оскільки, замовник самостійно встановив в тендерній документації вимогу до технічних характеристик товару, який буде поставлятися. Cлід зауважити, що тендерна документація створюється безпосередньо Замовником, затверджується протокольним рішенням уповноваженої особи та оприлюднюється з накладанням кваліфікованого електронного підпису. Замовником в тендерній документації чітко визначена вимога щодо підтвердження належної якості товару копіями документів (сертифікат відповідності, або паспорт якості, або протокол випробувань, тощо…), що передбачені законодавством України та заводом-виробником. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей, що останнім не забезпечено. З огляду на викладене, тендерна пропозиція учасника ФОП Волочилов С.В. не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та підлягала відхиленню, що не забезпечено замовником. Натомість, замовник визначив вищевказаного учасника переможцем торгів та уклав з ним Договір поставки від 05 травня 2026 року №123.
Період усунення порушень: 19.05.2026 15:26 - 03.06.2026 00:00
Дата публікації висновку: 19.05.2026 15:26

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: На виконання висновку моніторингу порушення усунено шляхом розірвання договору Додаткова угода №2 від 22.05.2026р - додається.
Дата публікації звіту: 22.05.2026 11:02

Запити/Пояснення