Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 частини 1 статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема привести у відповідність договір про закупівлю від 28.04.2026 № 79, у разі неможливості - припинити зобов’язання за договором, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: « 20 » травня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), розгляду тендерних пропозицій, укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунальної установи «Черкаська міська комунальна аварійно-рятувальна служба» (далі – Замовник) на 2026 рік; оголошення про проведення процедури закупівлі; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 10.04.2026 № б/н (зі змінами від 13.04.2026); тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш» та товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД-2007» (далі – ТОВ «АВТОГРАД-2007»); протоколи щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 22.04.2026 №№ 6 та 7; повідомлення про намір укласти договір, оприлюднене в електронній системі закупівель 22 квітня 2026 року; договір про закупівлю від 28.04.2026 № 79; пояснення Замовника, отримані через електронну систему закупівель 14.05.2026 на запит органу державного фінансового контролю від 11.05.2026.
Моніторингом встановлено невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «АВТОГРАД-2007» технічним вимогам тендерної документації до предмета закупівлі.
Відповідно до вимог тендерної документації, технічні характеристики запропонованого товару повинні відповідати або бути кращими за показники, наведені у таблиці Додатку 1 до тендерної документації. Невиконання цих вимог у пропозиції Учасника призводить до її відхилення.
В складі технічних характеристик предмета закупівлі Замовником встановлено обов’язкову умову: вантажопідйомність шасі - не менше 6950 кг.
Під час дослідження тендерної пропозиції ТОВ «АВТОГРАД-2007» встановлено, що в наданому документі «Технічна характеристика запропонованого товару» від 13.04.2026 № 135, учасником зазначено фактичні параметри запропонованого товару, зокрема, запропонований ним транспортний засіб має вантажопідйомність шасі - 6650 кг (файл «Відповідність техзавданню.pdf»), що не відповідає вимозі «не менше 6950 кг».
Документацією передбачено можливість подання Учасниками еквівалентного товару або товару з кращими характеристиками, за умови його повної відповідності встановленим вимогам Замовника.
При цьому положення щодо можливості подання «еквіваленту або кращого товару»:
- застосовується в межах встановлених технічних та функціональних параметрів;
- не передбачає зміни або ігнорування граничних значень, прямо визначених Замовником:
- не може тлумачитися як право пропонувати товар з характеристиками, що виходять за встановлені обмеження.
Таким чином, запропонований Учасником товар не може вважатися ані еквівалентним, ані таким, що відповідає вимогам Замовника, оскільки порушує чітко визначений технічний критерій.
На запит органу державного фінансового контролю щодо визначення ТОВ «АВТОГРАД-2007» переможцем торгів, запропонований товар якого не відповідає встановленим Замовником технічним характеристикам предмета закупівлі, Замовником надано пояснення, що ТОВ «АВТОГРАД-2007» по тексту файлу із назвою «Відповідність техзавданню» допустило технічну/ механічну помилку/описку. Учасником також надано технічну специфікацію, де учасник надає згоду на виконання вимог тендерної документації, умов закупівлі та підтверджує спроможність поставки товару з технічними та якісними характеристиками, що визначені Замовником у Додатку 1 до цієї тендерної документації, а також зазначені параметри/характеристика які встановлені Замовником. В своєму поясненні Замовник також посилається на отримані комерційні пропозиції від потенційних учасників та інформацію з сайту учасника.
Проте, технічна специфікація, на яку посилається Замовник в своєму поясненні, надана учасником як повне дублювання Додатку 1 до тендерної документації та параметрами, встановленими самим Замовником із виразами «не менше»/«не більше»/«не вище», натомість фактичні параметри запропонованого товару, у тому числі «вантажопідйомність шасі - 6650 кг» надані учасником в документі «Технічна характеристика запропонованого товару» від 13.04.2026 № 135 (файл «Відповідність техзавданню.pdf»).
Вказане вище також підтверджується дослідженням укладеного між Замовником та ТОВ «АВТОГРАД-2007» договору про закупівлю від 28.04.2026 № 79, невід’ємною частиною якого є Додаток 1 – Специфікація, в якій міститься інформація про технічні та якісні характеристики товару, в тому числі «вантажопідйомність шасі - 6650 кг».
З огляду на викладене, тендерна пропозиція ТОВ «АВТОГРАД-2007» не відповідала технічним вимогам тендерної документації до предмета закупівлі, та підлягала відхиленню на підставі абзацу 2 підпункту 2 частини 1 статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Попри це, на порушення абзацу 2 підпункту 2 частини 1 статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовником не відхилено тендерну пропозицію ТОВ «АВТОГРАД-2007», натомість відповідно до протокольного рішення уповноваженої особи від 22.04.2026 № 7, даного учасника визначено переможцем торгів, та в подальшому укладено з ним договір про закупівлю від 28.04.2026 № 79.
Період усунення порушень:
20.05.2026 15:31 - 04.06.2026 00:00
Дата публікації висновку:
20.05.2026 15:31