-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Будівництво багатоповерхових житлових будинків по вул. Собранецькій, 200 в м. Ужгород». Коригування. І черга будівництва
Завершена
48 430 067.00
UAH без ПДВ
Номер:
aa69e2a7714f4eee95862fa834585faa
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-05-15-000055
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
14.05.2026 00:00
Період моніторингу:
15.05.2026 14:42 - 06.06.2026 00:00
Статус:
Здійснення моніторингу
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Н А К А З
14.05.2026 Київ № 125
Про початок моніторингу
процедур закупівель / закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43,
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Департаменту моніторингу та перевірок закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Голова Алла БАСАЛАЄВА
Додаток
до наказу Державної аудиторської служби України «Про початок моніторингу процедур
закупівель / закупівель»
Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу
34 UA-2026-04-10-000455-a 10.04.2026 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Директор Департаменту
моніторингу та перевірок закупівель Олексій АЛЕКСАНДРОВ
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Запити/Пояснення
Номер:
003091473a3f4f1b8b298f43e02ae9fd
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
18.05.2026 15:03
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
22.05.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Будівництво багатоповерхових житлових будинків по вул. Собранецькій, 200 в м. Ужгород». Коригування. І черга будівництва» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером UA-2026-04-10-000455-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43, постала потреба в отриманні інформації та документів, на підставі яких вами здійснено обґрунтування бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість (кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначені запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
8c3c617151244783ac7fe612488ec73d
Назва:
«Будівництво багатоповерхових житлових будинків по вул. Собранецькій, 200 в м. Ужгород». Коригування. І черга будівництва
Дата опублікування:
19.05.2026 12:42
Опис:
На виконання норми частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», надаємо відповіді на запит органу державного фінансового контролю такого змісту.
Потреба у здійсненні закупівлі Будівельних робіт по об’єкту: «Будівництво багатоповерхових житлових будинків по вул. Собранецькій, 200 в м. Ужгород». Коригування. І черга будівництва (далі – Об’єкт) визначена заходами за програмою КПКВК: 1002070 «Будівництво (придбання) житла для військовослужбовців Державної прикордонної служби України» на 2026 рік з загальною вартістю будівництва по об’єкту закупівлі 49 000,0 тис. грн., КЕКВ 3121 з джерелом фінансування – кошти Державного бюджету України.
Визначення очікуваної вартості предмету закупівлі здійснено відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» та відповідно до отриманого ЕКСПЕРТНОГО ЗВІТУ (Позитивного) ТОВ «КИЇВСЬКА ЕКСПЕРТИЗА від 21.11.2025 №2264/25, реєстраційний номер EX01:5727-5788-5426-2370 (Копії Експертного звіту та розрахунку очікуваної вартості додаються).
Розробка проектно-кошторисної документації по даному об’єкту здійснена відповідно укладеного договору від 10.10.2025 №7-25 з автором проєкту ФОП НЕСУХ Михайло Михайлович, ЄДРПОУ 2908208771 відповідно до завдання на проектування.
Проектна документація затверджена наказом начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 01.12.2025 №698-АГ на підставі отриманого позитивного Експертного звіту від 21.11.2025 №2264/25 (Копії наказу додаються).
Підставою для здійснення закупівлі є Службова записка на проведення закупівлі від 09.04.2026 № 06.3/4850/26-Вн (Додається).
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та обсягів виконання робіт, з урахуванням обладнання та необхідного переліку працівників, які мають забезпечити якісне виконання робіт у встановлені терміни на весь період будівництва.
На підтвердження викладеного, до пояснення додаються відповідні документи. За необхідності може бути додатково надано інші матеріали проектно-кошторисної документації.
Також додатково хочемо зазначити що дана закупівля проводиться з метою забезпечення житлом військовослужбовців та членів їх сімей Державної прикордонної служби України.
Номер:
7c2e9bad3acd4fc7a5ec8c8b6cd11387
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
28.05.2026 10:59
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
03.06.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Будівництво багатоповерхових житлових будинків по вул. Собранецькій, 200 в м. Ужгород». Коригування. І черга будівництва» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером UA-2026-04-10-000455-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
1. Надати посилання на файл та номер сторінки, яким Замовником підтверджено виконання учасником ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» вимоги підпункту 1.1.1. Додатку 1 до тендерної документації, в частині підтвердження кваліфікаційних вимог, зокрема:
- установка для зварювання ручного дугового (постійного струму), зважаючи, що відповідно до загальнодоступної інформації (відкриті джерела Інтернет), позаяк в складі тендерної пропозиції не знайдено апарату для ручного дугового зварювання марки «ARC-40»;
- перетворювачі зварювальні з номінальним зварювальним струмом 315-500 А, зважаючи, що відповідно до довідника зварника (https://zvarka.info/shho-take-zvaryuvalnij-peretvoryuvach/) «Зварювальний перетворювач — це тип зварювального устаткування, який складається з ДВОХ КОМПОНЕНТІВ: ЕЛЕКТРОДВИГУНА І ЗВАРЮВАЛЬНОГО ГЕНЕРАТОРА»;
- машини свердлильні електричні;
- надання послуг підйомником автомобільним самохідного типу DS-917, висота підіймання 28м, зважаючи, що у договорі виконання робіт з використанням будівельної спецтехніки від 28.03.2024 № 0904459-2024 не зазначено назва та тип транспортних засобів, а також їх марка, крім того, термін дії цього договору до 31 грудня 2025 року.
2. Надати посилання на файл та номер сторінки, яким Замовником підтверджено виконання учасником ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» вимог підпункту 1.1.2. Додатку 1 тендерної документації, в частині підтвердження права власності / володіння / користування тощо майном, зазначеним у Довідці № 1 (на весь період виконання робіт).
3. Надати посилання на файл та номер сторінки, яким Замовником підтверджено виконання учасником ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» вимог підпункту 1.2.1. Додатку 1 в частині підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, зокрема: інженера з проектно-кошторисної роботи та монтажника будівельного.
4. Надати посилання на файл та номер сторінки, яким Замовником підтверджено виконання учасником ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» вимог підпункту 1.2.3. Додатку 1 тендерної документації в частині надання копії відповідних документів, що підтверджують кваліфікацію або спеціальну професійну підготовку працівників (дипломи, свідоцтва, посвідчення які вказують, ЯКА РОБІТНИЧА КВАЛІФІКАЦІЯ ПРИСВОЄНА РОБІТНИКУ З НАБУТОЇ ПРОФЕСІЇ ВІДПОВІДНОГО РОЗРЯДУ (класу, категорії, групи) на працівників: головний інженер Маковецький В.Б.; головний інженер проєкту Горніковська І.Б.; виконавець робіт Сичугов В.В.; малярі Бабич. М.Є. та Груздєв О.М.; слюсар-монтажник Ільєнко О.Ф.; лицювальники-плиточники Петришин И.П. та Остафій С.Д.; слюсарі-сантехніки Лашків Л.З. та Бондарчук Я М.; монтажники систем вентиляції, кондиціювання повітря Маслюк В.Я., Чучман С.М.; арматурник Питльований М.Ю.; монтажник систем утеплення будівель Воловецький Б.М.; муляр Демчишин В.С.; покрівельники Невмержицький С.Ю. та Лема М.Я.; штукатури Чемоданов А.В. та Холявка Р.Б.
5. Надати пояснення, обґрунтування щодо відсутності в складі пропозиції учасника ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» додатку №1 «Договірна ціна» до аналогічного договору про закупівлю робіт за державні кошти в системі СБУ від 24.11.2022 № 1365 (далі – Договір № 1365) що є невід’ємною частиною цього Договору, крім того даний додаток відсутній у новій редакції додаткової угоді від 18.04.2023 № 1 та додатковій угоді від 15.12.2023 № 3 (пп 1.3.2. Додатку 1).
6. Надати пояснення, обґрунтування щодо встановленої невідповідності, зокрема: в Договорі № 1365 додатковою угодою від 01.01.2024 № 4 встановлено Договірну ціну 66 110 924,93 грн, а на підтвердження виконання цього договору надані «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма № КБ-3) на суму 73 178 190,19 гривень.
7. Надати пояснення, обґрунтування яким чином учасником ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» виконано вимогу пункту 5 Додатку № 1 тендерної документації в частині складання договірної ціни відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 № 1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану» в частині розрахунку прибутку та адміністративних витрат, позаяк у договірній ціні зазначені прямі витрати на суму 31 463 778,00 грн, а прибуток - 4 978 996,00 грн (15,8%), кошти на покриття адміністративних витрат будівельної організації – 995 799,00 грн (3,2%) (файл: «договірна кошторис (7).pdf»).
8. Надати пояснення, обґрунтування щодо підстав розміщення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель в тендерній пропозиції ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС», що стосується відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, враховуючи вимоги пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, В ЧАСТИНІ, ЩО СТОСУЄТЬСЯ ВРАХУВАННЯ ПОДАТКУ НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ В ДОГОВІРНІЙ ЦІНІ, ОДИНИЦЬ ВИМІРУ ТА ЗДВОЄННЯ ОБ’ЄМУ МАТЕРІАЛУ В ЛОКАЛЬНИХ КОШТОРИСАХ.
9. Яким чином під час укладання договору від 19.05.2026 № 2-26 враховані вимоги пункту 84 постанови Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2005 року № 668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» в частині зазначення ДЖЕРЕЛ ТА НАПРЯМІВ ФІНАНСУВАННЯ (ВИДАМИ ВИТРАТ) за об’єктом будівництва у плані фінансування робіт.
10. Чому Замовником в Додатку 4 тендерної документації не передбачені вимоги згідно з пунктом 47 Особливостей (підтвердження відсутності підстав) щодо керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією.
11. Надати пояснення, обґрунтування чому в підсумковій відомості ресурсів, наданій переможцем ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» на вимогу пункту 3 розділу ІІ Додатку 4 до тендерної документації у форматі pdf (файли: кошторис 9.pdf) в позиції 72 передбачений ламінат у кількості 36,83 м2, водночас у форматі.xls (файл 16ДЦ.xls) дана позиція відсутня.
12. Надати пояснення, обґрунтування щодо відсутність у підсумковій відомості ресурсів переможця ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» сторінки 49 (файли: кошторис 9.pdf, кошторис 10.pdf).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначені запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
17b9f8ba3c514339b87da799fd7af04a
Назва:
«Будівництво багатоповерхових житлових будинків по вул. Собранецькій, 200 в м. Ужгород». Коригування. І черга будівництва
Дата опублікування:
02.06.2026 14:45
Опис:
Про надання пояснень
1. У складі тендерної пропозиції ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» надано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, а також документи на підтвердження права користування відповідним обладнанням.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовником було встановлено наявність у поданій довідці обладнання, яке учасником віднесено до зварювального устаткування, а також надано документи щодо його використання.
Тендерною документацією не вимагалось надання технічних паспортів, заводських специфікацій або інших документів виробника для підтвердження технічних характеристик зазначеного обладнання.
Щодо вимоги тендерної документації про наявність «машин свердлильних електричних — не менше 1 одиниці» повідомляю, що у складі тендерної пропозиції ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» зазначено установку для алмазного буріння PLE450B, 2021 року випуску.
Тендерною документацією не встановлювалися конкретні технічні характеристики, модель, потужність чи інші параметри свердлильного обладнання.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовник виходив із того, що зазначена установка для алмазного буріння є обладнанням свердлильного призначення та підтверджує наявність у учасника машин свердлильних електричних у розумінні вимог підпункту 1.1.1 Додатку 1 до тендерної документації.
Щодо підтвердження наявності підйомника автомобільного самохідного типу DS-917 висотою підіймання 28 м повідомляю наступне.
У складі тендерної пропозиції ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» надано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, в якій зазначено підйомник автомобільний самохідний типу DS-917 висотою підіймання 28 м, а також договір виконання робіт з використанням будівельної спецтехніки від 28.03.2024 №0904459-2024.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовник виходив із того, що наданим договором підтверджується можливість залучення учасником відповідної будівельної спецтехніки для виконання робіт за предметом закупівлі.
При цьому тендерною документацією не встановлювалась окрема вимога щодо обов'язкового зазначення у договорі марки, моделі або інвентарного номера кожної одиниці техніки, яка може залучатися виконавцем послуг.
Щодо строку дії договору повідомляю, що відповідно до пункту 7.1 договору №0904459-2024 після закінчення строку його дії, за відсутності заперечень сторін, договір вважається поновленим на кожен наступний календарний рік. З огляду на зазначене Замовник під час розгляду тендерної пропозиції дійшов висновку про чинність правовідносин між сторонами договору та можливість використання учасником відповідної спецтехніки протягом виконання робіт.
У зв'язку з цим оцінка відповідності вимогам підпункту 1.1.1 Додатку 1 до тендерної документації здійснювалася Замовником на підставі інформації та документів, поданих учасником у складі тендерної пропозиції, які на момент розгляду були визнані достатніми для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі.
2. Учасником на підтвердження права власності / володіння / користування тощо майном, зазначеним у Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для виконання робіт (1 мтб-1.pdf) надано витяг з оборотно-сальдової відомості про наявність обладнання, матеріально-технічної бази на балансі підприємства від 17.04.2026 р. № 12
(5 оборотносальдова.pdf), та договора на оренду техніки (договір зил.pdf), (договір підіймач.pdf), (2 договір над послуг.pdf)
3. У складі тендерної пропозиції ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (файл «6 довідка працівники.pdf»).
Щодо інженера з проектно-кошторисної роботи повідомляю, що у зазначеній довідці учасником наведено інформацію про наявність головного інженера проєкту Горніковської І.Б., яка належить до інженерно-технічного персоналу учасника. Замовник також взяв до уваги те, що кошториси були затверджені Горніковською І.Б.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовник виходив із того, що функції, пов’язані з проектно-кошторисним супроводом будівництва, можуть виконуватися відповідним інженерно-технічним працівником, зокрема головним інженером проєкту, а надані учасником документи у сукупності підтверджують наявність відповідного кадрового ресурсу.
Щодо монтажника будівельного повідомляю, що у довідці про наявність працівників учасником зазначено працівників будівельних спеціальностей, зокрема монтажників систем вентиляції та кондиціювання повітря, монтажника систем утеплення будівель та інших працівників будівельного профілю, професії яких, є сумісними з професією монтажника будівельного. Замовник виходив із того, що функції, пов’язані з професією монтажника будівельного, можуть виконуватись відповідним робітниками.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовник виходив із того, що наведений учасником кадровий склад забезпечує виконання монтажних робіт, передбачених предметом закупівлі, та підтверджує відповідність вимогам підпункту 1.2.1 Додатку 1 до тендерної документації.
4. Щодо питання відповідності ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» вимогам підпункту 1.2.3 Додатку 1 тендерної документації повідомляю наступне.
Під час розгляду тендерної пропозиції учасника Замовником здійснено оцінку документів та інформації, поданих у складі тендерної пропозиції, на предмет відповідності вимогам тендерної документації.
На виконання вимог підпункту 1.2.3 Додатку 1 тендерної документації учасником надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, а також документи, що підтверджують перебування зазначених працівників у трудових відносинах з учасником.
Під час оцінки відповідності учасника встановленим вимогам Замовник виходив із того, що надані документи у сукупності підтверджують наявність у ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» необхідного кадрового потенціалу для виконання робіт за предметом закупівлі.
Крім того, у складі тендерної пропозиції учасником надано документи на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, що свідчать про фактичне виконання робіт аналогічного характеру із залученням відповідного персоналу та підтверджують спроможність учасника забезпечити належне виконання робіт за предметом закупівлі.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про професійний розвиток працівників» професійна кваліфікація працівника визначається як здатність виконувати завдання та обов'язки відповідної роботи. Під час розгляду тендерної пропозиції Замовник враховував подані учасником документи у їх сукупності та дійшов висновку про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації для виконання робіт за предметом закупівлі.
При цьому Замовником не було встановлено обставин, які б свідчили про відсутність у зазначених працівників необхідних знань, навичок або практичного досвіду для виконання робіт за предметом закупівлі.
З урахуванням усіх поданих учасником документів, підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів та наявності працівників у трудових відносинах з учасником Замовник дійшов висновку про відповідність тендерної пропозиції ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» вимогам тендерної документації та відсутність підстав для її відхилення.
5. Учасник додав файл сбу договірна.pdf, , а саме договірну ціну на Будівництво багатоквартирного житлового будинку (5 секційний 96 квартирний) по вул. Верещагіна 15, в м. Ужгород. Коригування. Під час розгляду тендерної пропозиції Замовник здійснював оцінку документів у їх сукупності та дійшов висновку, що наданий файл стосується договору від 24.11.2022 №1365, оскільки відповідає предмету договору, обсягам робіт та договірній ціні, зазначеним у документах, наданих учасником на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
6. Учасником надано довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати 18.12.2023 р. (11 сбу кб 3 сбу.pdf) згідно якої вартість виконаних робіт з початку будівництва склала 66 110 924,93 грн. З врахуванням додаткової угоди від 01.01.2024 №4 (сбу дод угода 4.pdf) до Договору № 1365, листа-відгука від 24.07.2024 р. № 58/19-2882 (13 відгук сбу.pdf), та акта готовності об’єкта до експлуатації від 31.05.2024 р. (акт готовності об_єкта Ужгород.pdf) замовником прийнято рішення про те, що Учасник підтвердив умови про виконання аналогічного договору.
7. Учасником у складі тендерної пропозиції надано файл 11.imd та ліцензію №10/20108 на програмний комплекс АВК-5 (34 ліцензія авк.pdf). У файлі 11.imd показник кошторисного прибутку становить 15%, а показник адміністративних витрат 3% (розрахунок прибутку та адміністративних витрат відсотком від прямих витрат), що відповідає вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 № 1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану» в частині розрахунку прибутку та адміністративних витрат.
8. Під час розгляду тендерної пропозиції ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» Замовником було виявлено невідповідності у кошторисній документації, які стосувалися відображення окремих показників договірної ціни, одиниць виміру окремих ресурсів та дублювання окремої позиції матеріалу у локальному кошторисі.
Приймаючи рішення про розміщення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей відповідно до пункту 43 Особливостей, Замовник виходив із того, що зазначені невідповідності не призводять до зміни предмета закупівлі, не змінюють технічні, якісні або функціональні характеристики об'єкта будівництва, не впливають на склад та обсяг робіт, передбачених технічним завданням, та не змінюють запропоновану учасником ціну тендерної пропозиції.
Замовник розцінив зазначені невідповідності як такі, що мають уточнюючий та технічний характер і можуть бути усунені без зміни суті тендерної пропозиції та предмета закупівлі.
9. На виконання вимог пункту 84 постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» під час укладення договору підряду від 19.05.2026 № 2-26 Замовником та Підрядником визначено джерело фінансування робіт, а саме фінансування за рахунок коштів відповідного бюджету, що відображено в умовах договору.
План фінансування робіт є невід’ємною частиною договору та сформований з урахуванням фактичного бюджетного призначення на відповідний період. Оскільки договір укладено та виконується в межах одного бюджетного року, фінансування робіт розподілено помісячно відповідно до календарного графіка виконання робіт та реальної потреби в коштах.
Водночас напрями фінансування (види витрат) за об’єктом будівництва визначаються не виключно планом фінансування, а всією сукупністю договірної документації, зокрема договірною ціною, локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів, графіком виконання робіт та іншими додатками до договору, які містять повну деталізацію витрат за об’єктом будівництва та є його невід’ємними частинами.
Таким чином, джерела фінансування та напрями використання коштів за договором є чітко визначеними, документально підтвердженими та такими, що дозволяють здійснювати належний контроль за цільовим та ефективним використанням бюджетних коштів.
Крім того, навіть у випадку якщо контролюючий орган вважає, що окремі відомості щодо напрямів фінансування могли бути відображені більш деталізовано безпосередньо у плані фінансування, така обставина має виключно формальний характер, не впливає на зміст договірних зобов’язань сторін, не призводить до зміни предмета закупівлі, вартості робіт, обсягів фінансування чи порядку розрахунків та не спричинила будь-яких негативних наслідків для державного.
Отже, вимоги пункту 84 постанови КМУ № 668 під час укладення договору від 19.05.2026 № 2-26 були дотримані в обсязі, достатньому для забезпечення належного виконання договору та контролю за використанням бюджетних коштів.
10. Під час підготовки тендерної документації Замовником було передбачено вимоги щодо підтвердження переможцем відсутності підстав, визначених пунктом 47 Особливостей.
У Додатку 4 тендерної документації наведено перелік документів, які повинні бути надані переможцем процедури закупівлі на підтвердження відповідності вимогам пункту 47 Особливостей.
Разом з тим, окрема вимога щодо підтвердження відсутності підстави, пов'язаної з притягненням керівника учасника або фізичної особи-учасника до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією, у Додатку 4 окремо не виділялась.
Водночас учасником ПП «ПРОМТЕХІМПЕКС» у складі тендерної пропозиції було подано документ (15 п 47.pdf), яким підтверджено відсутність зазначеної підстави, а під час розгляду тендерної пропозиції Замовником не встановлено обставин, які б свідчили про наявність такої підстави.
11. У файлі 16ДЦ.xls ламінат у кількості 36,83 м2 передбачений в позиції 190.
12. Під час формування та завантаження файлів «кошторис 9.pdf» та «кошторис 10.pdf» була допущена технічна помилка, внаслідок чого сторінка 49 не відобразилась у зазначених PDF-файлах.
Водночас інформація, що міститься на зазначеній сторінці, наявна у складі тендерної пропозиції учасника, зокрема у файлах «11.imd» та «16ДЦ.xls», та була доступна Замовнику під час розгляду тендерної пропозиції.
Таким чином, відсутність сторінки 49 у PDF-файлах має виключно технічний характер, не призвела до втрати інформації та не вплинула на можливість перевірки кошторисної документації учасника.
*ДОДАТКОВО повідомляю, що проведенню зазначеної закупівлі передували дві процедури закупівлі за аналогічним предметом закупівлі, які не завершилися укладенням договору у зв'язку з відсутністю учасників. У межах даної процедури тендерна пропозиція була подана одним учасником.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовник виходив із необхідності своєчасної реалізації проєкту та ефективного використання бюджетних коштів. Замовником також враховувались ризики відтермінування реалізації проєкту, що могли призвести до необхідності коригування проєктно-кошторисної документації та збільшення витрат на реалізацію об'єкта.