-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Труби водопровідні, каналізаційні та фасонні частини (ДК 021:2015-44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби)
Завершена
2 700 000.00
UAH з ПДВ
Номер:
70c36fa456b440d89ae470e9f17f2bfc
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-04-17-000021
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
17.04.2026 00:00
Період моніторингу:
17.04.2026 14:57 - 09.05.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО – СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ
ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
17.04.2026 № 44-З
Полтава
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2.Відповідальним працівникам забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
В.о.начальника Управління
Північно-східного офісу
Держаудитслужби
в Полтавській області Вадим ЄВТУХОВ
Додаток
до наказу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
17.04.2026 № 44-З
Витяг з переліку процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу. Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі ідентифікатор закупівлі дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
9. UA-2026-04-07-012421-a, 07.04.2026, виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
В.о.начальника Управління
Північно-східного офісу
Держаудитслужби
в Полтавській області Вадим ЄВТУХОВ
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області зобов’язує здійснити заходи, направлені на недопущення встановленого порушенння у подальшому, зокрема шляхом притягнення до відповідальності осіб, якими допущено порушення; та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 27 квітня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі – Закон) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 в редакції станом на дату проведення торгів (далі – Особливості); дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерних пропозицій учасників; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛОХВИЦЯ-СЕРВІС» ЛОХВИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі − Замовник) на 2026 рік UA-P-2026-04-07-014370-a; оголошення про проведення відкритих торгів UA-2026-04-07-012421-a; тендерну документацію, затверджену протоколом уповноваженої особи КП «Лохвиця-сервіс» від 07 квітня 2026 року № 74; реєстр отриманих тендерних пропозицій/пропозицій UA-2026-04-07-012421-a; протокол розкриття тендерних пропозицій/пропозицій UA-2026-04-07-012421-a від 15 квітня 2026 року; тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД»; протокол розкриття тендерних пропозицій/пропозицій UA-2026-04-07-012421-a; протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2026-04-07-012421-a; Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 82 від 15 квітня 2026 року; ПОВІДОМЛЕННЯ про намір укласти договір про закупівлю UA-2026-04-07-012421-a; відповіді замовника на запити органу державного фінансового контролю, оприлюднена 22 квітня 2026 року, 24 квітня 2026 року, 27 квітня 2026 року в електронній системі закупівель.
Моніторингом питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником чинного законодавства, а саме: абзацу 1 пункту 43 Особливостей в частині нерозміщення повідомлення з вимогою про усунення в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, невідповідностей в електронній системі закупівель.
Так, Замовником у пункті 6 розділу 3 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» зміст і спосіб подання тендерної пропозиції учаснику необхідно завантажити необхідні документи, а саме: «…вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 3 до цієї тендерної документації.…»
Відповідно до Додаток 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» встановлено вимогу: «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ НА ФЛАНЦІ СТАЛЕВІ ДЛЯ МЕРЕЖ ВОДОПОСТАЧАННЯ Фланці сталеві повинні відповідати вимогам ДСТУ EN 1092-1:2018. Технічна документація, що надається учасником на фланці сталеві, повинна включати скан-копії наступних документів: сертифікат відповідності, протокол сертифікаційних випробувань, Сертифікат на систему управління якістю, , сертифікат на систему екологічного управління, документ про співпрацю учасника безпосередньо з виробником запропонованого товару»
На виконання вищевказаній вимозі в тендерній пропозиції учасника ТОВ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД» відповідно до № 4 Фланець сталевий без покриття під ПЕ втулку 315 PN10 (відп. DN300) надано Сертифікат відповідності та протокол випробування та лист від авторизованного дилера на ТОВ «Атланта Сіті Центр» ( файл 25_Технічні документи на фланці.pdf ).
Відповідно до пункту 2 Технічні вимоги та специфікація (Додаток № 3) (Додаток № 5 до тендерної документації «Перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції») необхідно надати: «Таблицю-відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, викладеним у цьому додатку, що пропонує Учасник, з вказанням країни виробника та моделі».
В порівняльній таблиці ТОВ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД» наданій відповідно до № 4 Фланець сталевий без покриття під ПЕ втулку 315 PN10 (відп. DN300) виробник вказано ТОВ «ДніЛоз».
З метою підтвердження або спростування встановлених невідповідностей, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 21 квітня 2026 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит Замовнику.
Замовником 24 квітня 2026 року в електронній системі закупівель надано відповідь, яка не спростовує виявленого: «…Учасником надано порівняльну таблицю із зазначенням країни виробника і моделі запропонованого товару , тим самим учасник повністю виконав вимогу Тендерної документації . У п 4 таблиці було допущено формальну помилку , де випадково вказано іншого виробника , проте ТД не передбачалося зазначення виробника запропонованого товару , що не може бути підставою для відхилення пропозиції учасника…».
Вказане твердження замовника не відповідає дійсності, оскільки тендерна документація створюється безпосередньо Замовником, і останній зазначає яку інформацію подає учасник для підтвердження тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
Відповідно до пункту 43 Особливостей у разі виявлення замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель, що не забезпечено Замовником.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Таким чином, замовником на порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей не надано в електронній системі закупівель вимоги про усунення невідповідностей учаснику ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД».
Період усунення порушень:
27.04.2026 16:57 - 12.05.2026 00:00
Дата публікації висновку:
27.04.2026 16:57
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Комунальним підприємством «Лохвиця-сервіс» Лохвицької міської ради було детально розглянуто інформацію ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ та усунено виявлені порушення, а саме:
- Протокольним рішення уповноваженої особи № 93 від 29.04.2026 року було прийнято рішення про скасування попередньо прийнятого рішення уповноваженої особи № 82 від 15.04.2026 року про визначення учасника ТОВ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД» переможцем закупівлі.(Протокол № 93 від 29.04.2026 року прикладається)
- На виконання абзацу 1 пункту 43 Особливостей було розміщено повідомлення, щодо виявлення невідповідностей з вимогою про їх усунення протягом 24 годин. (Електронний протокол рішення щодо виявлення невідповідностей створений 29.04.2026р. та протокольне рішення № 94 від 29.04.2026р. прикладаються).
- Уповноваженій особі Всякій Н.В. указано на недопущення порушень законодавства у сфері публічних закупівель у подальшому.
Дата публікації звіту:
01.05.2026 14:23
Запити/Пояснення
Номер:
550c803677904e79815268457270d4f1
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
20.04.2026 16:45
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
24.04.2026 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 2 700 000,00 грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-04-07-012421-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та/або підтверджуючих документів з наступного питання:
- яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
8f0784bc42cb45b299f5283083f02901
Назва:
Пояснення на звернення
Дата опублікування:
22.04.2026 11:57
Опис:
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі сформовані з урахуванням виробничої необхідності Замовника, функціонального призначення предмета закупівлі та без встановлення вимог, що обмежують конкуренцію, із забезпеченням можливості пропозиції еквівалентів. Підтверджуючі матеріали (скановані копії комерційних пропозицій) надаються через електронну систему закупівель.
Щодо розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Рішенням 89 сесії 8 скликання Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської оласті № 42 від 26 лютого 2026 року було виділено кошти в cyміi 2 795 849,00 грн на надання поточного трансферту КП <Лохвиця-сервiс> для виконання заходiв Комплексноi Програми
водопостачання та водовiдведення населених гtунктiв Лохвицькоi громади на 2026-2028 роки у 2026 роцi. Розмір очікуваної вартості предмета закупівлі 2700000,0 грн визначено Замовником відповідно до статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням фактичної потреби Замовника та аналізу ринкових цін на відповідний предмет закупівлі. При визначенні очікуваної вартості Замовником було здійснено аналіз цінової інформації, зокрема:
• комерційних пропозицій потенційних постачальників;
• інформації щодо аналогічних закупівель, оприлюднених в електронній системі закупівель Prozorro;
• відкритих джерел інформації (офіційні сайти постачальників).
Підтверджуючі матеріали: Рішення № 42, комерційні пропозиції ТОВ «Будпостач-2016», ТОВ «ПАЙПТЕХНОЛОДЖІ», ТОВ «Калушпайптрейд».
Номер:
d4b3a6f91d844ac189d12aa73dd0f677
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
21.04.2026 16:59
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
25.04.2026 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 2 700 000,00 грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-04-07-012421-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та/або підтверджуючих документів з наступних питаннь:
1. Відповідно до Додаток 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» встиановлено вимогу :» ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ НА ФЛАНЦІ СТАЛЕВІ ДЛЯ МЕРЕЖ ВОДОПОСТАЧАННЯ Фланці сталеві повинні відповідати вимогам ДСТУ EN 1092-1:2018
Технічна документація, що надається учасником на фланці сталеві, повинна включати скан-копії наступних документів:
Сертифікат відповідності щодо підтвердження органом по сертифікації відповідності фланців вимогам ДСТУ EN 1092-1:2018.
Протокол сертифікаційних випробувань у відповідності до розділу «На підставі» чинного сертифікату відповідності на продукцію.
Сертифікат на систему управління якістю, яка діє на підприємстві виробника щодо її відповідності вимогам ДСТУ ISO 9001:2015.
Сертифікат на систему екологічного управління, яка діє на підприємстві виробника щодо її відповідності вимогам ДСТУ ISO 14001:2015.
Документ про співпрацю учасника безпосередньо з виробником запропонованого товару (дилерський/представницький лист або дилерський/представницький сертифікат або чинний договір/контракт тощо), у разі якщо учасник не є виробником даного товару. (Замовник залишає за собою право перевірити дану інформацію).»
- відповідно до №4 Фланець сталевий без покриття під ПЕ втулку 315 PN10 (відп. DN300) виробник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дні Лоз», Україна
В тендерній пропозиції учасника ТОВ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД»
надано Сертифікат відповідності та протокол випробування та лист від авторизованного дилера на ТОВ «Атланта Сіті Центр» а в порівняльній таблиці вказано ТОВ «ДніЛоз», ( файл 25_Технічні документи на фланці.pdf ) поясніть вказане ?
Також, протокол випробування наданий на «фланець під буртову втулку сталевий DN150 (180) РN10», а в тендерній документації «Фланець сталевий без покриття під ПЕ втулку 315 PN10 (відп. DN300)» різні діаметри , поясніть вказане ?
2. Відповідно до тендерної документації і вимог Додатку 3 на номенклатуру:
- 3. Втулка під фланець лита ПЕ100 SDR 17 315 подовжена
- 5. Сідловий трійник з нижньою частиною електрозваргий 315*63 ПЕ100 SDR 11
- 6. Перехід редукційний литий ПЕ 100 SDR 11 63х32 подовжений
Вкажіть конкретно файл де вказана інформація стосовно надання сертифікату відповідності, протоколів випобування та іншо
3. Відповідно до вимоги Додатку 3 встановлено, що товари повинні мати : «Сертифікат на систему екологічного управління, яка діє на підприємстві виробника щодо її відповідності вимогам ДСТУ ISO 14001:2015. Екологічні характеристики виробів (труб поліетиленових) повинні відповідати вимогам екологічних критеріїв для виробів з полімерних матеріалів згідно з ДСТУ ISO 14024:2018 (або еквіваленту цього стандарту). На підтвердження надати: Копія сертифікату відповідності виробів вимогам екологічних критеріїв для виробів з полімерних матеріалів згідно з ДСТУ ISO 14024 (або еквіваленту цього стандарту) виданого акредитованим органом.»
Аналізом до порівняльної таблиці наданої ТОВ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД» номенклатура:
1. Труба ПЕ 100 SDR 17 -315 питна
8. Нерухома опора зварна ПЕ 100 SDR 17 315
9. Труба поліетиленова спіральнонавита SN8 DN400 з різьбою L=3000 мм
12. Труба ПЕ100 SDR 17 - 63 бух.питна
Виробник ТОВ Калушський трубний завод», відповідний сертифікат термін дії якого до 18.01.2026 (файл 22_Технічні документи на трубу Спирокор), поясніть вказане, або вкажіть посилання на файл.
4. Також, протокол випробування наданий на «Муфта електрозварна 160 PE 100 SDR11», а в тендерній документації «Муфта електрозварна 315 ПЕ 100 SDR 11» різні діаметри , поясніть вказане (файл 23_Технінічні документи на деталі з'єднувальні.pdf), поясніть вказане?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
02131f37c3ca43b7ae1b7a809dd19983
Назва:
Надання відповіді по запиту від 21.04.2026р
Дата опублікування:
24.04.2026 15:34
Опис:
Питання 1. Відповідно до Додаток 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» встиановлено вимогу :» ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ НА ФЛАНЦІ СТАЛЕВІ ДЛЯ МЕРЕЖ ВОДОПОСТАЧАННЯ Фланці сталеві повинні відповідати вимогам ДСТУ EN 1092-1:2018
Технічна документація, що надається учасником на фланці сталеві, повинна включати скан-копії наступних документів:
Сертифікат відповідності щодо підтвердження органом по сертифікації відповідності фланців вимогам ДСТУ EN 1092-1:2018.
Протокол сертифікаційних випробувань у відповідності до розділу «На підставі» чинного сертифікату відповідності на продукцію.
Сертифікат на систему управління якістю, яка діє на підприємстві виробника щодо її відповідності вимогам ДСТУ ISO 9001:2015.
Сертифікат на систему екологічного управління, яка діє на підприємстві виробника щодо її відповідності вимогам ДСТУ ISO 14001:2015.
Документ про співпрацю учасника безпосередньо з виробником запропонованого товару (дилерський/представницький лист або дилерський/представницький сертифікат або чинний договір/контракт тощо), у разі якщо учасник не є виробником даного товару. (Замовник залишає за собою право перевірити дану інформацію).»
- відповідно до №4 Фланець сталевий без покриття під ПЕ втулку 315 PN10 (відп. DN300) виробник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дні Лоз», Україна
В тендерній пропозиції учасника ТОВ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД»
надано Сертифікат відповідності та протокол випробування та лист від авторизованного дилера на ТОВ «Атланта Сіті Центр» а в порівняльній таблиці вказано ТОВ «ДніЛоз», ( файл 25_Технічні документи на фланці.pdf ) поясніть вказане ?
Також, протокол випробування наданий на «фланець під буртову втулку сталевий DN150 (180) РN10», а в тендерній документації «Фланець сталевий без покриття під ПЕ втулку 315 PN10 (відп. DN300)» різні діаметри , поясніть вказане ?
Відповідь 1
На вимогу Тендерної документації п 2 Додатку 5 учаснику необхідно було надати:
Таблицю-відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, викладеним у цьому додатку, що пропонує Учасник, з вказанням країни виробника та моделі.
Учасником надано порівняльну таблицю із зазначенням країни виробника і моделі запропонованого товару , тим самим учасник повністю виконав вимогу Тендерної документації . У п 4 таблиці було допущено формальну помилку , де випадково вказано іншого виробника , проте ТД не передбачалося зазначення виробника запропонованого товару , що не може бути підставою для відхилення пропозиції учасника .
Також учасник дотримався вимоги замовника, надавши саме той документ, який визначений органом із сертифікації як підстава для видачі сертифікату. Твердження про те, що у протоколі випробувань має бути зазначена інформація про «Фланець сталевий без покриття під ПЕ втулку 315 PN10 (відп. DN300)», є помилковим. Згідно з національними та міжнародними стандартами, під час проведення сертифікації продукції випробуванням піддаються зразки продукції. Кожен стандарт має сотні найменувань и видів того чи іншого виробу, тому для проведення сертифікації відбирається певна кількість виробів.
Тендерною документацією вимагалось надати «протокол випробувань у відповідності до розділу «На підставі» чинного сертифікату». Замовник не висував вимогу, щоб цей протокол містив результати випробувань по всім позиціям предмета закупівлі, зокрема, по кожному окремому діаметру. Отже, Учасником було повністю виконано вимогу ТД, а саме надано чинний сертифікат на відповідний товар та протокол, на підставі якого цей сертифікат було видано.
Питання 2. Відповідно до тендерної документації і вимог Додатку 3 на номенклатуру:
- 3. Втулка під фланець лита ПЕ100 SDR 17 315 подовжена
- 5. Сідловий трійник з нижньою частиною електрозваргий 315*63 ПЕ100 SDR 11
- 6. Перехід редукційний литий ПЕ 100 SDR 11 63х32 подовжений
Вкажіть конкретно файл де вказана інформація стосовно надання сертифікату відповідності, протоколів випобування та інше
Відповідь 2
Інфомація вказана в Додатку 3 до тендерної документації.
ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ
Розділ: ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ НА ДЕТАЛІ З’ЄДНУВАЛЬНІ ДЛЯ ЗВАРЮВАННЯ НАГРІТИМ ІНСТРУМЕНТОМ ВСТИК (ЛИТІ ТА ЗВАРНІ) ДЛЯ МЕРЕЖ ВОДОПОСТАЧАННЯ
Питання 3. Відповідно до вимоги Додатку 3 встановлено, що товари повинні мати : «Сертифікат на систему екологічного управління, яка діє на підприємстві виробника щодо її відповідності вимогам ДСТУ ISO 14001:2015. Екологічні характеристики виробів (труб поліетиленових) повинні відповідати вимогам екологічних критеріїв для виробів з полімерних матеріалів згідно з ДСТУ ISO 14024:2018 (або еквіваленту цього стандарту). На підтвердження надати: Копія сертифікату відповідності виробів вимогам екологічних критеріїв для виробів з полімерних матеріалів згідно з ДСТУ ISO 14024 (або еквіваленту цього стандарту) виданого акредитованим органом.»
Аналізом до порівняльної таблиці наданої ТОВ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД» номенклатура:
1. Труба ПЕ 100 SDR 17 -315 питна
8. Нерухома опора зварна ПЕ 100 SDR 17 315
9. Труба поліетиленова спіральнонавита SN8 DN400 з різьбою L=3000 мм
12. Труба ПЕ100 SDR 17 - 63 бух.питна
Виробник ТОВ Калушський трубний завод», відповідний сертифікат термін дії якого до 18.01.2026 (файл 22_Технічні документи на трубу Спирокор), поясніть вказане, або вкажіть посилання на файл.
Відповідь 3
«Учасником помилково надано не чинний сертифікат ДСТУ ISO 14024. Оновлений сертифікат, чинний на дату проходження закупівлі додається».
Питання 4. Також, протокол випробування наданий на «Муфта електрозварна 160 PE 100 SDR11», а в тендерній документації «Муфта електрозварна 315 ПЕ 100 SDR 11» різні діаметри , поясніть вказане (файл 23_Технінічні документи на деталі з'єднувальні.pdf), поясніть вказане?
Відповідь 4
Учасник дотримався вимоги замовника, надавши саме той документ, який визначений органом із сертифікації як підстава для видачі сертифікату. Твердження про те, що у протоколі випробувань має бути зазначена інформація про «Муфта електрозварна 315 ПЕ 100 SDR 11», є помилковим. Згідно з національними та міжнародними стандартами, під час проведення сертифікації продукції випробуванням піддаються зразки продукції. Кожен стандарт має сотні найменувань и видів того чи іншого виробу, тому для проведення сертифікації відбирається певна кількість виробів.
Тендерною документацією вимагалось надати «протокол випробувань у відповідності до розділу «На підставі» чинного сертифікату». Замовник не висував вимогу, щоб цей протокол містив результати випробувань по всім позиціям предмета закупівлі, зокрема, по кожному окремому діаметру. Отже, Учасником було повністю виконано вимогу ТД, а саме надано чинний сертифікат на відповідний товар та протокол, на підставі якого цей сертифікат було видано.
Номер:
a059e7c01b34488ca84f0ac1fc23745d
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
22.04.2026 14:20
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
28.04.2026 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 2 700 000,00 грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-04-07-012421-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та/або підтверджуючих документів з наступних питаннь:
1. Відповідно до Додаток 3 до тендерної документації «…ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ НА З’ЄДНАННЯ «ПОЛІЕТИЛЕН-СТАЛЬ»
Перехідники «поліетилен-сталь» повинні відповідати вимогам ДСТУ Б В.2.7-177:2009, що передбачено п.7.1.3 ДСТУ-Н Б В.2.5-40:2009.
Технічна документація, що надається учасником на перехідники «поліетилен-сталь», повинна включати скан-копії наступних документів:
Сертифікат відповідності щодо підтвердження органом по сертифікації відповідності перехідників «поліетилен-сталь» вимогам ДСТУ Б В.2.7-177:2009;
Протокол сертифікаційних випробувань у відповідності до розділу «На підставі» чинного сертифікату відповідності на продукцію…»
Відповідно до № 13 (номенклатури) З’єднання ПЕ 100/сталь SDR 11 63/57 виробник: ПП «ГАЗПОЛІМЕРКОМПЛЕКТ».
В тендерній пропозиції учасника ТОВ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД»
надано Сертифікат відповідності не на все ДСТУ, як вказано у вимозі вище, а лише на пункти 3.1, 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.4 (рядки 1, 2, 5, 6 Таблиці 2) ДСТУ Б В.27-177:2009 Будівельні матеріали. Перехідники поліетилен-сталь для газопроводів із поліетиленових трубю Технічні умови (файл 28_Технічні документи на ПЕ сталь.pdf ), поясніть вказане?
Також, протокол випробування наданий на «перехід «поліетилен сталь» ПE 100/Cm («ГАЗ» SDR-11 (90/89) ДСТУ Б В.27-177:2009», а в тендерній документації «З’єднання ПЕ 100/сталь SDR 11 63/57» різні діаметри , поясніть вказане (файл 28_Технічні документи на ПЕ сталь.pdf), поясніть вказане?
2. Відповідно до Додаток 3 до тендерної документації до вимог: «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ТРУБ ПОЛІЕТИЛЕНОВИХ СПІРАЛЬНОНАВИТИХ ДЛЯ МЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОЇ КАНАЛІЗАЦІЇ Сертифікат відповідності щодо підтвердження органом по сертифікації відповідності поліетиленових спіральновитих труб вимогам ДСТУ або ТУ.
Протокол сертифікаційних випробувань у відповідності до розділу «На підставі» чинного сертифікату відповідності на поліетиленові спіральновиті труби.»
Відповідно до документів наданих учасника ТОВ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД» наданий сертифікат відповідності не на все ДСТУ, а лише на пункти 7.2.1, 7.2.2 (рядки 1, 4, 8 Таблиця 20) ДСТУ Б В.2.5-32:2007; пункт 3,2.8 (Таблиця 3), пункти 3.3.2, 8.3.4, 3.3.5 (Таблиця 4 рядки 1, 2, 3, 4), пункт 3.5. (перелік перевірених показників згідно технічних умов наведено у Додатку) ТУ У 22.2- 35615975-009:2023 «Труби поліетиленові спіральнонавиті для водовідведення та каналізації. Технічні умови (файл 22_Технічні документи на трубу Спирокор.pdf), поясніть вказане?
3. Відповідно до вимог додатку 3 «Труби поліетиленові водопровідні повинні відповідати ДСТУ EN 12201-2:2018.Сертифікат відповідності щодо підтвердження органом по сертифікації відповідності поліетиленових водопровідних труб вимогам ДСТУ EN 12201-2:2018; Протокол сертифікаційних випробувань у відповідності до розділу «На підставі» чинного сертифікату відповідності на водопровідну трубу»
Відповідно до документів наданих учасника ТОВ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД» наданий сертифікат відповідності не на все ДСТУ, а лише п. п. 5.1, 5.2, 6.2 (Таблиця 1), п. 6.3 (Таблиця 2), п. 7.2 (рядки 1,2,3,4,5, 6 Таблиці 3), п. 8.2 (рядки 2,3,4 Таблиці 5), п. 11, дод В та дод. С ДСТУ EN 12201-2:2018 (сертифікація продукції, що виготовляється серійно, з аналізом документації) (файл 21_Технічні документи на трубу ПЕ.pdf), поясніть вказане?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
65cabb49be2a434fbff5d3b84e5dc7c6
Назва:
Пояснення на запит
Дата опублікування:
27.04.2026 09:38
Опис:
Питання 1. Відповідно до Додаток 3 до тендерної документації «…ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ НА З’ЄДНАННЯ «ПОЛІЕТИЛЕН-СТАЛЬ»
Перехідники «поліетилен-сталь» повинні відповідати вимогам ДСТУ Б В.2.7-177:2009, що передбачено п.7.1.3 ДСТУ-Н Б В.2.5-40:2009.
Технічна документація, що надається учасником на перехідники «поліетилен-сталь», повинна включати скан-копії наступних документів:
Сертифікат відповідності щодо підтвердження органом по сертифікації відповідності перехідників «поліетилен-сталь» вимогам ДСТУ Б В.2.7-177:2009;
Протокол сертифікаційних випробувань у відповідності до розділу «На підставі» чинного сертифікату відповідності на продукцію…»
Відповідно до № 13 (номенклатури) З’єднання ПЕ 100/сталь SDR 11 63/57 виробник: ПП «ГАЗПОЛІМЕРКОМПЛЕКТ».
В тендерній пропозиції учасника ТОВ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД»
надано Сертифікат відповідності не на все ДСТУ, як вказано у вимозі вище, а лише на пункти 3.1, 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.4 (рядки 1, 2, 5, 6 Таблиці 2) ДСТУ Б В.27-177:2009 Будівельні матеріали. Перехідники поліетилен-сталь для газопроводів із поліетиленових трубю Технічні умови (файл 28_Технічні документи на ПЕ сталь.pdf ), поясніть вказане?
Також, протокол випробування наданий на «перехід «поліетилен сталь» ПE 100/Cm («ГАЗ» SDR-11 (90/89) ДСТУ Б В.27-177:2009», а в тендерній документації «З’єднання ПЕ 100/сталь SDR 11 63/57» різні діаметри , поясніть вказане (файл 28_Технічні документи на ПЕ сталь.pdf), поясніть вказане?
Відповідь 1
Орган оцінки проводить аналіз технічної документації та організовує проведення випробувань зразків виробів певного типу на їх відповідність переліку показників властивостей, який узгоджено з виробником або уповноваженою ним особою і який відповідає вимогам цього стандарту. Цей перелік має включати вимоги: до зовнішнього вигляду поверхні; до основних розмірів та їх граничних відхилів; до стійкості впливу постійного внутрішнього тиску (при 20 °С – 1 год та при 80 °С – 165 год); до герметичності (1 год) та вимоги щодо стійкості переходу ПЕ/сталь до впливу постійного повздовжнього розтягу з наступним контролем герметичності.
Учасник дотримався вимоги замовника, надавши саме той документ, який визначений органом із сертифікації як підстава для видачі сертифікату. Твердження про те, що у протоколі випробувань має бути зазначена інформація про «З’єднання ПЕ 100/сталь SDR 11 63/57» є помилковим. Згідно з національними та міжнародними стандартами, під час проведення сертифікації продукції випробуванням піддаються зразки продукції. Кожен стандарт має сотні найменувань и видів того чи іншого виробу, тому для проведення сертифікації відбирається певна кількість виробів.
Тендерною документацією вимагалось надати «протокол випробувань у відповідності до розділу «На підставі» чинного сертифікату». Замовник не висував вимогу, щоб цей протокол містив результати випробувань по всім позиціям предмета закупівлі, зокрема, по кожному окремому діаметру. Отже, Учасником було повністю виконано вимогу ТД, а саме надано чинний сертифікат на відповідний товар та протокол, на підставі якого цей сертифікат було видано.
Питання 2. Відповідно до Додаток 3 до тендерної документації до вимог: «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ТРУБ ПОЛІЕТИЛЕНОВИХ СПІРАЛЬНОНАВИТИХ ДЛЯ МЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОЇ КАНАЛІЗАЦІЇ Сертифікат відповідності щодо підтвердження органом по сертифікації відповідності поліетиленових спіральновитих труб вимогам ДСТУ або ТУ.
Протокол сертифікаційних випробувань у відповідності до розділу «На підставі» чинного сертифікату відповідності на поліетиленові спіральновиті труби.»
Відповідно до документів наданих учасника ТОВ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД» наданий сертифікат відповідності не на все ДСТУ, а лише на пункти 7.2.1, 7.2.2 (рядки 1, 4, 8 Таблиця 20) ДСТУ Б В.2.5-32:2007; пункт 3,2.8 (Таблиця 3), пункти 3.3.2, 8.3.4, 3.3.5 (Таблиця 4 рядки 1, 2, 3, 4), пункт 3.5. (перелік перевірених показників згідно технічних умов наведено у Додатку) ТУ У 22.2- 35615975-009:2023 «Труби поліетиленові спіральнонавиті для водовідведення та каналізації. Технічні умови (файл 22_Технічні документи на трубу Спирокор.pdf), поясніть вказане?
Відповідь 2
Сертифікація продукції будівельного призначення є добровільною. Проведення випробувань відбувається за програмою складеною органом сертифікації за погодженням з Замовником. Мінімальний перелік показників за якими проводяться випробування вказується в стандарті на виготовлення тієї чи іншої продукції.
Тому в сертифікаті відповідності вказується не відповідність всьому стандарту, а відповідність пунктам відповідно до яких були проведені випробування
Питання 3. Відповідно до вимог додатку 3 «Труби поліетиленові водопровідні повинні відповідати ДСТУ EN 12201-2:2018.Сертифікат відповідності щодо підтвердження органом по сертифікації відповідності поліетиленових водопровідних труб вимогам ДСТУ EN 12201-2:2018; Протокол сертифікаційних випробувань у відповідності до розділу «На підставі» чинного сертифікату відповідності на водопровідну трубу»
Відповідно до документів наданих учасника ТОВ «КАЛУШПАЙПТРЕЙД» наданий сертифікат відповідності не на все ДСТУ, а лише п. п. 5.1, 5.2, 6.2 (Таблиця 1), п. 6.3 (Таблиця 2), п. 7.2 (рядки 1,2,3,4,5, 6 Таблиці 3), п. 8.2 (рядки 2,3,4 Таблиці 5), п. 11, дод В та дод. С ДСТУ EN 12201-2:2018 (сертифікація продукції, що виготовляється серійно, з аналізом документації) (файл 21_Технічні документи на трубу ПЕ.pdf), поясніть вказане?
Відповідь 3
Сертифікація продукції будівельного призначення є добровільною. Проведення випробувань відбувається за програмою складеною органом сертифікації за погодженням з Замовником. Мінімальний перелік показників за якими проводяться випробування вказується в стандарті на виготовлення тієї чи іншої продукції.
Тому в сертифікаті відповідності вказується не відповідність всьому стандарту, а відповідність пунктам відповідно до яких були проведені випробування