-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з улаштування покриття стадіону за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, парк «Ювілейний» за ДК 021:2015 — 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Завершена
1 050 000.00
UAH з ПДВ
Номер:
00d42d687a7f46ccbd26224d73c0b756
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-04-17-000009
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
17.04.2026 00:00
Період моніторингу:
17.04.2026 15:13 - 09.05.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Н А К А З
№ 65 від 17.04.2026
Дніпро
Про початок здійснення
моніторингу процедур закупівель/
закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні
закупівлі», пункту 9 Положення про Східний офіс Держаудитслужби,
затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 із змінами,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель Східного офісу Держаудитслужби
забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього
наказу.
Начальник Валентин ДОВГИЙ
Додаток
до наказу Східного офісу
Держаудитслужби
від 17.04.2026 № 65
Витяг з переліку процедур закупівель, щодо яких здійснюється моніторинг
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу назва замовника
9 UA-2026-04-06-010817-a 06.04.2026 ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ДОВГИНЦІВСЬКОЇ
РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Начальник відділу
контролю у сфері закупівель Ольга КОВАЛЬОВА
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ОРІОН КР» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель, своєчасності укладання договору та його оприлюднення, повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 № 2939-XII, статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII Східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором від 20.04.2026 № 91 та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 07 травня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, в тому числі дотримання вимог пункту 4¹ постанови Кабінету Міністрів України «Про ефективне використання державних коштів» від 11.10.2016 № 710, зі змінами (далі - Постанова № 710), відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі - Закон №922) та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі - Особливості), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору та його оприлюднення, повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ДОВГИНЦІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену протоколом уповноваженої особи від 06.04.2026 №30, реєстр отриманих тендерних пропозицій та протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію ТОВ «ОРІОН КР», протокольне рішення (протокол) уповноваженої особи від 14.04.2026 № 39, повідомлення про намір укласти договір, договір на закупівлю послуг від 20.04.2026 № 91, пояснення Замовника, надані 23.04.2026 через електронну систему закупівель на запит Східного офісу Держаудитслужби від 20.04.2026.
Відповідно до пункту 2.4 розділу «Технічні та інші вимоги» Додатку 2 до тендерної документації (далі – Технічна специфікація) Замовником визначено, що «на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним вимогам замовника має бути наданий розрахунок вартості виконання робіт з надання послуги (розрахунок вартості бажано надати у програмному комплексі АВК або в іншому програмному комплексі, який розроблений на підставі державних і галузевих нормативів (норм) у відповідності до кошторисних норм України) у складі: договірна ціна, пояснювальна записка, локальний кошторис, відомість ресурсів, розрахунки загальновиробничих та адміністративних витрат.
Водночас пунктом 2.1 Проекту договору, що є Додатком 4 до тендерної документації (далі – Проект договору) Замовником визначено, що «Порядок визначення вартості договірної ціни проводиться згідно положень «Настанови з визначення вартості будівництва», затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві».
Розділом V Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України (Мінрегіону) від 01.11.2021 №281 (далі – Настанова №281) визначено загальні положення зі складання ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни). Пунктом 5.2 Настанови №281 визначено, що Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків.
Пунктом 4.38 Настанови № 281 визначено, що розмір кошторисного прибутку визначається на підставі показників, наведених у додатку 25 цієї Настанови.
При цьому, згідно з Настановою №281 розмір кошторисного прибутку при ремонті житла, об’єктів соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою та реставраційно – відновлювальні роботи на пам’ятках архітектури та містобудування, визначений у підпункті 4 Додатку 25 «Показники для визначення розміру кошторисного прибутку за класом наслідків (відповідальності) об’єкта та видами робіт» складає 7,65 грн/люд.год.
Проте, моніторингом встановлено, що в документах тендерної пропозиції ТОВ «ОРІОН КР» міститься Договірна ціна та Пояснювальна записка (файл 155_ДЦ_ДЦ.рdf) на улаштування майданчику парк «Ювілейний», що здійснюється в 2026 році, до складу яких включено показник для визначення розміру кошторисного прибутку у розмірі 15%. При цьому, у пункті 1 Пояснювальної записки на вказані послуги, учасник закупівлі ТОВ «ОРІОН КР», зазначив: «Показник для визначення розміру кошторисного прибутку, Настанова (4.38) 15%».
В ході моніторингу на запит Східного офісу Держаудитслужби Замовником 23.04.2026 надане пояснення, зокрема: «згідно підпункту 4 пункту 1 Постанови КМУ від 19.11.2025 №1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану» «4) під час складання інвесторської кошторисної документації загальновиробничі витрати встановлюються на рівні 10 відсотків суми прямих витрат, адміністративні витрати - на рівні 3 відсотки суми прямих витрат, кошторисний прибуток - на рівні 15 відсотків суми прямих витрат, а на етапі договірної ціни та взаєморозрахунків загальновиробничі витрати встановлюються на рівні не більше 10 відсотків суми прямих витрат, адміністративні витрати - на рівні не більше 3 відсотків суми прямих витрат, кошторисний прибуток - на рівні не більше 15 відсотків суми прямих витрат.»
Натомість слід зазначити, що пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів від 19 листопада 2025 р. № 1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану» (далі – Постанова КМУ №1512) визначено особливості при визначені вартості видів будівництва, а саме «Установити, що на період воєнного та/або надзвичайного стану в Україні під час визначення вартості нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту будівель і споруд будь-якого призначення, їх комплексів та частин, а також під час визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, що здійснюється із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, кредитів, наданих під державні гарантії».
Проте, відповідно до оголошення про проведення закупівлі та Технічного завдання вид предмета закупівлі та назва предмета закупівлі є Послуги з улаштування покриття стадіону за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, парк «Ювілейний».
Таким чином, послуги з улаштування покриття стадіону не відносяться до робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту будівель і споруд будь-якого призначення.
Тобто, застосування розміру кошторисного прибутку на рівні 15 % від прямих витрат, визначеного ТОВ «ОРІОН КР» з посиланням на пункт 4.38 є порушенням вказаного пункту Настанови №281.
Отже, тендерна пропозиція учасника закупівлі ТОВ «ОРІОН КР» не відповідала вимогам пункту 2.4 Технічної специфікації та пункту 2.1 Проекту договору та підлягала відхиленню.
Крім того, у Договірній ціні, у Пояснювальній записці, у Локальному кошторису на будівельні роботи № 02-01-01 (файл 155_ДЦ_ЛК1_02-01-01. pdf), у Розрахунку загальновиробничих витрат до Локального кошторису № 02-01-01 (файл 155_ДЦ-ЗВВЛК_02-01-01.pdf), у Підсумковій відомості ресурсів (155_ДЦ_ЛК1_02-01-01.pdf) учасником ТОВ «ОРІОН КР» визначено улаштування майданчику парк «Ювілейний», що суперечить предмету закупівлі, визначеного Оголошенням про проведення відкритих торгів та Технічним завданням (Послуги з улаштування покриття стадіону за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, парк «Ювілейний»).
На запит Східного офісу Держаудитслужби Замовником надано пояснення, про те що дана розбіжність пояснюється опискою, чим не спростовано факту зазначеного порушення.
Крім того, пунктом 5.10 Настанови №281 визначено, що поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються на підставі проведеного учасником процедури закупівлі (підрядником) аналізу цін (при рівних якісних характеристиках), за обґрунтованою ціною матеріальних ресурсів, що склалася на дату оформлення ціни пропозиції та яка не повинна перевищувати середню ціну в регіоні. Поряд із зазначеним, пунктом 5.2 Настанови №281 визначено, що Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків.
Форму договірної ціни наведено у додатку 30 цієї Настанови №281, у разі визначення вартості за укрупненими показниками вартості робіт використовується форма договірної ціни, що наведена в Додатку 31 цієї Настанови, зокрема одним із визначених у Додатках 30 та 31 реквізитів договірної ціни є визначення дати розрахунку (оформлення) договірної ціни пропозиції «Складена в поточних цінах станом на «__»_______20__р.».
Моніторингом встановлено, що у складі тендерної пропозиції учасником процедури закупівлі ТОВ «ОРІОН КР» 13.04.2026 завантажено Договірну ціну та Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01, проте із зазначенням, що розрахунки складені в поточних цінах станом на 27 січня 2026 року. При цьому, слід зазначити, що дата оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та тендерна документація оприлюднені Замовником в електронній системі закупівель 06.04.2026.
Отже, розрахунок тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ОРІОН КР» складений у поточних цінах матеріальних ресурсів станом не на дату оформлення ціни пропозиції учасника, а задовго до дати оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та оприлюднення тендерної документації Замовником, що не відповідає вимогам п.5.10 Настанови №281, а відтак не дотримано вимоги пункту 2.4 Технічної специфікації та пункту 2.1 Проекту договору та пропозиція вказаного учасника підлягала відхиленню.
Поряд із зазначеним, у випадку правильного розрахунку поточних цін на матеріальні ресурси, за їх обґрунтованою ціною, що склалася на дату оформлення ціни пропозиції – розрахунок ціни тендерної пропозиції учасника мав змінитися, що безпосередньо впливає на результат торгів.
Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Проте, на порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника закупівлі ТОВ «ОРІОН КР», натомість визначив його переможцем та уклав з ним договір від 20.04.2026 № 91.
Період усунення порушень:
08.05.2026 15:22 - 23.05.2026 00:00
Дата публікації висновку:
08.05.2026 15:22
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
На виконання зобов'язання моніторингу , договір № 91 від 20.04.2026 року розірвано, додаткова угода додається
Дата публікації звіту:
14.05.2026 11:48
Запити/Пояснення
Номер:
a8d3036b5fe14152b81a0557c7170beb
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
20.04.2026 11:37
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
24.04.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі UA-2026-04-06-010817-a відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України від 26.01.1993 № 2939 «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі - Закон №922), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого Наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступних питань:
1. Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
3. Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів предметом закупівлі є Послуги з улаштування покриття стадіону за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, парк «Ювілейний». Проте в документах тендерної пропозиції ТОВ «ОРІОН КР» міститься договірна ціна на улаштування майданчику парк «Ювілейний», що не відповідає назві предмету закупівлі. Поясніть вказану розбіжність.
Крім того, в документах тендерної пропозиції ТОВ «ОРІОН КР» міститься Дефектний акт на капітальний ремонт будівельні роботи. Проте вид предмету закупівлі послуги. Поясніть вказану розбіжність.
4. Пунктом 1.1. Розділу I Настанови №281 визначено, що вона є обов’язковою для визначення вартості будівництва об’єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії. Розділом V Настанови № 281 визначено загальні положення зі складання ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни). Пунктом 5.2 Настанови №281 визначено, що Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Моніторингом встановлено, що до договірної ціни учасником
Аналізом електронної системи закупівель встановлено, що учасником ТОВ «ОРІОН КР» при наданні з улаштування покриття спортивно−ігрового майданчику до договірної ціни включено показник для визначення розміру кошторисного прибутку у розмірі 15%, в той час як згідно з ч.ч.4 Додатку № 25 Настанови №281 показник для визначення розміру кошторисного прибутку при ремонті об’єктів соціальної сфери, благоустрою визначено у розмірі 7,65 грн/люд.год. Поясніть вказану розбіжність.
Пояснення разом з документами необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту з питань, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 3511 Кримінального кодексу України.
Номер:
ccfd0729c60049c1b08296bc03e926c4
Назва:
Відповідь на запит моніторингу
Дата опублікування:
23.04.2026 13:57
Опис:
ДЕРЖАВНІЙ АУДИТОРСЬКІЙ
СЛУЖБІ УКРАЇНИ
СХІДНОМУ ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Вих.№14 від 23.04.2026
Надаю пояснення з наступних питань, а саме :
1. Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
Кошти на зазначену закупівлю виділені рішенням сесії Довгинцівської районної в місті ради від 05.12.2025 № 262 «Про бюджет району у місті Кривий Ріг на 2026 рік» відповідно до Програми реалізації заходів щодо благоустрою, утримання об’єктів, територій району та житла, на 2026-2028 роки на підставі клопотання завідувача відділу з питань благоустрою, транспорту та житла О.Гринькової.
Також, для визначення технічних та якісних характеристик предмета закупівлі й визначення його очікуваної вартості Ініціатором закупівлі, зокрема відділом з питань благоустрою, транспорту та житла, було проведено огляд спортивно-ігрового майданчику за адресою: м. Кривий Ріг, парк «Ювілейний». При огляді були визначені обсяги послуг з улаштування покриття, про що складено дефектний акт, вивчено коньюктуру ринку виконання аналогічних послуг Криворізького регіону із доступних джерел та отримано три цінові пропозиції на підставі яких і визначено очікувану вартість. Було внесено зміни рішенням від 06.02.2026 № 271 « Про внесення змін до рішення районної в місті ради від 05.12.2026 «про бюджет Довгинцівського райлну у місті Кривий Ріг на 2026 рік»( документи додаються)
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
Щодо оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення, розміщено на власному веб-сайті за посиланням https://dlgr.gov.ua/obgruntuvannia.
3. Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів предметом закупівлі є Послуги з улаштування покриття стадіону за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, парк «Ювілейний». Проте в документах тендерної пропозиції ТОВ «ОРІОН КР» міститься договірна ціна на улаштування майданчику парк «Ювілейний», що не відповідає назві предмету закупівлі. Поясніть вказану розбіжність. Крім того, в документах тендерної пропозиції ТОВ «ОРІОН КР» міститься Дефектний акт на капітальний ремонт будівельні роботи. Проте вид предмету закупівлі послуги. Поясніть вказану розбіжність?
Дану розбіжність пояснюю опискою, адже в тендерній пропозиції зазначено: «Послуги з улаштування покриття стадіону за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, парк «Ювілейний», разом з тим інші документи підтверджують, що саме розрахунки надані на виконання послуги. Зазначена описка не порушує принципів закупівлі: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Зазначенні описки були враховані при укладанні договору та виправленні.
4. Пунктом 1.1. Розділу I Настанови №281 визначено, що вона є обов’язковою для визначення вартості будівництва об’єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії. Розділом V Настанови № 281 визначено загальні положення зі складання ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни). Пунктом 5.2 Настанови №281 визначено, що Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Моніторингом встановлено, що до договірної ціни учасником Аналізом електронної системи закупівель встановлено, що учасником ТОВ «ОРІОН КР» при наданні з улаштування покриття спортивно−ігрового майданчику до договірної ціни включено показник для визначення розміру кошторисного прибутку у розмірі 15%, в той час як згідно з ч.ч.4 Додатку № 25 Настанови №281 показник для визначення розміру кошторисного прибутку при ремонті об’єктів соціальної сфери, благоустрою визначено у розмірі 7,65 грн/люд.год. Поясніть вказану розбіжність.?
По даному питанню пояснюю наступне, згідно підпункту 4 пункту 1 Постанови КМУ від 19.11.2025 №1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану» прибуток - на рівні 15 відсотків суми прямих витрат.
«4) під час складання інвесторської кошторисної документації загальновиробничі витрати встановлюються на рівні 10 відсотків суми прямих витрат, адміністративні витрати - на рівні 3 відсотки суми прямих витрат, кошторисний прибуток - на рівні 15 відсотків суми прямих витрат, а на етапі договірної ціни та взаєморозрахунків загальновиробничі витрати встановлюються на рівні не більше 10 відсотків суми прямих витрат, адміністративні витрати - на рівні не більше 3 відсотків суми прямих витрат, кошторисний прибуток - на рівні не більше 15 відсотків суми прямих витрат.»
Уповноважена особа Наталія ЯРУХА