-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Електричне приладдя (Зарядні станції)
Завершена
3 200 000.00
UAH з ПДВ
Номер:
b56588cf81044402b04ab7de70ee882d
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-06-15-000077
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
12.06.2026 00:00
Період моніторингу:
15.06.2026 16:11 - 07.07.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Н А К А З
12.06.2026 Київ № 164
Про початок моніторингу
процедур закупівель / закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, з урахуванням наказу Держаудитслужби від 01 червня 2026 року № 140-в «Про відпустку Басалаєвої А.В. та виплату грошової допомоги»
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Департаменту моніторингу та перевірок закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Заступник Голови Юлія СОЛЯНІК
Додаток
до наказу Державної аудиторської служби України «Про початок моніторингу процедур
закупівель / закупівель»
Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу
18 UA-2026-04-02-006048-a 02.04.2026 дані автоматичних індикаторів ризиків
Директор Департаменту
моніторингу та перевірок закупівель Олексій АЛЕКСАНДРОВ
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Дані автоматичних індикаторів ризиків
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання щодо відповідності умов договору умовам пропозиції переможця ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» встановлено порушення вимог абзацу другого частини п`ятнадцятої статті 14 Закону та частини четвертої статті 41 Закону.
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог Оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону та Особливостям № 1275, розгляду пропозицій учасників ФОП Сліченко І.І. та ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ», своєчасності укладання договору та його оприлюднення, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення встановлених порушень у подальшому та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 30 червня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінетів Міністрів України від 11 листопада 2022 року № 1275 (в редакції станом на дату проведення закупівлі) (далі – Особливості № 1275), розгляду пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовано: оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення) Військової частини Т0760 (далі – Замовник), затверджене протоколом уповноваженої особи Замовника від 01.04.2026 (зі змінами), реєстр отриманих пропозицій, протокол розкриття пропозицій, пропозиції учасників фізичної особи-підприємця Курівчак Андрія Михайловича (далі – ФОП Курівчак А.М.), фізичної особи-підприємця Сліченко Івана Івановича (далі – ФОП Сліченко І.І.), товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» (далі – ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ»), протоколи відхилення пропозиції від 17.04.2026 № 110/1, від 21.04.2026 №110/4, протоколи визначення переможця спрощеної закупівлі та намір укласти договір ФОП Сліченко І.І. від 17.04.2026 № 110/2, ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» від 21.04.2026 №110/5, повідомлення про намір укласти договір від 17.04.2026, від 21.04.2026, державний контракт (договір) про закупівлю товару від 23.04.2026 № 82 на загальну суму 2 038 800,00 гривень з ПДВ (далі – Договір), пояснення та документи Замовника надані 19.06.2026, 24.06.2026 та 26.06.2026 на запити Держаудитслужби через електронну систему закупівель.
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам пропозиції переможця встановлено, що відповідно до вимог пункту 9 Додатку 1 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності учасників встановленим кваліфікаційним критеріям» Оголошення передбачено надання учасником «Довідки-згоди про те, що учасник погоджується та приймає до виконання (у випадку визначення його переможцем) проєкт договору про закупівлю».
У складі пропозиції учасника-переможця ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» надано відповідну довідку, якою засвідчено повну згоду з проєктом договору (Додаток 4 Оголошення), редакція якого містила, пункт 7.3.7 щодо зобов'язання виконавця забезпечити безперешкодний доступ представникам установ державного гарантування якості (далі – ДГЯ) до місць виробництва, контролю, проведення випробувань і зберігання товарів, а також до всіх документів, процесів та інформації, пов’язаних з виконанням цього Договору.
Крім того, пунктом 1 «Цінова пропозиція» (Додаток 3 Оголошення) наданою учасником ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» у складі пропозиції, визначено, що «До акцепту нашої пропозиції, Ваше Оголошення разом з нашою пропозицією (за умови її відповідності всім вимогам) мають силу попереднього договору між нами. Якщо наша пропозиція буде акцептована, ми візьмемо на себе зобов'язання виконати всі умови, передбачені Договором».
Проте, аналізом укладеного між Замовником та ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» Договору встановлено, що його зміст та умови відрізняються від проєкту договору, що містився в Оголошенні, та з яким погодився учасник у своїй пропозиції, зокрема із тексту підписаного Договору вилучено пункт 7.3.7, що покладав на постачальника обов'язки із забезпечення доступу представникам установ ДГЯ.
На запит Держаудитслужби оприлюднений в електронній системі закупівель 25.06.2026, Замовник надав пояснення, що: «….контрагент наполягав на вилученні відповідного пункту з тексту проекту договору оскільки відповідна норма містить зобов’язання яке вони нездатні виконати а також він не відповідає природі правовідносин, які виникають між Замовником та Виконавцем При цьому контроль якості та підтвердження відповідності товару умовам державного контракту забезпечуються іншими механізмами, передбаченими договором та чинним законодавством (приймання товару, перевірка супровідних документів, підтвердження відповідності встановленим вимогам). В результаті перемовин з контрагентом пункт 7.3.7 проєкту державного контракту (договору) про закупівлю товару від 23.04.2026 № 82 було виключено у зв’язку з тим, що передбачена ним умова щодо забезпечення безперешкодного доступу представникам установ ДГЯ до місць виробництва, контролю, проведення випробувань, зберігання товарів, а також до всіх документів, процесів та інформації, пов’язаних з виконанням договору, не належить до обов’язкових умов договору, прямо визначених законодавством. Контроль якості та відповідності товару умовам договору забезпечується іншими передбаченими договором та законодавством механізмами, зокрема шляхом приймання товару, перевірки супровідної документації та підтвердження відповідності встановленим вимогам…».
Проте, надані Замовником пояснення не спростовують факту порушення та не звільняють від обов'язку дотримання імперативних норм законодавства у сфері публічних закупівель, оскільки ні Оголошення, ні проєкт договору не містять положень, які б дозволяли коригувати, вилучати чи змінювати умови узгодженого проєкту договору на етапі його укладання.
Крім того, твердження Замовника щодо неможливості виконання умов пункту 7.3.7 повністю спростовуються тим, що у самому підписаному Договорі у Розділі 3 «Якість товару» сторонами залишено чинним пункт 3.7, який дублює обов'язок Виконавця «забезпечити безперешкодний доступ представникам установ ДГЯ у разі здійснення ними своїх повноважень до місць виробництва, контролю, проведення випробувань і зберігання товарів, а також до всіх документів, процесів та інформації, пов’язаних з виконанням цього Договору, з дотриманням вимог законодавства щодо захисту інформації з обмеженим доступом».
Відповідно до частини першої статті 41 Закону умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції / пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі / спрощеної закупівлі, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.
Таким чином, Замовником укладено Договір з ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» з порушенням вимог абзацу другого частини п`ятнадцятої статті 14 Закону та частини четвертої статті 41 Закону в частині невідповідності змісту проєкту договору переможця з укладеним Договором.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 Закону Договір про закупівлю є нікчемним у разі укладання договору з порушенням вимог частини четвертої статті 41 цього Закону.
Слід зазначити, що відповідно до наданого в електронній системі закупівель пояснення на запит Держаудитслужби станом на 25.06.2026
ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» поставлено товар у повному обсязі, відповідно накладної від 23.06.2026 № 4939.
Період усунення порушень:
01.07.2026 15:45 - 16.07.2026 00:00
Дата публікації висновку:
01.07.2026 15:45
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
На виконання висновку Державної аудиторської служби України за результатами моніторингу процедури закупівлі «Електричне приладдя (Зарядні станції)» (ID: UA-2026-04-02-006048-a) повідомляємо, що замовником детально опрацьовано висновок моніторингу та проведено аналіз встановленого порушення вимог абзацу другого частини п'ятнадцятої статті 14 та частини четвертої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі».
З метою недопущення аналогічних порушень у подальшому уповноваженою особою проведено додаткове опрацювання вимог законодавства у сфері публічних закупівель та посилено контроль за підготовкою, погодженням і укладенням договорів про закупівлю, зокрема щодо забезпечення повної відповідності умов укладеного договору проєкту договору, який був складовою оголошення про проведення закупівлі, та пропозиції переможця.
Крім того, уповноважена особа на постійній основі підвищує свій професійний рівень, бере активну участь в освітньому проєкті «100», систематично опрацьовує зміни законодавства у сфері публічних та оборонних закупівель і застосовує набуті знання у практичній діяльності.
Замовником враховано зауваження, викладені у висновку Державної аудиторської служби України, та в подальшому буде забезпечено неухильне дотримання вимог законодавства у сфері публічних закупівель з метою недопущення аналогічних порушень.
Дата публікації звіту:
02.07.2026 13:34
Запити/Пояснення
Номер:
da9350daea2342989413863de6342695
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
17.06.2026 12:52
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
23.06.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу спрощеної закупівлі «Електричне приладдя (Зарядні станції)» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-04-02-006048-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та відповідних документів) з наступних питань:
1. Надати інформацію та розрахунки з підтвердними документами (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товар, що є предметом даної закупівлі тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Відповідно до вимог пункту 6 статті 14 Закону Замовником визначаються вимоги щодо надання забезпечення пропозиції відповідно до статті 25 цього Закону та забезпечення виконання договору про закупівлю відповідно до статті 27 цього Закону.
З яких причин Військовою частиною Т0760, не встановлено в оголошені про проведення спрощеної закупівлі вимоги щодо надання забезпечення пропозиції та забезпечення виконання договору про закупівлю відповідно до вимог Закону?
3. Постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) щодо виконання ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» вимог пункту 6.1 Розділу 6 Державного контракту (договору) про закупівлю товарів від 23.04.2026 № 82, в частині строк поставки товару протягом 30 календарних днів з дати укладання договору, але не пізніше 01.06.2026 року.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
c4eccb0973b54259be960058d21a16a3
Назва:
Надання пояснень.
Дата опублікування:
19.06.2026 20:58
Опис:
ПОЯСНЕННЯ пункт 1.
Пояснення щодо обґрунтування очікуваної вартості, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі
На виконання запиту повідомляємо, що під час планування закупівлі «Електричне приладдя (Зарядні станції)» визначення очікуваної вартості предмета закупівлі здійснювалося шляхом проведення моніторингу ринку у відкритих джерелах інформації, зокрема на офіційних вебсайтах постачальників та суб’єктів господарювання, які здійснюють реалізацію відповідного обладнання на території України.
Попереднє дослідження ринку, визначення потреби, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, були здійснені ініціатором закупівлі. За результатами проведеного аналізу на адресу уповноваженої особи було подано відповідний рапорт з обґрунтуванням потреби у закупівлі, технічних характеристик та очікуваної вартості предмета закупівлі. Уповноваженою особою зазначені матеріали були опрацьовані та перевірені під час підготовки та проведення закупівлі. Копія рапорту та протокол уповноваженої особи додається до цього пояснення (Додатки до Питання 1).
Під час аналізу ринку основна увага приділялася пропозиціям офіційних виробників, офіційних дистриб’юторів та авторизованих партнерів, які забезпечують офіційне гарантійне та післягарантійне обслуговування продукції на території України. Такий підхід був обумовлений необхідністю придбання якісного обладнання для потреб військової частини з належним рівнем технічної підтримки та гарантійного обслуговування протягом усього строку експлуатації.
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі формувалися на підставі аналізу технічних характеристик аналогічної продукції, представленої на ринку України, а також з урахуванням потреб військової частини щодо функціональних можливостей, надійності та безперебійної роботи обладнання.
З метою підтвердження походження товару та забезпечення належного гарантійного обслуговування Замовником у тендерній документації було встановлено відповідну вимогу, а саме у Додатку 1, підпункті 2), передбачено:
«Якщо Учасник не є виробником обладнання, що входить до складу предмету закупівлі (зарядна станція), то він повинен надати лист від виробника продукції або від офіційного дистриб’ютора, який підтверджує, що Учасник має повноваження продажу запропонованих товарів на території України та гарантійні зобов’язання у повному обсязі. Лист повинен бути адресований Учаснику або Замовнику та містити інформацію з посиланням на номер і дату оприлюднення оголошення на веб-порталі Уповноваженого органу, найменування запропонованого Товару.»
Встановлення зазначеної вимоги було спрямоване на мінімізацію ризиків постачання товарів невідомого походження, забезпечення можливості отримання офіційного сервісного та гарантійного обслуговування, а також на підтвердження наявності в учасника законних підстав для реалізації відповідного обладнання на території України.
За результатами проведеного моніторингу ринку та аналізу отриманої інформації з відкритих джерел було сформовано очікувану вартість закупівлі та визначено технічні й якісні характеристики предмета закупівлі, необхідні для забезпечення потреб військової частини.
ПОЯСНЕННЯ пункт 2.
щодо причин невстановлення вимог про забезпечення пропозиції та забезпечення виконання договору про закупівлю
На виконання запиту Держаудитслужби України щодо спрощеної закупівлі «Електричне приладдя (Зарядні станції)» (ID: UA-2026-04-02-006048-a) повідомляємо наступне.
Відповідно до частини 6 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право визначати в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вимоги щодо надання забезпечення пропозиції та забезпечення виконання договору про закупівлю відповідно до статей 25 та 27 Закону.
Під час підготовки оголошення про проведення спрощеної закупівлі Військовою частиною Т0760 було здійснено оцінку доцільності встановлення таких вимог з урахуванням предмета закупівлі, його очікуваної вартості, ринкової практики постачання аналогічного товару та необхідності недопущення обмеження конкуренції серед потенційних учасників.
З урахуванням наведеного, замовником прийнято рішення не встановлювати вимоги щодо забезпечення пропозиції та забезпечення виконання договору, оскільки:
• предмет закупівлі є товаром загальнодоступного ринку, що не потребує додаткових гарантій виконання, окрім договірних зобов’язань сторін;
• встановлення таких забезпечень могло б призвести до обмеження кола потенційних учасників та зниження рівня конкуренції;
• основні гарантії виконання зобов’язань забезпечуються умовами договору, передбаченими цивільним та господарським законодавством, у тому числі відповідальністю за порушення строків та умов поставки.
Таким чином, невстановлення вимог щодо забезпечення пропозиції та забезпечення виконання договору є результатом реалізації дискреційного права замовника, передбаченого Законом України «Про публічні закупівлі», та не суперечить його вимогам.
3. Щодо виконання ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» вимог пункту 6.1 Розділу 6 Державного контракту (строки поставки)
Керуючись принципами нерозголошення інформації, яка може завдати шкоди національній безпеці, обороноздатності держави або розкрити дислокацію/забезпечення військових підрозділів, повідомляємо наступне:
Пояснення щодо виконання ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» вимог пункту 6.1 Розділу 6 Державного контракту (договору) від 23.04.2026 № 82
Державний контракт (договір) від 23.04.2026 № 82, укладений між Військовою частиною Т0760 та ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ», на даний час перебуває на стадії виконання.
Поставка товару не була здійснена у строк, визначений пунктом 6.1 Розділу 6 Договору, а саме протягом 30 календарних днів з дати укладення договору, але не пізніше 01.06.2026 року.
У зв’язку із зазначеним до Військової частини Т0760 надійшов лист від ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ», в якому постачальник повідомив про виникнення обставин, що унеможливили своєчасну поставку товару, а саме затримку вантажу під час транспортування та тривалі процедури митного оформлення. У своєму зверненні постачальник просив розглянути можливість внесення змін до пункту 6.1 Договору та викласти його в такій редакції:
«Строк поставки Товару: протягом 30 календарних днів з дати укладення договору, але не пізніше 25.06.2026 року».
Копія зазначеного листа додається до пояснення (Додатки до Питання 3 лист 1).
За результатами розгляду звернення постачальника Військовою частиною Т0760 було підготовлено та направлено відповідь щодо порушеного питання. Копія відповідного листа також додається до пояснення (Додатки до Питання 3 лист 2).
У подальшому від ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» було отримано відповідь, у якій товариство підтвердило вжиття всіх необхідних заходів для забезпечення поставки товару в найкоротші строки та повідомило, що у разі недотримання погоджених строків поставки готове нести відповідальність і сплатити штрафні санкції відповідно до умов Державного контракту (договору).(Додатки до Питання 3 лист 3)
Підтвердні документи щодо зазначеного листування додаються до пояснення.
Номер:
d1107160844849a0ae19c966e954b5cc
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
22.06.2026 11:54
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
26.06.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу спрощеної закупівлі «Електричне приладдя (Зарядні станції)» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-04-02-006048-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та відповідних документів) з наступних питань:
1. Надати пояснення та її документальне підтвердження щодо виконання переможцем процедури закупівлі ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» вимог розділу щодо укладення договору Додатку 1 до Оголошення, в частині надання документів, що підтверджують відповідність товару (зарядна станція) якісним характеристикам (зокрема, копій декларації про відповідність, та/або сертифіката експертизи типу, та/або висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або інших документів відповідності згідно з нормами чинного законодавства України). Чи були вказані документи надані Замовнику під час укладення договору?
2. Враховуючи, що пунктами 5–8 Додатку 2 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ до Оголошення Замовником визначено (передбачено) можливість надання еквіваленту товару, просимо надати детальні пояснення та документальне обґрунтування щодо відхилення пропозиції ФОП Курівчак А.М. (зарядна станція Zegor YC2400).
Зокрема, надати пояснення, яким чином запропонований учасником ФОП Курівчак А.М. товар не відповідає критеріям «еквівалентності» (рівноцінності та рівнозначності) та вимогам щодо технічних характеристик, враховуючи, що згідно з умовами тендерної документації, учасники мали право пропонувати еквівалент.
3. Надати інформацію щодо того, чи здійснювався Уповноваженою особою порівняльний аналіз технічних характеристик запропонованого ФОП Курівчак А.М. товару (Zegor YC2400) із технічними вимогами Оголошення та показниками Bluetti AC200PL, як це передбачено пунктом 8 Додатку 2 до Оголошення.
4. Надати копії документів (технічних звітів, висновків фахівців або таблиць сумісності або інші документи), які підтверджують об’єктивну технічну неможливість використання іншого товару, окрім Bluetti AC200PL, та доводять, що запропонований учасником ФОП Курівчак А. М. еквівалент Zegor YC2400 не здатен забезпечити вимоги визначені в Оголошенні, з огляду на те, що у Протоколі щодо прийняття рішення від 17.04.2026 № 110/1 (файл Протокол_відхилення_пропозиції_зарядні_станції.pdf) є посилання на невідповідність вимогам «внутрішнього замовника».
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
d7c497333a984e99bbeb0e5f7a62ad8a
Назва:
Відповідь на Запит Держаудитслужби України від 22.06.2026
Дата опублікування:
24.06.2026 17:45
Опис:
1. Вимогами Додатку 1 та Додатку 2 до Оголошення було передбачено, що переможець спрощеної закупівлі під час укладення договору повинен надати документи, які підтверджують відповідність товару якісним характеристикам, а саме: декларацію про відповідність та/або сертифікат експертизи типу та/або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та/або інші документи відповідності товару згідно з нормами чинного законодавства України, а також, у разі якщо учасник не є виробником товару, лист від виробника або офіційного дистриб'ютора щодо повноважень на реалізацію товару та виконання гарантійних зобов'язань. При цьому вимога щодо надання листа від виробника або офіційного дистриб'ютора є прямим продовженням вимоги щодо підтвердження відповідності товару якісним характеристикам та спрямована на підтвердження офіційного походження товару, законності його реалізації на території України, наявності сервісної підтримки та гарантійного обслуговування. Під час укладення договору ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» було надано авторизаційний лист офіційного дистриб'ютора продукції BLUETTI в Україні – ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ», в якому підтверджено право постачання зарядних станцій Bluetti AC200PL, гарантійні зобов'язання виробника, сервісне обслуговування та відповідність запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Також до листа було надано сертифікат авторизованого дистриб'ютора від виробника Shenzhen PowerOak Newener Co., Ltd, який підтверджує статус офіційного дистриб'ютора продукції BLUETTI на території України, які докладаються до цього пояснення. (Додаток 1_Авторизаційний лист), (додаток 1_сертифікат_відповідності).
2. Під час формування технічних вимог до предмета закупівлі ініціатором закупівлі для забезпечення потреб військової частини були визначені характеристики зарядної станції Bluetti AC200PL з урахуванням досвіду практичної експлуатації аналогічного обладнання. Зазначена модель зарекомендувала себе як надійне та стабільне обладнання, що забезпечує необхідні експлуатаційні характеристики, сумісність із наявними технічними засобами, уніфікацію обладнання та відповідає потребам військової частини під час виконання завдань за призначенням. Водночас Замовником не було обмежено можливість пропонування еквівалентного товару. Відповідно до пункту 5 Додатку 2 до Оголошення після посилання на конкретну торговельну марку слід вважати наявним вираз «або еквівалент». При цьому пунктом 7 Додатку 2 визначено, що під еквівалентом розуміється рівноцінний та рівнозначний товар, який повністю відповідає технічним та якісним характеристикам, встановленим Замовником. На виконання вимог пункту 8 Додатку 2 до Оголошення уповноваженою особою під час розгляду пропозиції ФОП Курівчак А.М. було здійснено аналіз наданої учасником порівняльної таблиці та технічних характеристик запропонованої зарядної станції Zegor YC2400 щодо відповідності вимогам Замовника та характеристикам Bluetti AC200PL. За результатами проведеного аналізу встановлено, що запропонований товар не підтверджує повної відповідності технічним вимогам, визначеним Додатком 2 до Оголошення. Зокрема, Замовником вимагалась наявність виходів постійного струму 1х48V/8A та 1х12V/10A, тоді як у наданій учасником порівняльній таблиці зазначено виходи DC 5521/5525 потужністю до 108 Вт (12V), без підтвердження наявності виходу 48V/8A. (Даний вихід є критичним критерієм вибору, оскільки за допомогою його підключаєтеся обладнання що використовують екіпажі БпАК.). Таким чином, рішення про відхилення пропозиції ФОП Курівчак А.М. було прийнято не з підстав пропонування іншої торговельної марки, а з підстав непідтвердження відповідності запропонованого товару встановленим технічним вимогам та неможливості визнання його еквівалентом у розумінні умов Оголошення, що було визначено для забезпечення потреб військової частини. (Додаток 2_порівняльна_таблиця).
3. Відповідно до пункту 8 Додатку 2 до Оголошення уповноваженою особою було здійснено порівняння технічних характеристик запропонованого товару Zegor YC2400 з вимогами, встановленими Оголошенням. За результатами такого порівняння встановлено відсутність документального підтвердження наявності виходу постійного струму 48V/8A, який передбачався технічними вимогами. У зв'язку з встановленням зазначеної невідповідності подальший детальний аналіз інших характеристик товару не впливав на прийняття рішення щодо відповідності пропозиції вимогам закупівлі. Для фіксації та підтвердження результатів порівняння уповноваженою особою було використано порівняльну таблицю технічних характеристик, надану ФОП Курівчак А.М. у складі пропозиції. Саме на підставі інформації, наведеної учасником у зазначеній порівняльній таблиці та інших документах пропозиції, було встановлено невідповідність запропонованого товару вимогам Оголошення. (Додаток-2_Порівняльна таблиця).
4. На виконання зазначеної вимоги повідомляємо, що внутрішнім замовником визначено потребу саме у зарядних станціях Bluetti AC200, оскільки зазначене обладнання вже перебуває в експлуатації у військовій частині для потреб військової частини та підтвердило свою надійність, ефективність і відповідність умовам застосування. За результатами практичного використання дані зарядні станції забезпечують належне виконання покладених завдань та повністю задовольняють потреби підрозділів. Крім того, особовий склад має досвід експлуатації зазначених зарядних станцій, ознайомлений з їх функціональними можливостями, особливостями налаштування та обслуговування. Використання обладнання, аналогічного тому, що вже перебуває в експлуатації, забезпечує уніфікацію технічних засобів, спрощує їх використання та обслуговування, виключає необхідність проведення додаткового навчання персоналу, а також мінімізує ризики виникнення технічних труднощів під час виконання завдань за призначенням. Додатково повідомляємо, що запропонована ФОП Курівчак А.М. зарядна станція Zegor YC2400 не відповідає технічним вимогам Оголошення, зокрема не містить виходу постійного струму 48V/8A, який є необхідним для підключення обладнання, що використовується екіпажами БпАК. Відсутність зазначеного виходу призвела б до необхідності додаткового придбання перетворювачів напруги та понесення додаткових витрат для забезпечення працездатності наявного обладнання.Таким чином, зазначений товар не відповідає не лише технічним вимогам, визначеним Замовником в Оголошенні, а й фактичним потребам та вимогам внутрішнього замовника, які були покладені в основу формування технічних характеристик предмета закупівлі для потреб військової частини.
Номер:
564ef42a4fb743ec9a6a0e41a60842d4
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
25.06.2026 15:59
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
01.07.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу спрощеної закупівлі «Електричне приладдя (Зарядні станції)» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-04-02-006048-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та відповідних документів) з наступних питань:
1. Надати обґрунтування з яких підстав під час укладання державного контракту (договору) про закупівлю товару від 23.04.2026 № 82 (далі – Договір) виключено пункт 7.3.7. проєкту договору в частині забезпечення безперешкодного доступ представникам установ ДГЯ до місць виробництва, контролю, проведення випробувань і зберігання товарів, а також до всіх документів, процесів та інформації, пов’язаних з виконанням цього Договору.
2. Надати інформацію та підтвердні документи (видаткові накладні, акти приймання-передачі тощо), щодо поставки товару ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» станом на 25.06.2026 року.
У разі не здійснення поставки товару станом на 25.06.2026, надати інформацію щодо вжиття заходів Замовником (нарахування пені у розмірі 0,1% за кожен день прострочення відповідно до п. 8.2 Договору та гарантійного листа виконавця).
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
c97a804f5b8a4e18ba473ef0524605d8
Назва:
Відповідь на Запит Держаудитслужби України від 25.06.2026
Дата опублікування:
26.06.2026 17:41
Опис:
1. На виконання запиту Державної аудиторської служби України щодо надання пояснень у межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Електричне приладдя (Зарядні станції)» (ID: UA-2026-04-02-006048-a) щодо обґрунтування підстав виключення під час укладення державного контракту (договору) про закупівлю товару від 23.04.2026 № 82 пункту 7.3.7 проєкту договору повідомляємо наступне: контрагент наполягав на вилученні відповідного пункту з тексту проекту договору оскільки відповідна норма містить зобов’язання яке вони нездатні виконати а також він не відповідає природі правовідносин, які виникають між Замовником та Виконавцем При цьому контроль якості та підтвердження відповідності товару умовам державного контракту забезпечуються іншими механізмами, передбаченими договором та чинним законодавством (приймання товару, перевірка супровідних документів, підтвердження відповідності встановленим вимогам). В результаті перемовин з контрагентом пункт 7.3.7 проєкту державного контракту (договору) про закупівлю товару від 23.04.2026 № 82 було виключено у зв’язку з тим, що передбачена ним умова щодо забезпечення безперешкодного доступу представникам установ ДГЯ до місць виробництва, контролю, проведення випробувань, зберігання товарів, а також до всіх документів, процесів та інформації, пов’язаних з виконанням договору, не належить до обов’язкових умов договору, прямо визначених законодавством. Контроль якості та відповідності товару умовам договору забезпечується іншими передбаченими договором та законодавством механізмами, зокрема шляхом приймання товару, перевірки супровідної документації та підтвердження відповідності встановленим вимогам.
2. На виконання запиту Державної аудиторської служби України щодо надання пояснень у межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Електричне приладдя (Зарядні станції)» (ID: UA-2026-04-02-006048-a) щодо надання інформації та підтвердних документів стосовно поставки товару ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» станом на 25.06.2026, а також щодо вжитих Замовником заходів у разі порушення строків поставки товару, повідомляємо наступне:
станом на 25.06.2026 року ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» поставило товар у повному обсязі відповідно до умов державного контракту (договору). Поставка товару була здійснена 23.06.2026 року, що підтверджується видатковою накладною, копія якої додається (Додаток № 1 – видаткова). У зв'язку з порушенням постачальником встановленого державним контрактом (договором) строку поставки товару (до 01.06.2026) військовою частиною вжито заходів, передбачених пунктом 8.2 Договору. Зокрема, на адресу ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» направлено лист-претензію щодо сплати пені, нарахованої за прострочення виконання договірних зобов'язань відповідно до умов Договору, копія якого додається (Додаток № 2 – Лист-претензія).