-
Закупівля без використання електронної системи
-
КЕП
-
Без аукціону
Дизельне паливо (Євро 5), талон; Бензин А-95 (Євро 5), талон
Тендер Prozorro UA-2026-03-31-001465-a
Завершена
1 367 830.00
UAH з ПДВ
Номер:
47099c129531472c884e984cd7503f69
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-05-29-000041
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
29.05.2026 00:00
Період моніторингу:
29.05.2026 18:48 - 20.06.2026 00:00
Статус:
Вирішено
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
29.05.2026 № 121
(дата)
м. Харків
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Підстава: доповідна записка начальника відділу контролю у сфері закупівель Північно-східного офісу Держаудитслужби Аляб`євої О.М від 29.05.2026 року.
Начальник Станіслав КОСІНОВ
Додаток
до наказу Північно-східного офісу
Держаудитслужби
від 29.05.2026 № 121
Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу
12 UA-2026-03-31-001465-a 31.03.2026 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель оприлюдненій в електронній системі закупівель
Начальник відділу
контролю у сфері закупівель Ольга АЛЯБ’ЄВА
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладання договору про закупівлю без використання електронної системи у випадках передбачених Особливостями встановлено порушення пунктів 3, 10, підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Північно-східний офісу Держаудитслужби зобов’язує припинити виконання зобов’язань за договором від 11.02.2026 №6-26/СНТ та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 17 червня 2026року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному план; оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель; наявності підстав для укладання договору про закупівлю без використання електронної системи у випадках передбачених Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості).
Під час моніторингу проаналізовано: річний план Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство Золочівської селищної ради» (далі – Замовник) на 2026 рік; Обґрунтування здійснення закупівлі без використання електронної системи закупівель, договір про закупівлю від 30.03.2026 № 219Т, додаткову угоду від 31.03.2025 № 1; пояснення (інформація та документи) надані Замовником через електронну систему закупівель 04.06.2026.
1.1. Моніторингом наявності підстав для укладання договору про закупівлю без використання електронної системи у випадках передбачених Особливостями встановлено наступне.
В електронній системі закупівель в розділі «Обґрунтування проведення неконкурентної закупівлі» Замовником шляхом заповнення електронних полів розміщено наступну інформацію: підстава застосування - підпункт 6 пункту 13 Особливостей; обґрунтування – «Відмінено відкриті торги через неподання жодної тендерної пропозиції для участі у відкритих торгах у строк, установлений замовником згідно з цими особливостями, у тому числі за лотом. При цьому предмет закупівлі, його технічні, кількісні та якісні характеристики, проект договору про закупівлю, а також вимоги до суб’єкта, з яким укладається договір про закупівлю, не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації (крім вимог, визначених пунктом 47 цих особливостей), та сума договору про закупівлю не може перевищувати очікувану вартість предмета закупівлі, зазначену замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, які відмінено через відсутність достатньої кількості учасників процедури закупівлі (учасника процедури закупівлі), з урахуванням прийнятного відсотка перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, якщо такий прийнятний відсоток був зазначений у тендерній документації»
В той же час в Обґрунтуванні здійснення закупівлі без використання електронної системи закупівель (файл «ОБГРУНТУВАННЯ»), яке оприлюднено Замовником в електронній системі закупівель, зазначено «Попередньо між замовником та ТОВ «ОІЛ КАРТ СЕРВІС» було укладено договір про закупівлю пального, який у подальшому було розірвано за ініціативою постачальника у зв’язку з неможливістю виконання зобов’язань. З метою забезпечення потреб підприємства Замовником було проведено закупівлю шляхом запиту ціни пропозицій. За результатами проведеної процедури учасника ТОВ «ФУЛ ФЬЮЖН» було визначено переможцем відбору, однак листом від 26.03.2026 №2603-01 учасник повідомив про відсутність можливості укладення договору. У зв’язку з цим пропозицію учасника було відхилено». Інформація про відмінені відкриті торги через неподання жодної тендерної пропозиції для участі у відкритих торгах в Обґрунтуванні не зазначена
На запит Північно-східного офісу Держаудитслужби Замовником 04.06.2026 надано пояснення, яке не спростовує факту наявності порушення вимог підпункту 6 пункту 13 Особливостей, оскільки Обґрунтування здійснення закупівлі без використання електронної системи закупівель (файл «ОБГРУНТУВАННЯ») не містить інформацію про відмінені відкриті торги через неподання жодної тендерної пропозиції для участі у відкритих торгах.
Таким чином, Замовник не врахував Особливості та без наявності підстав, визначених підпунктом 6 пункту 13 Особливостей̆, уклав Договір про закупівлю товарів, вартість яких перевищує 100 тис. гривень, без використання електродної̈ системи закупівель.
На порушення пунктів 3, 10 та 13 Особливостей̆ Замовник уклав договір, який передбачає придбання та оплату товарів до/без проведення відкритих торгів/використання електронного каталогу.
Період усунення порушень:
17.06.2026 17:44 - 02.07.2026 00:00
Дата публікації висновку:
17.06.2026 17:44
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
На виконання висновку Північно-східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі Замовником вжито заходів щодо усунення встановленого порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
З метою виконання вимог, викладених у висновку, між КП «ЖКГ Золочівської селищної ради» та ТОВ «ДНІПРОНАФТА» укладено Додаткову угоду №2 від 19.06.2026 до Договору №219/Т від 30.03.2026, відповідно до якої зменшено обсяги закупівлі, зменшено суму договору до фактично виконаних зобов'язань та припинено дію зазначеного договору за взаємною згодою сторін.
Таким чином, виконання зобов'язань за Договором №219/Т від 30.03.2026 припинено, що підтверджується зазначеною додатковою угодою.
Інформацію про внесення змін до договору та його розірвання оприлюднено в електронній системі закупівель відповідно до вимог чинного законодавства.
На підтвердження вжиття заходів щодо усунення порушення додається Додаткова угода №2 від 19.06.2026 до Договору №219/Т від 30.03.2026.
Дата публікації звіту:
19.06.2026 18:45
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- other: Так
Опис:
Додатковою угодою №2 від 19.06.2026 до Договору №219/Т від 30.03.2026 дію договору припинено.
Дата публікації:
03.07.2026 14:45
Запити/Пояснення
Номер:
f97d7e381cb846aab03bdf126cc24bae
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
01.06.2026 17:23
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
05.06.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі «Дизельне паливо (Євро 5), талон; Бензин А-95 (Євро 5), талон», очікуваною вартістю 1 367 830,00 гривень (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2026-03-31-001465-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) із наступних питань:
1. Інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товар, що є предметом даної закупівлі), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Яким чином та за якими критеріями здійснено оцінку можливих потенційних постачальників товару, що є предметом закупівлі, та вибрано для їх постачання ТОВ «ДНІПРОНАФТА» з яким укладено договір від 30.03.2026 № 219Т?
3. Надати пояснення щодо укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару на підставі підпункту 6 пункту 13 Особливостей, в той час як в Обґрунтуванні здійснення закупівлі без використання електронної системи закупівель (файл «ОБГРУНТУВАННЯ») інформація про відмінені відкриті торги через неподання жодної тендерної пропозиції для участі у відкритих торгах не зазначена.
4. Відповідно вимог пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого Наказом від 11 червня 2020 року № 1082 : Розміщення інформації в електронній системі закупівель здійснюється замовником/ ЦЗО/ учасником/ постачальником/ органом оскарження/ органами державного фінансового контролю шляхом заповнення електронних полів, визначених адміністратором і реалізованих в електронній системі закупівель, та завантаження відповідних документів через автоматизоване робоче місце замовника/ ЦЗО/ учасника/ постачальника/ органу оскарження/ органів державного фінансового контролю. У разі якщо інформація, розміщена в електронній системі закупівель шляхом завантаження документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які розміщені шляхом заповнення електронних полів, автентичною вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів. Після внесення інформації в електронні поля, на неї накладається кваліфікований електронний підпис посадової особи. Інформація, що заповнюється в електронних полях, може відображатися на веб-порталі у вигляді документа, доступного для друку.
Перевіркою накладених Замовником електронних підписів (за посиланням https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що після внесення Замовником інформації у відповідні електронні поля, реалізовані в електронній системі закупівель, та завантаження відповідних документів, на них накладено удосконалений електронний цифровий підпис: ГРИЦЕНКО Н.А. (тип носія особистого ключа – незахищений, тип підпису – удосконалений, сертифікат – кваліфікований). Надайте пояснення щодо причин використання удосконаленого електронного цифрового підпису, замість кваліфікованого електронного підпису посадової особи Замовника під час розміщення інформації в електронній системі закупівель, відповідно вимог пункту 3 ПОРЯДКУ розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого Наказом від 11 червня 2020 року № 1082.
Окрім того Замовником в електронній системі закупівель оприлюднено договір від 30.03.2026 №219Т на який електронний підпис посадової особи не накладено.
Надати пояснення щодо порушення порядку розміщення інформації про публічні закупівлі.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Поряд з тим інформуємо, що відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
a06844f2cf04487096736108d43c984a
Назва:
ПОЯСНЕННЯ на запит Північно-східного офісу Держаудитслужби України в межах моніторингу закупівлі UA-2026-03-31-001465-a
Дата опублікування:
04.06.2026 11:42
Опис:
Комунальне підприємство «Житлово-комунальне господарство Золочівської селищної ради» надає пояснення щодо питань, викладених у запиті.
1) Щодо обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначення очікуваної вартості
Потреба у закупівлі бензину А-95 (Євро 5) та дизельного палива (Євро 5) виникла з метою забезпечення безперебійної діяльності підприємства, роботи спеціалізованої техніки, транспорту аварійних бригад, виконання аварійно-відновлювальних робіт та забезпечення функціонування об’єктів житлово-комунального господарства на території Золочівської селищної територіальної громади Харківської області.
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені відповідно до виробничої потреби підприємства та вимог до експлуатації транспортних засобів і спеціалізованої техніки.
Обсяг закупівлі визначено виходячи з фактичної потреби підприємства та становив:
бензин А-95 (Євро 5) – 2000 літрів;
дизельне паливо (Євро 5) – 15000 літрів.
Очікувана вартість закупівлі у сумі 1 367 830,00 грн визначалась відповідно до Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Мінекономіки України від 18.02.2020 №275, шляхом аналізу ринку пального та моніторингу цінової інформації з відкритих джерел.
Під час визначення очікуваної вартості використовувались такі джерела інформації:
https://index.minfin.com.ua/ua/markets/fuel/
https://index.minfin.com.ua/ua/markets/fuel/reg/harkovskaya/
https://a95.ua/
Під час моніторингу ринку пального було встановлено, що протягом березня 2026 року спостерігалася тенденція до поступового зростання роздрібних цін на бензин А-95 та дизельне паливо. На дату укладення договору з ТОВ «ДНІПРОНАФТА» ринкові ціни на пальне були вищими порівняно з цінами, які існували на момент проведення закупівлі шляхом запиту пропозицій постачальників та визначення переможцем ТОВ «ФУЛ ФЬЮЖН».
Зазначені обставини враховувалися Замовником під час визначення очікуваної вартості закупівлі та прийняття рішення щодо укладення договору. Враховуючи динаміку ринку пального у зазначений період, визначена очікувана вартість відповідала поточному рівню цін та фактичній потребі підприємства.
Під час моніторингу ринку пального було встановлено, що протягом березня 2026 року спостерігалася тенденція до підвищення роздрібних цін на бензин А-95 та дизельне паливо. На дату укладення договору з ТОВ «ДНІПРОНАФТА» ринкові ціни на пальне були вищими порівняно з цінами, які існували на момент проведення закупівлі шляхом запиту пропозицій постачальників та визначення переможцем ТОВ «ФУЛ ФЬЮЖН».
Зазначена обставина враховувалася Замовником під час визначення очікуваної вартості закупівлі та прийняття рішення щодо укладення договору. Зростання ринкових цін на паливно-мастильні матеріали також вплинуло на формування ціни договору з ТОВ «ДНІПРОНАФТА».
Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розрахунок очікуваної вартості закупівлі та підстави здійснення закупівлі без використання електронної системи закупівель викладені у файлі «ОБГРУНТУВАННЯ», який був оприлюднений в електронній системі закупівель.
2. Щодо оцінки потенційних постачальників та вибору ТОВ «ДНІПРОНАФТА»
Для забезпечення потреб підприємства попередньо було проведено закупівлю шляхом запиту пропозицій постачальників.
За результатами проведеної закупівлі переможцем визначено ТОВ «ФУЛ ФЬЮЖН». Проте листом від 26.03.2026 №2603-01 зазначене товариство повідомило Замовника про неможливість укладення договору про закупівлю.
У зв’язку з відмовою переможця від укладення договору підприємство залишилось без можливості забезпечити потребу в паливі за результатами проведеної закупівлі.
Під час прийняття рішення щодо вибору постачальника враховувались можливість поставки необхідного обсягу пального, відповідність технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі, можливість відпуску пального за талонами, наявність мережі автозаправних станцій, можливість оперативного забезпечення потреб підприємства та актуальний рівень ринкових цін.
З урахуванням нагальної потреби підприємства у паливі, необхідності безперебійного забезпечення роботи транспорту та спеціалізованої техніки, а також можливості забезпечення поставки пального на необхідних умовах, було укладено договір з ТОВ «ДНІПРОНАФТА».
Ціна договору відрізнялася від ціни, запропонованої ТОВ «ФУЛ ФЬЮЖН», що було обумовлено зміною ринкової вартості пального після проведення закупівлі та відмови переможця від укладення договору.
При цьому предмет закупівлі, його технічні характеристики та обсяги залишилися незмінними, а сума договору не перевищила очікуваної вартості закупівлі.
3. Щодо підстав здійснення закупівлі без використання електронної системи закупівель
У файлі «ОБГРУНТУВАННЯ», оприлюдненому Замовником в електронній системі закупівель, наведено фактичні обставини, які передували прийняттю рішення щодо здійснення закупівлі без використання електронної системи закупівель, а саме:
розірвання попереднього договору на закупівлю пального;
проведення закупівлі шляхом запиту пропозицій постачальників;
визначення переможцем ТОВ «ФУЛ ФЬЮЖН»;
отримання листа ТОВ «ФУЛ ФЬЮЖН» від 26.03.2026 №2603-01 про неможливість укладення договору;
наявність нагальної потреби у забезпеченні підприємства паливом для виконання його статутних завдань.
Файл «ОБГРУНТУВАННЯ» містив опис фактичних обставин, які стали підставою для прийняття рішення Замовником.
Правова підстава закупівлі була зазначена Замовником шляхом заповнення відповідних електронних полів в електронній системі закупівель.
Таким чином, файл «ОБГРУНТУВАННЯ» містить фактичні обставини прийняття рішення, а інформація, внесена до електронних полів електронної системи закупівель, містить правову підставу здійснення закупівлі.
Саме факт відмови переможця закупівлі ТОВ «ФУЛ ФЬЮЖН» від укладення договору, неможливість забезпечення потреб підприємства паливом за результатами проведеної закупівлі, а також нагальна потреба у безперебійному забезпеченні діяльності підприємства були обставинами, які Замовник враховував під час прийняття рішення щодо здійснення закупівлі та застосування відповідної правової підстави, зазначеної в електронній системі закупівель.
4. Щодо використання електронного підпису та оприлюднення договору
Інформація в електронній системі закупівель оприлюднювалась уповноваженою особою Замовника.
Підписувачем інформації, оприлюдненої в електронній системі закупівель, є Гриценко Надія Андріївна, яка визначена уповноваженою особою з питань організації та проведення закупівель відповідно до наказу керівника підприємства.
Під час розміщення інформації використовувався електронний підпис Гриценко Надії Андріївни.
Відповідно до результатів перевірки сервісом Центрального засвідчувального органу сертифікат містить відомості про належність підписувача до КП «ЖКГ Золочівської селищної ради», а також інформацію про його посадовий статус.
За результатами перевірки підпису відображається:
тип підпису – удосконалений;
тип носія особистого ключа – незахищений;
сертифікат – кваліфікований.
Підпис належить уповноваженій особі Замовника, сертифікат є чинним, особа підписувача однозначно ідентифікується, а достовірність та цілісність оприлюдненої інформації забезпечена.
Щодо договору від 30.03.2026 №219Т повідомляємо, що договір був укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими представниками сторін та оприлюднений в електронній системі закупівель як підписаний договір.
Факт накладення електронного підпису підтверджується результатом перевірки підпису в електронній системі закупівель, відповідно до якого відображається інформація про правильність підпису, особу підписувача та дату його накладення. Додатково повідомляємо, що на момент оприлюднення інформації діяв правовий режим воєнного стану. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.03.2022 №300 (зі змінами), на період дії воєнного стану допускається використання електронних підписів, що базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритого ключа, навіть за відсутності відомостей про зберігання особистого ключа у засобі кваліфікованого електронного підпису. Використаний підпис базувався на чинному кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, належав уповноваженій особі Замовника та забезпечував ідентифікацію підписувача і цілісність електронних даних.
Під час оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель уповноваженою особою було використано електронний підпис, виданий КНЕДП АЦСК АТ «ПриватБанк». На момент підписання посадова особа вважала, що використаний підпис відповідає вимогам законодавства та забезпечує належну ідентифікацію підписувача. Намірів порушити вимоги законодавства у сфері публічних закупівель не було.
За результатами розгляду зауваження замовником буде вжито заходів щодо недопущення подібних випадків у подальшому та буде забезпечено використання кваліфікованого електронного підпису із захищеним носієм особистого ключа під час роботи в електронній системі закупівель.
Додатки:
Лист ОІЛ КАРТ СЕРВІС № 1703/2026-3 вiд 17.0З.2026
Лист ТОВ «ФУЛ ФЬЮЖН» від 26.03.2026 №2603-01.
Документи щодо відхилення пропозиції ТОВ «ФУЛ ФЬЮЖН» та оголошення нової закупівлі без використання електронної системи.
Файл «ОБГРУНТУВАННЯ», оприлюднений в електронній системі закупівель.
Копія договору від 30.03.2026 №219Т, оприлюднений в електронній системі закупівель.
Скріншот результату перевірки електронного підпису.
Скріншот сторінки договору в електронній системі закупівель із відображенням статусу «З КЕП».
Копія наказу про визначення Гриценко Н.А. уповноваженою особою з питань організації та проведення закупівель.
Номер:
c99da69adedf4dcba7b3a1c5844130af
Назва:
Щодо уточнення змісту висновку про результати моніторингу закупівлі
Дата опублікування:
18.06.2026 09:02
Опис:
У висновку про результати моніторингу закупівлі, оприлюдненому 17.06.2026, у розділі «Зобов'язання щодо усунення порушень законодавства у сфері державних закупівель» зазначено вимогу щодо припинення виконання зобов'язань за договором від 11.02.2026 № 6-26/СНТ.
Водночас у тексті висновку під час викладення обставин моніторингу та аналізу документів зазначено договір про закупівлю від 30.03.2026 № 219Т.
У зв'язку з викладеним просимо надати роз'яснення щодо того, який саме договір мається на увазі у зобов'язанні про усунення порушень, оскільки зазначені у висновку реквізити договорів не співпадають.
Просимо також повідомити, чи не є зазначення договору від 11.02.2026 № 6-26/СНТ технічною помилкою у тексті висновку.
Дякуємо за надане роз'яснення.