Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 29 травня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, в редакції від 26.03.2026 (далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Відділу освіти Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 30.03.2026, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій від 20.04.2026, тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД-16» (далі – ТОВ «КАСКАД-16», учасник), протокол/повідомлення продовження строку розгляду тендерної пропозиції/пропозиції від 24.04.2026, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 27.04.2026 б/н, повідомлення про намір укласти договір від 27.04.2026, пояснення та документи Замовника, отримані через електронну систему закупівель від 19.05.2026 та від 22.05.2026.
1.1. За результатами моніторингу процедури закупівлі установлено невідповідності в інформації та документах, наданих у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «КАСКАД-16», подання яких передбачалося тендерною документацією.
Так, для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» учасником ТОВ «КАСКАД-16» надано в якості аналогічних два договори від 16.07.2018 № 234 та від 19.10.2021 № 2.
При цьому, завершення робіт за договором від 16.07.2018 № 234 відбулось раніше ніж протягом останніх 7 (семи) років (19.12.2018) з дати подання пропозиції (18.04.2026), а за договором від 19.10.2021 № 2 не надано підтверджуючий документ про прийняття в експлуатацію забезпечених об’єктів будівництва та документ, який підтверджує клас наслідків об’єкту не нижче СС2, що не відповідає вимогам пункту 5.3 Розділу ІІІ тендерної документації та пункту 2.3 Розділу «Документи кваліфікаційної частини» Додатку 10 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» (далі – Додаток 10) до тендерної документації Замовника.
Крім того, у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «КАСКАД-16» відсутня довідка з переліком договорів, які укладені ним в рамках НКПВУ та/або ПВУ та/або ПВУ ІІІ згідно вимог підпункту 5.5.3 пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації, що не відповідає вимогам пункту 1.11 Розділу 1 «Загальні документи» Додатку 10 до тендерної документації.
1.2. Відповідно до пункту 3.1. Розділу 3 «Документи технічної частини» (далі – Розділ 3) Додатку 10 до тендерної документації учасники повинні надати у складі тендерної пропозиції документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі згідно вимог пункту 6 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та Додатку 3 до тендерної документації.
В свою чергу, в пункті 6 Розділу ІІІ тендерної документації установлено, що інформація про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим Замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації, повинна бути підтверджена поданням у складі тендерної пропозиції, зокрема, договірної ціни, складеної відповідно до розділу V «Визначення вартості об’єкта будівництва при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)» Кошторисних норм України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01 листопада 2021 року № 281 (далі – Настанова) з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2025 року № 1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану», пояснювальної записки до неї, зведеного кошторисного розрахунку.
За результатами моніторингу установлено, що учасником ТОВ «КАСКАД 16» до Договірної ціни (файл «дог.ціна.pdf») включено єдиний податок за ставкою 5% та військовий збір у розмірі 1% на загальну суму 95 038,00 гривень
Відповідно до даних Реєстру платників єдиного податку (https://cabinet.tax.gov.ua/registers/edpod) ТОВ «КАСКАД-16» є платником єдиного податку 3 групи за ставкою 5 відсотків без реєстрації ПДВ.
Слід зазначити, що пунктом 5.1 Настанови визначено, що ціна пропозиції учасника процедури закупівлі (договірна ціна) формується на підставі вартості будівельних робіт, до складу якої включаються прямі, загальновиробничі та інші витрати на будівництво об’єкта, прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, кошти на покриття ризиків у випадках, передбачених у пункті 4.40 цієї Настанови, кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, кошти на сплату податків, зборів, обов’язкових платежів.
Пунктом 5.34 Настанови також передбачено, що до складу ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) включаються встановлені чинним законодавством податки, збори, обов’язкові платежі, не враховані складовими вартості будівництва. Розмір цих витрат визначається, виходячи з норм і бази для їх нарахування, встановлених законодавством.
З урахуванням норм статей 291 та 292 Податкового кодексу України, єдиний податок є податком, який належить до сплати безпосередньо платником такого податку та не належить до витрат, пов’язаних з виконанням робіт. Базою для нарахування єдиного податку для платника єдиного податку 3 групи є дохід, отриманий протягом податкового (звітного) періоду.
Враховуючи, що згідно з вимогами Податкового кодексу України єдиний податок в розмірі 5% та військовий збір в розмірі 1%, обраховуються від загального доходу фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, які знаходяться на спрощеній системі оподаткування за 3 групою, і такі витрати не є компенсованими витратами, а також їх визначення законодавством у сфері будівництва, нормування у будівництві, містобудування, просторового планування територій та архітектури не передбачається тому до вартості будівництва об’єктів не включаються.
Також, відповідно до листа Міністерства розвитку громад та територій України від 08.09.2025 № 1673 єдиний податок у розмірі 5% та військовий збір у розмірі 1% до вартості будівництва об’єктів не включаються.
При цьому, відповідно до Положення про Міністерство розвитку громад та територій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 червня 2015 р. № 460 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2022 р. № 1400), Міністерство розвитку громад та територій України (Мінрозвитку) є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері будівництва та відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, затверджує будівельні норми, методологію проектування, будівництва та реконструкції об’єктів, забезпечує формування кошторисної нормативної бази, визначення порядку її застосування у будівництві, що здійснюється із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, узагальнює практику застосування законодавства з питань, що належать до його компетенції.
Таким чином, включення учасником до договірної ціни єдиного податку та військового збору є порушенням пунктів 5.1 та 5.34 Настанови, а отже, не відповідає вимогам пункту 6 Розділу ІІІ тендерної документації та пункту 3.1. Розділу 3 Додатку 10 до тендерної документації та відповідно, впливає на ціну тендерної пропозиції ТОВ «КАСКАД-16».
Відповідно до пункту 5.3 Настанови заробітна плата в складі прямих витрат розраховується учасником процедури закупівлі (підрядником) на підставі нормативних трудовитрат на певний обсяг робіт і вартості людино-години середнього нормативного розряду цих робіт для ланки робітників-будівельників і монтажників та середнього нормативного розряду ланки робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельних машин і механізмів.
Вартість людино-години, яка відповідає середньому нормативному розрядові робіт або за видами робіт, або по об’єкту будівництва в цілому, визначається виходячи з середньомісячної заробітної плати на одного працівника в режимі повної зайнятості, яку учасник процедури закупівлі (підрядник) планує отримувати на об’єкті замовлення, з урахуванням показника середньомісячної норми тривалості робочого часу, встановленого центральним органом виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сфері праці, зайнятості населення, трудової міграції, трудових відносин, соціального захисту, соціального діалогу і розраховується за відповідною формулою.
Слід відмітити, що у період дії воєнного стану в Україні не застосовуються норми законодавства про працю у частині відносин, врегульованих Законом України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 № 2136 (далі – Закон № 2136), яким визначено особливості трудових відносин у період дії воєнного стану, введеного відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389.
На період дії воєнного стану норми передбачені Законом № 2136 мають пріоритет над Кодексом законів про працю України.
Згідно із положеннями частини шостої статті 6 Закону № 2136 на період дії воєнного стану не застосовуються норми статті 53 (тривалість роботи напередодні святкових, неробочих і вихідних днів), частин третьої – п’ятої статті 67 (перенесення вихідного дня, що збігається зі святковим чи неробочим днем), статей 71 - 73 (святкові і неробочі дні) КЗпПУ.
Отже, з урахуванням Указу Президента України від 12.01.2026 № 40/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 14.01.2026 № 4757-ІХ, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб, з 28.01.2026 показник середньомісячної норми тривалості робочого часу на 2026 рік складає 168,92 люд. год.
Однак, за результатами моніторингу установлено, що відповідно до Пояснювальної записки до договірної ціни (файл «дог.ціна.pdf»), учасником застосовано показник середньомісячної норми тривалості робочого часу в режимі повної занятості 173,17 люд. год., що є порушенням вимог пункту 5.3 Настанови, а отже не відповідає вимогам пункту 6 Розділу ІІІ тендерної документації та пункту 3.1 Розділу 3 Додатку 10 до тендерної документації та відповідно, впливає на ціну тендерної пропозиції ТОВ «КАСКАД-16».
Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
При цьому, невідповідності у розрахунках договірної ціни стосується випадків відсутності інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, а отже, не є невідповідностями, які можуть бути усунені учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Однак, Замовник на порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «КАСКАД-16» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та визначив його переможцем торгів.
Слід зазначити, що під час здійснення моніторингу, 19.05.2026, Замовник відмінив торги через неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель, а саме, відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 19.05.2026 б/н, через включення учасником ТОВ «КАСКАД-16» до Договірної ціни єдиного податку за ставкою 5% та військового збору у розмірі 1%, що є порушенням Податкового кодексу України, а також використання при розрахунку Договірної ціни показника середньомісячної норми тривалості робочого часу 173,17 люд. год, а не 168,92 люд. год у зв’язку із провадженням воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента України від 12 січня 2026 року 340/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 14 січня 2026 №4757-ІХ.
Кінець періоду оскарження: 30.05.2026.
Період усунення порушень:
01.06.2026 11:59 - 16.06.2026 00:00
Дата публікації висновку:
01.06.2026 11:59