-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з поточного ремонту адмінбудівлі за адресою: вул. Ювілейна, 80, м. Баштанка, Миколаївська область
Завершена
914 946.00
UAH з ПДВ
Номер:
a18ba965bbca4d848bb1cb5dae0d041d
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-04-20-000055
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
20.04.2026 00:00
Період моніторингу:
20.04.2026 16:25 - 12.05.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
20.04.2026 № 37-З
Миколаїв
Про початок моніторингу
процедур закупівель / закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 15 пункту 10 Положення про Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, затвердженого наказом Південного офісу Держаудитслужби 12 жовтня 2016 року № 8, та на підставі виявлених органом державного фінансового контролю ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених в пункті 1 цього наказу.
3. Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедур закупівель оприлюднити в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів.
4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
Начальник Денис ЯКОВЛЄВ
Додаток
до наказу Управління Південного офісу
Держаудитслужби в Миколаївській області
від 20.04.2026 № 37-З
Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель
№ 2 UA-2026-03-25-011212-a 25.03.2026
Заступник начальника відділу
контролю у сфері закупівель
Управління Південного офісу
Держаудитслужби в Миколаївській області Олександр ШУЛЬГА
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення пункту 1 частини першої статті 10 та частини першої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Яремчук С.В. встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
За результатами аналізу питання відповідності умов договору змісту тендерної пропозиції переможця встановлено порушення пункту 18 Особливостей.
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, своєчасності укладання договору про закупівлю – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором про надання послуг від 13.04.2026 № 101, укладеним з ФОП Яремчук С.В, з дотриманням положень Цивільного кодексу України.
Протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 29 квітня 2026 року.
Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції станом на час здійснення процедури закупівлі) (далі – Особливості); розгляду тендерних пропозицій; своєчасності укладання договору про закупівлю; відповідності умов договору змісту тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель Баштанської міської ради (далі – Замовник); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерна документація, затверджена протоколом уповноваженої особи Замовника від 24.03.2026 № 88; реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерна пропозиція фізичної особи-підприємця Яремчук Сергій Васильович (далі – ФОП Яремчук С.В.); протоколи уповноваженої особи Замовника від 25.03.2026 № 92 та від 06.04.2026 № 111; повідомлення про намір укласти договір про закупівлю; договір про надання послуг від 13.04.2026 № 101 (далі - Договір про закупівлю); пояснення, інформація та документи, надані Замовником через електронну систему закупівель.
За результатами моніторингу процедури закупівлі та з урахуванням пояснень Замовника встановлено наступне.
Згідно з абзацом одинадцятим пункту 28 Особливостей перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації.
Відповідно до частини першої статті 22 Закону тендерна документація безоплатно оприлюднюється замовником разом з оголошенням про проведення конкурентних процедур закупівель в електронній системі закупівель для загального доступу.
Умовами тендерної документації Замовника передбачено, що додатки до неї подаються окремими файлами, в тому числі додаток 4 (Перелік документів, що надаються переможцем), який відсутній в електронній системі закупівель.
На запит посадової особи органу державного фінансового контролю щодо причин відсутності в електронній системі закупівель додатку з переліком документів, які надаються переможцем, Замовник зазначив, що «відсутність окремого файлу Додатку 4 має виключно технічний характер, пов’язаний із етапом оприлюднення документації».
Отже, з огляду на зазначене, Замовник на порушення пункту 1 частини першої статті 10 та частини першої статті 22 Закону не оприлюднив в електронній системі закупівель додаток 4 до тендерної документації, що містить перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі.
Також, за результатами моніторингу процедури закупівлі встановлено наступне.
Відповідно до розділу 1 додатку 1 до тендерної документації Замовником визначено перелік документів та інформації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону.
Зокрема, згідно з підпунктами 1.1.1 та 1.1.2 пункту 1.1 учасник на підтвердження кваліфікаційного критерію щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання послуг, повинен надати:
- довідку в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання послуг, визначених у технічних вимогах, із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння / користування;
- документи/документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном.
Учасник ФОП Яремчук С. В. в складі тендерної пропозиції надав довідку про наявність матеріально-технічної бази від 30.03.2026 № 13 (файл «довідка наявність обладнання.pdf»), в якій зазначив складське приміщення, машини та обладнання, що перебувають у власності цього учасника.
Разом з тим, тендерна пропозиція ФОП Яремчук С.В. на порушення вимог пункту 1.1 розділу 1 додатку 1 до тендерної документації не містить документів, що підтверджують права власності на складське приміщення, машини та обладнання, які зазначені в довідці про наявність матеріально-технічної бази.
Відповідно до вимог підпункту 1.2.1 пункту 1.2 додатку 1 до тендерної документації для підтвердження кваліфікаційного критерію щодо наявності працівників відповідної кваліфікації учасник повинен надати довідку, в якій обов’язково повинен вказати інформацію про наявність інженерно-технічних працівників, працівників робітників-будівельників та електромонтера або електрика.
Разом з тим, згідно з підпунктом 1.2.2 пункт 1.2 додатку 1 до тендерної документації учасник разом із довідкою, зазначеною у підпункті 1.2.1 пункту 1.2, повинен надати документи, що підтверджують наявність відповідної кваліфікації працівників для виконання певного виду робіт за предметом закупівлі, саме інженерно-технічних працівників, електромонтера або електрика (дипломи, сертифікати, свідоцтва, посвідчення, протоколи перевірки знань тощо).
Учасник ФОП Яремчук С.В. у складі тендерної пропозиції надав довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації від 30.03.2026 № 12 (файл «довідка наявність працівників.pdf»), яка на порушення підпункту 1.2.1 пункту 1.2 додатку 1 до тендерної документації не містить інформації про наявність електромонтера або електрика та інженерно-технічних працівників.
Крім того, на порушення підпункту 1.2.2 пункту 1.2 додатку 1 до тендерної документації, тендерна пропозиція цього учасника не містить документів, що підтверджують наявність відповідної кваліфікації працівників для виконання робіт за предметом закупівлі, а саме: дипломи, сертифікати, свідоцтва, посвідчення, протоколи перевірки знань тощо.
Згідно з підпунктом 1.2.1 пункту 1.2. додатку 1 до тендерної документації учасник повинен підтвердити наявність інженера з охорони праці або іншої особи відповідальної за охорону праці згідно вимог чинного законодавства, шляхом подання в складі тендерної пропозиції: копії документа встановленого законодавством взірця (посвідчення), що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці.
Проте, в складі тендерної пропозиції ФОП Яремчук С.В. на порушення підпункту 1.2.1 пункту 1.2. додатку 1 до тендерної документації відсутні документи, що підтверджують наявність інженера з охорони праці або іншої особи відповідальної за охорону праці.
Відповідно до підпункту 1.2.2 пункту 1.2 додатку 1 до тендерної документації учасник повинен надати до довідки, зазначеної в пункті 1.2.1 пункту 1.2. додатку 1 до тендерної документації:
- документи, передбачені законодавством, та які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками (трудові книжки, наказ про призначення на посаду, наказ про сумісництво (за наявності), трудовий договір, штатний розпис тощо)
- документи, що підтверджують виконання учасником вимог спеціального законодавства щодо виконання робіт (наявність медичної книжки з датою допуску до роботи, сертифікати, посвідчення, документи щодо страхування працівника тощо).
У складі тендерної пропозиції ФОП Яремчук С.В. відсутні документи, які підтверджують наявність правовідносин учасника з працівниками та документи, які підтверджують виконання учасником вимог спеціального законодавства (медичні книжки, сертифікати, посвідчення, документи щодо страхування працівника), що не відповідає вимогам підпункту 1.2.2 пункту 1.2 додатку 1 до тендерної документації.
На запит посадової особи органу державного фінансового контролю Замовник підтвердив відсутність вищезазначених документів та інформації, що визначені підпунктами 1.1.2 пункту 1.1 та підпунктами 1.2.1, 1.2.2 пункту 1.2 додатку 1 до тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене, в документах пропозиції учасника ФОП Яремчук С.В. наявні невідповідності, визначені пунктом 43 Особливостей.
Проте, Замовник не виявив вищезазначені невідповідності та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
За результатами моніторингу процедури закупівлі також встановлено наступне.
Відповідно до пункту 4.3 розділу 4 додатку 1 до тендерної документації учасник надає гарантійний лист у довільній формі з точним зазначенням гарантійного строку на надані послуги, що є предметом закупівлі, але строком не менше 2-х років.
Учасник ФОП Яремчук С.В. у складі тендерної пропозиції надав гарантійний лист від 30.03.2026 № 1 (файл «Гарант лист якість.pdf»), в якому зазначив, що гарантійний строк на виконані роботи становлять 24 місяці з дати підписання сторонами акту приймання виконаних робіт.
В подальшому з ФОП Яремчук С.В. укладено Договір про закупівлю, згідно з яким в пункті 3.6 розділу 3 «Якість та гарантійні зобов’язання» вказано, що «Виконавець гарантує належний експлуатаційний стан наданих Послуг протягом 12 (дванадцяти) місяців».
На запит посадової особи органу державного фінансового контролю щодо невідповідності умов договору змісту тендерної пропозиції учасника в частині визначення гарантійного строку Замовник повідомив, що «зазначена невідповідність виникла внаслідок технічної помилки при підготовці та укладенні договору та не була своєчасно виявлена замовником».
Згідно з пунктом 18 Особливостей умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, у тому числі за результатами електронного аукціону, крім випадків передбачених цими Особливостями.
Проте, на порушення пункту 18 Особливостей Замовником укладено Договір про закупівлю, умови якого відрізняються від змісту тендерної пропозиції ФОП Яремчук С.В. в частині визначення гарантійного строку на виконані роботи.
Відповідно до підпункту 2 пункту 21 Особливостей договір про закупівлю є нікчемним у разі укладення договору про закупівлю з порушенням вимог пункту 18 цих Особливостей.
Період усунення порушень:
29.04.2026 16:40 - 14.05.2026 00:00
Дата публікації висновку:
29.04.2026 16:40
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Договір про надання послуг від 13.04.2026 року № 101 з ФОП Яремчук С.В. –
РОЗІРВАНО.
Відповідні документи (Протокол уповноваженої особи та Додаткову угоду № 1 оприлюднено в електронній системі закупівель Prozorro.Таким чином, порушення законодавства у сфері публічних закупівель, визначені у висновку про результати моніторингу від 29.04.2026 року, усунуто в повному обсязі в установлені законодавством строки.
Дата публікації звіту:
05.05.2026 10:40
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- other: Так
Опис:
-
Дата публікації:
15.05.2026 10:07
Запити/Пояснення
Номер:
1b9f18bdb1e34ab8bf9eb69830aba33f
Назва:
Запит про надання пояснень, інформації, документів
Дата опублікування:
21.04.2026 09:17
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
25.04.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6, пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів).
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на матеріальні ресурси (будівельні матеріали), що придбаваються в межах даної закупівлі, проєктно-кошторисну документацію (інвесторську), технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
226f61fbdba74884b9679f1918f3493a
Назва:
надання пояснень.
Дата опублікування:
23.04.2026 15:39
Опис:
У межах розгляду запиту щодо процедури закупівлі «Послуги з поточного ремонту адмінбудівлі за адресою: вул. Ювілейна, 80, м. Баштанка, Миколаївська область (код ДК 021:2015 – 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи)» повідомляємо наступне.
1. Щодо визначення очікуваної вартості предмета закупівлі.
Під час визначення очікуваної вартості предмета закупівлі Баштанська міська рада керувалася положеннями наказу Міністерства економіки України від 18.02.2020 № 275 «Про затвердження Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі».
З метою обґрунтування розміру витрат та формування очікуваної вартості було проведено попередній аналіз ринку з використанням відкритих джерел інформації, зокрема:
https://epicentrk.ua/
https://rozetka.com.ua/
https://prom.ua/
Крім того, розрахунок очікуваної вартості здійснено на підставі локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01, виконаного із застосуванням ліцензійного програмного комплексу АВК-5, що відповідає чинним державним будівельним нормам.
Очікувана вартість визначена з урахуванням поточних цінових тенденцій на ринку, технічних вимог до об’єкта закупівлі, а також відповідно до вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
Додаток: Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01.
2. Щодо оприлюднення обґрунтування на офіційному вебсайті
Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення та очікуваної вартості предмета закупівлі було оприлюднено на офіційному вебсайті Баштанської міської ради за посиланням:
https://bashtanskaotg.gov.ua/prozorro-tenders
Таким чином, вимоги щодо оприлюднення інформації, передбачені чинним законодавством у сфері публічних закупівель, Замовником виконано.
Номер:
6c32f73cb81245e59748509270bb4719
Назва:
Запит про надання пояснень, інформації, документів
Дата опублікування:
21.04.2026 15:08
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
25.04.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6, пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів).
Згідно з пунктом 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі - Особливості), перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації.
Умовами тендерної документації передбачено, що додатки до неї подаються окремими файлами, в тому числі додаток 4 (Перелік документів, що надаються переможцем). Разом з тим, додаток 4 до тендерної документації з переліком документів, що надаються переможцем, відсутній в електронній системі закупівель.
Враховуючи вищенаведене, зазначити причини відсутності в електронній системі закупівель окремого додатку з переліком документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, як це передбачено пунктом 28 Особливостей?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
b9464aa0f03f45f7bd5a4f009a8b421f
Назва:
надання пояснень.
Дата опублікування:
23.04.2026 15:46
Опис:
У межах розгляду запиту щодо процедури закупівлі
«Послуги з поточного ремонту адмінбудівлі за адресою: вул. Ювілейна, 80, м. Баштанка, Миколаївська область (код ДК 021:2015 – 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи)» повідомляємо наступне.
Тендерною документацією Замовника, зокрема у Розділі 3 “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції”, передбачено обов’язок переможця процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір, надати через електронну систему закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей.
Разом з тим, під час оприлюднення тендерної документації в електронній системі закупівель Замовником було допущено технічну (механічну) помилку, внаслідок чого Додаток 4 до тендерної документації (Перелік документів, що подаються переможцем процедури закупівлі) не був завантажений окремим файлом, як це передбачено пунктом 28 Особливостей.
Зазначаємо, що вимога щодо подання переможцем документів відповідно до пункту 47 Особливостей була визначена у тендерній документації, а її зміст є нормативно встановленим та однаковим для всіх процедур закупівель, що унеможливлює неоднозначне трактування або дискримінаційний підхід.
Таким чином, відсутність окремого файлу Додатку 4 має виключно технічний характер, пов’язаний із етапом оприлюднення документації, та не призвела до обмеження конкуренції, дискримінації учасників і не вплинула на результати процедури закупівлі.
На підтвердження зазначеного до пояснення додається Додаток 4 у редакції, що підлягала оприлюдненню.
Замовником буде враховано зазначене зауваження та в подальшому забезпечено повне дотримання вимог пункту 28 Особливостей при формуванні та оприлюдненні тендерної документаці
Номер:
81496cb37b6a49a0b1913a608c9ad51c
Назва:
Запит про надання пояснень, інформації, документів
Дата опублікування:
23.04.2026 15:49
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
29.04.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6, пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів).
1. Відповідно до підпункту 1.1.1 пункту 1.1 Додатку 1 до тендерної документації, учасник ФОП Яремчук С. В. на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям надав довідку у довільній формі про наявність матеріально-технічної бази (файл «довідка наявність обладнання.pdf»), в якій зазначено перелік обладнання, що перебуває у власності цього учасника.
Разом з тим, згідно з підпунктом 1.1.2 пункту 1.1 додатку 1 до тендерної документації учасник повинен надати документи/документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном.
Враховуючи вищевикладене, пояснити, яким чином учасником ФОП Яремчук С.В. дотримано вимоги підпункту 1.1.1 пункту 1.1 додатку 1 до тендерної документації в частині надання документів на підтвердження права власності відповідним майном, зазначеним у довідці про наявність матеріально-технічної бази. У відповіді вказати назву файлу в складі тендерної пропозиції цього учасника, в якому розміщено вказані документи.
2. Відповідно до підпункту 1.1.3 пункту 1.1 додатку 1 до тендерної учасник надає замовнику «копію Дозволу та/або декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, видану Головним управлінням Держпраці (територіальними органами Держпраці) на виконання робіт підвищеної небезпеки з урахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2022 р. № 357 «Деякі питання виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки на період дії воєнного стану», а саме: земляні роботи, роботи на висоті, верхолазні роботи»
Враховуючи вищевикладене, пояснити, яким чином учасником ФОП Яремчук С.В. дотримано вимоги підпункту 1.1.3 пункту 1.1 додатку 1 до тендерної документації? У відповіді вказати назву файлу в складі тендерної пропозиції цього учасника, в якому розміщено документи щодо відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
8670d2d62cd342c5ba83eda3e9b63680
Назва:
пояснення.
Дата опублікування:
27.04.2026 14:26
Опис:
Щодо матеріально-технічної бази (запит від 23.04.2026):
1. Щодо відповідності вимогам підпункту 1.1.2 пункту 1.1 Додатку 1 (документи на право власності/користування майном):
У складі тендерної пропозиції ФОП Яремчук С.В. надано довідку у довільній формі про наявність матеріально-технічної бази (файл: «dовідка наявність обладнання.pdf»).
На запит замовника учасник ФОП Яремчук С.В. листом від 25.04.2026 № 20 надав такі пояснення та документи:
– щодо електроінструменту – надано копії гарантійних талонів, які підтверджують факт придбання та використання відповідного обладнання;
– щодо автомобіля та причепа – надано копії технічних паспортів, що підтверджують право володіння та експлуатації зазначених транспортних засобів;
– щодо гаражного приміщення – учасник повідомив, що воно є незареєстрованою спорудою, у зв’язку з чим надання правовстановлюючих документів є неможливим. Разом з тим, зазначене приміщення фактично використовується у господарській діяльності для зберігання автотранспортних засобів, будівельного інвентарю та електроінструменту.
2. Щодо відповідності вимогам підпункту 1.1.3 пункту 1.1 Додатку 1 (дозвіл/декларація Держпраці на роботи підвищеної небезпеки):
ФОП Яремчук С.В. листом від 25.04.2026 № 20 повідомив, що відповідно до технічного завдання, яке є невід’ємною частиною тендерної документації за предметом закупівлі, виконання робіт підвищеної небезпеки (земляних робіт, робіт на висоті, верхолазних робіт) не передбачено.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107 обов’язок отримання дозволу або подання декларації відповідності матеріально-технічної бази виникає виключно у разі виконання робіт підвищеної небезпеки. Оскільки технічним завданням не передбачено виконання таких робіт, вимога щодо надання дозволу та/або декларації відповідності не застосовується до учасників даної процедури закупівлі.
Щодо наявності працівників відповідної кваліфікації (запит від 24.04.2026):
– Щодо відповідності вимогам підпункту 1.2.1 пункту 1.2 Додатку 1:
У складі тендерної пропозиції ФОП Яремчук С.В. надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації від 30.03.2026 № 12 (файл: «dовідка наявність працівників.pdf»), відповідно до якої учасником зазначено керівника та двох працівників робітничих професій.
Разом з тим, у зазначеній довідці відсутня інформація про наявність інженерно-технічних працівників та електромонтера або електрика, що не в повній мірі відповідає вимогам підпункту 1.2.1 пункту 1.2 Додатку 1 до тендерної документації.
– Щодо виконання вимог підпункту 1.2.2 пункту 1.2 Додатку 1 (кваліфікація працівників):
У складі тендерної пропозиції ФОП Яремчук С.В. відсутні документи, що підтверджують кваліфікацію інженерно-технічних працівників та електромонтера або електрика (дипломи, посвідчення, сертифікати, протоколи перевірки знань тощо), у зв’язку з відсутністю таких працівників у поданій довідці.
– Щодо наявності відповідальної особи з охорони праці:
У складі тендерної пропозиції відсутні документи, що підтверджують наявність інженера з охорони праці або іншої відповідальної особи (посвідчення/протоколи перевірки знань з питань охорони праці), як це передбачено підпунктом 1.2.1 пункту 1.2 Додатку 1 до тендерної документації.
– Щодо підтвердження трудових відносин:
Документи, що підтверджують наявність правовідносин учасника з працівниками (трудові договори, накази, штатний розпис тощо), у складі тендерної пропозиції відсутні.
– Щодо документів відповідно до вимог спеціального законодавства:
Документи, що підтверджують виконання вимог спеціального законодавства (медичні книжки, посвідчення, страхування працівників тощо), учасником у складі тендерної пропозиції не надано.
Рішення про визначення ФОП Яремчук С.В. переможцем процедури закупівлі було прийнято за результатами комплексного розгляду тендерної пропозиції, з урахуванням її відповідності технічним, якісним та ціновим критеріям.
Разом з тим, встановлені невідповідності у частині підтвердження кваліфікаційних критеріїв не були належним чином виявлені під час розгляду тендерної пропозиції, що свідчить про недолік в роботі уповноваженої особи.
Водночас зазначаємо, що укладення договору за результатами процедури закупівлі не призвело до неефективного або нецільового використання бюджетних коштів, а вибір переможця здійснено з дотриманням принципу максимальної економії. Ознаки умисного порушення законодавства відсутні, дії замовника не були спрямовані на обмеження конкуренції чи створення переваг окремому учаснику.
Замовником буде враховано виявлені зауваження та вжито відповідних заходів з метою недопущення подібних порушень у подальшій діяльності.
Номер:
b6ca7d6059c840daab4b521207cc2df5
Назва:
Запит про надання пояснень, інформації, документів
Дата опублікування:
24.04.2026 11:32
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
30.04.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6, пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів).
1. Відповідно до вимог підпункту 1.2.1 пункту 1.2 додатку 1 до тендерної документації учасник обов’язково повинен вказати інформацію про наявність інженерно-технічних працівників, працівників робітників-будівельників та електромонтера або електрика.
Разом з тим, згідно з підпунктом 1.2.2 пункт 1.2 додатку 1 до тендерної документації учасник разом із довідкою, зазначеною у підпункті 1.2.1 пункту 1.2 повинен надати документи, що підтверджують наявність відповідної кваліфікації працівників для виконання певного виду робіт за предметом закупівлі, саме інженерно-технічних працівників, електромонтера або електрика (дипломи, сертифікати, свідоцтва, посвідчення, протоколи перевірки знань тощо).
Учасник ФОП Яремчук С.В. у складі тендерної пропозиції надав довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації від 30.03.2026 № 12 (файл «довідка наявність працівників.pdf»), яка не містить інформації про наявність електромонтера або електрика та інженерно-технічних працівників.
Враховуючи вищевикладене, пояснити:
1) яким чином учасником ФОП Яремчук С.В. виконав вимоги підпункту 1.2.1 пункту 1.2 додатку 1 до тендерної документації в частині підтвердження наявності інженерно-технічних працівників та електромонтера або електрика?
2) які саме документи надано ФОП Яремчук С.В. для підтвердження кваліфікації інженерно-технічних працівників, електромонтера або електрика згідно підпункту 1.2.2 пункту 1.2. додатку 1 до тендерної документації? У відповіді вказати назву файлу в складі тендерної пропозиції цього учасника, в якому розміщено дипломи, сертифікати, свідоцтва, посвідчення, протоколи перевірки знань тощо.
2. Згідно з підпунктом 1.2.1 пункту 1.2. додатку 1 до тендерної документації учасник повинен підтвердити наявність інженера з охорони праці або іншої особи відповідальної за охорону праці згідно вимог чинного законодавства, шляхом подання в складі тендерної пропозиції: копії документа встановленого законодавством взірця (посвідчення), що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці.
Враховуючи вищевикладене, пояснити, які саме документи в складі тендерної пропозиції (вказати назву файлу) надано учасником ФОП Яремчук С.В. на виконання вимог підпункту 1.2.1 пункту 1.2 додатку 1 до тендерної документації, що підтверджують наявність інженера з охорони праці або іншої особи відповідальної за охорону праці згідно вимог чинного законодавства?
3. Відповідно до підпункту 1.2.2 пункту 1.2 додатку 1 до тендерної документації учасник повинен надати до довідки, зазначеної в пункті 1.2.1 пункту 1.2. додатку 1 до тендерної документації:
- документи, передбачені законодавством, та які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками (трудові книжки, наказ про призначення на посаду, наказ про сумісництво (за наявності), трудовий договір, штатний розпис тощо)
- документи, що підтверджують виконання учасником вимог спеціального законодавства щодо виконання робіт (наявність медичної книжки з датою допуску до роботи, сертифікати, посвідчення, документи щодо страхування працівника тощо).
Враховуючи вищевикладене:
1) вказати документи у складі тендерної пропозиції ФОП Яремчук С.В. (зазначити назву файлу), що підтверджують наявність правовідносин учасника з працівниками, зазначеними у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації від 30.03.2026 № 12 (файл «довідка наявність працівників.pdf»), відповідно до підпункту 1.2.2 пункту 1.2 додатку 1 до тендерної документації.
2) які документи у складі тендерної пропозиції ФОП Яремчук С.В. надано на підтвердження учасником вимог спеціального законодавства щодо виконання робіт, що передбачено підпунктом 1.2.2 пункту 1.2 додатку 1 до тендерної документації? У відповіді вказати назву файлу в складі тендерної пропозиції цього учасника, в якому розміщено медичні книжки з датою допуску до роботи, сертифікати, посвідчення, документи щодо страхування працівника тощо.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позиці ю замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
0996387bc84d474f991a06cff6ab5480
Назва:
пояснення
Дата опублікування:
27.04.2026 14:29
Опис:
У межах розгляду запиту від 24.04.2026 року щодо моніторину до закупівлі Послуги з поточного ремонту адмінбудівлі за адресою: вул. Ювілейна, 80, м. Баштанка, Миколаївська область (UA-2026-03-25-011212-a) повідомляємо наступне.
1. Щодо відповідності вимогам підпункту 1.2.1 пункту 1.2 Додатку 1.
У складі тендерної пропозиції ФОП Яремчук С.В. надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації від 30.03.2026 № 12 (файл: «довідка наявність працівників.pdf»), відповідно до якої учасником зазначено керівника та двох працівників робітничих професій.
Разом з тим, у зазначеній довідці відсутня інформація про наявність інженерно-технічних працівників та електромонтера або електрика, що не в повній мірі відповідає вимогам підпункту 1.2.1 пункту 1.2 Додатку 1 до тендерної документації.
2. Щодо виконання вимог підпункту 1.2.2 пункту 1.2 Додатку 1 (кваліфікація працівників).
У складі тендерної пропозиції ФОП Яремчук С.В. відсутні документи, що підтверджують кваліфікацію інженерно-технічних працівників та електромонтера або електрика (дипломи, посвідчення, сертифікати, протоколи перевірки знань тощо), у зв’язку з відсутністю таких працівників у поданій довідці.
3. Щодо наявності відповідальної особи з охорони праці.
У складі тендерної пропозиції відсутні документи, що підтверджують наявність інженера з охорони праці або іншої відповідальної особи (посвідчення/протоколи перевірки знань з питань охорони праці), як це передбачено підпунктом 1.2.1 пункту 1.2 Додатку 1 до тендерної документації.
4. Щодо підтвердження трудових відносин
Документи, що підтверджують наявність правовідносин учасника з працівниками (трудові договори, накази, штатний розпис тощо), у складі тендерної пропозиції відсутні.
5. Щодо документів відповідно до вимог спеціального законодавства.
Документи, що підтверджують виконання вимог спеціального законодавства (медичні книжки, посвідчення, страхування працівників тощо), учасником у складі тендерної пропозиції не надано.
Рішення про визначення ФОП Яремчук С.В. переможцем процедури закупівлі було прийнято за результатами комплексного розгляду тендерної пропозиції, з урахуванням її відповідності технічним, якісним та ціновим критеріям.
Разом з тим, встановлені невідповідності у частині підтвердження кваліфікаційних критеріїв не були належним чином виявлені під час розгляду тендерної пропозиції, що свідчить про недолік в роботі уповноваженої особи.
Водночас зазначаємо, що укладення договору за результатами процедури закупівлі не призвело до неефективного або нецільового використання бюджетних коштів, а вибір переможця здійснено з дотриманням принципу максимальної економії. Ознаки умисного порушення законодавства відсутні, дії замовника не були спрямовані на обмеження конкуренції чи створення переваг окремому учаснику.
Замовником буде враховано виявлені зауваження та вжито відповідних заходів з метою недопущення подібних порушень у подальшій діяльності.
Номер:
c5451b001122440cafeb6d1aed271663
Назва:
Запит про надання пояснень, інформації, документів
Дата опублікування:
24.04.2026 12:59
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
30.04.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6, пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів).
Відповідно до пункту 4.3 розділу 4 додатку 1 до тендерної документації учасник надає гарантійний лист у довільній формі з точним зазначенням гарантійного строку на надані послуги, що є предметом закупівлі, але строком не менше 2-х років.
Учасник ФОП Яремчук С.В. у складі тендерної пропозиції надав гарантійний лист від 30.03.2026 № 1 (файл «Гарант лист якість.pdf»), в якому зазначив, що гарантійний строк на виконані роботи становлять 24 місяці з дати підписання Сторонами акту приймання виконаних робіт.
Разом з тим, в укладеному договорі про надання послуг від 13.04.2026 № 101, укладеного з цим учасником, в пункті 3.6 розділу 3 «Якість та гарантійні зобов’язання» вказано, що «Виконавець гарантує належний експлуатаційний стан наданих Послуг протягом 12 (дванадцяти) місяців».
Враховуючи вищевикладене, пояснити, яким чином в укладеному договорі про закупівлю відображено умову щодо гарантійного строку на виконані роботи тривалістю 24 місяці та яким чином пункт 3.6 договору про закупівлю відповідає пропозиції учасника щодо гарантійного строку?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
f4ac4eaba2fd462f93b8e7f7b7d727b8
Назва:
пояснення
Дата опублікування:
27.04.2026 14:30
Опис:
У межах розгляду запиту повідомляємо наступне.
Відповідно до пункту 4.3 розділу 4 Додатку 1 до тендерної документації учасник повинен надати гарантійний лист із зазначенням гарантійного строку на надані послуги не менше 2 років.
У складі тендерної пропозиції ФОП Яремчук С.В. надано гарантійний лист від 30.03.2026 № 1 (файл: «Гарант лист якість.pdf»), відповідно до якого гарантійний строк на виконані роботи становить 24 місяців з дати підписання акту приймання виконаних робіт.
Разом з тим, у договорі про надання послуг від 13.04.2026 № 101 у пункті 3.6 розділу 3 «Якість та гарантійні зобов’язання» зазначено гарантійний строк 12 місяців, що не відповідає умовам тендерної пропозиції учасника.
Зазначена невідповідність виникла внаслідок технічної помилки при підготовці та укладенні договору та не була своєчасно виявлена замовником.
Водночас зазначаємо, що:
- учасник у складі тендерної пропозиції визначив гарантійний строк 24 місяці, що відповідає вимогам тендерної документації;
- така умова підлягає виконанню сторонами з урахуванням результатів проведеної процедури закупівлі;
- зазначена розбіжність не вплинула на результати процедури закупівлі, не призвела до зміни вартості договору та не спричинила неефективного або нецільового використання бюджетних коштів;
- ознаки умисного порушення законодавства відсутні.
Замовником буде враховано виявлене зауваження та вжито заходів щодо недопущення подібних випадків у подальшій діяльності.