-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Ручний сіткомет «Пташка» (7 картриджів + кобура + кейс + ствольна частина) або еквівалент (код ДК 34740000-6 — Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі)
Завершена
868 000.00
UAH з ПДВ
Номер:
f67251c39d7a4bb9bbff1ae41f5aae36
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-06-18-000006
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
18.06.2026 00:00
Період моніторингу:
18.06.2026 12:12 - 10.07.2026 00:00
Статус:
Здійснення моніторингу
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Н А К А З
18.06.2026 №46-з
Івано-Франківськ
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», статей 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», підпункту 2 пункту 4 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 № 272 та на виконання доручення Держаудитслужби від 11.06.2026 № 003100-18/7765-2026
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівлі відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
3. Контроль за виконанням даного наказу залишаю за собою.
Начальник Тетяна ДМИТРУК
Додаток
до наказу Управління Західного офісу
Держаудитслужби в Івано-Франківській
області від 18.06.2026 №46-з
Перелік процедур закупівель для моніторингу
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
6 UA-2026-03-10-014860-a 10.03.2026 Дані автоматичних індикаторів ризиків
Начальник відділу
контролю у сфері закупівель Олена ПЕТРИНА
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Дані автоматичних індикаторів ризиків
Детальніше
Запити/Пояснення
Номер:
3711cfc1d0ee4d97bd09727676da81c9
Назва:
Запит замовнику про надання пояснення
Дата опублікування:
22.06.2026 18:08
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
26.06.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «Ручний сіткомет «Пташка» (7 картриджів + кобура + кейс + ствольна частина) або еквівалент (код ДК 34740000-6 — Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-03-10-014860-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) із наступного питання:
Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість (надати інформацію та відповідні документи: аналіз ринку щодо цін, листування з учасниками ринку тощо)?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
Номер:
7db337729561456ebae402b24e983c86
Назва:
Відповідь на запит моніторингу закупівлі
Дата опублікування:
25.06.2026 14:06
Опис:
На запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області в межах проведення моніторингу процедури закупівлі ID UA-2026-03-10-014860-a інформуємо.
Закон України «Про публічні закупівлі» та Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, не визначають методики обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначення його очікуваної вартості.
Отже, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі складені відповідно до потреб Замовника, очікувана вартість з урахуванням Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
від 18.02.2020 № 275 (далі - Методика).
Серед іншого Методика передбачає можливість визначення очікуваної вартості відповідно до закупівельних цін минулих періодів, тобто за цінами на товари власних проведених процедур, або укладених угод (договорів, додаткових угод, рахунків-фактур тощо) інших організаторів закупівель, як вже виконаних, так і діючих.
Тож, за основу для визначення очікуваної вартості взяті закупівельні ціни минулих періодів на товари:
власних проведених процедур замовника, а саме ID: UA-2026-02-27-011703-a;
та
проведених процедур інших організаторів закупівель (виконані договори) – ID: UA-2025-12-02-020428-a, UA-2025-06-22-000309-a.
Згідно цих закупівель ціна одиниці товару, без урахування податку на додану вартість, складає 19 500 грн. Тож, ціна за 40 шт – 780 000 грн.
Разом з тим, Методика передбачає приведення всіх цін до єдиних умов, з урахуванням умов поставки, оплати тощо.
Тож, Замовником додатково враховано вартість поставки товару в Донецьку область 58 750,00 грн (1 468,75 х 40) та умови розрахунків, а саме розраховано відтермінування платежу на 90 днів з моменту поставки, з урахуванням ставки НБУ (15%) на дату проведення закупівлі - 29 250,00 грн (780 000,00 х 0,15 х 90/360).
Отже, очікувана вартість закупівлі товару (40 шт) склала 868 000,00 грн
(780 000 + 58 750,00 + 29 250,00).
Детальний розрахунок та документальне підтвердження додається.
Номер:
9478e4dad95744e59e9bc457cd600e24
Назва:
Запит замовнику про надання пояснення
Дата опублікування:
30.06.2026 14:34
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
04.07.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «Ручний сіткомет «Пташка» (7 картриджів + кобура + кейс + ствольна частина) або еквівалент (код ДК 34740000-6 — Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-03-10-014860-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) із наступних питань:
1. У пункті 4 Додатку 2 до тендерної документації (далі -ТД) Замовник зазначив, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати лист-погодження, а саме, що: «Умови поставки товару: Поставка Товару здійснюється окремими партіями протягом 5 календарних днів з моменту отримання замовлення від Покупця (усного або на електронну пошту), в якому зазначається кількість Товару, місце поставки. Поставка Товару зі складу Постачальника здійснюється транспортом Постачальника - відповідальність за ризик повної або часткової втрати, знищення, пошкодження Товару під час транспортування несе Постачальник. Навантаження Товару у пункті навантаження та розвантаження Товару у пункті призначення здійснюються Постачальником власними силами та за власний рахунок».
У пункті 12 Додатку 2 до ТД Замовник зазначив, що Учасник у складі тендерної пропозиції має надати гарантійний лист, щодо поставки заявленої Замовником кількості товару, який є предметом закупівлі.
Чи враховано Замовником, що у тендерній пропозиції учасника ФОП Кутенков М.В. не надано вищезазначених листів?
2. У пункті 4.5 Додатку 2 до ТД Замовник вказав, що для підтвердження відповідності характеристик Товару умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції:
«… 4) Зображення комплектуючих запропонованого Учасником товару (окрім зображення інструкції в складі товару).».
Учасником ФОП Кутенков М.В. у складі тендерної пропозиції надано файл «ФОТО СІТКОМЕТ.jpg» який містить зображення ручний сіткомет «Orion World», однак, не надано зображення комплектуючих запропонованого Учасником товару, що не відповідає вимогам пункту 4.5 Додатку 2 до ТД.
Яким чином, учасником ФОП Кутенков М.В., підтверджено вищезазначену вимогу ТД?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
Номер:
aba0c2d93a98479f809248b53ee822ad
Назва:
Відповідь на запит моніторингу закупівлі від 30.06.2026 (14:34)
Дата опублікування:
03.07.2026 22:21
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «Ручний сіткомет «Пташка» (7 картриджів + кобура + кейс + ствольна частина) або еквівалент (код ДК 34740000-6 — Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-03-10-014860-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) із наступних питань:
1. У пункті 4 Додатку 2 до тендерної документації (далі -ТД) Замовник зазначив, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати лист-погодження, а саме, що: «Умови поставки товару: Поставка Товару здійснюється окремими партіями протягом 5 календарних днів з моменту отримання замовлення від Покупця (усного або на електронну пошту), в якому зазначається кількість Товару, місце поставки. Поставка Товару зі складу Постачальника здійснюється транспортом Постачальника - відповідальність за ризик повної або часткової втрати, знищення, пошкодження Товару під час транспортування несе Постачальник. Навантаження Товару у пункті навантаження та розвантаження Товару у пункті призначення здійснюються Постачальником власними силами та за власний рахунок». У пункті 12 Додатку 2 до ТД Замовник зазначив, що Учасник у складі тендерної пропозиції має надати гарантійний лист, щодо поставки заявленої Замовником кількості товару, який є предметом закупівлі.
Чи враховано Замовником, що у тендерній пропозиції учасника ФОП Кутенков М.В. не надано вищезазначених листів?
2. У пункті 4.5 Додатку 2 до ТД Замовник вказав, що для підтвердження відповідності характеристик Товару умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції: «… 4) Зображення комплектуючих запропонованого Учасником товару (окрім зображення інструкції в складі товару).». Учасником ФОП Кутенков М.В. у складі тендерної пропозиції надано файл «ФОТО СІТКОМЕТ.jpg» який містить зображення ручний сіткомет «Orion World», однак, не надано зображення комплектуючих запропонованого Учасником товару, що не відповідає вимогам пункту 4.5 Додатку 2 до ТД. Яким чином, учасником ФОП Кутенков М.В., підтверджено вищезазначену вимогу ТД? Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження. Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
Відповідь на запит Аудитслужби (3 робочих дні):
На запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області в межах проведення моніторингу процедури закупівлі ID UA-2026-03-10-014860-a інформуємо.
Щодо пункту 1 запиту:
Надані учасником документи розглянуто з урахуванням умов тендерної документації. Підпунктом 6 пункту 2 розділу 5 документації передбачено: «Якщо вимога в тендерній документації встановлена декілька разів, учасник/переможець може подати необхідний документ або інформацію один раз».
У складі тендерної пропозиції учасник надав погоджений зі своєї сторони договір про закупівлю (файл «ПД Ручний сіткомет _Пташка_.pdf»), погодивши, серед іншого, такі умови:
«Постачальник зобов’язується поставити Замовнику товар: Ручний сіткомет «Пташка» (7 картриджів + кобура + кейс + ствольна частина) або еквівалент Класифікація за ДК 021:2015: 34740000-6 - Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі (надалі – Товар) по найменуванню, у кількості та в терміни відповідно до умов цього Договору» (пункт 1.1 Договору);
«Поставка Товару здійснюється окремими партіями протягом 5 календарних днів з моменту отримання замовлення від Покупця (усного або на електронну пошту), в якому зазначається кількість Товару, місце поставки» (пункт 4.1 Договору);
«Місце поставки (передачі) товарів: склад Покупця - Донецька обл., Краматорський р-н, смт Біленьке, вул. Адамова, 88в» (пункт 4.2 Договору);
«Поставка Товару зі складу Постачальника здійснюється транспортом Постачальника - відповідальність за ризик повної або часткової втрати, знищення, пошкодження Товару під час транспортування несе Постачальник. Навантаження Товару у пункті навантаження та розвантаження Товару у пункті призначення здійснюються Постачальником власними силами та за власний рахунок» (пункт 4.3 Договору);
Зазначені умови в частині кількості товару відсилають до Специфікації, що є невід’ємною частиною Договору, яка, так само, скріплена підписом учасника додана до договору (в складі згадуваного вище файлу).
В специфікації вказано кількість товару, яку учасник зобов’язався поставити – 40 одиниць. Ця кількість відповідає умовам тендерної документації.
Учасник додатково в складі тендерної пропозиції надав окрему Довідку (файл «ЗГОДА З ДОГОВОРОМ Кутенков М.В..pdf»), у якій вказав, що погоджується з проектом договору даноі закупівлі та гарантує виконання умов договору, зобовʼязань за його умовами, визнання цих умов обов’язковими для виконання.
Крім того, у складі тендерної пропозиції учасник надав довідку (файл «ТЕХНІЧНА ПІДНИСАНА СІТКОМЕТ.pdf), якою підтвердив свою згоду з вимогами додатку 2 тендерної документації щодо технічних, якісних та кількісних характеристик товару.
Щодо пункту 2 запиту:
Предметом закупівлі є ручний сіткомет (7 картриджів + кобура + кейс + ствольна частина).
Надане у складі тендерної пропозиції фото (файл «ФОТО СІТКОМЕТ.jpg») повністю відображає основний виріб, який є предметом даної закупівлі, — ручний сіткомет у зборі зі спорядженою ствольною частиною (картриджем).
Оскільки ручний сіткомет є функціональним механізмом, ключовою метою надання фотоматеріалів є попередня візуальна оцінка технічних, конструктивних та якісних характеристик самого пристрою, що забезпечує виконання його цільового призначення. Надане фото об'єктивно підтверджує конструктивні особливості та працездатність механізму (зокрема, блок стволів та пускову рукоятку у зібраному стані).
Такі елементи комплектації як кейс та кобура є допоміжними (аксесуарами для транспортування та зберігання) і не визначають техніко-функціональних властивостей самого пристрою. Відтак, демонстрація основного виробу у робочому (зібраному) стані є достатньою та належною візуальною ідентифікацією запропонованого товару відповідно до вимог тендерної документації.
Номер:
a3c2a21a057d4fa2846342370798882b
Назва:
Запит замовнику про надання пояснення
Дата опублікування:
30.06.2026 15:45
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
04.07.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «Ручний сіткомет «Пташка» (7 картриджів + кобура + кейс + ствольна частина) або еквівалент (код ДК 34740000-6 — Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-03-10-014860-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) із наступних питань:
1. У пункті 4.4 Додатку 1 до ТД Замовник вказав, що на підтвердження того, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації/ Республіки Білорусь/ Ісламської Республіки Іран Учасник у складі тендерної пропозиції має надати довідку в довільній формі, яка містить інформацію про виробника, країну походження та дату виготовлення кожного запропонованого товару.
Учасником ФОП Кутенков М.В. у складі тендерної пропозиції у файлі «ТОВАР НЕ З Р_ БР ТА ІРАНУ КУТЕНКОВ МВ.pdf» надано довідку в якій відсутня інформація про виробника, країну походження та дату виготовлення кожного запропонованого товару, що не відповідає вимогам пункту 4.4 Додатку 1 до ТД.
Яким чином, учасником ФОП Кутенков М.В., підтверджено вищезазначену вимогу ТД?
2. У пункті 5.17 Додатку 1 до тендерної документації (далі -ТД) Замовник зазначив, що: «На підставі абзаців першого і другого пункту 42 Особливостей, Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. З цією метою у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати лист-згоду щодо можливості звернення Замовника до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції, за підтвердженням інформації, наданої учасником.».
Чи враховано Замовником, що у тендерній пропозиції учасника ФОП Кутенков М.В. не надано вищезазначеного листа?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
Номер:
2d00fe01516d4290ac6d084ce659326a
Назва:
Відповідь на запит моніторингу закупівлі від 30.06.2026 (15:45)
Дата опублікування:
03.07.2026 22:28
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «Ручний сіткомет «Пташка» (7 картриджів + кобура + кейс + ствольна частина) або еквівалент (код ДК 34740000-6 — Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-03-10-014860-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) із наступних питань:
1. У пункті 4.4 Додатку 1 до ТД Замовник вказав, що на підтвердження того, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації/ Республіки Білорусь/ Ісламської Республіки Іран Учасник у складі тендерної пропозиції має надати довідку в довільній формі, яка містить інформацію про виробника, країну походження та дату виготовлення кожного запропонованого товару. Учасником ФОП Кутенков М.В. у складі тендерної пропозиції у файлі «ТОВАР НЕ З Р_ БР ТА ІРАНУ КУТЕНКОВ МВ.pdf» надано довідку в якій відсутня інформація про виробника, країну походження та дату виготовлення кожного запропонованого товару, що не відповідає вимогам пункту 4.4 Додатку 1 до ТД.
Яким чином, учасником ФОП Кутенков М.В., підтверджено вищезазначену вимогу ТД?
2. У пункті 5.17 Додатку 1 до тендерної документації (далі -ТД) Замовник зазначив, що: «На підставі абзаців першого і другого пункту 42 Особливостей, Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. З цією метою у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати лист-згоду щодо можливості звернення Замовника до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції, за підтвердженням інформації, наданої учасником.».
Чи враховано Замовником, що у тендерній пропозиції учасника ФОП Кутенков М.В. не надано вищезазначеного листа?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження. Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
Відповідь на запит Аудитслужби (3 робочих дні):
На запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області в межах проведення моніторингу процедури закупівлі ID UA-2026-03-10-014860-a інформуємо.
Щодо пункту 1 запиту:
Учасник в складі тендерної пропозиції, крім згадуваної в запиті довідки (файл «ТОВАР НЕ З Р_ БР ТА ІРАНУ КУТЕНКОВ МВ.pdf»), надав довідку (файл «ДОВІДКА СІТКОМЕН (2).pdf»), в якій, серед іншого, зазначив інформацію про виробника, країну походження та дату виготовлення запропонованого товару, яка вимагається тендерною документацією, а саме: ««Ручний сіткомет ОРІОН TM ORION WORLD (7 картриджів + кобура + кейс + ствольна частина) виробник-ФОП Кутенков І.М, ТМ ORION WORLD , Україна, ВИГОТОВЛЕНО 03.2026Р».
Щодо пункту 2 запиту:
Учасником закупівлі є фізична особа – підприємець.
Будучи фізичною особою учасник надав у складі тендерної пропозиції лист-згоду (файл «ЗГОДА ПЕРС ДАНИХ КУТЕНКОВ МВ.pdf») на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», відомостей, які надав про себе для забезпечення участі у закупівлі, цивільно-правових та господарських відносин.
При цьому, учасник надав всі гарантійні листи та довідки у вигляді одного сформованого пакету документів (розділено на 2 файли «ФОП Кутенков М.В. зменш.pdf» та «ФОП Кутенков М.В.-1 зменш.pdf» відповідно). Останнім з документів в складі цього пакету надано загальні відомості про компанію (файл «ФОП Кутенков М.В.-1 зменш.pdf»), яка містить примітку такого змісту «Зазначений перелік документів не є вичерпним. У разі необхідності Компанія залишає за собою право направляти додаткові листи-запити з метою отримання додаткових документів та інформації, які необхідні для прийняття рішення щодо подальшого співробітництва».