-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція очисних споруд по вул. Заріпова у смт. Затока, м.Білгород-Дністровський Одеської області
Тендер Prozorro UA-2018-12-05-000673-b
Торги не відбулися
2 500 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 25 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 25 000.00 UAH
Номер:
96e5a6a1102c4ef4bce6062a54473fcd
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2018-12-27-000006
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
27.12.2018 00:00
Період моніторингу:
27.12.2018 14:12 - 23.01.2019 00:00
Статус:
Порушення не виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
27.12.2018 Одеса № 370
Про початок моніторингу
закупівель
Відповідно до частини другої статті 71 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
3. Оприлюднити цей наказ в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів.
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на першого заступника начальника Південного офісу Держаудитслужби Король В.В.
Підстава: службова записки завідувача сектору перевірок закупівель
відділу контролю у сфері закупівель Кутафіна Р.О.
від 26.12.2018.
Начальник О. МУРАТОВ
Додаток
до наказу Південного офісу Держаудитслужби
від 27.12.2018 № 370
Перелік
процедур закупівель щодо яких здійснюється моніторинг закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
Відповідальні особи за проведення моніторингу закупівель
унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
1 UA-2018-12-05-000673-b 05.12.2018 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Залізко І.О.
Начальник відділу контролю у сфері закупівель О. ВАСИЛЬЄВ
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Не виявлені
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
-
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу закупівлі та інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 17 січня 2019 року.
За результатами аналізу інформації розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу встановлено, що замовник відмінив торги у зв’язку з відхиленням всіх тендерних пропозицій.
Період усунення порушень:
17.01.2019 12:11 - 23.01.2019 00:00
Дата публікації висновку:
17.01.2019 12:11
Запити/Пояснення
Номер:
b1161ba501b04bc5b48dbd94a990b59d
Назва:
Запит про надання пояснення
Дата опублікування:
28.12.2018 14:37
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
04.01.2019 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури відкритих торгів за предметом закупівлі «ДК 021:2015: 45454000-4 — Реконструкція (Реконструкція очисних споруд по вул. Заріпова у смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області)», яка проводиться Виробничим управлінням житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради, (далі – Замовник) (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2018-12-05-000673-b) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 71 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого Наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні пояснень із таких питань:
1. Відповідно до п. 5.2. «Інша інформація» розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» ТД, витрати учасника, пов’язані з підготовкою, поданням тендерної пропозиції та укладанням договору не включаються до ціни пропозиції та не відшкодовуються (в тому числі і в разі відміни торгів чи визнання торгів такими, що не відбулися). Ціна пропозиції Учасника-підрядника формується згідно з пунктом 6.2.3. Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. В ціні тендерної пропозиції Учасник визначає вартість усіх запропонованих до виконання робіт та витрат, з урахуванням робіт, що виконуються субпідрядними організаціями. Усі витрати Учасника, пов’язані з підготовкою тендерної пропозиції, в тому числі з отриманням дозволів, ліцензій, сертифікатів тощо, та поданням тендерної пропозиції не відшкодовуються, зокрема й у разі відміни торгів, визнання торгів такими, що не відбулись та у разі відхилення пропозиції Учасника. На підтвердження згоди з умовами цього абзацу, Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист.
Яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності пропозиції учасника вимогам п. 5.2, тоді як учасником у складі тендерної пропозиції не надано вищезазначеного гарантійного листа?
2. Відповідно до п. 3.5. «Кваліфікаційні критерії до учасників» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Замовника, зазначені у Додатку 1 до цієї тендерної документації. Так, згідно примітки до таблиці 1 Додатку1 зазначено, у разі, якщо учасником використовуються орендовані або залучені за договорами надання послуг машини, механізми, обладнання, техніка: для підтвердження права користування надається договір оренди або надання послуг.
Яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності пропозиції учасника вимогам п. 3.5. розділу ІІІ та таблиці 1 Додатку 1 до ТД, тоді як учасником у складі тендерної пропозиції не надано підтвердження права користування механізмами, обладнанням, технікою?
3. Додатком 2 до ТД визначено форму «Тендерної пропозиції» та встановлено, що учасник не повинен відступати від даної форми.
Яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності пропозиції учасника вимогам Додатка 2 до ТД, тоді як учасником надано документ «Тендерна пропозиція» без дати та номера , який не відповідає формі та змісту визначеному в Додатку 2 до ТД?
З огляду на вищезазначене, прошу надати пояснення щодо обґрунтування рішення Замовника про дотримання учасником
ТОВ «КОМПАНІЯ СІТІ БУД ГРУП» вимог ТД та визнання його переможцем даної процедури закупівлі (повідомлення про намір укласти договір оприлюднено 26.12.2018).
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень може бути долучено їх документальне підтвердження.
Номер:
0bdb610e74ab4d95a6280d684d7bae63
Назва:
ПОЯСНЕННЯ
Дата опублікування:
31.12.2018 08:48
Опис:
Рішенням тендерного комітету від 31 грудня 2018 року прийнято рішення про дискваліфікацію учасника процедури закупівлі ТОВ "КОМПАНІЯ СІТІ БУД ГРУП". Повідомлення про це опубліковано 31.12.2018р.