• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Запорізькій області в межах підконтрольних територій України та штучних споруд на них (організування та безпека дорожнього руху) (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)

Завершена

109 534 816.00 UAH з ПДВ
Номер: 39342dd10c19435783be1ed65244459a
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2026-04-08-000051
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 07.04.2026 00:00
Автор: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, UA-EDR 40165856
Період моніторингу: 08.04.2026 14:19 - 30.04.2026 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ Н А К А З 07.04.2026 Київ № 91 Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Департаменту моніторингу та перевірок закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Голова Алла БАСАЛАЄВА Додаток до наказу Державної аудиторської служби України «Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель» Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 22 UA-2026-02-27-011174-a 27.02.2026 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель Директор Департаменту моніторингу та перевірок закупівель Олексій АЛЕКСАНДРОВ
Адреса: Ukraine, Київ
Контактна особа: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ( обл.), +38 (0 44) 485-17-99, nalesnay.monitoryng@gmail.com
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушенням пункту 28 Особливостей, абзацу другого частини третьої статті 16 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону. За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТБД» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДОРОЖНІ МАШИНИ», своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення установлених порушень в подальшому та притягнення до відповідальності винних осіб та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 28 квітня 2026 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції станом на дату початку проведення торгів) (далі – Особливості), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 05.03.2026, реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРОЖНІ МАШИНИ» (далі – ТОВ «ДОРОЖНІ МАШИНИ») та товариства з обмеженою відповідальністю «ТБД» (далі – ТОВ «ТБД»), вимоги про усунення порушення до 14.03.2026 та 20.03.2026, електронні протоколи рішення уповноваженої особи щодо виявлення невідповідностей та розміщення повідомлення з вимогою про їх усунення від 13.03.2026 та 19.03.2026, електронний протокол відхилення тендерної пропозиції/ пропозиції від 16.03.2026, електронний протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю від 23.03.2026, інформацію про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОРОЖНІ МАШИНИ» від 16.03.2026, повідомлення про намір укласти договір від 23.03.2026, пояснення замовника, отримані через електронну систему закупівель 10.04.2026 та 17.04.2026, договір про закупівлю від 01.04.2026 № 608-26 на суму 104 499 997,00 грн (далі – Договір). 1. Моніторингом відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено наступне. Згідно із абзацом першим пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Особливостей. Пунктом 2 частини другої статті 22 Закону встановлено, зокрема, що у тендерній документації зазначається один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону. Пунктом 28 Особливостей встановлено, що у тендерній документації зазначаються: один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 16 Закону якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. Під час моніторингу встановлено, що Замовником у примітці до розділу 1 «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі» Додатку 1 тендерної документації встановлено, що: «У разі якщо Учасник залучає спроможності інших суб’єктів господарювання – субпідрядників/ співвиконавців для підтвердження своєї відповідності таким критеріям, як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід та/або наявність документально підтвердженого досвіду про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів), то обов’язково надає по субпідряднику(ах)/ співвиконавцю(ах) інформацію та документи згідно з вимогами розділу 1 Додатку 1 «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» до тендерної документації. При цьому така інформація надається тільки в тій частині, яка доповнює відповідність Учасника, і лише щодо того кваліфікаційного критерію, стосовно якого учасник має намір залучити інших суб’єктів господарювання, як субпідрядників/співвиконавців». Отже Замовник в тендерній документації встановив вимогу, щодо підтвердження спроможностей інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців такому кваліфікаційному критерію, як «наявність документально підтвердженого досвіду про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів)», що є порушенням пункту 28 Особливостей, абзацу другого частини третьої статті 16 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону. На запит Держаудитслужби від 15.04.2026 Замовник 17.04.2026 в електронній системі закупівель оприлюднив пояснення в яких зазначив наступне: «…відповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТБД» кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» підтверджена шляхом надання інформації та документів з урахуванням пп. 1.3.1 та пп. 1.3.2 п. 1.3 Додатка № 1 до ТД. Повідомляю, що замовником тендерна документація складена з урахуванням вимоги абзацу першого частини третьої статті 22 Закону про публічні закупівлі, а саме «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації». Також слід зазначити, що вимоги не суперечать чинному законодавству.». Пояснення Замовника не спростовують встановленого порушення, позаяк частиною третьою статті 22 Закону встановлено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством, проте вимога в тендерній документації щодо підтвердження спроможностей інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/ співвиконавців такому кваліфікаційному критерію, як «наявність документально підтвердженого досвіду про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів)» суперечить нормам абзацу другого частини третьої статті 16 Закону. Як наслідок, учасник ТОВ «ТБД» на виконання зазначених вимог у довідці від 06.03.2026 № 16 зазначив інформацію, що «…для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Учасник залучив спроможності ТОВ «ВАЛЕМИРА» для доповнення відповідності та підтвердження досвіду виконання основних (ключових) видів робіт» (а саме в частині підтвердження обов’язкового обсягу аналогічних робіт «заміна дорожніх знаків» кількістю 100 штук). Отже учасник ТОВ «ТБД» самостійно не підтвердив свою відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів)». За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТБД» встановлено наступне. Підпунктом 3.18 розділу 3 «Перелік інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до законодавства та тендерної документації для Учасників» Додатку 1 тендерної документації встановлено, що учасники торгів надають забезпечення тендерної пропозиції у формі безвідкличної та безумовної банківської гарантії. Банківська гарантія оформлюється відповідно до Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639, зі змінами, та Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628 «Про затвердження форми і вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції», з урахуванням вимог встановлених цим розділом. Підпунктом 9 пункту 4 Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 року № 2628 «Вимоги до забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції» (далі – Наказ № 2628), встановлено що у реквізитах гарантії в інформації щодо тендерної документації / оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначаються: дата рішення замовника, яким затверджена тендерна документація, або дата оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Під час моніторингу встановлено, що на виконання вимог тендерної документації учасник ТОВ «ТБД» надав банківську гарантію від 04.03.2026 № LVOG357105506 (далі – Банківська гарантія), в якій заначив інформацію про тендерну документацію, яка затверджена протоколом «27» лютого 2026 року, що на момент подання тендерної пропозиції та складання банківської гарантії була не чинна (чинна редакція тендерної документації від 05.03.2026), що є порушенням вимог підпункту 9 пункту 4 Наказу № 2628. Отже, при складанні Банківської гарантії учасником не враховано вимоги підпункту 3.18 розділу 3 Додатку 1 тендерної документації, в частині відповідності банківської гарантії вимогам Наказу № 2628. Однак, Замовник не виявив зазначені невідповідності в інформації та документах, що подані учасником процедури закупівлі ТОВ «ТБД» у складі тендерної пропозиції та подання яких передбачалося вимогами тендерної документації на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію та забезпечення тендерної пропозиції, та на порушення вимог пункту 43 Особливостей не надав можливості їх усунути. На запит Держаудитслужби від 15.04.2026 Замовник 17.04.2026 в електронній системі закупівель оприлюднив інформацію яка не спростовує встановленого порушення, а саме: «… на момент оформлення учасником ТОВ «ТБД» банківської гарантії на забезпечення тендерної пропозиції від 04.03.2026 № LVOG357105506 тендерна документація затверджена в редакції «27» лютого 2026 року, окрім того варто підкреслити, що умовами п. 3.18 додатка № 1 до ТД не передбачено обов’язкове зазначення редакції тендерної документації згідно умов якої надається банківська гарантія, отже вимагати виправити в банківській гарантії реквізити чинної редакції тендерної документації є безпідставною вимогою, також слід зазначити, що зміна редакції тендерної документації ніяк не вплинула на умови надання Учасником банківської гарантії.
Період усунення порушень: 01.05.2026 17:12 - 16.05.2026 00:00
Дата публікації висновку: 01.05.2026 17:12

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: Пояснення по висновку про результати моніторингу закупівлі UA-2026-02-27-011174-a послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Запорізькій області в межах підконтрольних територій України та штучних споруд на них (організування та безпека дорожнього руху) (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) (далі – Висновок). У межах виконання вимог Висновку Державної аудиторської служби України, керуючись нормами статті 8 закону України «Про публічні закупівлі» надаю інформацію по Висновку. Щодо першого питання, тендерна документація, затверджена рішенням уповноваженої особи від 05.03.2026, формувалась Замовником з урахуванням положень Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178. Положення примітки до розділу 1 Додатка 1 тендерної документації щодо можливості залучення спроможностей інших суб’єктів господарювання – субпідрядників/співвиконавців – було встановлено з метою підтвердження належної спроможності учасника виконати договір про закупівлю та не передбачало встановлення окремих кваліфікаційних критеріїв до таких суб’єктів господарювання. При цьому зазначена умова застосовувалась виключно у випадку, якщо учасник посилається на спроможності інших суб’єктів господарювання, та лише в частині, що доповнює відповідність учасника. Таким чином, на думку Замовника, вказана вимога не обмежувала конкуренцію та не створювала дискримінаційних умов для учасників процедури закупівлі. Разом з тим, Замовником враховано позицію Держаудитслужби щодо застосування положень абзацу другого частини третьої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 28 Особливостей, у зв’язку з чим відповідні підходи будуть враховані при підготовці тендерної документації у подальшому. Щодо другого питання, замовником додатково проаналізовано обставини розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТБД», у тому числі в частині відповідності банківської гарантії від 04.03.2026 № LVOG357105506 вимогам тендерної документації та наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628. Під час розгляду тендерної пропозиції Замовник виходив із того, що зазначення у банківській гарантії інформації щодо редакції тендерної документації, затвердженої протоколом від 27.02.2026, носить формальний характер та не впливає на зміст забезпечення тендерної пропозиції, його дійсність, безумовність та безвідкличність. Крім того, зміни до тендерної документації, затверджені 05.03.2026, не стосувалися вимог до забезпечення тендерної пропозиції, що, на думку Замовника, не створювало ризиків для належного виконання учасником своїх зобов’язань. Разом з тим, Замовником враховано позицію Держаудитслужби щодо необхідності більш формалізованого підходу до застосування положень пункту 43 Особливостей у випадках виявлення невідповідностей у документах тендерної пропозиції. З метою недопущення аналогічних зауважень у подальшому Замовником вжито такі заходи: - проведено додаткове опрацювання уповноваженою особою положень Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей; - посилено контроль за формуванням тендерної документації в частині застосування кваліфікаційних критеріїв; - впроваджено додатковий контроль за застосуванням механізму усунення невідповідностей відповідно до пункту 43 Особливостей; - доведено зазначений висновок органу державного фінансового контролю до відома відповідальних працівників для врахування у подальшій роботі. Окремо зазначаємо, що встановлені за результатами моніторингу зауваження не вплинули на результати процедури закупівлі, рівень конкуренції, визначення переможця та виконання договору про закупівлю від 01.04.2026 № 608-26. Питання щодо притягнення відповідальних осіб до відповідальності буде розглянуто у встановленому законодавством порядку. Інформацію про вжиті заходи оприлюднено через електронну систему закупівель у строки, визначені законодавством.
Дата публікації звіту: 07.05.2026 16:12

Запити/Пояснення