-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
- 2
Тотальні ендопротези колінного та кульшового суглобів
Завершена
10 961 000.00
UAH з ПДВ
Номер:
766c856d143f4bcf9ef7e03c058637fb
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-03-12-000022
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
12.03.2026 00:00
Період моніторингу:
12.03.2026 15:18 - 03.04.2026 01:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Н А К А З
12.03.2026 № 15-з
Івано-Франківськ
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», статей 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», підпункту 2 пункту 4 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 № 272 та на виконання доручення Держаудитслужби від 10.03.2026 № 003100-18/2962-2026
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівлі відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
3. Контроль за виконанням даного наказу залишаю за собою.
Начальник Тетяна ДМИТРУК
Додаток
до наказу Управління Західного офісу
Держаудитслужби в Івано-Франківській
області від 12.03.2026 № 15-з
Перелік процедур закупівель для моніторингу
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
3 UA-2026-02-20-001505-a 20.02.2026 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Начальник відділу
контролю у сфері закупівель Олена ПЕТРИНА
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог частини четвертої статті 41 Закону, пункту 18 Особливостей.
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, розгляду тендерних пропозицій ФОП "МАРКЕВИЧ АННА ІВАНІВНА" (ЛОТ 1) та ФОП "ФОМІН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" (ЛОТ 2), відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця (ЛОТ 1), своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення – порушень з урахуванням пояснень Замовника не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2, 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області зобов’язує здійснити заходи, направлені на недопущення у подальшому встановленого порушення (зокрема, шляхом проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань, тощо) та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу процедури закупівлі: 01 квітня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмету закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (зі змінами) (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (в редакції станом на дату проведення торгів) (далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, правомірності внесення змін до договору (укладення додаткової угоди).
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель КНП "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію Замовника затверджену рішенням уповноваженої особи від 20.02.2026 №31 (далі – ТД), реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерну пропозицію ФОП "МАРКЕВИЧ АННА ІВАНІВНА" (ЛОТ 1) та ФОП "ФОМІН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" (ЛОТ 2), протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 02.03.2026 №35 (ЛОТ 1), протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 02.03.2026 №36 (ЛОТ 2), повідомлення про намір укласти договір (ЛОТ 1 та ЛОТ 2), укладений договір про закупівлю від 09.03.2026 №73 (далі – Договір №73) на суму 5 340 000,00 грн без ПДВ (ЛОТ 2), укладений договір про закупівлю від 09.03.2026 №74 (далі – Договір №74) на суму 5 460 000,00 грн без ПДВ (ЛОТ 1), відповіді Замовника на запити про надання пояснень від 16.03.2026 та від 23.03.2026 року, додаткова угода до Договору №73 від 20.03.2026 №1.
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, встановлено.
Згідно з частиною четвертою статті 41 Закону та пунктом 18 Особливостей умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, у тому числі за результатами електронного аукціону.
Зокрема, пункт 1.2 Розділу 1 «Предмет договору» Додатку 3 ТД містить такі умови: «… Країна походження товару не може бути Російська Федерація, Республіка Білорусь або Ісламська Республіка Іран.
Постачальник гарантує, що товар, який постачається за цим Договором, не є товаром походженням з Російської Федерації, Республіки Білорусь або Ісламської Республіки Іран, а також не виготовлений із використанням товарів, робіт або послуг походженням з зазначених країн.».
Поряд з цим, під час подання тендерної пропозиції учасник ФОП "ФОМІН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" завантажив файл «Додаток 3 Проект договору.pdf.asice.zip» у якому відсутні вищезгадані умови, що у свою чергу не відповідає пункту 1.2 Розділу 1 Додатку 3 «Проект договору» ТД.
Варто наголосити, що учасником під час подання тендерної пропозиції надано файл «Лист згода з проектом договору.pdf.asice.zip», в якому він підтверджує та гарантує, що погоджується з умовами проекту договору.
Відповідно до пункту 3 Особливостей замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
Таким чином, Замовником укладено Договір з порушенням вимог частини четвертої статті 41 Закону, пункту 18 Особливостей.
З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 19.03.2026 року через електронну систему закупівель надано запит Замовнику.
Замовником 23.03.2026 року в електронній системі закупівель надано відповідь, яка не спростовує факту порушення ним норм чинного законодавства та не обґрунтовує прийняте рішення щодо правомірності внесення змін до договору. Зокрема, у відповіді Замовник зазначив, що: «Дійсно, під час укладення договору про закупівлю від 09.03.2026 №73 з ФОП «Фомін Андрій Олександрович» (ЛОТ 2) у пункті 1.2 Розділу 1 «Предмет договору» була відсутня частина умов, передбачених Додатком 3 «Проєкт договору» до тендерної документації, а саме вимога щодо країни походження товару.
Зазначена невідповідність виникла внаслідок технічної помилки при формуванні остаточної редакції договору та не мала на меті зміну істотних умов договору або відступ від вимог тендерної документації.
… З метою усунення виявленої невідповідності та приведення умов договору у відповідність до тендерної документації, Замовником та Постачальником укладено Додаткову угоду № 1 від 20.03.2026 р. (додається), якою пункт 1.2 договору викладено у редакції, що повністю відповідає Додатку 3 «Проєкт договору» до тендерної документації.».
Поряд з тим, Замовником в електронній системі закупівель 23.03.2026 року оприлюднено Додаткову угоду від 20.03.2026 №1 до Договору №73 укладену між Замовником та ФОП «Фомін Андрій Олександрович» (ЛОТ 2).
Період усунення порушень:
01.04.2026 11:50 - 16.04.2026 00:00
Дата публікації висновку:
01.04.2026 11:50
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
На виконання зобов’язань, визначених у висновку моніторингу, Замовником вжито заходів, спрямованих на недопущення подібних порушень у подальшому, а саме:
проведено роз’яснювальну роботу з уповноваженою особою та відповідальними працівниками щодо необхідності неухильного дотримання вимог законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема положень частини четвертої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 18 Особливостей;
організовано додаткове внутрішнє навчання (економічне навчання) з питань підготовки та перевірки договорів про закупівлю на предмет їх відповідності тендерній документації;
посилено внутрішній контроль за формуванням та погодженням проєктів договорів, зокрема шляхом впровадження додаткової перевірки перед їх підписанням.
Надалі Замовник забезпечуватиме більш ретельний контроль за відповідністю умов договорів умовам тендерної документації та вимогам чинного законодавства з метою недопущення аналогічних порушень.
Дата публікації звіту:
08.04.2026 14:01
Запити/Пояснення
Номер:
3b6e085b25ee4cea99fd25090cf51006
Назва:
Запит замовнику про надання пояснення
Дата опублікування:
13.03.2026 09:57
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
19.03.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «Тотальні ендопротези колінного та кульшового суглобів» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-02-20-001505-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) із наступного питання:
Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість (надати інформацію та відповідні документи: аналіз ринку щодо цін, листування з учасниками ринку тощо)?
Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
Номер:
5e2cb40415274e3cacee88de24876e75
Назва:
Пояснення Замовника щодо проведення моніторингу закупівлі «Тотальні ендопротези колінного та кульшового суглобів» (ідентифікатор закупівлі UA-2026-02-20-001505-a)
Дата опублікування:
16.03.2026 15:46
Опис:
Пояснення Замовника щодо проведення моніторингу закупівлі «Тотальні ендопротези колінного та кульшового суглобів» (ідентифікатор закупівлі UA-2026-02-20-001505-a)
На виконання запиту Управління Західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області, наданого в межах проведення моніторингу закупівлі «Тотальні ендопротези колінного та кульшового суглобів» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2026-02-20-001505-a), повідомляємо наступне.
1). Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість (надати інформацію та відповідні документи: аналіз ринку щодо цін, листування з учасниками ринку тощо)?
Дана закупівля була оголошена, повторно, шляхом об’єднання двох, раніше відмінених закупівель, а саме: закупівлі «Тотальний ендопротез колінного суглоба універсальний» (ідентифікатор закупівлі UA-2026-01-27-012606-a) та закупівлі «Тотальний ендопротез кульшового суглоба безцементного проксимального типу фіксації» (ідентифікатор закупівлі UA-2026-01-27-011201-a). Попередні закупівлі були відмінені, в звязку з дискваліфікацією учасників - переможців по причині того, що кожен із переможців не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей.
Визначення очікуваної вартості та розмір витрат замовником було здійснено методом порівняння ринкових цін відповідно до примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, яка затверджена наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 18.02.2020 № 275. Метод порівняння ринкових цін базується на зборі і аналізі цінової інформації з реального ринку товару та аналізі угод купівлі-продажу відповідного товару, як власних так і інших суб’єктів господарювання. Під час проведення ринкових консультацій замовники можуть направляти учасникам ринку повідомлення (анкети, запити, запрошення до обговорення тощо) з описом необхідних та бажаних вимог до предмета закупівлі, в яких, крім іншого, слід зазначати, що надсилання таких повідомлень (анкет, запитів, запрошень) не тягне за собою виникнення зобов'язань з боку замовника щодо надання переваг учасникам ринку, що брали участь в ринкових консультаціях. Зацікавлені учасники ринку надсилають свої пропозиції із зазначенням можливих варіантів, замовники опрацьовують та аналізують отримані пропозиції. За потреби замовники можуть організовувати зустрічі з зацікавленими постачальниками/підрядниками для консультацій та обговорення. Отримана замовниками під час ринкових консультацій інформація дозволяє визначити оптимальні вимоги до предмета закупівлі з урахуванням актуальних пропозицій ринку та визначити обґрунтовану очікувану вартість. Одним із методів визначення очікуваної вартості предмета закупівлі є направлення не менше 3-х письмових запитів цінових пропозицій (електронною поштою) виробникам, офіційним представникам та дилерам, постачальникам конкретного товару, надавачам послуг.
Замовником здійснено аналіз ринку шляхом направлення не менше 3-х письмових запитів цінових пропозицій та отримано цінові пропозиції від 3 суб’єктів господарювання: -по лоту 1 «Тотальний ендопротез колінного суглоба універсальний» - ФОП «Обаранець Уляна Ярославівна» ФОП «Медвецький Віталій Олексійович», ТОВ «Імплантікс»; по лоту 2 «Тотальний ендопротез кульшового суглоба безцементного проксимального типу фіксації» - ФОП «Рой Соломія Василівна», ФОП «Фомін Андрій Олександрович», ТОВ «Травметіка».
Надаємо в складі відповіді.
Щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівлі хочемо зазначити, що до формування опису предмета закупівлі та їх технічних характеристик було залучено ініціатора закупівлі, а саме лікаря-ортопеда-травматолога, який безпосередньо виконує оперативні втручання із застосуванням тотальних ендопротезів колінного суглобу з покращеними технічними характеристиками та відповідає за подальше використання товарів, що будуть закуплені та використані під час проведення оперативного втручання.
Надаємо в складі відповіді.
2). Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
Відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами): Головним розпорядникам бюджетних коштів (розпорядникам бюджетних коштів нижчого рівня), суб’єктам господарювання державного сектору економіки з метою прозорого, ефективного та раціонального використання коштів забезпечити: обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі; оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів, суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління суб’єктом господарювання державного сектору економіки) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель. Однак, Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради здійснює дану закупівлю за рахунок власного бюджету (кошти від господарської діяльності підприємства) - надання платної послуги з тотального ендопротезування колінного суглоба ендопротезом з покращеними технічними характеристиками. Також згідно з реєстром розпорядників та одержувачів бюджетних коштів (https://www.treasury.gov.ua/unifie-register-search) Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради не є розпорядником державних коштів. Відтак положення, що передбачене п. 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами), не поширюється на Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради. Проте, незважаючи на це, штатними працівниками закладу проводиться регулярне оновлення сторінки «Публічні закупівлі» на офіційному сайті лікарні за посиланням https://umbkl.com
Номер:
40e9e36acd7f499489a5057705b6c7d6
Назва:
Запит замовнику про надання пояснення
Дата опублікування:
19.03.2026 09:51
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
25.03.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «Тотальні ендопротези колінного та кульшового суглобів» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-02-20-001505-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) із наступного питання:
Замовником 09.03.2026 оприлюднено Договір про закупівлю від 09.03.2026 №73 (далі - Договір), укладений з переможцем процедури закупівлі ФОП "ФОМІН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" (ЛОТ 2) зміст якого відрізняється від змісту Додатку 3 «Проект договору» до тендерної документації (далі - ТД ). Зокрема, пункт 1.2 Розділу 1 «Предмет договору» Додатку 3 ТД містить такі умови: «… Країна походження товару не може бути Російська Федерація, Республіка Білорусь або Ісламська Республіка Іран.
Постачальник гарантує, що товар, який постачається за цим Договором, не є товаром походженням з Російської Федерації, Республіки Білорусь або Ісламської Республіки Іран, а також не виготовлений із використанням товарів, робіт або послуг походженням з зазначених країн.».
Поряд з цим, під час подання тендерної пропозиції учасник ФОП "ФОМІН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" завантажив «Додаток 3 Проект договору.pdf.asice.zip» у якому також відсутні вищезгадані умови, що у свою чергу не відповідає пункту 1.2 Розділу 1 Додатку 3 «Проект договору» ТД.
Чому Замовником укладено Договір, зміст якого не відповідає Додатку 3 «Проєкт договору» до ТД?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
Номер:
5fc4c256561b4902957806d7270309cc
Назва:
Відповідь на звернення
Дата опублікування:
23.03.2026 16:29
Опис:
У межах надання пояснень повідомляємо наступне.
Дійсно, під час укладення договору про закупівлю від 09.03.2026 №73 з ФОП «Фомін Андрій Олександрович» (ЛОТ 2) у пункті 1.2 Розділу 1 «Предмет договору» була відсутня частина умов, передбачених Додатком 3 «Проєкт договору» до тендерної документації, а саме вимога щодо країни походження товару.
Зазначена невідповідність виникла внаслідок технічної помилки при формуванні остаточної редакції договору та не мала на меті зміну істотних умов договору або відступ від вимог тендерної документації.
При цьому звертаємо увагу, що:
• учасник процедури закупівлі, подаючи тендерну пропозицію, погодився з умовами тендерної документації в повному обсязі, а саме: надав гарантійний лист про згоду з усіма умовами договору (додається).
• фактичні наміри сторін повністю відповідали умовам, визначеним у тендерній документації.
З метою усунення виявленої невідповідності та приведення умов договору у відповідність до тендерної документації, Замовником та Постачальником укладено Додаткову угоду № 1 від 20.03.2026 р. (додається), якою пункт 1.2 договору викладено у редакції, що повністю відповідає Додатку 3 «Проєкт договору» до тендерної документації.
Водночас зазначаємо, що виявлена невідповідність не призвела до негативних наслідків для бюджету, не вплинула на результати процедури закупівлі та не спричинила неефективного чи неправомірного використання бюджетних коштів.
Таким чином, на даний час умови договору приведені у відповідність до вимог тендерної документації.