-
Закупівля без використання електронної системи
-
КЕП
-
Без аукціону
Шрот соняшниковий та ріпаковий, код ДК 021:2015 - 15710000-8 Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин, (категорія15712000-2 Сухий корм для худоби)
Завершена
1 026 000.00
UAH з ПДВ
Номер:
22b8f82290ca4e83b9de7df012d9cd9b
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-03-02-000017
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
02.03.2026 00:00
Період моніторингу:
02.03.2026 17:32 - 24.03.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
02.03.2026 №14-з
Вінниця
Про початок моніторингу
закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178, та згідно з підпунктом 2 пункту 5 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18 із змінами,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Начальник Олена ВАХНОВСЬКА
Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
від 02.03.2026 №14-з
Витяг з переліку закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу
10. UA-2026-02-18-014314-a 18.02.2026 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами моніторингу встановлено порушення підпункту 6 пункту 13 Особливостей № 1178.
За результатами розгляду питань щодо дотримання порядку визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару, своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановленого порушення у подальшому, зокрема, шляхом забезпечення притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 11 березня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару, повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Іллінецького аграрного фахового коледжу (далі – Замовник) на 2026 рік, звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 18.02.2026, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 09.02.2026 № 21, договір від 09.02.2026 № 09/02/2026-4 (далі – Договір) та пояснення (інформацію та документи) Замовника, отримані 06.03.2026 через електронну систему закупівель.
Замовником із товариством з обмеженою відповідальністю «Санолта корм» укладено Договір щодо придбання шроту соняшникового та ріпакового на загальну суму 1026000,00 грн, який разом зі звітом про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель оприлюднено в електронній системі закупівель.
Підставою для проведення зазначеної закупівлі, згідно з розміщеним в електронній системі закупівель обґрунтуванням, є підпункт 6 пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості № 1178). Підставою, зокрема, зазначено відміну відкритих торгів за номером ID: UA-2026-01-29-017814-a через неподання жодної тендерної пропозиції для участі в них у строк, установлений Замовником згідно з Особливостями № 1178.
Відповідно до підпункту 6 пункту 13 Особливості № 1178 придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн. гривень, може здійснюватися шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару у разі, коли відмінено відкриті торги через неподання жодної тендерної пропозиції для участі у відкритих торгах у строк, установлений замовником згідно з Особливостями № 1178, у тому числі за лотом. При цьому предмет закупівлі, його технічні, кількісні та якісні характеристики, проєкт договору про закупівлю, а також вимоги до суб’єкта, з яким укладається договір про закупівлю, не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації (крім вимог, визначених пунктом 47 Особливостями № 1178), та сума договору про закупівлю не може перевищувати очікувану вартість предмета закупівлі, зазначену замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, які відмінено через відсутність достатньої кількості учасників процедури закупівлі (учасника процедури закупівлі), з урахуванням прийнятного відсотка перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, якщо такий прийнятний відсоток був зазначений у тендерній документації.
Разом з тим завантажений Замовником Договір відрізняється від змісту проєкту договору у відкритих торгах з особливостями за номером UA-2026-01-29-017814-a, які відмінено через неподання жодної тендерної пропозиції для участі у них, в частині порядку здійснення оплати та поставки товарів.
Так, у проєкті договору, який є додатком 5 до тендерної документації у закупівлі ID: UA-2026-01-29-017814-a містяться положення:
у разі відсутності коштів спеціального фонду бюджету, оплата здійснюється з відстрочкою до 60 календарних днів (пункт 4.2 розділу 4 «Порядок здійснення оплати»);
постачальник зобов’язаний передавати замовнику товар окремими партіями, згідно з поданими замовником заявками один раз на два календарні місяці, кількість товару у одній партії, що має поставити учасник (постачальник) може бути встановлена до 10000 кілограм, постачальник відповідає за недоліки якості товару протягом його строку придатності, повідомлення (вимога) щодо недоліків, виявлених під час приймання товару за якістю можуть бути пред’явлені замовником протягом 5 (п’яти) календарних днів з дати їх виявлення (пункти 5.2. та 5.5 розділу 5 «Поставка товарів»).
Водночас Договором передбачено:
у разі відсутності коштів спеціального фонду бюджету, оплата здійснюється з відстрочкою до 30 календарних днів, оплата здійснюється в розмірі 80 відсотків загальної вартості товару за фактом його поставки, решта – 20 відсотків – після проведення лабораторних досліджень кормів на їх відповідність до технічних і якісних показників, встановлених тендерною документацією, лабораторні дослідження проводяться протягом 14 календарних днів з дати поставки товару (пункти 4.2., 4.4. розділу 4 «Порядок здійснення оплати»);
постачальник зобов’язаний передавати замовнику товар окремими партіями, згідно з поданими замовником заявками, один раз на три календарні місяці, постачальник гарантує якість та безпеку товару, що поставлений протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту його отримання, при дотриманні замовником належних умов його зберігання в оригінальній упаковці протягом терміну, зазначеного на ярлику упаковки, в сухому, чистому, добре вентильованому приміщенні, вільному від шкідників, повідомлення (вимога) щодо недоліків товару за якістю можуть бути пред'явлені замовником протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту відпуску товару замовнику (пункти 5.2. та 5.5 розділу 5 «Поставка товарів»).
З огляду на зазначене, Договір відрізняється від проєкту договору про закупівлю за процедурою відкриті торги з особливостями, що була відмінена через неподання тендерних пропозицій, чим порушено вимоги підпункту 6 пункту 13 Особливостей № 1178.
На запит Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про надання пояснень, зокрема, щодо різниці між Договором та проєктом договору за процедурою відкритих торгів з особливостями (UA-2026-01-29-017814-a), Замовник зазначив, що «02.03.2026 до договору № 09/02/2026-4 про закупівлю від 09.02.2026 (далі - Договір) на закупівлю товару за предметом закупівлі: Шрот соняшниковий та ріпаковий, код ДК 021:2015 - 15710000-8 Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин, (категорія15712000-2 Сухий корм для худоби), була укладена сторонами додаткова угода № 1 у зв’язку з допущеною технічною помилкою при підписанні договору. Ця технічна помилка під час підписання договору є формальною, вона не вплинула на перебіг закупівлі та її результати. (Додаткова угода №1 додається). У зв’язку з тим, що змінені умови договору не є істотними умовами договору, додаткова угода № 1 від 02.03.2026 до Договору № 09/02/2026-4 про закупівлю від 09.02.2026, не підлягала оприлюдненню через авторизований електронний майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу зміни до договору». Крім того, Замовник до пояснень долучив додаткову угоду від 02.03.2026 № 1, якою внесено зміни до Договору.
Таким чином, Замовник на порушення вимог підпункту 6 пункту 13 Особливостей № 1178 уклав Договір про закупівлю шроту соняшникового та ріпакового без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу, який відрізняється від проєкту договору, який є додатком 5 до тендерної документації у закупівлі ID: UA-2026-01-29-017814-a, яку відмінено через відсутність достатньої кількості учасників.
Період усунення порушень:
12.03.2026 09:22 - 27.03.2026 00:00
Дата публікації висновку:
12.03.2026 09:22
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Повідомлення Держаудитслужбі про виконання зобов’язання згідно з висновком про результати моніторингу
Управлінням Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області 12 березня 2026 року о 09:22 оприлюднено висновок про результати моніторингу процедури закупівлі від 11 березня 2026 року, за предметом закупівлі Шрот соняшниковий та ріпаковий, код ДК 021:2015 - 15710000-8 Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин, (категорія15712000-2 Сухий корм для худоби), унікальний номер закупівлі без використання ЕСЗ, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2026-02-18-014314-a.
У цьому висновку органом державного фінансового контролю установлено нааявність порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо питань, що аналізувалися:
За результатами моніторингу встановлено порушення підпункту 6 пункту 13 Особливостей № 1178.
За результатами розгляду питань щодо дотримання порядку визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару, своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.
У висновку зазначено зобов’язання щодо усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель: здійснити заходи направлені на недопущення встановленого порушення у подальшому, зокрема, шляхом забезпечення притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Щодо зазначеного зобов’язання повідомляємо, що Іллінецьким аграрним фаховим коледжем були вжиті заходи в частині усунення виявленого правопорушення в установленому законодавством порядку, шляхом прийняття директором коледжу наказу від 17.03.2026 №23-к "Про затвердження плану заходів, направлених на недопущення встановлених порушень законодавства з питань публічних закупівель". Наказом директора звернуто увагу уповноваженої особи з питань публічних закупівель Кучер Н.П. на допущені недоліки у виконанні посадових обов’язків, що призвели до порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, встановлених Висновком Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 12.03.2026 та попереджено про необхідність неухильного дотримання вимог законодавства у подальшій роботі
На виконання вищезазначеного наказу, помічником директора з кадрових питань розроблений відповідний план заходів та доведено його до відома уповноваженої особи Кучер Н.П. Термін виконання заходів: з 18.03.2026 до 30.06.2026 року.
Дата публікації звіту:
19.03.2026 14:58
Запити/Пояснення
Номер:
6eb0823f84b946ebb29d93e0e7d4f81f
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
03.03.2026 13:57
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
07.03.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі шроту соняшникового та ріпакового (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2026-02-18-014314-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20.10.2016 №18, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з питань:
1. Надати інформацію та розрахунки з підтвердними документами (аналіз ринку щодо цін (цінові пропозиції, прайс листи тощо), листування з учасниками ринку (анкети, запити, запрошення до обговорення тощо), на підставі яких здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
2. Надати інформацію чи розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетних призначень, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року №710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) на вебсайті, якщо так, то надати посилання яке буде доступне для перегляду.
3. Яким чином та за якими критеріями здійснено оцінку можливих потенційних постачальників товару та вибрано для його постачання саме ТОВ «САНОЛТА КОРМ», з яким укладений договір про закупівлю від 09.02.2026 № 09/02/2026-4 (далі – Договір) без використання електронної системи закупівель?
4. Чому укладений Договір відрізняється від проєкту договору про закупівлю за процедурою відкриті торги (UA-2026-01-29-017814-a), що була відмінена через неподання тендерних пропозицій, в частині зміни порядку здійснення оплати (пункти 4.2, 4.4 Договору) та умов поставки товару (пункти 5.2, 5.5 Договору)?
Інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненні, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від 100 до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
e856b59d38d24312ac7212e54a64337b
Назва:
Про надання пояснення
Дата опублікування:
06.03.2026 17:28
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі шроту соняшникового та ріпакового (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2026-02-18-014314-a) надаємо пояснення (інформації та документів) з питань:
Щодо питання 1.
Очікувана вартість предмета закупівлі, а також технічні та якісні характеристики товару визначалися Замовником відповідно до вимог статей 4 та 22 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням фактичної потреби закладу освіти у паливно-мастильних матеріалах для забезпечення безперебійної діяльності у 2026 році. В Законі дано визначення терміну «предмет закупівлі» та на виконання норм Закону розроблено порядок його визначення (наказ МЕРТУ від 17.03.2016 № 454 «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі»), а також чітко зазначено вартісні межі, за яких замовник в обов’язковому порядку застосовує процедуру закупівлі згідно із Законом, то про те, яке значення закладено у вираз «очікувана вартість предмета закупівлі» в тексті Закону, не йдеться взагалі. Єдиний припис із цього приводу, який містить Закон України «Про публічні закупівлі», вказує на те, що в оголошенні про проведення процедури відкритих торгів обов’язково зазначають, зокрема, очікувану вартість закупівлі товарів, робіт або послуг із зазначенням інформації про включення до очікуваної вартості податку на додану вартість (ПДВ) та інших податків і зборів (абз. 5 ч. 2 ст. 21 Закону).
Уповноважений орган вказує на те, що при визначенні очікуваної вартості закупівлі під час складання річного плану закупівель замовники можуть виходити з планових вартісних показників, які можуть розраховувати, зокрема, виходячи з потреби у відповідних товарах, роботах і послугах у минулих роках з урахуванням економічних факторів, які впливають на ціноутворення на ринках відповідних товарів, робіт і послуг тощо.
Разом з тим відносини, що виникають у процесі складання, розгляду, затвердження, виконання бюджетів, звітування про їх виконання та контролю за дотриманням бюджетного законодавства регулює Бюджетний кодекс України (ст. 1 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 № 2456-VI).
Тобто для того, аби сформувати очікувану вартість, замовникові необхідно знати чотири речі: що йому необхідно купити, скільки необхідно купити, скільки коштів замовник може витратити на таку закупівлю, якою є середньоринкова ціна товару/роботи/послуги. Комплексні відповіді на ці питання і є формуванням потреби в закупівлі.
Наприклад, довідатися про те, який товар та скільки його необхідно придбати, аби задовольнити річну потребу підприємства/установи/організації, уповноважена особа може визначити, аналізуючи подібну потребу минулих років та/або здійснюючи запити до підвідомчих структурних підрозділів.
На етапі формування потреби можна та доцільно враховувати потребу минулих років.
Законодавство про ціни і ціноутворення ґрунтується на Конституції України та складається з Цивільного кодексу України, Податкового кодексу України, законів України «Про природні монополії», «Про захист економічної конкуренції», «Про ціни та ціноутворення» та інших нормативно-правових актів.
Суб’єкти господарювання використовують у своїй діяльності вільні та державні регульовані ціни. Тобто законодавство на сьогодні виокремлює два види цін. Вільні ціни визначають на всі види продукції (робіт, послуг), за винятком тих, на які встановлено державні регульовані ціни. Вільні ціни визначають суб’єкти господарювання самостійно за згодою сторін, а у внутрішньогосподарських відносинах — також за рішенням суб’єкта господарювання.
Державні регульовані ціни запроваджує Кабінет Міністрів України, органи виконавчої влади, державні колегіальні органи та органи місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень у встановленому законодавством порядку.
Державне регулювання цін відбувається згідно із Законом України «Про ціни і ціноутворення» від 21.06.2012 № 5007-VI. Зазначений закон визначає основні засади цінової політики і регулює відносини, що виникають у процесі формування, встановлення та застосування цін, а також здійснення державного контролю (нагляду) та спостереження у сфері ціноутворення.
Щодо державних регульованих цін варто зробити ремарку. Так, державні регульовані ціни запроваджують на товари, які справляють визначальний вплив на загальний рівень і динаміку цін, мають істотну соціальну значущість, а також на товари, що виробляють суб’єкти, які посідають монопольне (домінуюче) становище на ринку, також можуть бути запроваджені на товари суб’єктів господарювання, які порушують вимоги законодавства про захист економічної конкуренції.
Зміну рівня державних регульованих цін здійснюють у порядку і строки, що визначають органи, які відповідно до Закону України «Про ціни і ціноутворення» здійснюють державне регулювання цін. Ціни на товари, які призначені для реалізації на внутрішньому ринку України, установлюють виключно у валюті України, якщо інше не передбачено міжнародними угодами, ратифікованими Україною, та постановами Кабінету Міністрів України.
До речі, Податковий кодекс України також містить положення стосовно визначення терміну «ціна». Так, відповідно до підпункту 14.1.219 статті 14 Податкового кодексу України ринкова ціна — ціна, за якою товари (роботи, послуги) передаються іншому власнику за умови, що продавець бажає передати такі товари (роботи, послуги), а покупець бажає їх отримати на добровільній основі, обидві сторони є взаємно незалежними юридично та фактично, володіють достатньою інформацією про такі товари (роботи, послуги), а також ціни, які склалися на ринку ідентичних (а за їх відсутності — однорідних) товарів (робіт, послуг) у порівняних економічних (комерційних) умовах.
Таким чином, залежно від виду предмета закупівлі (виду товару/роботи/послуги) замовник при формуванні очікуваної вартості буде керуватися вільними середньоринковими або регульованими цінами.
Перефразовуючи вищевикладене, можна сказати, що ціна є економічною категорією, що означає суму грошей, за якою продавець хоче продати, а покупець готовий купити товар.
Ціна — це грошовий вираз вартості товару (продукції, послуги). Також ціна відображає корисність товару, купівельну спроможність грошової одиниці, ступінь рідкісності товару, силу конкуренції, силу державного контролю тощо. Ціна на будь-який товар складається з окремих елементів. Основними з них є собівартість і прибуток. Крім того, до складу ціни можуть входити: акцизний збір, податок на додану вартість, націнки постачальницько-збутових організацій, торговельні надбавки або знижки. На розмір ціни впливають такі фактори, як склад витрат виробництва, відстань від виробника до споживача, структура ціни, розмір прибутку, який бажає отримати виробник, кількість посередників і т. д. Тобто ціна — це грошове вираження вартості предмета з додаванням частки прибутку, одержуваної продавцем. Законом не визначено органів, які уповноважені надавати офіційну інформацію щодо вартості товарів, робіт і послуг та переліку документів, якими замовник має послуговуватись під час визначення очікуваної вартості предмета закупівлі.
З огляду на викладене, замовник самостійно визначає очікувану вартість предмета закупівлі, зважаючи на його специфіку, з дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону, та законодавства в цілому.
Тендерна документація за процедурою закупівлі UA-2026-01-29-017814-a, а саме за Лотом 1, що передувала закупівлі аналогічного товару Шрот соняшниковий та ріпаковий, код ДК 021:2015 - 15710000-8 Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин, (категорія15712000-2 Сухий корм для худоби), що є предметом моніторингу (за номером UA-2026-02-18-014314-a) була затверджена 29 січня 2026 року, у зв’язку з чим для визначення очікуваної вартості Замовником застосовувався аналіз середньоринкових цін станом саме на дату затвердження тендерної документації, що відповідає загальноприйнятій практиці. При укладанні договору без застосування електронної системи закупівель із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНОЛТА КОРМ» 09.02.2026 було використано той же аналіз середньоринкових цін, що досліджувався станом 29.01.2026. Розмір бюджетного призначення зі спеціального фонду бюджету коледжу (власні надходження від господарської діяльності) сформований з урахуванням наявної потреби в закупівлі даного виду товару та становив на дату оголошення відкритих торгів 1030000,00 грн з ПДВ.
Для аналізу цін Замовником використовувалися метод «порівняння ринкових цін» (товарів з технічними та якісними характеристиками що відповідають предмету закупівлі). Потреба закладу освіти у сухих кормах для тварин (шроті соняшника і ріпаку) на 2026 рік, визначена на момент проведення закупівлі, становила:
Шрот соняшниковий - 45000 кг, шрот ріпаковий — 45000 кг;
Розглянуто 3 пропозиції потенційних постачальників даного виду товару, (додаються), поданих станом на 29.01.2026. Шляхом відбору найнижчої пропозиції ТОВ «Санолта КОРМ» загальна очікувана вартість для укладання договору без застосування ЕСЗ склала 1026000,00 грн з ПДВ, в тому числі доставка.
Щодо питання 2
Відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) на веб-сайті Іллінецького аграрного фахового коледжу розміщено Інформацію про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі Шрот соняшниковий та ріпаковий, код ДК 021:2015 - 15710000-8 Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин, (категорія15712000-2 Сухий корм для худоби), розміру витрат та очікуваної вартості за посиланням: https://iafk.vn.ua/pro-koledzh/publichni-zakupivli
Щодо питання 3
ТОВ «САНОЛТА КОРМ» підтвердив свою спроможність щодо постачання товарів за предметом закупівлі Шрот соняшниковий та ріпаковий, код ДК 021:2015 - 15710000-8 Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин, (категорія15712000-2 Сухий корм для худоби), з технічними і якісними характеристиками, що відповідають заявленим Замовником. Крім того, з багатьох учасників ринку тільки це підприємство взяло на себе логістичні витрати з доставки товару до місця призначення - лабораторії з виробництва та переробки продукції тваринництва коледжу. Відповідно постачальником було надіслано на адресу коледжу Довідку від 09.02.2026 №18/02/26-1, яка була завантажена з документами у закупівлі за номером UA-2026-02-18-014314-a. Пропозиція ТОВ «Санолта КОРМ» загальною вартістю 1026000,00 грн з ПДВ була визначальною для укладання договору без застосування ЕСЗ, у відповідності до законодавства про публічні закупівлі.
У відповідь на 4 запитання повідомляємо, що 02 березня 2026 року до Договору №09/02/2026-4 про закупівлю від 09 лютого 2026 року (далі - Договір) на закупівлю товару за предметом закупівлі: Шрот соняшниковий та ріпаковий, код ДК 021:2015 - 15710000-8 Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин, (категорія15712000-2 Сухий корм для худоби, була укладена сторонами Додаткова угода №1 у зв’язку з допущеною технічною помилкою при підписанні договору. Ця технічна помилка під час підписання договору є формальною, вона не вплинула на перебіг закупівлі та її результати. (Додаткова угода №1 додається). У зв’язку з тим, що змінені умови договору не є істотними умовами договору, додаткова угода №1 від 02.03.2026 до Договору №09/02/2026-4 про закупівлю від 09 лютого 2026 року, не підлягала оприлюдненню через авторизований електронний майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу зміни до договору.