-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Труни дерев’яні лаковані
Завершена
257 200.00
UAH з ПДВ
Номер:
7277ae9f421c47b7b112e357432be973
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-03-09-000069
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
09.03.2026 00:00
Період моніторингу:
09.03.2026 18:16 - 31.03.2026 01:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Управління Північного офісу Держаудитслужби
в Житомирській області
Н А К А З
09.03.2026
№ 20-з
Житомир
Про початок моніторингу
процедур закупівель/закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 2 пункту 5 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18 (зі змінами),
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
В.о. начальника Управління
Північного офісу Держаудитслужби
в Житомирській області Вадим МОТУЗ
Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 09.03.2026 № 20-з
Витяг з переліку процедур закупівель/закупівель.
№ з/п
Унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, та/або унікальний номер повідомлення про намір укласти договір, опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі:
3. UA-2026-02-17-002364-a. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «Грінтоп» встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону та вимог Особливостей, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов укладеного договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця та законодавству, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» № 2939-XII від 26.01.1993, статтею 8 Закону, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору про закупівлю товару від 09.03.2026 № 14, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 25 березня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, повнота відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 (далі - Закон) та вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції, чинній на момент проведення процедури закупівлі, далі - Особливості), відповідність вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель, розгляд тендерної пропозиції, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідність умов укладеного договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця та законодавству, своєчасність надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством.
Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств міста Бердичева» (далі - Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерна документація, затверджена рішенням уповноваженої особи від 17.02.2026 № 27, тендерна пропозиція переможця приватного підприємства «Грінтоп» (далі – ПП «Грінтоп»), протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 25.02.2026 № 31, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 25.02.2026, договір про закупівлю товару від 09.03.2026 № 14, пояснення Замовника з копіями документів, отримані через електронну систему закупівель 11.03.2026.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що в порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей у тендерній документації Замовником не зазначено відомості щодо посади однієї чи кількох посадових осіб замовника, уповноважених здійснювати зв’язок з учасниками (Пономарець Н.В.).
На запит посадової особи органу державного фінансового контролю, Замовником 11.03.2026 надано пояснення «При підготовці тендерної документації Замовником було зазначено контактну особу для зв’язку з учасниками — Пономарець Н.В..
Водночас у тексті тендерної документації не було окремо зазначено посаду відповідної посадової особи, що сталося з технічних причин під час підготовки документації.», яке не спростовує зазначене порушення.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «Грінтоп» встановлено, що вказаним учасником у складі тендерної пропозиції не надано ряд документів, а саме:
- в порушення вимог пункту 8 Додатку № 6 до тендерної документації Замовника не надано листа – гарантії щодо погодження з усіма вимогами, які викладені в тендерній документації;
- в порушення вимог пункту 10 Додатку № 6 до тендерної документації Замовника не надано листа – гарантії про згоду з проєктом договору про закупівлю, викладеним у Додатку 4 до цієї тендерної документації, та його істотними умовами;
- в порушення вимог пункту 11 Додатку № 6 до тендерної документації Замовника не надано листа – гарантії, що учасник буде дотримуватися умов своєї тендерної пропозиції протягом строку, встановленого в пункті 4 розділу 3 до цієї тендерної документації.
Пунктом 43 Особливостей визначено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється, у тому числі, відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Враховуючи вищевикладене, Замовник в порушення вимог пункту 43 Особливостей, не виявив та не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення вищезазначеної невідповідності, чим не надав можливість учаснику ПП «Грінтоп» усунути таку невідповідність в інформації та/або документах у складі своєї тендерної пропозиції.
На запит посадової особи органу державного фінансового контролю, Замовником 11.03.2026 надано пояснення «…Замовником пропозиція учасника була розцінена як така, що відповідає вимогам тендерної документації, з урахуванням того, що відсутність окремих документів не впливала на зміст тендерної пропозиції та можливість виконання договору про закупівлю…», яке не спростовує зазначене порушення.
Абзацом п’ятнадцятим пункту 47 Особливостей визначено, що переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту.
Відповідно до вимог Додатку № 7 до тендерної документації Замовника визначено, що переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, згідно з якою не буде знайдено інформації про корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення керівника учасника процедури закупівлі, та повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо керівника учасника процедури закупівлі.
Слід відмітити, що повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем торгів ПП «Грінтоп» оприлюднено в електронній системі закупівель 25.02.2026.
Проте, переможцем торгів ПП «Грінтоп» документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 6, 12 пункту 47 Особливостей, надано 02.03.2026, тобто на 5 день з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
На запит посадової особи органу державного фінансового контролю, Замовником 11.03.2026 надано пояснення «…Переможець процедури закупівлі ПП «Грінтоп» надав документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 6 та 12 пункту 47 Особливостей, 02.03.2026р., я рахувала чотири робочі дні, а не календарні, так, як зазвичай 4 дні без урахування вихідних, якщо інше не зазначено. Документи були сформовані до публікації повідомлення про намір укласти договір та підтверджують відповідність керівника учасника законодавчим вимогам. Затримка в завантаженні документів не вплинула на визначення переможця та результат закупівлі…», яке не спростовує зазначене порушення.
Таким чином, за результатами моніторингу встановлено, що в порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ПП «Грінтоп» внаслідок ненадання у спосіб, зазначений в Додатку № 7 до тендерної документації, документу, що підтверджує відсутність підстав, визначених у підпунктах 6 і 12 пункту 47 Особливостей.
Період усунення порушень:
25.03.2026 17:12 - 09.04.2026 01:00
Дата публікації висновку:
25.03.2026 17:12
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Сторони дійшли згоди розірвати Договір про закупівлю № 14 від «09» березня 2026 р. з 27 березня 2026 року відповідно Додаткової угоди №1 від 27 березня 2026 року за згодою сторін, на виконання вимог Державної аудиторської служби України за результатами моніторингу (ID моніторингу:UA-M-2026-03-09-000069).Порушення усуненні.
Дата публікації звіту:
27.03.2026 11:13
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- other: Так
Опис:
Замовником порушення усунуто.
Дата публікації:
30.03.2026 09:39
Запити/Пояснення
Номер:
9f73a951f6c6456c90b046d402af6319
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
Дата опублікування:
10.03.2026 16:14
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
14.03.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі по предмету «Труни дерев’яні лаковані» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-02-17-002364-a), здійсненої комунальним підприємством «Комбінат комунальних підприємств міста Бердичева» (далі – Замовник), відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі - Особливості), постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань.
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товари, що є предметом даної закупівлі, тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Відповідно до пункту 19 частини другої статті 22 Закону в тендерній документації зазначаються опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Крім того, згідно із частиною десятою статті 11 Закону рішення уповноваженої особи (тендерного комітету) оформлюється протоколом.
Враховуючи вищевикладене, надайте інформацію чи були встановлені факти формальних (несуттєвих) помилок при розгляді тендерної пропозиції учасника ПП «Грінтоп» на відповідність тендерній документації Замовника з наданням документального підтвердження (протоколу, рішення).
3. Аналізом інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено, що в порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону у тендерній документації Замовником не зазначено відомості щодо посади однієї чи кількох посадових осіб замовника, уповноважених здійснювати зв’язок з учасниками (Пономарець Н.В.).
Поясніть, чому Замовником при складанні та затвердженні тендерної документації порушено норми пункту 17 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей?
4. Відповідно до вимог пунктів 8, 10-11 Додатку № 6 до тендерної документації Замовника, учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати гарантійні листи, а саме:
- лист – гарантію щодо погодження з усіма вимогами, які викладені в тендерній документації;
- лист – гарантію про згоду з проєктом договору про закупівлю, викладеним у Додатку 4 до цієї тендерної документації, та його істотними умовами;
- лист – гарантію, що учасник буде дотримуватися умов своєї тендерної пропозиції протягом строку, встановленого в пункті 4 Розділу 3 до цієї тендерної документації.
Проте, аналізом встановлено, що учасником ПП «Грінтоп» у складі тендерної пропозиції не надано вищевказані гарантійні листи.
Враховуючи викладене вище, поясніть, яким чином Замовником підтверджено відповідність учасника ПП «Грінтоп» вимогам, встановленим Замовником в пунктах 8, 10-11 Додатку № 6 до тендерної документації?
5. Абзацом п’ятнадцятим пункту 47 Особливостей визначено, що переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту.
Відповідно до вимог Додатку № 7 до тендерної документації Замовника визначено, що переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, згідно з якою не буде знайдено інформації про корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення керівника учасника процедури закупівлі, та повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо керівника учасника процедури закупівлі.
При цьому, документи повинні бути видані/сформовані/отримані не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів.
Слід відмітити, що повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем торгів ПП «Грінтоп» оприлюднено в електронній системі закупівель 25.02.2026.
Проте, переможцем торгів ПП «Грінтоп» документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 6, 12 пункту 47 Особливостей, надано 02.03.2026, тобто на 5 день з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Слід зазначити, що витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» сформований станом на 19.02.2026, та інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення сформована 24.02.2026, та могли бути подані учасником протягом чотирьох днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Відповідно до підпункту 3 пункту 44 Особливостей передбачено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі, зокрема, не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.
Враховуючи викладене вище, поясніть свою позицію щодо невідхилення переможця торгів ПП «Грінтоп» на підставі підпункту 3 пункту 44 Особливостей?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
e98b7a8ff1674cf381098ff78f44a6c8
Назва:
Відповідь на звернення Північного офісу Держаудитслужби (обл) за результатами моніторингу закупівлі по предмету «Труни дерев’яні лаковані» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-02-17-002364-a), здійсненої комунальним підприємством «Комбінат комунальних підприємств міста Бердичева» (далі – Замовник), відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі - Особливості), постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань.
Дата опублікування:
11.03.2026 14:36
Опис:
Щодо надання інформації та документів, на підставі яких здійснено обґрунтування предмета закупівлі (Труни дерев’яні лаковані) за номером ID: UA-2026-02-17-002364-a)
На виконання Вашого запиту повідомляємо наступне.
Щодо питання 1
Обґрунтування технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та визначення очікуваної вартості закупівлі здійснювалося Замовником на підставі аналізу цінової інформації, наявної у відкритих джерелах мережі Інтернет, а також з урахуванням цін на аналогічні товари, що закуповувалися раніше Замовником та іншими замовниками через електронну систему закупівель Prozorro. При формуванні очікуваної вартості враховано середній рівень ринкових цін на відповідну продукцію станом на момент планування закупівлі. Окремі комерційні пропозиції від потенційних учасників не запитувалися, оскільки достатня інформація щодо рівня цін була доступна у відкритих джерелах. Перевірка цін на сайтах виробників.
Щодо питання 2
Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «Грінтоп» факти формальних (несуттєвих) помилок, які потребували окремого відображення у протоколі уповноваженої особи, не встановлювалися.
Рішення щодо розгляду тендерної пропозиції учасника оформлено протоколом уповноваженої особи відповідно до вимог частини десятої статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі».
Щодо питання 3
При підготовці тендерної документації Замовником було зазначено контактну особу для зв’язку з учасниками — Пономарець Н.В..
Водночас у тексті тендерної документації не було окремо зазначено посаду відповідної посадової особи, що сталося з технічних причин під час підготовки документації.
Замовником буде враховано зазначене зауваження та в подальшій роботі забезпечено повне дотримання вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 28 Особливостей.
Щодо питання 4
Стосовно пунктів 8, 10-11 Додатку № 6 до тендерної документації Замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен був надати гарантійні листи, а саме: - лист – гарантію щодо погодження з усіма вимогами, які викладені в тендерній документації; - лист – гарантію про згоду з проєктом договору про закупівлю, викладеним у Додатку 4 до цієї тендерної документації, та його істотними умовами; - лист – гарантію, що учасник буде дотримуватися умов своєї тендерної пропозиції протягом строку, встановленого в пункті 4 Розділу 3 до цієї тендерної документації:
Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «Грінтоп» Замовником встановлено, що подана тендерна пропозиція містить документи та інформацію, які підтверджують намір учасника виконувати умови тендерної документації та підписаного проєкту договору, так як Замовник вже співпрацював з учасником ПП «Грінтоп» і всі умови Договору були виконані належним чином і в повному обсязі, і ПП «Грінтоп» зарекомендували себе як надійний партнер, який заслуговує на довіру та повагу, а також зважає на потреби Замовника і вчасно поставляє замовлений товар.
Замовником пропозиція учасника була розцінена як така, що відповідає вимогам тендерної документації, з урахуванням того, що відсутність окремих документів не впливала на зміст тендерної пропозиції та можливість виконання договору про закупівлю, чим не дотримано вимоги пунктів 8, 10-11 Додатку № 6 до тендерної документації Замовника.
Щодо питання 5
Переможець процедури закупівлі ПП «Грінтоп» надав документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 6 та 12 пункту 47 Особливостей, 02.03.2026р., я рахувала чотири робочі дні, а не календарні, так, як зазвичай 4 дні без урахування вихідних, якщо інше не зазначено. Документи були сформовані до публікації повідомлення про намір укласти договір та підтверджують відповідність керівника учасника законодавчим вимогам. Затримка в завантаженні документів не вплинула на визначення переможця та результат закупівлі. Враховуючи викладене, позиція Замовника щодо не відхилення тендерної пропозиції обґрунтована. Враховуючи вищевказане, тому було підписано договір про закупівлю по предмету «Труни дерев’яні лаковані» з ПП «Грінтоп».
Бухгалтер (уповноважена особа) Наталія ПОНОМАРЕЦЬ.