-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Засувки, клапани
Закупівля згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178
Завершена
2 007 955.67
UAH з ПДВ
Номер:
6637f4c1c4cc4583bb2741bd8417d06d
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-02-27-000034
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
27.02.2026 00:00
Період моніторингу:
27.02.2026 16:49 - 21.03.2026 00:00
Статус:
Вирішено
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО – СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ
ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
27.02.2026 № 21-З
Полтава
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2.Відповідальним працівникам забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Управління
Північно-східного офісу
Держаудитслужби
в Полтавській області Ірина САЛОГУБ
Додаток
до наказу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
27.02.2026 № 21-З
Витяг з переліку процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу. Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі ідентифікатор закупівлі дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
18. UA-2026-02-16-014223-a, 16.02.2026, виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Начальник Управління
Північно-східного офісу
Держаудитслужби
в Полтавській області Ірина САЛОГУБ
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; оприлюднення інформації про закупівлю; відображення закупівлі у річному плані; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей; своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору від 03 березня 2026 року № 17406 та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 19 березня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; оприлюднення інформації про закупівлю; відображення закупівлі у річному плані; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі – Закон) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів) (далі – Постанова № 1178, Особливості); дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника; своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; своєчасності надання відповіді на запити органу державного фінансового контролю.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРЕМЕНЧУКВОДОКАНАЛ» КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (далі − замовник) UA-P-2026-02-16-017369-a на 2026 рік; оголошення про проведення відкритих торгів UA-2026-02-16-014223-a; звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2026-02-16-014223-a від 04 березня 2026 року; тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи (начальника відділу закупівель) від 16 лютого 2026 року №4213/1; тендерну пропозицію учасника ТОВ «БУДІНВЕСТКОМПАНІ»; реєстр отриманих тендерних пропозицій UA-2026-02-16-014223-a; протокол розкриття тендерних пропозицій/пропозицій UA-2026-02-16-014223-a; протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2026-02-16-014223-a від 24 лютого 2026 року; договір від 03 березня 2026 року № 17406 на суму 1 911 302,4 грн (з ПДВ), укладений з ТОВ «БУДІНВЕСТКОМПАНІ»; відповіді замовника на запити органу державного фінансового контролю, оприлюднені 02 березня 2026 року, 06 березня 2026 року та 10 березня 2026 року в електронній системі закупівель.
Моніторингом питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником чинного законодавства, а саме абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей в частині невідхилення Учасника процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Так, моніторингом установлено, що у пункті 6 розділу ІІІ «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначено, що «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» зазначено в Додатку 1 до цієї тендерної документації.
Відповідно до вимоги п. 5. «Учасник у складі тендерної пропозиції подає інформацію (та/або документи) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 1 Розділ 4 Технічні вимоги до тендерної документації необхідно надати, зокрема:
5.3.3. Скан-копію діючого сертифікату відповідності або експертизи типу або перевірки типу на товар, що є предметом закупівлі;
5.3.4.Скан-копію креслення або діючого паспорту або керівництва з експлуатації на кожен вид товару, що є предметом закупівлі, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановленим замовником).
Також, у Додатку 1 до тендерної документації замовником зазначена інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, серед якої наведено номенклатурні позиції товарів, що є складовими предмету закупівлі, частина позицій перерахована нижче, а саме:
3.1 - сервісна засувка чавунна муфтова для систем водопостачання з зовнішною та внутрішньою різьбами, повно-прохідний з обгумованим клином діаметром 1” (DN25) робочим тиском 1,6 МПа (PN16) в комплекті зі штурвалом – 20 штук;
3.2 - сервісна засувка чавунна муфтова для систем водопостачання з зовнішною та внутрішньою різьбами, повно-прохідний з обгумованим клином діаметром 1 1/4” (DN32) робочим тиском 1,6 МПа (PN16) в комплекті зі штурвалом – 40 штук;
3.3 - сервісна засувка чавунна муфтова для систем водопостачання з зовнішною та внутрішньою різьбами, повно-прохідний з обгумованим клином діаметром 2” (DN50) робочим тиском 1,6 МПа (PN16) в комплекті зі штурвалом – 20 штук.
Відповідно до вищевказаної вимоги у складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «БУДІНВЕСТКОМПАНІ» на номенклатурні позиції 3.1, 3.2, 3.3 наданий Сертифікат відповідності № UA.PN.191.4686-25, в якому вказаний код Українського класифікатору товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД) - 8481 (файл 5.3.3. Серт відпов.pdf), що відповідає номенклатурній позиції «Арматура запірна (механізми), має рухомий запірний елемент (кулю, клапан, засувку), що дозволяє перекривати потік.
Разом з цим, в технічних паспортах на номенклатурні позиції 3.1 «Сервісна засувка різьбова з штурвалом позиції 1"-16-20шт.»; 3.2 «Сервісна засувка різьбова з штурвалом 11/4"-16-40шт.»; 3.3 «Сервісна засувка різьбова з штурвалом 2-16-20 шт.» (далі - Сервісні засувки), наданих учасником ТОВ «БУДІНВЕСТКОМПАНІ», вказано код УКТЗЕД - 7307191000, (файл 5.3.4.3. Паспорт_015VI_сервісная_засувка_Кременчук_Д25.pdf;5.3.4.4.Паспорт_015VI_сервісная_засувка_Кременчук_Д_32.pdf;5.3.4.5.;Паспорт_015VI_сервісная_засувка_Кременчук_Д50.pdf).
Згідно з УКТЗЕД, цей код відповідає товарній позиції Фітинги для труб і трубок (наприклад, муфти, коліна, втулки) з чорних металів.
Враховуючи, що засувка є складним технічним пристроєм із запірним механізмом (обгумованим клином), її класифікація за кодом УКТЗЕД 7307 є технічно неможливою. Таким чином, Технічні паспорти Сервісних засувок не відповідають Сертифікату відповідності № UA.PN.191.4686-25та не підтверджують технічні характеристики саме «засувки», оскільки описують товар іншої товарної групи. Наявність такої невідповідності в документах свідчить про невідповідність пропозиції Учасника технічним вимогам замовника.
З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 05 березня 2026 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит Замовнику.
Замовником 12 лютого 2026 року в електронній системі закупівель надано відповідь, яка не спростовує встановленого. Так, замовник на свою користь зазначив, що: «… 1. Згідно з абзацом 7 пункту 37 Особливостей здійснення публічних закупівель замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, дванадцятої, шістнадцятої, абзацу першого частини чотирнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Згідно з частиною дев’ятою статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. В тендерній документації відсутні вимоги щодо зазначення коду УКТЗЕД в сертифікаті відповідності або експертизі типу або перевірки типу або в кресленні або діючому паспорті або керівництві з експлуатації. Відповідно, правильність або наявність чи відсутність коду УКТЗЕД в зазначених документах не може бути предметом розгляду тендерної пропозиції замовником. Враховуючи, що така вимога в тендерній документації не встановлена, то правильність або наявність чи відсутність коду УКТЗЕД не можуть бути визначені невідповідністю тендерної пропозиції учасника. При цьому, дослідивши поставлене питання, замовником з’ясовано, шо згідно з частиною першою статті 67 Митного кодексу України Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) складається на основі Гармонізованої системи опису та кодування товарів та затверджується законом про Митний тариф України. Відповідно до частини першої статті 69 Митного кодексу України товари при їх декларуванні підлягають класифікації, тобто у відношенні товарів визначаються коди відповідно до класифікаційних групувань, зазначених в УКТ ЗЕД. Для цілей митного оформлення класифікація товарів, наданих до митного оформлення, здійснюється згідно з вимогами УКТ ЗЕД - товарної номенклатури Митного тарифу України, затвердженої Законом України "Про Митний тариф України". Митні органи здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД. Аналіз змісту вищенаведених норм свідчить про те, що класифікацію товарів за УКТ ЗЕД здійснює особа, яка подає митну декларацію. У свою чергу, Митні органи здійснюють контроль за такою класифікацією і може самостійно визначити код задекларованого товару лише в тому разі, коли виявить порушення правил класифікації з боку декларанта. Повноваження Митних органів щодо самостійного визначення коду товару не є дискреційними та обумовлені виключно наявністю порушення правил класифікації з боку декларанта.
З огляду на наведене вище, код УКТ ЗЕД не є інформації (та/або документами) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, а є інформацією необхідною для цілей митного оформлення товарів.…».
З огляду на викладене, учасником не підтверджено відповідність запропонованого товару вимогам показників щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі.
Отже, тендерна пропозиція учасника ТОВ «БУДІНВЕСТКОМПАНІ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей та підлягала відхиленню.
Однак, Замовник на порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «БУДІНВЕСТКОМПАНІ», як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, в частині технічного завдання, натомість, визначив його переможцем процедури закупівлі та уклав договір від 03 березня 2026 року № 17406.
Період усунення порушень:
19.03.2026 16:56 - 03.04.2026 01:00
Дата публікації висновку:
19.03.2026 16:56
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
З метою виконання зобов'язання щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області у висновку про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2026-02- 16-014223-а, Сторони погодили розірвати договір від 03 березня 2026 року № 17406 (далі — Договір).
Дата публікації звіту:
24.03.2026 09:43
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- other: Так
Опис:
-
Дата публікації:
31.03.2026 14:12
Запити/Пояснення
Номер:
7f8cec4e76d74fbc9da69367090c4da7
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
02.03.2026 15:54
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
06.03.2026 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 2 007 955,67 грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-02-16-014223-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та/або підтверджуючих документів з наступного питання:
- яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
3f02196ac91743809bf39ff19c447705
Назва:
Відповідь на Запит Держаудитслужби України від 02.03.2026
Дата опублікування:
02.03.2026 16:17
Опис:
Визначення потреби в товарах (номенклатура, кількісні та якісні показники тощо) здійснені з урахуванням запланованих поточних завдань замовника. До формування опису предмета закупівлі були залучені відповідні фахівці замовника, які відповідають за подальше використання товарів.
Визначення замовником очікуваної вартості предмета закупівлі здійснювалось методом порівняння ринкових цін на підставі трьох цінових пропозицій.
Номер:
ba50776c27214d7b98d89811cd8ef830
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
05.03.2026 16:59
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
11.03.2026 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 2 007 955,67 грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-02-16-014223-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та/або підтверджуючих документів з наступних питань:
1. Відповідно до вимоги п. 5. «Учасник у складі тендерної пропозиції подає інформацію (та/або документи) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 1 ТД необхідно надати:
5.3.3. Скан-копію діючого сертифікату відповідності або експертизи типу або перевірки типу на товар, що є предметом закупівл;
5.3.4.Скан-копію креслення або діючого паспорту або керівництва з експлуатації на кожен вид товару, що є предметом закупівлі, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановленим замовником).
Учасником ТОВ «БУДІНВЕСТКОМПАНІ» На позицій 3.1., 3.2., 3.3 (таблиця «Інформація про необхідні технічні , якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додаток 1 до ТД) – наданий Сертифікат відповідності № UA.PN.191.4686-25 на засувки (позиції 3.1., 3.2., 3.3) та вказаний код УКТЗЕД - 8481 (файл 5.3.3. Серт відпов.pdf);
А технічні паспорти (позиції 3.1., 3.2., 3.3) надані учасником ТОВ «БУДІНВЕСТКОМПАНІ» на «Сервісна засувка різьбова з штурвалом» вказаний код УКТЗЕД - 7307191000, (файл 5.3.4.3. Паспорт_015VI_сервісная_засувка_Кременчук_Д25.pdf;5.3.4.4.Паспорт_015VI_сервісная_засувка_Кременчук_Д_32.pdf;5.3.4.5. Паспорт_015VI_сервісная_засувка_Кременчук_Д50.pdf).
Поясніть яким чином перевірено відповідність наданого сертифікату відповідності – до наданих технічних паспортів, якщо при різних кодах УКТЗЕД матеріали виготовлення товарів та функціональні деталі значно відрізняються.
2. На якій стадії знаходиться виконання договору від 03 березня 2026 № 17406 ?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
b41b7c52498d4ad28119ba52d67e5ec7
Назва:
Відповідь на запит Держаудитслужби України від 05.03.2026
Дата опублікування:
06.03.2026 16:29
Опис:
1. Згідно з абзацом 7 пункту 37 Особливостей здійснення публічних закупівель замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, дванадцятої, шістнадцятої, абзацу першого частини чотирнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей.
Згідно з частиною дев’ятою статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
В тендерній документації відсутні вимоги щодо зазначення коду УКТЗЕД в сертифікаті відповідності або експертизі типу або перевірки типу або в кресленні або діючому паспорті або керівництві з експлуатації. Відповідно, правильність або наявність чи відсутність коду УКТЗЕД в зазначених документах не може бути предметом розгляду тендерної пропозиції замовником. Враховуючи, що така вимога в тендерній документації не встановлена, то правильність або наявність чи відсутність коду УКТЗЕД не можуть бути визначені невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
При цьому, дослідивши поставлене питання, замовником з’ясовано, шо згідно з частиною першою статті 67 Митного кодексу України Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) складається на основі Гармонізованої системи опису та кодування товарів та затверджується законом про Митний тариф України.
Відповідно до частини першої статті 69 Митного кодексу України товари при їх декларуванні підлягають класифікації, тобто у відношенні товарів визначаються коди відповідно до класифікаційних групувань, зазначених в УКТ ЗЕД.
Для цілей митного оформлення класифікація товарів, наданих до митного оформлення, здійснюється згідно з вимогами УКТ ЗЕД - товарної номенклатури Митного тарифу України, затвердженої Законом України "Про Митний тариф України". Митні органи здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД.
Аналіз змісту вищенаведених норм свідчить про те, що класифікацію товарів за УКТ ЗЕД здійснює особа, яка подає митну декларацію. У свою чергу, Митні органи здійснюють контроль за такою класифікацією і може самостійно визначити код задекларованого товару лише в тому разі, коли виявить порушення правил класифікації з боку декларанта. Повноваження Митних органів щодо самостійного визначення коду товару не є дискреційними та обумовлені виключно наявністю порушення правил класифікації з боку декларанта.
З огляду на наведене вище, код УКТ ЗЕД не є інформації (та/або документами) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, а є інформацією необхідною для цілей митного оформлення товарів.
2. Договір укладений. Поставки товарів не здійснено, оплати товарів не здійснено.
Номер:
f4fbfe2ac9004d54b6459474f4dc9296
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
09.03.2026 16:06
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
13.03.2026 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 2 007 955,67 грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-02-16-014223-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та/або підтверджуючих документів з наступного питання:
Відповідно пункту 3 «Проєкт договору про закупівлю» (Розділу 6. Результати торгів та укладання договору про закупівлю «Тендерної документації») проєкт договору про закупівлю викладено в Додатку 3 до цієї тендерної документації ( файл 2. Додаток 3 Проект договору 4213.docx ) проект договору та Додаток 1 «Специфікація до Договору», де є колонка Код УКТ ЗЕД, відповідно до проекту договору наданого учасником ТОВ «БУДІНВЕСТКОМПАНІ» (файл 7. Додаток 3 Проект договору 4213.pdf), усі колонки заповнені, а відповідно до укладеного договору від 03 березня 2026 року № 17406 відповідна колонка (Код УКТ ЗЕД) не заповнена, поясніть вказане?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
6f9731f8a53a4297b0f5b0a3033e3382
Назва:
Відповідь на запит Держаудитслужби України від 09.03.2026
Дата опублікування:
10.03.2026 11:30
Опис:
тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
В Розділі 5 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами окремих додатків до тендерної документації та які учасник додатково надає на власний розсуд, у тому числі, якщо такі документи надані іноземною мовою без перекладу
Додатком 3 Проект договору передбачена можливість зазначення інформації про код УКТ ЗЕД. Зазначення такої інформації не є обов’язковою і в тендерній документації відсутня така умова. В тендерній документації також відсутня умова щодо подання заповненого учасником проекту договору.
В тендерній пропозиції учасника ТОВ «БУДІНВЕСТКОМПАНІ» відсутній файл 7. Додаток 3 Проект договору 4213.pdf в якому поданий проект договору, в якому в специфікації заповнені усі колонки. Натомість в тендерній пропозиції учасника ТОВ «БУДІНВЕСТКОМПАНІ» поданий файл 7. згода з проектом договору.pdf (додається).