-
Закупівля без використання електронної системи
-
КЕП
-
Без аукціону
«Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 16» (коригування)
Завершена
2 730 944.40
UAH з ПДВ
Номер:
f95c9330fe7f4d5282bb6ecc2ce83d7e
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-03-18-000051
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
18.03.2026 00:00
Період моніторингу:
18.03.2026 17:38 - 09.04.2026 01:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
18.03.2026 Одеса № 65
Про початок моніторингу
процедур закупівель / закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами), пункту 9 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02.06.2016 № 23,
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених у додатку до цього наказу.
3. Контроль за виконанням цього наказу покласти на першого заступника начальника Південного офісу Держаудитслужби Тетяну Миколаївну СВІРГОЦЬКУ.
Начальник Олександр СТАВНІЙЧУК
Додаток до наказу
Південного офісу Держаудитслужби
від 18.03.2026 № 65
Витяг з переліку
процедур закупівель / закупівель щодо яких здійснюється моніторинг процедур закупівель / закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури
закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу
Опис підстав для здійснення моніторингу процедур закупівель / закупівель
унікальний номер дата оприлюднення
1 2 3 4
4 UA-2026-02-12-005635-a 12.02.2026 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Начальник відділу
контролю у сфері закупівель Світлана САМОКІШ
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю нормам законодавства встановлено порушення вимог пункту 84 Постанови № 668.
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель, відповідність обґрунтування підстави для здійснення замовником закупівлі без використання електронної системи закупівель вимогам Особливостей, внесення змін до умов договору про закупівлю відповідно до вимог законодавства та своєчасність їх оприлюднення, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Південний офіс Держаудитслужби зобов’язує вжити заходи, направлені на усунення виявленого порушення, зокрема шляхом приведення Додатка 2 «План фінансування робіт» до Договору у відповідність до вимог пункту 84 Постанови № 668, вжити заходи, направлені на недопущення встановленого порушення у подальшому, та притягнення до відповідальності осіб, якими допущено порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу закупівлі: 27 березня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, наявність підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель, відповідність обґрунтування підстави для здійснення замовником закупівлі без використання електронної системи закупівель вимогам особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – Особливості), відповідності умов договору про закупівлю нормам законодавства, внесення змін до умов договору про закупівлю відповідно до вимог законодавства та своєчасність їх оприлюднення, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального підприємства «Сервісний центр» (далі – Замовник) на 2026 рік, звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, обґрунтування підстави для здійснення закупівлі згідно з підпунктом 8 пункту 13 Особливостей без використання електронної системи закупівель, погоджене в.о. директора, заступником директора від 10.02.2026, договір підряду від 10.02.2026 № 29с/26К (далі – Договір), повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю та/або про ціни на матеріальні ресурси, оприлюднені в електронній системі закупівель 12.03.2026, 16.03.2026 та 27.03.2026, додаткові угоди від 12.03.2026 № 1, від 16.03.2026 № 2 та від 25.03.2026 № 3 до Договору, пояснення та документи Замовника, отримані 24.03.2026 на запит Південного офісу Держаудитслужби через електронну систему закупівель.
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю нормам законодавства встановлено.
Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 затверджено Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві (далі – Постанова № 668), які відповідно до Цивільного кодексу України (далі – ЦКУ) визначають порядок укладення та виконання договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту об’єкта будівництва, а також щодо укладення та виконання договорів підряду на роботи з реставрації та капітального ремонту будівель і споруд.
Відповідно до пункту 83 Постанови № 668 фінансування робіт (будівництва об'єкта) проводиться за планом, який складається замовником, узгоджується з інвестором (головним розпорядником бюджетних коштів) та підрядником і є невід'ємною частиною договору підряду. План фінансування будівництва складається на підставі титулу будови (об'єкта), проекту організації будівництва з урахуванням календарних графіків виконання робіт і порядку проведення розрахунків за виконані роботи. Сторони узгоджують план фінансування будівництва у порядку, визначеному договором.
Згідно з пунктом 84 Постанови № 668 план фінансування будівництва складається на весь період будівництва за роками, а на поточний рік за місяцями з визначенням джерел та напрямів фінансування (видами витрат). Щомісячний розподіл коштів для перехідних об’єктів будівництва щороку узгоджується сторонами у визначені договором підряду строки.
Під час моніторингу установлено, що у додатку 2 «План фінансування робіт» до Договору не визначено фінансування на поточний рік за місяцями з визначенням напрямів фінансування (видами витрат), чим не дотримано вимоги пункту 84 Постанови № 668.
На запит Південного офісу Держаудитслужби від 20.03.2026 щодо вищевказаної невідповідності Замовник 24.03.2026 надав пояснення, в якому зазначив: «План фінансування було складено з дотриманням вимог п. 84 Постанови КМУ №668, виходячи з очікуваних строків фактичного завершення робіт та очікуваних асигнувань на березень 2026 року. Відсутність у Плані лютого та квітня місяців зумовлена відсутністю запланованих платежів у ці періоди («нульові показники»), що повністю відповідає принципу достовірності планування, не є порушенням помісячного планування, а відображає реальний розподіл коштів. Відповідно до п. 91 Загальних умов, сторони мають право коригувати плани у разі зміни обставин. Разом з тим, згідно з п. 3.2 Договору, Замовник має право уточнити план фінансування робіт на поточний рік з урахуванням обсягів фактично виконаних робіт. Оскільки фактичне виконання робіт у березні склало 72% від ціни договору, залишок суми згідно з договором буде відображено у вказаному за результатами уточнення Плані фінансування на квітень 2026 року шляхом внесення змін до договору, що є стандартною практикою супроводження договорів підряду. Такий механізм забезпечує відповідність фінансових зобов'язань фактичному стану виконання робіт на об'єкті та не суперечить вимогам чинного законодавства».
Проте надане Замовником пояснення не спростовує факту недотримання Замовником вимог пункту 84 Постанови № 668.
Під час проведення моніторингу Замовником внесено зміни до додатка 2 «План фінансування робіт» до Договору відповідно до додаткової угоди від 25.03.2026 № 3 в частині визначення фінансування на поточний рік за місяцями. Проте Замовником при внесені змін до додатка 2 «План фінансування робіт» до Договору не визначено напрями фінансування (види витрат), чим не дотримано вимоги пункту 84 Постанови № 668.
Період усунення порушень:
27.03.2026 15:18 - 11.04.2026 01:00
Дата публікації висновку:
27.03.2026 15:18
Оскарження висновку в суді
Опис:
Замовник не згоден із Висновком Держаудитслужби та у зв’язку із цим повідомляє, що Висновок про результати моніторингу процедури закупівлі буде оскаржено у суді. Інформація, яка підтверджує подачу позову буде опублікована після отримання відповідної ухвали суду.
Дата публікації:
03.04.2026 14:41
Дата відкриття провадження:
20.04.2026 00:00
Номер відкриття провадження:
420/10693/26
Законодавче обгрунтування:
Закон України "Про публічні закупівлі" (922-VIII, 2020-04-19) [8.10]
Запити/Пояснення
Номер:
7dce22783a3f4c8d90e9286943de96b5
Назва:
Запит про надання пояснення
Дата опублікування:
20.03.2026 16:07
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
26.03.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу цієї закупівлі відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), пункту 23 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – Особливості) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні таких пояснень (інформації та документів).
1. Надайте інформацію та відповідні документи (проєктно – кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти з урахуванням коригувань (за наявності), тощо) на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Як Замовник може пояснити відповідність плану фінансування робіт, який є додатком до договору підряду від 10.02.2026 № 29с/26К (далі – Договір) вимогам пункту 84 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. № 668, в частині складання його на весь період будівництва (на поточний рік – за місяцями з визначенням напрямів фінансування (видами витрат)), враховуючи, що відповідно до календарного графіку виконання робіт, який є додатком до Договору, терміни виконання робіт з дати укладання договору до 28.04.2026.
3. Надати інформацію за рахунок яких коштів здійснюється закупівля робіт з капітального ремонту захисної споруди цивільного захисту, оскільки в річному плані закупівель Замовника на 2026 рік, який оприлюднено в електронній системі закупівель, зазначено, що джерело фінансування закупівлі – місцевий бюджет, тоді як в плані фінансування робіт, який є додатком до Договору, – власні кошти.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Разом з тим повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог представників органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
Номер:
5644ddd803834b27a29f959f06f3ae31
Назва:
пояснення
Дата опублікування:
24.03.2026 16:17
Опис:
По першому питанню зазначаємо, що згідно ч. 4 Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року № 708, визначення предмета закупівлі робіт здійснюється замовником згідно з пунктом 27 частини першої статті 1 Закону за об’єктами будівництва та з урахуванням положень кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01 листопада 2021 року № 281 та Постанови КМУ № 1512 від 19.11.2025 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану». Згідно ч. 1 ст. 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» проектна документація на будівництво об’єктів розробляється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування, з урахуванням вимог містобудівної документації та вихідних даних і дотриманням вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил та затверджується замовником.
Для виконання робіт згідно об’єкту капітального ремонту генеральним проектувальником відкориговано проектну документацію на будівництво, яка згідно вимог чинного законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил визначає конкретні архітектурні, конструктивні, технічні та технологічні рішення щодо виконання робіт, в тому числі обсяги робіт, відомість ресурсів. Щодо виготовленої та відкоригованої проектної документації на капітальний ремонт виконано державну експертизу та отримано за її результатами позитивний експертний звіт № 28/е/26 від 02 лютого 2026 (додається).
У складі кошторисної частини проектної документації за робочим проектом міститься підсумкова відомість ресурсів, що визначає перелік врахованих у кошторисній вартості капітального ремонту матеріалів, виробів та комплектів, що мають бути використані при виконанні робіт, а так само локальні кошториси на будівельні роботи та на придбання устаткування, меблів та інвентарю, які відповідно визначають перелік та обсяги робіт згідно об’єкту.
Згідно абз. 3 п. 5.1. кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» для розрахунку ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) замовник надає відомість обсягів робіт, відомість ресурсів до неї без цін або затверджену проектну документацію. Таким чином, при визначенні технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі (найменування та обсяги робіт, витрат, тощо), на виконання КНУ використано дані згідно наявних у складі інвесторської кошторисної документації підсумкової відомості ресурсів та локальних кошторисів щодо обсягів робіт та витрат згідно об’єкту капітального ремонту.
Також прийнято до уваги, що коригована проєктна документація містить нові найменування та обсяги робіт, витрат, тощо, які не були враховані та не увійшли у предмет закупівлі до договору № 141с/25к від 11.08.2025 по закупівлі: «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 16» (коригування) за кодом ДК 021:2015 (CPV) - 45450000-6 - «Інші завершальні будівельні роботи», ID закупівлі: UA-2025-07-11-005502-a.
В той же час, для визначення вартості об’єкту будівництва: «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 16» (коригування) (2 730 944,40 грн. з ПДВ) в якості очікуваної вартості прийнято суму, отриману шляхом використання даних кошторисної документації підсумкової відомості ресурсів та локальних кошторисів щодо обсягів робіт, витрат тощо, згідно об’єкту капітального ремонту, які не були враховані та не увійшли у предмет закупівлі до договору № 141с/25к від 11.08.2025 по закупівлі: «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 16» (коригування) за кодом ДК 021:2015 (CPV) - 45450000-6 - «Інші завершальні будівельні роботи», ID закупівлі: UA-2025-07-11-005502-a.
Також додаємо програмний файл АВК що містить інформацію щодо кошторисної документації отриманої після коригування проєктної документації (61.ims).
По другому питанню зазначаємо наступне.
План фінансування було складено з дотриманням вимог п. 84 Постанови КМУ №668, виходячи з очікуваних строків фактичного завершення робіт та очікуваних асигнувань на березень 2026 року. Відсутність у Плані лютого та квітня місяців зумовлена відсутністю запланованих платежів у ці періоди («нульові показники»), що повністю відповідає принципу достовірності планування, не є порушенням помісячного планування, а відображає реальний розподіл коштів. Відповідно до п. 91 Загальних умов, сторони мають право коригувати плани у разі зміни обставин. Разом з тим, згідно з п. 3.2 Договору, Замовник має право уточнити план фінансування робіт на поточний рік з урахуванням обсягів фактично виконаних робіт. Оскільки фактичне виконання робіт у березні склало 72% від ціни договору, залишок суми згідно з договором буде відображено у вказаному за результатами уточнення Плані фінансування на квітень 2026 року шляхом внесення змін до договору, що є стандартною практикою супроводження договорів підряду. Такий механізм забезпечує відповідність фінансових зобов'язань фактичному стану виконання робіт на об'єкті та не суперечить вимогам чинного законодавства.
По третьому питанню зазначаємо, що джерелом фінансування робіт є місцевий бюджет м. Одеси. В плані фінансування були внесені відповідні зміни та зазначено джерело фінансування – місцевий бюджет та власні кошти.
Номер:
994adc380cf44308ada1f8af66a93991
Назва:
Запит щодо роз'яснення
Дата опублікування:
31.03.2026 09:57
Опис:
Просимо надати роз’яснення щодо порядку виконання вимог висновку про результати моніторингу, оскільки 25.03.2026 р. Замовником та Підрядником (далі – Сторони) підписано додаткову угоду № 3 до договору № 29с/26к від 10.02.2026 (далі – Договір), яким викладено додаток № 2 (план фінансування) до Договору у новій редакції. Відповідно до додаткової угоди № 3 в плані фінансування зазначені березень та квітень місяці відповідно до строків виконання робіт, що зазначені у п. 2.2. Договору. Чи необхідно Сторонам договору укладати нову додаткову угоду та додавати в план фінансування Договору лютий місяць із нульовим показником фінансування?
Також просимо прийняти до уваги, що у запиті на роз'яснення щодо порядку виконання висновку від 27.03.2026 за результатами моніторингу по закупівлі № UA-2026-02-12-012734-a, допущено технічну помилку та вказано невірний номер договору. Просимо прийняти дану інформацію до уваги під час розгляду відповідного запиту.
Номер:
564a1e96510a4302b64f4f980c2931bf
Назва:
Роз’яснення змісту висновку
Дата опублікування:
01.04.2026 17:41
Опис:
Південним офісом Держаудитслужби проведено моніторинг закупівлі без використання електронної системи за предметом закупівлі: Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 16» (коригування), яка проводиться комунальним підприємством «Сервісний центр» (звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-02-12-005635-a), очікуваною вартістю 2 730 944,40 грн з ПДВ.
Результати моніторингу процедури закупівлі відображені у висновку про результати моніторингу процедури закупівлі від 27.03.2026, який оприлюднено в електронній системі закупівель відповідно до норм частини шостої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю нормам законодавства встановлено, що у додатку 2 «План фінансування робіт» до договору підряду від 10.02.2026 № 29с/26К (далі – Договір) не визначено фінансування на поточний рік за місяцями з визначенням напрямів фінансування (видами витрат), чим не дотримано вимоги пункту 84 загальних умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 (далі – Постанова № 668).
Відповідно до абзацу першого частини восьмої статті 8 Закону замовник має право протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення висновку одноразово звернутися до органу державного фінансового контролю за роз’ясненням змісту висновку та його зобов’язань, визначених у висновку.
Замовником 31.03.2026 оприлюднено в електронній системі закупівель звернення за роз’ясненням щодо висновку Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі UA-2026-02-12-005635-a від 27.03.2026.
За результатами розгляду звернення Південний офіс Держаудитслужби роз’яснює.
Постановою № 668 визначають порядок укладення та виконання договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту об’єкта будівництва, а також щодо укладення та виконання договорів підряду на роботи з реставрації та капітального ремонту будівель і споруд.
Відповідно до пункту 83 Постанови № 668 фінансування робіт (будівництва об’єкта) проводиться за планом, який складається замовником, узгоджується з інвестором (головним розпорядником бюджетних коштів) та підрядником і є невід’ємною частиною договору підряду.
План фінансування будівництва складається на підставі титулу будови (об'єкта), проекту організації будівництва з урахуванням календарних графіків виконання робіт і порядку проведення розрахунків за виконані роботи. Сторони узгоджують план фінансування будівництва у порядку, визначеному договором.
Згідно з пунктом 84 Постанови № 668 план фінансування будівництва складається на весь період будівництва за роками, а на поточний рік – за місяцями з визначенням джерел та напрямів фінансування (видами витрат). Щомісячний розподіл коштів для перехідних об’єктів будівництва щороку узгоджується сторонами у визначені договором підряду строки.
Під час моніторингу установлено, що у додатку 2 «План фінансування робіт» до Договору Замовником не визначено фінансування на поточний рік за місяцями з визначенням напрямів фінансування (видами витрат) за об’єктом будівництва, чим не дотримано вимоги пункту 84 Постанови № 668.
Підкреслюємо, що законодавча вимога стосовно визначення «напрямів фінансування (видів витрат)» спрямована на забезпечення прозорості та контролю за цільовим використанням бюджетних (публічних) коштів, виділених на капітальний ремонт.
Водночас план фінансування робіт в якості додатка до Договору не містить видів витрат у прив’язці до переліку (найменування) робіт, які формують кошторисну вартість робіт.
Відповідно до пункту 5 частини сьомої статті 8 Закону у висновку обов’язково зазначається зобов’язання щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель.
Південним офісом Держаудитслужби зобов’язано Замовника здійснити заходи, направлені на усунення виявленого порушення, зокрема шляхом приведення Додатка 2 «План фінансування робіт» до Договору у відповідність до вимог пункту 84 Постанови № 668.