• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Гусеничні екскаватори з об’ємом ковша 1,8-2,0 м/куб

Завершена

56 675 000.00 UAH з ПДВ
Номер: 04782799d44e46388a4f16be902b0652
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2026-03-12-000065
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 12.03.2026 00:00
Автор: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, UA-EDR 40165856
Період моніторингу: 12.03.2026 12:29 - 03.04.2026 01:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ Н А К А З 12.03.2026 Київ № 67 Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Департаменту моніторингу та перевірок закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Голова Алла БАСАЛАЄВА Додаток до наказу Державної аудиторської служби України «Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель» Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 44 UA-2026-02-11-015304-a 11.02.2026 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель Директор Департаменту моніторингу та перевірок закупівель Олексій АЛЕКСАНДРОВ
Адреса: Ukraine, Київ
Контактна особа: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ( обл.), +38 (0 67) 326-09-47, o.i.nikitiuk@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозицій учасників закупівлі ТОВ з іноземними інвестиціями «ЮРОМАШ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону та Особливостям № 1275, пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ», своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов`язань за Договором від 06 березня 2026 № 119 та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 02 квітня 2026 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінетів Міністрів України від 11 листопада 2022 року № 1275 (в редакції станом на дату проведення закупівлі) (далі – Особливості № 1275) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості № 1178), розгляду пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам пропозиції переможця. Під час моніторингу проаналізовано: оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення) затверджене протокольним рішенням уповноваженої особи Військової частини Т0930 (далі – Замовник), реєстр отриманих пропозицій, протокол розкриття пропозицій, пропозиції: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЮРОМАШ» (далі-ТОВ ІІ ЮРОМАШ»), товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ» (далі – «ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ»), Протокол відхилення тендерної пропозиції/пропозиції від 24.02.2026 № 148, протокол від 25.02.2026 № 159, повідомлення про намір укласти договір, державний контракт (договір) про закупівлю товарів від 06.03.2026 № 119 на суму 56 674 980,00 з ПДВ (далі – Договір), пояснення Замовника, надані 17.03.2026 та 24.03.2026 року через електронну систему закупівель на запити Держаудитслужби від 16.03.2026 року та 20.03.2026 року відповідно. Відповідно до протоколу відхилення тендерної пропозиції/пропозиції від 24.02.2026 № 148 (далі – Протокол № 148) Замовником відхилено пропозицію учасника закупівлі ТОВ ІІ «ЮРОМАШ» позаяк, пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі, оскільки в документі відсутня інформація стосовно номенклатурного коду НАТО та зазначається інформація, що країною виробництва запропонованого екскаватора гусеничного з ковшем об’ємом ковша 1,8 – 2,0 м/куб XCMG XE335GN є Китайська Народна Республіка (виробник Xuzhou Construktion machinery Group Co., Ltd ). Також у ході розгляду пропозиції ТОВ ІІ «ЮРОМАШ», було вибірково направлено представників Замовника по вказаним адресам РСЦ і водночас здійснено моніторинг даних адрес за допомогою картографічних вебсерверів які знаходяться у відкритому доступі, у мережі інтернет встановлена відсутність наявності будь-яких РСЦ за вказаними адресами. Виходячи з цього існують підстави вважати, що учасником було надано завідомо неправдиву інформацію. Таким чином пропозиція ТОВ ІІ «ЮРОМАШ» підлягає відхиленню відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону, оскільки не відповідає умовам, визначеним в Оголошенні. За результатами моніторингу встановлено, що відповідно Додатку 3 Порядку кодифікації предметів постачання, затвердженим, наказом Міністерства оборони України від 18.12.2017 № 673, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 12 січня 2018 року за № 50/31502 (далі – Порядок) постачальник повідомляє замовнику номенклатурні номери НАТО на предмети, що постачаються в межах контракту. У разі ненадання інформації щодо призначених номенклатурних номерів НАТО постачальник: складає та узгоджує із замовником та (вказати центральну службу забезпечення, яка здійснюватиме функції забезпечення) перелік предметів постачання, що підлягають кодифікації (у тому числі складників виробів, інструментів, приладдя та матеріалів); готує та надає (вказати центральну службу забезпечення, яка здійснюватиме функції забезпечення) оформлений у встановленому порядку перелік предметів постачання, що підлягають кодифікації, та необхідні для кодифікації технічні документи в електронному або паперовому вигляді. Отже, прямої вимоги щодо надання в складі пропозиції Учасником закупівлі номенклатурного коду НАТО Порядком не передбачено. Відповідно до вимог пункту 2 Особливостей № 1178 замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг у громадян Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, аналогічну норму містять Особливості № 1275. Отже, прямої заборони на продукцію оборонного призначення щодо країни-виробника Китайської Народної Республіки зазначеними нормами Закону, Особливостями № 1178 та Особливостями № 1275 не передбачено. На запит Держаудитслужби від 20.03.2026, Замовник через електронну систему закупівель надав пояснення, що «…Товар не може бути виробництва Китайської Народної Республіки сформована спираючись на статтю 14, пункту 4 Закону України «Про публічні закупівлі» і статтю 22 пункт 3 Закону…». Однак надане пояснення не спростовує встановлену невідповідність. Відповідно до вимог пункту 24 Додатку №1 Оголошення вимагалось наявність сервісних центрів з технічного обслуговування 24 місяці гарантійної технічної підтримки або 3000 мото/годин, а також після гарантійний супровід з технічного обслуговування (наявність, забезпечення оригінальними запасними частинами, які не ввійшли до складу ЗІП в 3 денний термін, консультування операторів на відстані, виїзд спеціалістів у разі необхідності проведення ТО або ремонту в зоні проведення бойових дій). ТОВ ІІ «ЮРОМАШ» в складі пропозиції надано Лист - підтвердження щодо наявності офіційних сервісних центрів від 18.02.2026 № 445-52/02/2026 файл: (2.3 Ремонтні бази. pdf), чим підтвердив виконання зазначених вимог. На запит Держаудитслужби від 20.03.2026 Замовник через електронну систему закупівель надав результати моніторингу адрес, зазначених в довідці учасника, проведеного за допомогою картографічних вебсервісів, які знаходяться у відкритому доступі, у мережі інтернет та зроблено висновок, що існують ознаки надання ТОВ ІІ «ЮРОМАШ» неправдивої інформації щодо РСЦ для участі в закупівлі». Однак, документального підтвердження (Актів обстеження зазначених адрес, тощо) щодо відсутності РСЦ за адресами, вказаними ТОВ ІІ «ЮРОМАШ» у складі пропозиції, Замовником на запит Держаудитслужби не надано. Варто зауважити, що Замовником в Оголошенні не вимагалось необхідної кількості наявності РСЦ. Таким чином, Замовник на порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону безпідставно відхилив пропозицію ТОВ ІІ «ЮРОМАШ»«, як таку, що не відповідає вимогам Оголошення. Варто зауважити, що цінова пропозиція учасника закупівлі ТОВ з іноземними інвестиціями «ЮРОМАШ» становила 48 954 500,00 грн, Замовником укладено Договір з переможцем закупівлі ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ» на суму 56 674 980,00 гривень, різниця - 7 720 480,00 гривень. Відповідно до частини сьомої статті 8 Закону у висновку про результати моніторингу процедури закупівлі може зазначатися додаткова інформація, визначена органом державного фінансового контролю. За результатами проведеної закупівлі Переможцем закупівлі обрано ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ». Згідно з даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 16.02.2026 перелік засновників (учасників) юридичної особи: РОМАНЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ, розмір частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) 120 000,00 грн; КОМПАНІЯ «ФАБІОЛА КОМПАНІ ЛІМІТЕД»/FABIOLA COMPANY LIMITED, країна резидентства: Сейшельські Острови, Сейшельські Острови, 306 ВІКТОРІЯ ХАУС, М.ВІКТОРІЯ, МАЕ розмір частки статутного капіталу (пайового фонду) 9 880 000,00 гривень.
Період усунення порушень: 07.04.2026 17:58 - 22.04.2026 00:00
Дата публікації висновку: 07.04.2026 17:58

Оскарження висновку в суді

Опис: Надаємо інформацію щодо подання позовної заяви.
Дата публікації: 21.04.2026 17:36
Дата відкриття провадження: 27.04.2026 14:00
Номер відкриття провадження: 120/5645/26

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: Щодо неможливості усунення виявлених Держаудитслужбою порушень
Дата публікації звіту: 14.04.2026 17:03

Запити/Пояснення