-
Закупівля без використання електронної системи
-
КЕП
-
Без аукціону
Металопрокат
Завершена
6 384 033.90
UAH з ПДВ
Номер:
f865fbde4dc84d24a730871193dd6fda
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-03-16-000003
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
13.03.2026 00:00
Період моніторингу:
16.03.2026 11:20 - 07.04.2026 01:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
13.03.2026 № 53
(дата)
м. Харків
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Підстава: доповідна записка начальника відділу контролю у сфері закупівель Північно-східного офісу Держаудитслужби Аляб`євої О.М від 13.03.2026 року.
Начальник Станіслав КОСІНОВ
Додаток
до наказу Північно-східного офісу
Держаудитслужби
від 13.03.2026 № 53
Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу
1 UA-2026-02-11-011449-a 11.02.2026 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель оприлюдненій в електронній системі закупівель
Начальник відділу
контролю у сфері закупівель Ольга АЛЯБ’ЄВА
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пунктів 3, 10, 13 Особливостей.
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 11 частини першої статті 10 Закону
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Північно-східний офісу Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення встановлених порушень в подальшому та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 27 березня 2026року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; оприлюднення інформації про закупівлю; наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі - Особливості).
Під час моніторингу проаналізовано: річний план (UA-P-2026-02-11-013991-a) Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (далі – Замовник) на 2026 рік; Обґрунтування підстави для здійснення закупівлі, договір про закупівлю товару від 11.02.2026 № 6-11-02/26 (далі – Договір); додаткову угоду від 11.02.2025 № 1 до Договору; пояснення (інформація та документи) надані Замовником через електронну систему закупівель 20.03.2026 та 23.03.2026.
В ході моніторингу питання наявності підстав для укладання договору про закупівлю без використання електронної системи встановлено, що через відсутності пропозицій та відміною відкритих торгів з особливостями UA-2026-01-15-010013-a, Замовником, відповідно до підпункту 6 пункту 13 Особливостей, прийнято рішення про укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу за предметом закупівлі «Вироби з алюмінію» з Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ» (далі – ТОВ «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ»).
Відповідно до підпункту 6 пункту 13 Особливостей придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн. гривень, може здійснюватися шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару у разі, коли: відмінено відкриті торги через неподання жодної тендерної пропозиції для участі у відкритих торгах у строк, установлений замовником згідно з цими особливостями, у тому числі за лотом.
При цьому предмет закупівлі, його технічні, кількісні та якісні характеристики, проект договору про закупівлю, а також вимоги до суб’єкта, з яким укладається договір про закупівлю, не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації (крім вимог, визначених пунктом 47 цих особливостей), та сума договору про закупівлю не може перевищувати очікувану вартість предмета закупівлі, зазначену замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, які відмінено через відсутність достатньої кількості учасників процедури закупівлі (учасника процедури закупівлі), з урахуванням прийнятного відсотка перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, якщо такий прийнятний відсоток був зазначений у тендерній документації.
Поряд з цим, вимоги договору від 11.02.2026 № 6-11-02/26 (далі Договір) укладеного Замовником за результатом закупівлі без використання електронної системи з ТОВ «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ» відрізняються від вимог, що були визначені замовником у проекті договору (додаток №4 до тендерної документації за процедурою закупівлі UA-2026-01-15-010013-a), а саме в Договорі відсутній пункт 2.4 розділу ІІ «Якість товару» в якому повинна міститься інформація про гарантію на товар (заповнюються на етапі укладення Договору, у т.ч. на підставі та з урахуванням тендерної пропозиції переможця торгів).
На запит органу державного фінансового контролю Замовником 20.03.2026 надано пояснення, в якому зазначено «з метою приведення у відповідність умов договору до висловлених під час укладання договору пропозицій ТОВ «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ» щодо гарантій на товар, між сторонами була укладена додаткова угода № 2 від 11.02.2026, якою до вищезазначеного договору були внесені зміни, а саме внесено зміни до Розділу ІІ «Якість товару», доповнивши його пунктом 2.4. наступного змісту: «2.4. Гарантія на товар: Постачальник гарантує контроль якості товару, що постачається, та своєчасну заміну неякісного товару. Усі витрати з підтвердження якості та заміни неякісного товару покладаються на Постачальника.». Додатково зазначаємо, що враховуючи те, що відповідно до чинного законодавства у сфері публічних закупівель та пункту 11.12. Договору, вищевказана додаткова угода не підлягала оприлюдненню в електронній системі закупівель, то остання надається до цих пояснень»
Пояснення підтверджує суть порушення підпункту 6 пункту 13 Особливостей, згідно з яким вимоги договору про закупівлю, не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені Замовником у тендерній документації.
В той же час додатковою угодою від 11.02.2026 №2, яку оприлюднено 20.03.2026 разом з поясненням, договір від 11.02.2026 № 6-11-02/26 приведено у відповідність до проєкту договору.
Однак внесення змін щодо гарантії якості товару в договорі відповідно до підпункту 3 пункту 19 Особливостей є зміною істотних умов договору.
Відповідно до пункту 20 Особливостей Замовник відповідно до вимог Закону з урахуванням Особливостей обов’язково оприлюднює повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю в разі внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, передбачених пунктом 19 цих особливостей.
Тобто, в порушення пункту 11 частини першої статті 10 Закону Замовник не оприлюднив повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю та/або про ціни на матеріальні ресурси - протягом трьох робочих днів з дня внесення змін до договору про закупівлю у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 41 цього Закону.
Період усунення порушень:
27.03.2026 16:10 - 11.04.2026 01:00
Дата публікації висновку:
27.03.2026 16:10
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Керівнику ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Косінову С. А.
Шановний Станіславе Анатолійовичу !
На виконання рішення ДАСУ щодо моніторингу UA-M-2026-03-16-000003 процедури закупівлі «Металопрокат» (оприлюднено в електронній системі закупівлі за № UA-2026-02-11-011449-a) КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» надає інформацію щодо виконання рішеня.
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пунктів 3, 10, 13 Особливостей. За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 11 частини першої статті 10 Закону За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі – порушень не встановлено.
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Північно-східний офісу Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення встановлених порушень в подальшому та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
На виконання обов'язку щодо усунення порушень законодавства уповноваженою особою Замовника надаємо інформацію про усунення порушення. В обгрунтування цієї інформації зазначено, що уповноважена особа Замовника була додатково детально ознайомлена з вимогами та положеннями Постанови №1178, (далі Постанова) та Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Уповноваженій особі яка проводила закупівлю були зроблені зауваження та проведена роз'яснювальна робота щодо недопущення у подальшому порушень Законодавства у сфері публічних закупівель, для цього уповноважена особа Замовника пройшла навчання за посиланням https://seminar.expertus.com.ua, «Які порушення аудитори фіксують під час моніторингу відкритих торгів» про що отримала сертифікат (додається).
Із наведених зауважень у Висновку про результати моніторінгу процедури закупівлі UA-M-2026-03-16-000003 було зроблено відповідні висновки з метою недопущення у подальшому вказаних порушень.
З повагою,
Начальник відділу з організації
Публічних закупівель Вікторія АФАНАСЬЄВА
Дата публікації звіту:
31.03.2026 11:19
Запити/Пояснення
Номер:
6e0f64f5a2e0407694296db4a1e9b5c2
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
17.03.2026 11:49
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
21.03.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі «Металопрокат», очікуваною вартістю 6 384 033,90 гривень (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2026-02-11-011449-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) із наступних питань:
1. Інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на послуги, що є предметом даної закупівлі), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Яким чином та за якими критеріями здійснено оцінку можливих потенційних постачальників товару, що є предметом закупівлі, та вибрано для їх постачання ТОВ «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ» з яким укладено договір від 11.02.2026 № 60-11-02/26? Надати документи, якими ТОВ «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ» підтверджено технічні, кількісні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені замовником у тендерній документації до відкритих торгів UA-2026-01-15-010013-a, що були відмінені через відсутність пропозицій.
3. З яких підстав укладено договір без використання електронної системи закупівель від 11.02.2026 № 60-11-02/26, умови якого відрізняються від тих, що були визначені Замовником у тендерній документації UA-2026-01-15-010013-a (далі Тендерна документація), що були відмінені через відсутність пропозицій?
Так, розділ І «Предмет договору» Проєкту договору про закупівлю, що є додатком №4 до Тендерної документації містить п.2.4, в той час як у договорі від 11.02.2026 № 60-11-02/26 даний пункт відсутній.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Поряд з тим інформуємо, що відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
12e068ec7fd54422bf852dea669da987
Назва:
Відповідь на моніторинг процедури закупівлі «МЕТАЛОПРОКАТ» (оприлюднено в електронній системі закупівлі за № UA-2026-02-11-011449-a)
Дата опублікування:
20.03.2026 08:50
Опис:
Керівнику ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Косінову С. А.
Шановний Станіславе Анатолійовичу !
КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» надає пояснення та інформацію стосовно питань, що виникли в ході проведення моніторингу процедури закупівлі «МЕТАЛОПРОКАТ» (оприлюднено в електронній системі закупівлі за № UA-2026-02-11-011449-a).
Стосовно першого запитання: «Інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг на послуги, що є предметом даної закупівлі), на підставі яких вами здійснено обгрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Відповідно до положень частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), повідомляємо наступне.
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі були сформовані виходячи з існуючої виробничої необхідності Замовника на підставі службової записки (додається).
Примірною методикою визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275, регламентовані методи визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, а саме: 1) здійснення пошуку, збору та аналіз загальнодоступної інформації про ціну товару (тобто інформація про ціни, що містяться в мережі інтернет у відкритому доступі, спеціалізованих торгівельних майданчиках, в електронних каталогах, в електронній системі закупівель «Прозоро», тощо; 2) отримання комерційних (цінових ) пропозицій від виробників, офіційних представників (дилерів), постачальників; 3) у разі обмеження конкуренції на ринку певних товарів та враховуючи їх специфіку при розрахунку використовуються ціни попередніх закупівель аналогічного товару та/або минулих періодів (з урахуванням індексу інфляції, зміни курсів іноземних валют). При цьому, при визначені очікуваної вартості предмету закупівлі товарів, робіт та послуг використовується один із методів формування очікуваної вартості предмету закупівлі та проведення моніторингу цін для подальшого укладення договорів.
Під час підготовки до проведення закупівлі за запитами КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» було отримано три цінові пропозиції від офіційних представників/дилерів/постачальників товару, на підставі яких було зроблено розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі (додаються).
Керуючись п.п. 2 п. 1 Розділу ІІІ «Методи визначення очікуваної вартості» Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275, визначення розміру очікуваної вартості предмета закупівлі було здійснено методом порівняння ринкових цін, а саме інформації з отриманих цінових пропозицій (не менше 3-х) від офіційних представників /дилерів/постачальників товару.
Вищезазначене обґрунтування розміру очікуваної вартості було розраховано як середньоарифметичне значення масиву отриманих даних за наступною формулою:
Цод = (Ц1 +… + Цк) / К,
де: Цод - очікувана ціна за одиницю;
Ц1, Цк - ціни, отримані з відкритих джерел інформації, приведені до єдиних умов;
К - кількість цін, отриманих з відкритих джерел інформації;
4) визначити очікувану вартість, як добуток очікуваної ціни за одиницю на кількість товару/послуг, що розраховується за такою формулою:
ОВмрц = Цод * V,
де: ОВмрц - очікувана вартість, розрахована за методом порівняння ринкових цін;
Цод - очікувана ціна за одиницю товару/послуги;
V - кількість (обсяг) товару/послуги, що закуповується.
Стосовно другого запитання: «Яким чином та якими критеріями здійснено оцінку можливих потенційних постачальників товару що є предметом закупівлі, та вибрано для їх постачання ТОВ «МЕТЕЛОБАЗА ФЕРРУМ» з яким укладено договір від 11.02.2026 № 60-11-02/26?»
Критерієм оцінки потенційних постачальників товару є відповідність умовам, що були визначені Замовником у тендерній документації до відкритих торгів UA-2026-01-15-010013-а, що були відмінені через відсутність пропозицій, а також враховувався ціновий критерій, що передбачав обрання найбільш економічно вигідної ціни пропозицій.
Так, після запиту комерційних пропозицій було отримано три комерційні пропозиції від наступних підприємств:
1. ТОВ «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ» на суму 6 384 033,90 грн. з ПДВ.
2. ТОВ УКРЄВРОСВІТ» на суму 6 415 833,10 грн. з ПДВ.
3. ФОП ДЕРКАЧ АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ на суму 6 397 556,40 без ПДВ.
Таким чином, вбачається, що пропозиція ТОВ «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ» є найбільш економічно вигідною.
Стосовно третього запитання: З яких підстав укладено договір без використання електронної системи закупівель від 11.02.2026 № 60-11-02/26, умови якого відрізняються від тих, що були визначені Замовником у тендерній документації до відкритих торгів UA-2026-01-15-010013-а, що були відмінені через відсутність пропозицій?
Умови договору без використання електронної системи закупівель від 11.02.2026 № 60-11-02/26 відповідають умовам, що були визначені Замовником у тендерній документації, до відкритих торгів UA-2026-01-15-010013-а.
В аспекті наведеного слід зазначити, що проєкт договору у тендерній документації до відкритих торгів UA-2026-01-15-010013-а містить позначення «*» з відсилкою на те, що позначені таким чином умови договору заповнюються на етапі укладення Договору, у т.ч. на підставі та з урахуванням тендерної пропозиції переможця торгів.
Так, на етапі укладання договору без використання електронної системи закупівель сторонами договору було погоджено умови договору, зокрема і ті, що в проєкті були позначені як «*», проте під час заповнення проєкту договору та копіювання тексту з технічних причин не було скопійовано частину тексту договору, а саме п. 2.4, що було виявлено після підписання та оприлюднення договору від 11.02.2026 № 60-11-02/26 в електронній системі закупівель між ТОВ «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ».
Поряд з цим, з метою приведення у відповідність умов договору до висловлених під час укладання договору пропозицій ТОВ «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ» щодо гарантій на товар, між сторонами була укладена додаткова угода № 2 від 11.02.2026, якою до вищезазначеного договору були внесені зміни, а саме внесено зміни до Розділу ІІ «Якість товару», доповнивши його пунктом 2.4. наступного змісту: «2.4. Гарантія на товар: Постачальник гарантує контроль якості товару, що постачається, та своєчасну заміну неякісного товару. Усі витрати з підтвердження якості та заміни неякісного товару покладаються на Постачальника.».
Додатково зазначаємо, що враховуючи те, що відповідно до чинного законодавства у сфері публічних закупівель та пункту 11.12. Договору, вищевказана додаткова угода не підлягала оприлюдненню в електронній системі закупівель, то остання надається до цих пояснень.
Підсумовуючи вищевикладене зазначаємо, що Замовник під час проведення публічних закупівель, укладання договорів та на стадії їх виконання діє у відповідності до вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель, що і підтверджує викладена вище інформація.
З повагою,
Уповноважена особа
КП « Комплекс з вивозу
побутових відходів» Альона ДЕДІК
Номер:
b634a9910c5945b38896786e133f075d
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
20.03.2026 15:48
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
26.03.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі «Металопрокат», очікуваною вартістю 6 384 033,90 гривень (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2026-02-11-011449-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) із наступних питань:
У відповіді замовника від 20.03.2026 на запит органу державного фінансового контролю не надано документи, якими ТОВ «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ» підтверджено технічні, кількісні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені замовником у тендерній документації до відкритих торгів UA-2026-01-15-010013-a, що були відмінені через відсутність пропозицій.
Так вимогами розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що Учасник на кожне найменування Товару повинен надати копії документів виробника: паспорт/або сертифікат якості/ або сертифікат відповідності/ або інший документ (виданий аналітичною лабораторією підприємства-виробника), який підтверджує основні технічні характеристики Товару та походження Товару, запропонованого до постачання.
Прошу надати документи надані ТОВ «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ» відповідно до вимог розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Поряд з тим інформуємо, що відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
ef87e592ed7c420bbce0d659d1e6b4fd
Назва:
Відповідь на моніторинг процедури закупівлі «МЕТАЛОПРОКАТ» (оприлюднено в електронній системі закупівлі за № UA-2026-02-11-011449-a)
Дата опублікування:
23.03.2026 09:02
Опис:
Керівнику ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Косінову С. А.
Шановний Станіславе Анатолійовичу !
КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» надає пояснення та інформацію стосовно питань, що виникли в ході проведення моніторингу процедури закупівлі «МЕТАЛОПРОКАТ» (оприлюднено в електронній системі закупівлі за № UA-2026-02-11-011449-a).
Стосовно запитання: «Так вимогами розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що Учасник на кожне найменування Товару повинен надати копії документів виробника: паспорт/або сертифікат якості/ або сертифікат відповідності/ або інший документ (виданий аналітичною лабораторією підприємства-виробника), який підтверджує основні технічні характеристики Товару та походження Товару, запропонованого до постачання. Прошу надати документи надані ТОВ «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ» відповідно до вимог розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації.»
Відповідно до положень частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), повідомляємо наступне.
Згідно розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації до відкритих торгів UA-2026-01-15-010013-a, що були відмінені через відсутність пропозицій для підтвердження основних технічних характеристик Товару та походження Товару ТОВ «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ» на кожне найменування Товару запропонованого до постачання надала копії сертифікатів, що підтверджують технічні, кількісні та якісні характеристики предмета закупівлі.
На вимогу Північно-східного офісу Держаудитслужби надаємо копії сертифікатів наданих ТОВ «МЕТАЛОБАЗА ФЕРРУМ» що підтверджують технічні, кількісні та якісні характеристики предмета закупівлі запропонованого до постачання.
З повагою,
Уповноважена особа
КП « Комплекс з вивозу
побутових відходів» Альона ДЕДІК