• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Ліжко двоярусне розбірне (ТС МОУ 32406-001:2024(02), лежак Тип 2 за кодом ДК 021:2015: 39140000-5 Меблі для дому

Завершена

9 122 880.00 UAH з ПДВ
Номер: c16f5f41ffbf4ed1a5abcbbe9e23061d
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2026-02-23-000088
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 23.02.2026 00:00
Автор: СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, UA-EDR 41127371
Період моніторингу: 24.02.2026 12:58 - 18.03.2026 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ Н А К А З 23.02.2026 № 13-з Запоріжжя Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (зі змінами), затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, НАКАЗУЮ: 1. Почати на підставі виявлених органом державного фінансового контролю ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у додатку до цього наказу. Начальник управління Геннадій ВАЩЕНКО Додаток до наказу управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області від 23.02.2026 №13-з Перелік процедур закупівель, по яким проводиться моніторинг 7) UA-2026-02-03-010872-a, яку проводить Квартирно - експлуатаційний відділ м. Запоріжжя;
Адреса: Ukraine, Запоріжжя
Контактна особа: СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.), +38 (0 93) 230-53-19, d.v.zatieikin@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей. За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону. За результатами аналізу визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі, укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема припинити зобов’язання за договором про закупівлю від 04.03.2026 № 0403, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: « 10 » березня 2026 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), розгляду тендерних пропозицій, укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (далі – Замовник) на 2026 рік; оголошення про проведення процедури закупівлі; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 03.02.2026 № 0302; тендерну пропозицію фізичної особи-підприємця Плужник Олена Петрівна (далі – ФОП Плужник Олена Петрівна); протокольне рішення уповноваженої особи від 18.02.2026 № 1802-П; повідомлення про намір укласти договір, оприлюднене в електронній системі закупівель 18 лютого 2026 року; договір про закупівлю від 04.03.2026 № 0403; пояснення Замовника, отримані через електронну систему закупівель 02.03.2026 на запит органу державного фінансового контролю від 25.02.2026. В ході моніторингу досліджено тендерну документацію до даних торгів, затверджену протокольним рішенням Уповноваженої особи від 03.02.2026 № 0302, та встановлено, що в ній не зазначено відомостей, визначених пунктом 28 Особливостей, яким передбачено, що у тендерній документації зазначається, поміж іншого, спосіб підтвердження такої інформації про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, що є нерезидентом: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник - іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, - усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу). Окрім того, відповідно до пункту 28 Особливостей, у тендерній документації замовник повинен визначити підстави для відмови відповідно до пункту 47 Особливостей. В тендерній документації до даних торгів, затвердженої протокольним рішенням Уповноваженої особи від 03.02.2026 № 0302, підстави для відмови відповідно до пункту 47 Особливостей Замовником зазначено без врахування змін до Особливостей, які набули чинності 31.01.2026. На запит органу державного фінансового контролю щодо не зазначення в тендерній документації вище вказаних відомостей, замовником надано пояснення, що тендерна документація до даних торгів розроблена з врахуванням наказу Мінекономіки від 06 грудня 2024 року № 27593 «Про затвердження примірної тендерної документації», який станом на момент оголошення даної є чинним. Пунктом 3.5.5 розділу ІІІ тендерної документації визначено, що учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в пункті 47 Особливостей (крім підпунктів 1 і 7 пункту 47 Особливостей), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції. Зміни до пункту 28 Особливостей, внесені постановою КМУ від 30.01.2026 № 112, за твердженням Замовника, не містять прямої вимоги обов’язку внесення змін до тендерної документації, а в електронній системі закупівель наразі немає в системі спеціальних окремих полів де можливо зазначити інформацію про кінцевих бенефіциарних власників. Також, тендерна документація містить Додаток № 7 «Анкета для проведення антикорупційної перевірки контрагентів», яка вимагає від учасників зазначити інформацію про засновників, акціонерів та учасників, де учасником зазначається інформація про кінцевих бенефіціарних власників, усіх власників (учасників/засновників/акціонерів), та їх країну реєстрації. Однак, надане пояснення не спростовує недотримання Замовником вимог пункту 28 Особливостей, оскільки пунктом 3.5.4 розділу ІІІ тендерної документації визначені підстави для відмови учаснику процедури закупівлі у відкритих торгах, які Замовником зазначено без врахування змін до Особливостей, які набули чинності 31.01.2026. Крім того, Додаток № 7 «Анкета для проведення антикорупційної перевірки контрагентів» до тендерної документації не містить всіх відомостей, щодо подання яких Замовник повинен зазначити в тендерній документації. Таким чином, Замовником складено тендерну документацію до даних торгів без врахування змін до Особливостей, внесених постановою КМУ від 30.01.2026 № 112, та як наслідок, порушено вимоги пункту 28 Особливостей в частині не зазначення в тендерній документації підстав для відмови відповідно до пункту 47 Особливостей та способу підтвердження інформації про кінцевих бенефіціарних власників. Також моніторингом встановлено невідповідність тендерної пропозиції ФОП Плужник Олена Петрівна вимогам тендерної документації. Так, відповідно до вимог Додатку 1 до тендерної документації, учасником процедури закупівлі подається, поміж іншого, заповнена та підписана Тендерна пропозиція учасника за наведеною формою. За умовами вказаної форми «Тендерна пропозиція», учасник повинен зазначити найменування виробника та країну походження товару. Учасником ФОП Плужник Олена Петрівна в складі тендерної пропозиції надано форму «Тендерна пропозиція» від 09.02.2026 № 1, яка не містить ані найменування виробника, ані країну походження запропонованого товару, що не відповідає вимогам Додатку 1 до тендерної документації. Згідно пояснень Замовника, наданих на запит органу державного фінансового контролю, учасником ФОП Плужник Олена Петрівна у складі пропозиції надано інші документи (сертифікати ISO, гарантійні листи, тощо) з яких Замовник дійшов висновку, що виробником запропонованих до даних торгів ліжок є ФОП Плужник Олена Петрівна. Відповідно до пункту 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Слід зазначити, що Замовник не виявив невідповідності у тендерній пропозиції учасника ФОП Плужник Олена Петрівна та не оприлюднив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, а визначив ФОП Плужник Олена Петрівна переможцем і в електронній системі закупівель оприлюднив повідомлення 18 лютого 2026 року про намір укласти договір, чим порушив вимоги пункту 43 Особливостей. Крім того, Додатком 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» до тендерної документації, встановлено вимогу до учасника процедури закупівлі щодо подання гарантійного листа у довільній формі стосовно того, що продукція повинна бути новою, не раніше 2025-2026 років виготовлення та такою, що не була в експлуатації. На виконання даної вимоги учасником ФОП Плужник Олена Петрівна в складі тендерної пропозиції надано Гарантійний лист від 09.02.2026 № 11, який не містить інформації про те, що запропонована продукція є не раніше 2025-2026 років виготовлення. На запит органу державного фінансового контролю щодо не надання учасником інформації щодо року (років) виготовлення запропонованого товару, Замовником надано пояснення наступного змісту: «Учасником на підтвердження відповідності Технічній специфікації у складі тендерної пропозиції подані наступні документи: 1.СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ (відповідно до Статті 24.ЗАКОНУ УКРАЇНИ Про технічні регламенти та оцінку відповідності) яким засвідчене: виробник (и) продукції: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЛУЖНИК ОЛЕНА ПЕТРІВНА; країна виробництва продукції: Україна; додаткова інформація: ліжка металеві розбірні типу «А», «П», які виготовляються в Україні з 03.02.2026р. до 02.02.2028р. виданий на підставі: Протоколу випробувань №023013/26 від 03.02.2026р. 2.ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАННЯ (ВИПРОБУВАЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИПРОБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ЦЕНР «ПІВДЕНТЕСТ» від 03 лютого 2026року №020303/26, відповідно до підпункту 2.1. пункту 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИПРОБУВАНЬ, зазначене: Випробування проводились у період з 19.01 по 03.02.2026р. 3.ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ за вих.№19 від 09.02.2026р., ідентифікатор закупівлі №UA-2026-02-03-01082-а, де зазначене, що Фізична особа-підприємець Плужник Олена Петрівна, гарантує відповідність якісних характеристик товарів, які пропонуються до постачання, вимогам замовника, зазначених в Додатку 2 до тендерної документації, засвідчену особистим підписом». Однак, надане пояснення не спростовує наявність порушення. Жоден документ тендерної пропозиції ФОП Плужник Олена Петрівна не містить інформації якого року виготовлення продукція, що пропонується учасником на торги. Гарантійним листом від 09.02.2026 № 11 ФОП Плужник Олена Петрівна гарантує, що товар є в наявності в кількості 510 штук (30% від загальної кількості закупівлі), документи учасника ФОП Плужник Олена Петрівна, на які посилається Замовник в своєму поясненні, не містять відомостей якого року виготовлення даний товар, вимога щодо подання протоколів випробувань та/або сертифікатів взагалі не встановлювалась Замовником. За таких обставин, в пропозиції учасника ФОП Плужник Олена Петрівна відсутня інформації (та/або документи) про якісну характеристику (рік виготовлення) предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовника зобов’язано відхилити тендерну пропозицію у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. З огляду на викладене, тендерна пропозиція ФОП Плужник Олена Петрівна не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та підлягала відхиленню на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Попри це, на порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовником не відхилено тендерну пропозицію ФОП Плужник Олена Петрівна, натомість відповідно до протокольного рішення уповноваженої особи від 18.02.2026 № 1802-П, даного учасника визначено переможцем торгів, та в подальшому укладено з ним договір про закупівлю від 04.03.2026 № 0403. Дослідженням договору про закупівлю від 04.03.2026 № 0403, опублікованим Замовником в електронній системі закупівель 04.03.2026, виявлено відсутність 4-ої сторінки вказаного договору (розділи 8-10 договору про закупівлю), тобто договір опубліковано не в повному обсязі, що є порушенням пункту 10 частини першої статті 10 Закону, яким передбачено оприлюднення договору про закупівлю протягом трьох робочих днів з дня його укладення.
Період усунення порушень: 10.03.2026 13:08 - 25.03.2026 00:00
Дата публікації висновку: 10.03.2026 13:08

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: На виконання зобовʼязання Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області здійснені заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку.
Дата публікації звіту: 13.03.2026 13:36

Підтвердження факту усунення порушення

Результат: Усунуто
Результат по типу порушення:
  • other: Так
Опис: Порушення усунуто
Дата публікації: 19.03.2026 15:43

Запити/Пояснення