• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Металопрокат (сітка зварна, труби, листовий та сортовий прокат)

Торги відмінено

3 000 000.00 UAH без ПДВ
Номер: 731259c342654dbfa9b7dcdeb8d7de45
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2026-02-23-000084
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 23.02.2026 00:00
Автор: ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, UA-EDR 41168670
Період моніторингу: 23.02.2026 17:56 - 17.03.2026 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 23.02.2026 № 16-З Миколаїв Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 15 пункту 10 Положення про Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, затвердженого наказом Південного офісу Держаудитслужби 12 жовтня 2016 року № 8, та на підставі виявлених органом державного фінансового контролю ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених в пункті 1 цього наказу. 3. Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедур закупівель оприлюднити в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів. 4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою. Начальник Денис ЯКОВЛЄВ Додаток до наказу Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області від 23.02.2026 № 16-З Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель № 2 UA-2026-01-28-003352-a 28.01.2026 Начальник відділу контролю у сфері закупівель Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області Сергій ЧЕРНОВОЛ
Адреса: Ukraine, Миколаїв
Контактна особа: ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.), +38 (0 09) 532-59-00, s.v.cherednychenko@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог абзацу десятого пункту 28 Особливостей № 1178. За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ТД ТРИЗУБ» встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та абзацу першого пункту 46 Особливостей № 1178. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель, розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ПОЛІМЕТАЛ УКРАЇНА» та ФОП Нос Ю.А., своєчасності надання роз’яснення на звернення щодо тендерної документації, своєчасності надання роз’яснення на звернення учасника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення встановлених порушень шляхом скасування протоколу від 18.02.2026 № 47 про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Нос Ю.А. та протоколу від 14.02.2026 № 44 про відхилення тендерної пропозиції ПП «ТД ТРИЗУБ», а в частині складання тендерної документації – здійснити заходи щодо недопущення встановленого порушення у подальшому. Протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення виявлених порушень, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 16 березня 2026 року. Предметом аналізу були такі питання: визначення предмету закупівлі; оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів, далі – Особливості № 1178) та Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 (в редакції станом на дату проведення торгів, далі – Особливості № 1275); своєчасності надання роз’яснень на звернення щодо тендерної документації; розгляду тендерних пропозицій; своєчасності надання роз’яснення на звернення учасника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації. Під час моніторингу проаналізовані: оголошення про проведення відкритих торгів військової частини А1080 (далі – Замовник); тендерна документація, затверджена рішенням уповноваженої особи (протокол від 28.01.2026 № 11 (далі – тендерна документація); звернення щодо тендерної документації та відповідь Замовника на нього; реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерні пропозиції приватного підприємства «ТД ТРИЗУБ» (далі – ПП «ТД ТРИЗУБ»), товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕТАЛ УКРАЇНА» (далі – ТОВ «ПОЛІМЕТАЛ УКРАЇНА») та фізичної особи – підприємця Нос Юлії Андріївни (далі – ФОП Нос Ю.А.); повідомлення з вимогами про усунення невідповідностей до ТОВ «ПОЛІМЕТАЛ УКРАЇНА» та до ФОП Нос Ю.А.; протоколи про відхилення пропозиції учасника відкритих торгів з особливостями від 14.02.2026 № 44 (далі – протокол № 44) та від 16.02.2026 № 46; протокол про визначення переможця відкритих торгів з особливостями від 18.02.2026 № 47 (далі – протокол № 47); звернення учасника ПП «ТД ТРИЗУБ» з вимогою щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції та роз’яснення Замовника на нього; повідомлення про намір укласти договір про закупівлю; пояснення, інформація та документи, надані Замовником через електронну систему закупівель. За результатами моніторингу процедури закупівлі встановлено, що тендерна документація не відповідає вимогам Закону та Особливостей № 1178. Відповідно до абзацу десятого пункту 28 Особливостей № 1178 перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. На запит посадової особи органу державного фінансового контролю щодо додатків до тендерної документації, визначених абзацом десятим пункту 28 Особливостей № 1178 Замовник повідомив таке: «у Додатку №1 до тендерної документації «Кваліфікаційні вимоги» визначено: документи та інформацію, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі». Водночас, в пункті 1 «Зміст і спосіб подання тендерних пропозицій» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовник встановив вимоги щодо надання учасниками у складі тендерної пропозиції документів, не передбачених Додатком № 1 до тендерної документації, зокрема: - інформації та документів, які підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним характеристики предмета закупівлі відповідно до вимог встановлених у Додатку № 2 до тендерної документації; - довідка в довільній формі про погодження з проєктом договору, що викладений в Додатку № 3 до тендерної документації; - тендерної пропозиції відповідно до Додатку № 4 до тендерної документації. При цьому, відповідно до вимог пункту 44 Особливостей № 1178 відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, зазначеними в абзаці десятому пункту 28 цих особливостей, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту. Враховуючи наведене, на порушення вимог абзацу десятого пункту 28 Особливостей № 1178 тендерна документація не містить окремих додатків до тендерної документації з переліком всіх документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та з переліком всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі. Моніторингом також встановлено, що у торгах взяли участь три учасника, а саме: ПП «ТД ТРИЗУБ», ТОВ «ПОЛІМЕТАЛ УКРАЇНА», та ФОП Нос Ю.А. За результатами електронного аукціону в електронній системі закупівель найбільш економічно вигідною визначена тендерна пропозиція учасника ПП «ТД ТРИЗУБ» з остаточною ціною 2 467 450,00 грн без урахування податку на додану вартість (далі – ПДВ). Разом з цим, відповідно до протоколу № 44 Замовник відхилив тендерну пропозицію учасника ПП «ТД ТРИЗУБ» на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178 та зазначив, що «у складі тендерної пропозиції наявна розбіжність щодо вартості предмета закупівлі (у системі – без ПДВ, у складі документів – із ПДВ), що не дає можливості однозначно визначити фактичну ціну пропозиції та свідчить про невідповідність вимогам тендерної документації в частині формування ціни. Зазначена невідповідність стосується ціни тендерної пропозиції та впливає на результати процедури закупівлі, у зв’язку з чим не може бути усунута в порядку пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель». Відповідно до інформації з електронної системи закупівель та підпункту 4.5 пункту 4 розділу «Загальні положення» тендерної документації очікувана вартість предмета закупівлі складає 3 000 000,00 грн та визначена Замовником без ПДВ. Пунктом 1 розділу «Оцінка і розгляд тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено, що «єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна (без врахування ПДВ)». З огляду на той факт, що Замовник оголосив закупівлю UA-2026-01-28-003352-a з очікуваною вартістю без урахування ПДВ, для забезпечення автоматичної оцінки ціни пропозицій електронною системою закупівель остаточна ціна тендерних пропозицій учасників, в тому числі і ПП «ТД ТРИЗУБ», зазначається також без урахування ПДВ. Як зазначалося раніше, пунктом 1 «Зміст і спосіб подання тендерних пропозицій» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено, що тендерна пропозиція подається шляхом завантаження, серед іншого, «тендерної пропозиції відповідно до Додатку № 4». Учасник ПП «ТД ТРИЗУБ» у складі тендерної пропозиції надав документ «Цінова пропозиція» від 03.02.2026 № 1 (далі – «Цінова пропозиція), в якому зазначив таку ціну товарів, що пропонується ним до постачання: «всього без ПДВ – 2 467 450,00 грн; ПДВ 20% – 493 490,00 грн; всього з ПДВ – 2 960 940,00 грн». Таким чином, в інформації та документах тендерної пропозиції ПП «ТД ТРИЗУБ» встановлена невідповідність, передбачена пунктом 43 Особливостей № 1178, а саме щодо ціни, зазначеної в електронному полі, визначеному адміністратором електронної системи закупівель, та ціни, зазначеної у формі «Цінова пропозиція». Згідно з пунктом 43 Особливостей № 1178, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Тобто, невідповідність в інформації та документах тендерної пропозиції учасника ПП «ТД ТРИЗУБ», яка зазначена в протоколі № 44, не є забезпеченням тендерної пропозиції, не відноситься до технічної специфікації та не впливає на предмет закупівлі. Отже, виявивши вищезазначену невідповідність в інформації та документах тендерної пропозиції учасника ПП «ТД ТРИЗУБ», подання яких передбачалося пунктом 1 «Зміст і спосіб подання тендерних пропозицій» тендерної документації, Замовник на порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178 не розмістив в електронній системі закупівель до ПП «ТД ТРИЗУБ» повідомлення з вимогою про усунення вищезазначеної невідповідності та на порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178 відхилив тендерну пропозицію цього учасника без наявності відповідних підстав. При цьому, Замовник на порушення вимог абзацу першого пункту 46 Особливостей № 1178 в протоколі № 44 не зазначив посилання на відповідні положення умов тендерної документації, яким не відповідає тендерна пропозиція учасника ПП «ТД ТРИЗУБ». За результатами розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі Замовник визнав ФОП Нос Ю.А. переможцем торгів (протокол № 47), остаточна ціна пропозиції якої становить 2 999 600,00 грн без ПДВ, що на 532 150,00 грн більше суми без ПДВ найбільш економічно вигідної пропозиції – учасника ПП «ТД ТРИЗУБ».
Період усунення порушень: 16.03.2026 17:28 - 31.03.2026 01:00
Дата публікації висновку: 16.03.2026 17:28

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: У відповідь на висновок ДАСУ від 16.03.2026 щодо порушень законодавства у сфері публічних закупівель повідомляємо: Протоколи скасування Протокол № 44 від 14.02.2026 про відхилення тендерної пропозиції ПП «ТД ТРИЗУБ» скасовано. Протокол № 47 від 18.02.2026 про визначення переможцем ФОП Нос Ю.А. скасовано. Повідомлення учасника про усунення невідповідностей ПП «ТД ТРИЗУБ» отримав офіційне повідомлення про виявлені невідповідності у складі тендерної пропозиції, а саме: Розбіжність між ціною в електронному полі та документі “Цінова пропозиція”; Неповна інформація про виробників товару. Учаснику надано термін 24 години для усунення зазначених невідповідностей. Подальші дії Після отримання виправлених документів тендерна пропозиція буде розглянута та прийнята відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей №1178. Просимо врахувати вказані заходи як виконання вимог Вашого висновку.
Дата публікації звіту: 18.03.2026 11:01

Підтвердження факту усунення порушення

Результат: Усунуто
Результат по типу порушення:
  • other: Так
Опис: -
Дата публікації: 31.03.2026 16:39

Запити/Пояснення