• Переговорна процедура
  • Мультилотова
  • КЕП
  • Без аукціону

:Послуги їдалень та кейтерингові послуги, (Послуги з організації шкільного харчування)

Послуги їдалень та кейтерингові послуги, (Послуги з організації шкільного харчування)

Завершена

470 000.00 UAH з ПДВ
Номер: ab51dcab079944f3b8afaf380b527c5d
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2019-04-10-000017
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 10.04.2019 00:00
Автор: Західний офіс Держаудитслужби, UA-EDR 40479801
Період моніторингу: 10.04.2019 15:16 - 03.05.2019 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ НАКАЗ 10.04.2019 № 62 Львів Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі», статті 2 та статті 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», п.9 Положення про Західний офіс, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель згідно Додатку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у Додатку до цього наказу. Начальник Р.КРОЛЯК Додаток до наказу Західного офісу Держаудитслужби від 10.04.2019 № 62 Витяг з переліку процедур закупівлі № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2018-12-13-000292-b 13.12.2018 Інформація, отримана від громадських об’єднань, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, виявлених за результатами громадського контролю у сфері публічних закупівель відповідно до статті 9 Закону України №922. Начальник відділу контролю у сфері закупівель У.ГРИГОРЧУК
Адреса: Ukraine, Львівська, Львів
Контактна особа: Західний офіс Держаудитслужби (Львівська обл.), +38 (0 67) 734-46-22, kristina-ivaskevich@meta.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Інформація, отримана від громадських об'єднань, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, виявлених за результатами громадського контролю у сфері публічних закупівель відповідно до статті 7 цього Закону
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Порушення законодавства в частині неправомірного обрання та застосування процедури закупівлі
  • Неоприлюднення або порушення строків оприлюднення інформації про закупівлі
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами моніторингу встановлено, що переговорна процедура закупівлі застосована без наявності умов, передбачених пунктом 5 частини 2 статті 35 Закону та установлено порушення вимог абзацу 7 частини 3 статті 35 Закону. Також, встановлено порушення вимог пункту 1 статті 10 Закону «Про публічні закупівлі», в частині не оприлюднення на веб-порталі Уповноваженного ограну Звіту про виконання договору - протягом трьох днів з дня закінчення строку дії договору. За результатами моніторингу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель, визначенні предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, укладанні договору щодо закупівлі порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5, пунктом 7 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Західний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявленого порушення та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу закупівлі та інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 26 квітня 2019 року. Предметом моніторингу закупівлі були питання дотримання Відділ освіти Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області (далі – Замовник) законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівель, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, наявність підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі, оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі, укладення договору закупівлі. Документи, на підставі яких був здійснений моніторинг закупівлі: річний план закупівель на 2018 рік; оголошення про проведення процедури закупівлі; повідомлення про намір укласти договори під час застосування переговорної процедури; договори про закупівлі послуг: по Лот 1 від 26.12.2018 №01-03/48, по Лот 2 від 26.12.2018 №01-03/49, по Лот 3 від 26.12.2018 №01-03/47, інформація, розміщена Замовником в електронній системі закупівель щодо даної закупівлі. За результатами моніторингу закупівлі, розміщеної в інформаційно – телекомунікаційній системі «ProZorro» встановлено, порушення Закону: По Лоту 1 Відповідно до частини 1 статті 2 Закону, цей Закон застосовується до Замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень. Відповідно до частини 1 статті 20 Закону, відкриті торги є основною процедурою закупівлі. Водночас, метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 35 Закону «Про публічні закупівлі» вказано, що переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі потреби здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням. За результатами проведеного моніторингу питання щодо наявності підстав у Замовника для застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 5 частини 2 статті 35 Закону «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовником не дотримано абзац 7 частини 3 статті 35 Закону, а саме: в пункті 14 Повідомлення про намір укласти договір, не міститься обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі, а лише продубльовано вимоги пункту 5 статті 35 Закону. Зокрема, Відділ освіти Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області не надав документального обґрунтування, в чому полягає несумісність чи виникнення проблем технологічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням, при надані послуг їдалень іншими суб’єктами господарювання. Також, Замовником не надано відповідних експертних висновків, які б підтверджували проведення попередньої конкурентної процедури за тим же предметом закупівель. Таким чином, проведеним моніторингом встановлено, що інформація, наведена у пункті 14 повідомлення про намір укласти договір з ФОП Кекош Г.М., не підтверджує наявності умов застосування переговорної процедури закупівлі передбачених пунктом 5 частини 2 статті 35 Закону та встановлено порушення вимог абзацу 7 частини 3 статті 35 Закону. Таким чином, проведеним моніторингом встановлено, що інформація, наведена у пункті 14 повідомлення про намір укласти договір з ФОП Кекош Г.М. (укладено договір про закупівлю послуг від 26.12.06.2018 №01-03/48 на суму 112 692,00 грн), не підтверджує наявності умов застосування переговорної процедури закупівлі передбачених пунктом 5 частини 2 статті 35 Закону та встановлено порушення вимог абзацу 7 частини 3 статті 35 Закону. По Лоту 2 Відповідно до частини 1 статті 2 Закону «Про публічні закупівлі», цей Закон застосовується до Замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень. Відповідно до частини 1 статті 20 Закону, відкриті торги є основною процедурою закупівлі. Водночас, метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 35 Закону «Про публічні закупівлі» вказано, що переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі потреби здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням. За результатами проведеного моніторингу питання щодо наявності підстав у Замовника для застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 5 частини 2 статті 35 Закону «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовником не дотримано абзац 7 частини 3 статті 35 Закону, а саме: в пункті 14 Повідомлення про намір укласти договір, не міститься обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі, а лише продубльовано вимоги пункту 5 статті 35 Закону. Зокрема, Відділ освіти Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області не надав документального обґрунтування, в чому полягає несумісність чи виникнення проблем технологічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням, при надані послуг їдалень іншими суб’єктами господарювання. Також, Замовником не надано відповідних експертних висновків, які б підтверджували проведення попередньої конкурентної процедури за тим же предметом закупівель. Таким чином, проведеним моніторингом встановлено, що інформація, наведена у пункті 14 повідомлення про намір укласти договір з ТЗВП «Інес», не підтверджує наявності умов застосування переговорної процедури закупівлі передбачених пунктом 5 частини 2 статті 35 Закону та встановлено порушення вимог абзацу 7 частини 3 статті 35 Закону. Відповідно до пункту 1 статті 10 Закону «Про публічні закупівлі», Замовник не оприлюднив на веб-порталі Уповноваженного ограну Звіт про виконання договору - протягом трьох днів з дня закінчення строку дії договору. Строк надання послуг ТЗВП «Інес» (далі - Постачальник) по договору про закупівлі послуг від 26.12.2018 №01-03/49 до 31.12.2018 року. Відповідно до умов договору - договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2018 року, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх грошових зобов’язань. Враховуючи, що Замовником проведено оплату ТЗВП «Інес» по даному договору в повній сумі 302 477,00 грн (проведена оплата на дану суму 28.12.2018, згідно даних електронної системи закупівель про казначейські платежі), відповідно Замовник повинен був Звіт про виконання договору оприлюднити в інформаційно – телекомунікаційній системі «ProZorro» протягом трьох днів з дня закінчення строку дії договору, як це передбачено Законом «Про публічні закупівлі, тобто 31.12.2018. По Лоту 3 Відповідно до частини 1 статті 2 Закону, цей Закон застосовується до Замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень. Відповідно до частини 1 статті 20 Закону, відкриті торги є основною процедурою закупівлі. Водночас, метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 35 Закону «Про публічні закупівлі» вказано, що переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі потреби здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням. За результатами проведеного моніторингу питання щодо наявності підстав у Замовника для застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 5 частини 2 статті 35 Закону «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовником не дотримано абзац 7 частини 3 статті 35 Закону, а саме: в пункті 14 Повідомлення про намір укласти договір, не міститься обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі, а лише продубльовано вимоги пункту 5 статті 35 Закону. Зокрема, Відділ освіти Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області не надав документального обґрунтування, в чому полягає несумісність чи виникнення проблем технологічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням, при надані послуг їдалень іншими суб’єктами господарювання. Також, Замовником не надано відповідних експертних висновків, які б підтверджували проведення попередньої конкурентної процедури за тим же предметом закупівель. Таким чином, проведеним моніторингом встановлено, що інформація, наведена у пункті 14 повідомлення про намір укласти договір з СТ «Оксамит», не підтверджує наявності умов застосування переговорної процедури закупівлі передбачених пунктом 5 частини 2 статті 35 Закону та встановлено порушення вимог абзацу 7 частини 3 статті 35 Закону. Відповідно до пункту 1 статті 10 Закону «Про публічні закупівлі», Замовник не оприлюднив на веб-порталі Уповноваженного ограну Звіт про виконання договору - протягом трьох днів з дня закінчення строку дії договору. Строк надання послуг СТ «Оксамит» (далі - Постачальник) по договору про закупівлі послуг від 26.12.2018 №01-03/47 до 31.12.2018 року. Відповідно до умов договору - договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2018 року, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх грошових зобов’язань. Враховуючи, що Замовником проведено оплату СТ «Оксамит» по даному договору в повній сумі 54 831,00 грн (проведена оплата на дану суму 28.12.2018, згідно даних електронної системи закупівель про казначейські платежі), відповідно Замовник повинен був Звіт про виконання договору оприлюднити в інформаційно – телекомунікаційній системі «ProZorro» протягом трьох днів з дня закінчення строку дії договору, як це передбачено Законом «Про публічні закупівлі, тобто 31.12.2018.
Період усунення порушень: 26.04.2019 14:08 - 16.05.2019 00:00
Дата публікації висновку: 26.04.2019 14:08

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: Звіт про виконаня договору- опубліковано
Дата публікації звіту: 15.05.2019 16:48

Запити/Пояснення