• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги їдалень

Завершена

31 586 818.00 UAH без ПДВ
Номер: d2e2207bf36641d0901d984acf4b0529
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2026-03-16-000074
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 16.03.2026 00:00
Автор: ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, UA-EDR 40479560
Період моніторингу: 17.03.2026 10:26 - 08.04.2026 01:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ НАКАЗ 16.03.2026 №102 Київ Про початок моніторингу процедур закупівель/ закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу моніторингу та перевірок закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. 3. У разі виникнення обставин непереборної сили, зумовлених воєнними діями, розпочатий моніторинг процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу, підлягає зупиненню до усунення/зникнення таких обставин. Перший заступник начальника Олександр СОМИК Додаток до наказу Північного офісу Держаудитслужби «Про початок моніторингу процедур закупівель/закупівель» Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі / закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 6 UA-2026-01-23-009117-a 23.01.2026 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Адреса: Ukraine, Київ
Контактна особа: ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.), +38 (0 67) 218-10-00, o.v.nahorna@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, та при оприлюдненні інформації щодо закупівлі, установлено недотримання Замовником вимог пункту 47 Особливостей № 1178, а також частини 2 статті 21 Закону № 922-VIII. За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Комунального виробничого підприємства громадського харчування Ірпінської міської ради, установлено порушення пункту 43 Особливостей № 1178. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 07 квітня 2026 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, у редакції чинній на дату оголошення торгів (далі – Особливості № 1178), розгляду тендерної пропозиції, своєчасність надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та вимогам законодавства. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи від 29.01.2026 15 (зі змінами) (далі – ТД), реєстр отриманих тендерних пропозицій від 03.02.2026, тендерну пропозицію Комунального виробничого підприємства громадського харчування Ірпінської міської ради (далі – Учасник), вимогу про усунення невідповідностей в документах тендерної пропозиції Учасника, електронний протокол визначення переможця закупівлі та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 10.02.2026, договір про закупівлю від 16.02.2026 № 32/02, пояснення та документи надані Замовником від 20.03.2026, від 26.03.2026, від 31.03.2026 та від 01.04.2026 на запити Північного офісу Держаудитслужби. Аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що Замовником переможцем торгів визначено пропозицію єдиного учасника - Комунальне виробниче підприємство громадського харчування Ірпінської міської ради, з яким укладено договір про закупівлю від 16.02.2026 № 32/02, вартістю 29 450 000,00 гривень без ПДВ. За нормою пункту 3 Особливостей № 1178 замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом № 922-VIII. Згідно з пунктом 28 Особливостей № 1178, у тендерній документації відомості, наведені у пункті 2 частини другої статті 22 Закону, визначаються відповідно до вимог, зазначених в абзацах шостому - восьмому цього пункту. Відповідно до абзацу сьомого пункту 28 Особливостей № 1178, у тендерній документації зазначаються, зокрема, підстави для відмови в участі у відкритих торгах, встановлені пунктом 47 цих особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відсутності підстав для відхилення. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та/або переможця, визначених пунктом 47 цих особливостей, у разі, коли така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації», та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, та/або може бути отримана електронною системою закупівель шляхом обміну інформацією з іншими державними системами та реєстрами. Так, відповідно до підпункту 10 пункту 47 Особливостей № 1178 замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 млн. гривень (у тому числі за лотом). Варто зауважити, що відповідно до положень пункту 47 Особливостей № 1178, установлено, що замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь-яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у цьому пункті, крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі відповідно до абзацу шістнадцятого цього пункту. Крім того, відповідно до положень частини 2 статті 21 Закону № 922-VIII, передбачено, що в оголошенні про проведення відкритих торгів може зазначатися інша інформація. Однак, аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі уповноваженого органу встановлено, що в оголошенні про проведення процедури закупівлі відсутні вимоги/умови щодо самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції учасниками. Поруч з тим, частиною третьою статті 22 Закону № 922-VIII, установлено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Натомість, в тендерній документації щодо закупівлі (очікувана вартість якого 31 586 818,00 гривень), відсутні вимоги/умови щодо надання підтвердження юридичними особами, які є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), наявності антикорупційної програми чи уповноваженого зреалізації антикорупційної програми (вартість закупівлі товару (товарів), дорівнює чи перевищує 20 млн. гривень (у тому числі за лотом). Враховуючи відсутність зазначених вище вимог/умов в тендерній документації та оголошені щодо закупівлі, керуючись положеннями частини п’ятої статті 8 Закону № 922-VIII, Північний офіс Держаудитслужби 24.03.2026 та 27.03.2026 звернувся через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснень. У відповідь на запит, Замовником від 26.03.2026 надано наступні пояснення, зокрема: «…Замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь-яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у цьому пункті, крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі відповідно до абзацу шістнадцятого цього пункту… …Відсутність вказаної підстави була підтверджена учасником відповідно до вимог закондавства та умов тендерної документації шляхом самостійного декларування відсутності такої підстави в електронній системі закупівель.» та 31.03.2026 Замовником у відповідь на запит зазначено наступне «.. При цьому, замовник самостійно за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджує в електронній системі закупівель відсутність в учасника процедури закупівлі лише підстав, визначених підпунктами 1 і 7 цього пункту. Враховуючи, що інформація про підтвердження учасником відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі передбаченої підпункту 10 пункту 47 Особливостей є публічною інформацією, що є доступною в електронній системі закупівель, у Замовника були відсутні підстави вимагати додаткове підтвердження зазначеної інформації. Таким чином, відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі визначеної підпункту 10 пункту 47 Особливостей була підтверджена учасником у межах та спосіб визначений чинним законодавством…». Таким чином, надані Замовником пояснення не спростовують недотримання Замовником вимог пункту 47 Особливостей № 1178, а також частини 2 статті 21 Закону № 922-VIII, в частині не передбачення вимог щодо способу підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі (крім нерезидентів) антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 млн. гривень (у тому числі за лотом), що в свою чергу призвело до недотримання Замовником, при розгляді тендерної пропозиції Учасника, принципів здійснення публічних закупівель, визначених пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII, зокрема, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Окрім того, моніторингом установлено невідповідність тендерної пропозиції Комунального виробничого підприємства громадського харчування Ірпінської міської ради вимогам тендерної документації, з огляду на наступне. Відповідно до підпункту 7.5 пункту 7 «Довідки та документи, що надаються Учасником для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічній специфікації (технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі) та іншим вимогам до предмету закупівлі» Додатку 1 до ТД, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати експертні висновки досліджень об’єктів навколишнього середовища, що підлягають ветеринарно-санітарному нагляду (змиви з поверхонь, тарілок та іншого приладдя, що необхідне для приготування страв), видані Учаснику у поточному році відповідною акредитованою лабораторією з документом, що підтверджує правові відносини між учасником та лабораторією (Договір). На підтвердження акредитації лабораторії у складі тендерної пропозиції надається копія відповідного документу (атестату/сертифікату/тощо) з додатками та іншими його невід'ємними частинами. На виконання вищезазначеної вимоги, Учасником в складі пропозиції надано договір з лабораторією, який підтверджує правові відносини між учасником та лабораторією, а саме: договір на виконання лабораторних випробувань зразків, підконтрольних Держпродспоживслужбі, що виробляються, реалізуються, експортуються та імпортуються від 09.01.2026 № 81 з Центральною випробувальною державною лабораторією Держпродспоживслужби в Київській області та м. Києві (файл: «13.1. Договір лабораторія 2026 та атестат.pdf»). Однак, у складі тендерної пропозиції Учасника не надано відповідного документу (атестату/сертифікату/тощо) на підтвердження акредитації лабораторії, а саме – «Центральної випробувальної державної лабораторії Держпродспоживслужби в Київській області та м. Києві», з якою Учасник підтверджує правові відносини згідно наданого договору від 09.01.2026 № 81, чим, в свою чергу недотримано вимоги підпункту 7.5 пункту 7 Додатку 1. до ТД. З огляду на викладене, керуючись положеннями частини п’ятої статті 8 Закону № 922-VIII Північний офіс Держаудитслужби 30.03.2026 звернувся через електронну систему закупівель до Замовника із відповідним запитом з метою отримання пояснень щодо вищевикладеного. У відповідь на запит Замовником 01.04.2026 надано пояснення: «…На виконання вказаної вимоги у складі пропозиції учасником експертні висновки видані Центральною випробувальною державною лабораторією Держпродспоживслужби в Київській області та м. Києві… Разом з тим, відповідно до пункту 7.5 додатку №1 до тендерної документації на підтвердження акредитації лабораторії у складі тендерної пропозиції надається копія відповідного документу (атестату/сертифікату/тощо) з додатками та іншими його невід'ємними частинами… …Проте, відповідно до частини п’ятої статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель… …акредитація Центральної випробувальної державної лабораторії Держпродспоживслужби в Київській області та м. Києві була підтверджена Замовником шляхом перевірки відповідної інформації у реєстрі органів з оцінки відповідності, який ведеться Національним агентством з акредитації України за посиланням https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov…». Таким чином, надані пояснення Замовником підтверджують встановлене порушення, в частині не надання Учасником в складі пропозиції відповідного документу (атестату/сертифікату/тощо) з додатками та іншими його невід'ємними частинами на підтвердження акредитації лабораторії – «Центральної випробувальної державної лабораторії Держпродспоживслужби в Київській області та м. Києві», чим недотримано вимоги підпункту 7.5 пункту 7 Додатку 1. до ТД. Згідно з пунктом 43 Особливостей № 1178 визначено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Однак, Замовник на порушення пункту 43 Особливостей № 1178 не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, а відтак, не надав можливість учаснику Комунальному виробничому підприємству громадського харчування Ірпінської міської ради усунути такі невідповідності.
Період усунення порушень: 08.04.2026 17:30 - 23.04.2026 00:00
Дата публікації висновку: 08.04.2026 17:30

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: Щодо вжитих заходів З метою виконання вимог висновку Замовником вжито наступні заходи: • проведено внутрішній аналіз допущених порушень; • проведено роз’яснювальну роботу з уповноваженою особою; • посилено контроль за підготовкою тендерної документації; • забезпечено врахування вимог законодавства при плануванні та проведенні наступних процедур закупівель; • ініційовано заходи щодо притягнення відповідальних осіб до дисциплінарної відповідальності. Висновок Замовник врахував зауваження, викладені у висновку, та забезпечить недопущення аналогічних порушень у подальшій діяльності.
Дата публікації звіту: 15.04.2026 13:19

Запити/Пояснення