• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Спеціальні продукти харчування, збагачені поживними речовинами

Завершена

1 272 975.00 UAH з ПДВ
Номер: 1733f2a780ed402e97cf48dc5fe303f7
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2026-02-13-000017
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 13.02.2026 00:00
Автор: ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, UA-EDR 40478572
Період моніторингу: 13.02.2026 20:19 - 07.03.2026 00:00
Статус: Порушення не виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ НАКАЗ 13.02.2026 № 29 (дата) м. Харків Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Підстава: доповідна записка начальника відділу контролю у сфері закупівель Північно-східного офісу Держаудитслужби Аляб`євої О.М від 13.02.2026 року. Начальник Станіслав КОСІНОВ Додаток ​до наказу Північно-східного офісу ​Держаудитслужби ​від 13.02.2026 № 29 Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівель 3 UA-2026-01-23-003280-a 23.01.2026 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель оприлюдненій в електронній системі закупівель Начальник відділу контролю у сфері закупівель​​​​​ Ольга АЛЯБ’ЄВА
Адреса: Ukraine, Харків
Контактна особа: ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.), +38 (0 50) 915-28-71, n.v.kukuiashna@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Не виявлені
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «АМІКУМ ПЛЮС» встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. За результатами моніторингу з визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації̈ про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, своєчасності укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 27 лютого 2026 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації̈ про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі − Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 зі змінами (далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції учасника, своєчасності укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального некомерційного підприємства "Балаклійський центр первинної медико-санітарної допомоги" Балаклійської міської ради Харківської області, (далі – Замовник) на 2026 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням Уповноваженої особи від 23.01.2026 № 3, реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМІКУМ ПЛЮС" (далі – ТОВ "АМІКУМ ПЛЮС", Учасник, Переможець), протокол розкриття тендерних пропозицій від 02.02.2026, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника про визначення переможця від 02.02.2026 №6, повідомлення про намір укласти договір під час застосування процедури відкритих торгів з особливостями від 02.02.2026 року, Договір № 2026/02/016 від 12.02.2026 року (далі — Договір), пояснення Замовника отримане через електронну систему закупівель 20.02.2026 року (далі – Пояснення). Моніторингом дотримання законодавства у сфері закупівель в частині розгляду тендерної пропозиції ТОВ "АМІКУМ ПЛЮС" встановлено наступне. Умовами Додатку 4 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета Закупівлі» (далі - Додаток 4) на підтвердження, що товар сертифікований та зареєстрований в Україні встановлена необхідність надання копії сертифіката відповідності спеціальних харчових продуктів або копії документу щодо відповідності товарів вимогам діючого санітарного законодавства. При цьому, у складі тендерної пропозиції ТОВ «АМІКУМ ПЛЮС» відсутній сертифікат відповідності спеціальних харчових продуктів або копії документу щодо відповідності товарів вимогам діючого санітарного законодавства, що не відповідає вимогам Додатку 4. На запит Північно-східного офісу Держаудитслужби від 17.02.2026 Замовник 20.02.2026 року надав пояснення, що не спростовує суті порушення, наступного змісту: «… Учасник ТОВ «АМІКУМ ПЛЮС» у складі своєї пропозиції надав пояснювальний лист, у якому обґрунтував відсутність висновків СЕС на запропоновані продукти харчування. Обґрунтування базується на приписах Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» № 771/97-ВР. Згідно з діючим законодавством, обов’язковість отримання висновків СЕС на харчові продукти була скасована, а контроль безпечності здійснюється через державну реєстрацію та дотримання технічних регламентів. ТОВ «АМІКУМ ПЛЮС» надало роз’яснення, що у їхній пропозиції документи, які вимагаються пунктом 13 Додатку 7 до тендерної документації, відсутні через чинні норми закону, Учасник надав належне пояснення за правилами тендеру, і положеннями закону. Замовник, керуючись Приміткою до тендерної документації, прийняв таке пояснення як належне підтвердження, оскільки воно містить посилання на чинні норми права, що звільняють учасника від обов’язку надання застарілих форм дозвільної документації». Однак, надане пояснення не спростовує суті порушення, оскільки вимоги тендерної документації містять безумовну необхідність надання саме сертифікату відповідності, механізм добровільної сертифікації визначено зокрема Розділом VI «ОЦІНКА ВІДПОВІДНОСТІ» Законом України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». Крім того, відповідно до пункту 16 Додатку 7 тендерної документації, учасник надає копію інструкції з використання препарату, викладену українською мовою та затверджену належним чином. Одночасно, медико-технічними вимогами, наведеними в Додатку 4 визначено, що вміст білка Нутрідрінк протеїн складає 14,4 г на 100мл. При цьому, у складі тендерної пропозиції учасник ТОВ «АМІКУМ ПЛЮС» надав інструкцію «Нутрідрінк протеїн» (файл «4. Технічна частина.pdf»), згідно яколої вміст білка складає 14,6 г на 100мл, що не відповідає медико-технічним вимогам, зазначеним в Додатку 4 тендерної документації. ​ Таким чином, Замовник на порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей не відхилив тендерну пропозицію Учасника ТОВ «АМІКУМ ПЛЮС» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей, а проколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою визнав його переможцем процедури закупівлі та уклав з ним договір. На запит Північно-східного офісу Держаудитслужби від 17.02.2026 Замовник 20.02.2026 року надав пояснення, що не спростовує суті порушення, наступного змісту: «..Незначна розбіжність у показниках білка (у бік збільшення) трактується як надання товару з покращеними характеристиками або формальна помилка, що не впливає на загальну відповідність пропозиції вимогам закупівлі». Слід зазначити, що умовами тендерної документації Замовником не передбачено надання товару з покращеними характеристиками.
Період усунення порушень: 02.03.2026 11:09 - 06.03.2026 00:00
Дата публікації висновку: 02.03.2026 11:09

Запити/Пояснення