-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 42910000-8 — Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації (Установка очищення води 10 м.куб. на годину)
Завершена
3 320 000.00
UAH з ПДВ
Номер:
69dab4582b5a45929d25a682162f3973
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-02-03-000011
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
03.02.2026 00:00
Період моніторингу:
03.02.2026 15:02 - 25.02.2026 00:00
Статус:
Вирішено
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО – СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ
ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
03.02.2026 № 9-З
Полтава
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2.Відповідальним працівникам забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Управління
Північно-східного офісу
Держаудитслужби
в Полтавській області Ірина САЛОГУБ
Додаток
до наказу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
03.02.2026 № 9-З
Витяг з переліку процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу. Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі ідентифікатор закупівлі дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
4. UA-2026-01-17-000032-a, 17.01.2026, виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Начальник Управління
Північно-східного офісу
Держаудитслужби
в Полтавській області Ірина САЛОГУБ
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатом аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей; укладання договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов укладеного договору умовам тендерної пропозиції переможця; своєчасності надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявленого порушення шляхом розірвання договіру про закупівлю товарів від 02.02.2026 № 1 та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 23 лютого 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі – Закон) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів) (далі – Постанова № 1178, Особливості); дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника; своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель КП «Пирятинського міського водоканалу» (далі − Замовник) на 2025 рік UA-P-2026-01-16-020431-a; тендерну документацію, затверджену протоколом уповноваженої особи від 16.01.2026 № 2; тендерну пропозицію учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «ЕКОСОФТ» (далі - учасник); протокол від 26.01.2026 б/н; повідомлення про намір укласти договір від 26.01.2026; договір про закупівлю товарів від 02.02.2026 № 1 з ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «ЕКОСОФТ» на суму 3312000,00 грн (з ПДВ); відповіді замовника на запити органу державного фінансового контролю, оприлюднені 09.02.2026 та 13.02.2026 в електронній системі закупівель.
Моніторингом питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови №1178 під час розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення:
- абзацу 1 пункту 43 Особливостей в частині не розміщення в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей;
- абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей в частині невідхилення Учасника процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Так, Додатком 2 «Технічна специфікація на закупівлю: ДК 021:2015: 42910000-8 — Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації (Установка очищення води 10 м куб. на годину)» до тендерної документації (далі – Додаток 2), замовником визначені технічні характеристики товару. Також, Додатком 2 передбачено надання документів та підтвердження технічних характеристик (з посиланнями на сторінки, які містять інформацію про відповідний параметр або вузол, надати у складі тендерної пропозиції).
Згідно Додатку 2 для складових предмету закупівлі «2. Накопичувальна ємність вхідної води» та «7. Накопичувальна ємність промивних вод» замовником встановлені наступні технічні характеристики:
- пункт 2.3 «Об’єм, л - 10000»;
- пункт 2.4 «Утеплення - наявність»;
- пункт 7.3 «Об’єм, л - 10000»;
- пункт 7.4 «Утеплення - наявність».
На підтвердження технічних характеристик в складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт» надано документ від 20.01.2026 № 20/01-13 (файл Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) (далі – Технічна специфікація від 20.01.2026 № 20/01-13) у вигляді таблиці, в графі «Документи та підтвердження технічних характеристик (з посиланнями на сторінки, які містять інформацію про відповідний параметр або вузол, надати у складі тендерної пропозиції)» на підтвердження характеристики «Об’єм, л» та «Утеплення» учасником зазначено Файл: «Файл: Паспорт Ємність 10м3.pdf». При цьому, в зазначеному документі вказано: «Об’єм, л - 10,32 м3» та не містить інформації про наявність «Утеплення» накопичувальної ємності, що не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації.
З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 10 лютого 2026 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику.
Відповідь, надана замовником, не свідчить про відсутність порушень з даного питання. Так, замовник на свою користь зазначив: «В Тендерній Документації, в Технічному Завданні є наступне формулювання: «У разі посилання на торгову марку, тип, країну походження вживається термін «або еквівалент».Еквівалент — це товар, що за своїми параметрами відповідає вимогам замовника, але має іншу торгову марку або виробника. Це означає, що Замовник, навіть якщо він вказав конкретний бренд, зобов'язаний розглянути будь-який інший товар, який має такі ж або кращі технічні та якісні характеристики.
Замовником у ТД встановлено вимогу щодо об’єму 10000 л. Учасником запропоновано ємність об’ємом 10,32 м^3 (10320 л).
1. Відповідно до умов ТД, допускається надання еквівалента з не гіршими характеристиками. Збільшення об’єму на 3,2% є покращенням технічної характеристики, що забезпечує більший запас води.
2. У паспорті виробу зазначено технологічний допуск +-5%, що для номінального об’єму 10 м^3 становить діапазон 9,5 … 10,5 м^3. Таким чином, запропонований товар повністю відповідає типорозміру «10 м^3» та функціональному призначенню».
Вказане твердження не відповідає дійсності, оскільки тендерна документація створюється безпосередньо Замовником, за результатами аналізу відомостей та інформації, необхідної останньому для підтвердження відповідності учасника тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Замовником в тендерній документації чітко визначені вимоги, щодо об’ємів накопичувальних ємностей, а саме 10000 л, які не містять позначень «не більше» «не менше» та способу підтвердження учасником вищевказаних об’ємів. Також замовником в Додатку 2 зазначено, що: «Обґрунтування необхідності посилання на конкретну торгову марку, або виробника, тощо: Замовник здійснює закупівлю товару із встановленням посилань на торгову назву (марку) (виробника, тощо), оскільки таке посилання є необхідним для здійснення закупівлі товару, який за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника. Тому, для дотримання принципів Закону, а саме максимальної економії, ефективності та пропорційності, замовником було прийнято рішення провести закупівлю саме даного товару».
Також моніторингом даного питання встановлено наступне, згідно Додатку 2 для складової предмету закупівлі «4. Установка напірної фільтрації Ecosoft FР2162» замовником встановлені наступні технічні характеристики:
- пункт 4.1 «Розмір корпусу - 2162»;
- пункт 4.3 «Номінальна продуктивність 1шт, м.куб/год - 2,0»;
- пункт 4.5 «Витрата води на регенерацію, м3/год - 2,1…2,4».
В той час, як в тендерній пропозиції учасника, на підтвердження вищевказаних характеристик учасником зазначено Файл: «Інструкція по експлуатації фільтруючих систем Еcosoft» та в тендерній пропозиції учасника зазначена як «Керівництво з експлуатації фільтраційних систем.pdf», в якому вказано: «Габаритні розміри, м (Ш × Г × В) - 1,4×0,8×2,2», «Номінальна продуктивність 1шт, м.куб/год - 2,5», «Витрата води на регенерацію, м3/год - 1,2–1,8» що не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації.
З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 10 лютого 2026 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику.
Відповідь, надана замовником, не свідчить про відсутність порушень з даного питання. Так, замовник на свою користь зазначив: «До тендерної пропозиції додано файл: «29 Керівництво з експлуатації фільтраційних систем.pdf». Цим файлом надається підтвердження наявності цього обладнання у масовому виробництві. На стор.87 «Керівництва з монтажу та експлуатаціїї…» наявна таблиця «Модельний ряд систем»: Модель FР2162, та надані технічні та експлуатаційні характеристики цього обладнання.
В Тендерній Документації, в Технічному Завданні є наступне формулювання: «У разі посилання на торгову марку, тип, країну походження вживається термін «або еквівалент». Еквівалент — це товар, що за своїми параметрами відповідає вимогам замовника, але має іншу торгову марку або виробника. Це означає, що Замовник, навіть якщо він вказав конкретний бренд, зобов'язаний розглянути будь-який інший товар, який має такі ж або кращі технічні та якісні характеристики. Запропоноване обладнання у файлі: «29 Керівництво з експлуатації фільтраційних систем.pdf» на стор. 86: таблиця «Модельний ряд систем»: Модель FР2162, продуктивність показано 2,5 м.куб;
Запропоноване обладнання у файлі: «29 Керівництво з експлуатації фільтраційних систем.pdf» на стор. 86: таблиця «Модельний ряд систем»: Модель FР2162, Витрата води на регенерацію, м3 - 1,2–1,8. Витрата на регенерацію: Запропоновано 1,2 … 1,8 м^3 замість 2,1…2,4 м^3. Менша витрата води на власні потреби фільтра є технічною перевагою (економія ресурсів), що підтверджує вищу ефективність обладнання. Запропоноване обладнання є ЕКВІВАЛЕНТОМ з КРАЩИМИ ТЕХНІЧНИМИ ПАРАМЕТРАМИ ніж те що запитується Замовником у Технічному завданні».
Вказане твердження не відповідає дійсності, оскільки тендерна документація створюється безпосередньо Замовником, за результатами аналізу відомостей та інформації, необхідної останньому для підтвердження відповідності учасника тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Замовником в тендерній документації чітко визначені вимоги, в пунктах 4.1, 4.3, 4.5, які не містять позначень «не більше» «не менше». Останнім для підтвердження даних характеристик надано Файл: «Керівництво з експлуатації фільтраційних систем.pdf», в якому міститься «КЕРІВНИЦТВО З МОНТАЖУ ТА НАЛАШТУВАННЯ СИСТЕМ ОЧИЩЕННЯ ВОДИ ECOSOFT», де зазначено «Габаритні розміри, м (Ш × Г × В) - 1,4×0,8×2,2», «Номінальна продуктивність 1шт, м.куб/год - 2,5», «Витрата води на регенерацію, м3/год - 1,2–1,8».
Також, твердження замовника про надання еквіваленту не відповідає дійсності, оскільки в наданому документі «Керівництво з експлуатації фільтраційних систем.pdf» на підтвердження технічних характеристик, на сторінці 86 чітко зазначено: «9.6. Системи механічного очищення Ecosoft FP. «Модельний ряд систем - FP-2162», що є тією самою моделлю визначеною замовником в тендерній документації. Також, замовником в Додатку 2 зазначено, що: «Обґрунтування необхідності посилання на конкретну торгову марку, або виробника, тощо: Замовник здійснює закупівлю товару із встановленням посилань на торгову назву (марку) (виробника, тощо), оскільки таке посилання є необхідним для здійснення закупівлі товару, який за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника. Тому, для дотримання принципів Закону, а саме максимальної економії, ефективності та пропорційності, замовником було прийнято рішення провести закупівлю саме даного товару».
Також, моніторингом даного питання встановлено, що згідно Додатку 2 для складових предмету закупівлі «10. Контейнер морський 20 футів переобладнаний» замовником, серед іншого, встановлені технічні характеристики, а саме «Розмір ДхШхВ - 6х2,4х2,8»(пункт 10.2).
В той час, як в тендерній пропозиції ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», на підтвердження вищевказаної характеристики учасником зазначено файл: «Паспорт Контейнер морський переобладнаний.pdf, стор. 1». При цьому, в якому вказано: «Розміри (ДхШхВ): 6 058 х 2 438 х 2 896 мм», що не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації.
З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 10 лютого 2026 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику.
Відповідь, надана замовником, не свідчить про відсутність порушень з даного питання. Так, замовник на свою користь зазначив: «Стандартизація об'єкта. Об'єктом закупівлі є «Контейнер морський 20-футовий (1С/1СС)». Його габарити жорстко регламентовані міжнародним стандартом ISO 668:2020. Згідно зі стандартом, зовнішня довжина такого контейнера становить саме 6058 мм, ширина — 2438 мм. Зазначення в ТД розмірів «6 х 2,4» є загальноприйнятим номінальним (округленим) позначенням типу контейнера, а не вимогою виготовлення нестандартної конструкції.
2. Точність даних. Учасник надав Паспорт, де вказані фактичні розміри з точністю до міліметра (6 058 х 2 438 х 2 896 мм).
• З точки зору математичних правил округлення: 6,058 м ≈ 6 м; 2,438 м ≈ 2,4 м.
• Надання більш точних характеристик товару (фактичних замість номінальних) не може вважатися невідповідністю, оскільки товар повністю вписується в параметри логістичного стандарту «20-футового контейнера», що вимагався Замовником.
3. Класифікація як формальної помилки. Відповідно до практики моніторингу ДАСУ та рішень АМКУ, розбіжність у декілька міліметрів, що виникла внаслідок переведення одиниць виміру (метри в міліметри) або округлення, є формальною (несуттєвою) помилкою. Така помилка не впливає на ціну чи технічні характеристики виробу та не може бути підставою для дискваліфікації (згідно з п. 19 Особливостей, затверджених постановою КМУ №1178).
Параметр Вимога ТД (номінальна) Пропозиція Учасника (фактична) Відповідність
Довжина 6 м 6,058 м Відповідає (округлено до 6)
Ширина 2,4 м 2,438 м Відповідає (округлено до 2,4)
Тип 20-футовий морський 20-футовий морський Повна відповідність».
Вказане твердження не відповідає дійсності, оскільки тендерна документація створюється безпосередньо Замовником, за результатами аналізу відомостей та інформації, необхідної останньому для підтвердження відповідності учасника тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Замовником в тендерній документації чітко визначені вимоги, щодо розміру контейнеру, а саме ДхШхВ - 6х2,4х2,8, які не містять позначень «не більше» «не менше» та способу підтвердження учасником вищевказаних об’ємів. Також, як і зазначено замовником, з точки зору математичних правил округлення: 2 896 м ≈ 2,9 м, що не відповідає вимогам тендерної документації до встановлених 2,8 м.
З урахуванням викладеного, тендерна пропозиція ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «ЕКОСОФТ» не відповідає вимогам тендерної документації замовника в частині технічних параметрів предмету закупівлі та підлягала відхиленню на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, що не забезпечено замовником.
Також, моніторингом даного питання встановлено, що згідно Додатку 2 для підтвердження таких технічних характеристик складових предмету закупівлі як «3. Насосна станція подавання води на фільтрацію з частотним перетворювачем», «8. Насосна станція відводу шламу» учасник повинен надати документи (з посиланнями на сторінки, які містять інформацію про відповідний параметр або вузол, надати у складі тендерної пропозиції).
Згідно наданої в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Технічної специфікація від 20.01.2026 № 20/01-13, для підтвердження пунктів 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8 складової предмету закупівлі «3. Насосна станція подавання води на фільтрацію з частотним перетворювачем» вказано файл, а саме: «Насосна станція GHV2022HM05S55T. pdf» та для підтвердження пунктів 8.3, 8.4, 8.5, 8.6 складової предмету закупівлі «8. Насосна станція відводу шламу» здійснено посилання на файл «Паспорт_SMB105HM05P11TEPIC24Gукрповний.pdf».
Відомості електронної сиситеми закупівель свідчать, що надані в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «ЕКОСОФТ» документи, які містяться в вищевказаних файлах викладені не українською мовою, при цьому автентичний переклад українською мовою в складі тендерної пропозиції не надано.
З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 10 лютого 2026 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику.
Відповідь, надана замовником, не свідчить про відсутність порушень з даного питання. Так, замовник на свою користь зазначив: «У зв’язку з технічною помилкою при завантаженні файлів, Учасником на вимогу Замовника/контролюючого органу надано уточнений документ українською мовою («Паспорт_SMB10_5HM05P11T_EPIC_24_G_укр_повний»). Про це з боку ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт» було отримано лист пояснення. Доданий файл: «Паспорт_SMB10_5HM05P11T_EPIC_24_G_укр_повний
У зв’язку з технічною помилкою при завантаженні файлів, Учасником на вимогу Замовника/контролюючого органу надано уточнений документ українською мовою («Насосна станція GHV2022HM05S55T UA»). Про це з боку ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт» було отримано лист пояснення. Доданий файл: «Насосна станція GHV2022HM05S55T UA»».
Згідно з пунктом 7 розділу 1 «Загальні положення» тендерної документації замовника, тендерна пропозиція та всі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом українською мовою.
З урахуванням вимог частини восьмої статті 12 Закону надання пояснень/виправлених документів не спростовує, а підтверджує порушення законодавства задокументоване вище по тексту.
Також, моніторингом даного питання встановлено, що Додатком 2 для складової предмету закупівлі «Станція дозування реагенту Ecosoft D036510025» замовником встановлені перелік технічних характеристик, зокрема «габарити насоса-дозатора (висота × ширина × глибина, мм) 155 × 95 × 125» (пункт 1.13).
В складі тендерної пропозиції на підтвердження вищевказаної характеристики учасником зазначено файл: «DDC 610 Станція дозування Тех паспорт.pdf, стор. 2». При цьому, у вказаному документі інформація про габарити насоса – дозатора відсутня.
З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 10 лютого 2026 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику.
Відповідь, надана замовником, не свідчить про відсутність порушень з даного питання. Так, замовник на свою користь зазначив: «У складі тендерної пропозиції (Файл: «DDC 610 Станція дозування Тех паспорт.pdf») міститься інформація як про загальні габарити всієї установки (вузла дозування в зборі), так і про габарити її окремих комплектуючих. На стор. 7 у розділі «Вимоги до місця монтажу» (таблиця «Монтажні габарити») чітко зазначено розміри безпосередньо насоса-дозатора: 155х95х125 мм, що повністю відповідає вимогам Додатку 2 ТД. Зазначені Замовником у зауваженні цифри (600х1300 мм) стосуються всього комплексу обладнання, а не окремого вузла, щодо якого висувалася вимога».
Відповідно до норм абзацу 1 пункту 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Таким чином, замовником в порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей не надано вимогу про усунення невідповідностей учаснику ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «ЕКОСОФТ».
Період усунення порушень:
23.02.2026 15:53 - 10.03.2026 00:00
Дата публікації висновку:
23.02.2026 15:53
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
На виконання вимоги Державної аудиторської служби України щодо усунення виявленого порушення шляхом розірвання договору підприємством вжито відповідних заходів, у результаті чого зазначений договір розірвано у встановленому законодавством порядку 02.03.2026 року.
Дата публікації звіту:
16.03.2026 09:53
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- other: Так
Опис:
.
Дата публікації:
17.03.2026 14:51
Запити/Пояснення
Номер:
4ef930836b1246b8be0245a5bb6bb9d5
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
05.02.2026 10:03
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
11.02.2026 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 3 320 000,00 гривень (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-01-17-000032-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та/або підтверджуючих документів з наступних питань:
- Яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі?
- -На якому етапі знаходиться виконання договору від 02.02.2026 № 1?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.Згорнути
Номер:
4d8c7cbfd14449938b3e3246e48298c1
Назва:
відповідь пояснення на запит
Дата опублікування:
09.02.2026 16:22
Опис:
У рамках проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 3 320 000,00 гривень (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-01-17-000032-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, надаємо пояснення на запитання, що надійшли через систему електронних закупівель прозорро:
По питанню першому:
- Яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі?
З метою вивчення технічних та якісних характерестик закупівлі, зокрема очікуваної вартості закупівлі щодо придбання, Установки очищення води 10 м.куб. на годину КП «Пирятинський міський водоканал» отримано комерційні пропозиції:
1. Техніко-комерційна пропозиція від ТОВ «Науково-виробнича установа «Інститут впровадження технологій водопостачання та водовідведення»;
2. Техніко комерційна пропозиція від ТОВ «НВО «Екософт»;
3.Техніко-комерційна пропозиція від ТОВ «Факторія Аква Груп».
Копії комерційних пропозицій додаються.
Комунальне підприємство «Пирятинський міський водоканал» надає послуги з централізованого водопостачання 7807 абонентам, у тому числі: населення – 7608, суб’єкти господарювання – 177, бюджетні установи – 22.
Мета впровадження:
Придбання установки проводиться у рамках програми „Питна вода Пирятинської міської територіальної громади на 2025-2028 роки“, а саме редакції затвердженої рішенням Виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 2 грудня 2025 року №700. Придбання очисної станції на свердловину необхідна для доведення якості підземної води до вимог чинних санітарних норм та забезпечення споживачів безпечною питною водою. Вода, що надходить зі свердловини, як правило, містить природні домішки (залізо, марганець, амоній, солі жорсткості, сірководень тощо), концентрація яких часто перевищує допустимі нормативні показники. Без відповідного очищення така вода може бути непридатною для питного споживання та негативно впливати на здоров’я населення.
По питанню другому:
На якому етапі знаходиться виконання договору від 02.02.2026 № 1?
На єтапі виконння, Учасником , своїх договірних зобов’язань.
Номер:
43e60fe79f004793952797cd40ae8dab
Назва:
запит про надання пояснень
Дата опублікування:
10.02.2026 14:17
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
14.02.2026 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 3320000,00 грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-01-17-000032-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та підтверджуючих документів з наступних питань:
Згідно Додатку 2 «Технічна специфікація» до тендерної документації замовником встановлені технічні вимоги до предмета закупівлі, для підтвердження встановлених вимог, учасник в складі тендерної пропозиції надає документи та підтвердження з посиланням на сторінки, які містять інформацію про відповідний параметр або вузол, а саме:
1. Станція дозування реагенту Ecosoft D036510025.
- ПУНКТ 1.1.3 «ГАБАРИТИ НАСОСА-ДОЗАТОРА (ВИСОТА × ШИРИНА × ГЛИБИНА, ММ) 155 × 95 × 125».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: DDC 610 Станція дозування Тех паспорт.pdf, стор. 2. Натомість в наданому документі зазначена наступна інформація: «Габарити станції ( х Н), мм, не більше 600 х 1300», що не відповідає вимогам Додатку 2 тендерної документації. Будь-яка інша інформація про габарити в наданому документі не міститься.
- ПУНКТ 1.1.5 «СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ ВИМОГАМ: ДСТУ EN 60335-1:2015, ДСТУ EN 61000-6-3:2018, ДСТУ EN 61000-6-1: 2019».
- ПУНКТ 1.1.6 «ДЕКЛАРАЦІЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕХНІЧНОГО РЕГЛАМЕНТУ БЕЗПЕКИ МАШИН ТА РЕГЛАМЕНТУ ЕЛЕКТРОМАГНІТНОЇ СУМІСНОСТІ ОБЛАДНАННЯ».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження обом вищевказаним критеріям вказано один і той же Файл: Декларація_про_відповідність_ТР_з_безпеки_та_електромагні тної_сумісності.pdf. Натомість Сертифікату відповідності вимогам: ДСТУ EN 60335-1:2015, ДСТУ EN 61000-6-3:2018 ДСТУ EN 61000-6-1: 2019 в складі тендерної пропозиції учасника не надано.
2. Накопичувальна ємність вхідної води.
-ПУНКТ 2.3 «ОБ’ЄМ,Л – 10000».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Паспорт Ємність 10м3.pdf, стор. 1 (10,32 м3). Натомість в наданому документі зазначена наступна інформація: «Об’єм – 10320 л», що не відповідає вимогам Додатку 2 тендерної документації. Будь-яка інша інформація про об’єм в наданому документі не міститься. Окремо слід зазначити, що технічні характеристики визначені замовником в цьому пункті, містять чіткі показники, без зазначення «не більше, не менше».
- ПУНКТ 2.4 «УТЕПЛЕННЯ - НАЯВНІСТЬ».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Паспорт Ємність 10м3.pdf. Натомість в наданому документі відсутня інформація про утеплення ємності.
3. Насосна станція подавання води на фільтрацію з частотним перетворювачем.
- ПУНКТ 3.3 «КІЛЬКІСТЬ ЧАСТОТНИХ ПЕРЕТВОРЮВАЧІВ, ШТ – 2».
- ПУНКТ 3.4 «КІЛЬКІСТЬ НАСОСІВ, ШТ - 2».
- ПУНКТ 3.5 «ПРОДУКТИВНІСТЬ КОЖНОГО НАСОСУ, М3/ГОД ПРИ СТОВПІ 46М - 10,0».
- ПУНКТ 3.6 «ПОТУЖНІСТЬ КОЖНОГО НАСОСУ, КВТ - НЕ БІЛЬШЕ 2,2».
- ПУНКТ 3.7 «ШАФА КЕРУВАННЯ - НАЯВНІСТЬ».
- ПУНКТ 3.8 «РАМА З НЕРЖАВІЮЧОЇ СТАЛІ - НАЯВНІСТЬ».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Насосна станція GHV2022HM05S55T. Pdf Натомість вищевказаний файл містить документ викладений не українською мовою.
Вказати, яким саме документом, з посилання на сторінки, підтверджена відповідність тендерної пропозиції учасника пунктам 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8 вимогам Додатку 2 тендерної документації замовника.
4. Установка напірної фільтрації Ecosoft FР2162.
- ПУНКТ 4.1 «РОЗМІР КОРПУСУ - 2162».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Інструкція по експлуатації фільтруючих систем Еcosoft. Натомість в наданому документі зазначена наступна інформація: «Габарити розміри - 1,4×0,8×2,2», будь-яка інша інформація про габарити в наданому документі, саме для моделі FР2162 не міститься.
- ПУНКТ 4.3 «НОМІНАЛЬНА ПРОДУКТИВНІСТЬ 1ШТ, М.КУБ/ГОД – 2.0».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Інструкція по експлуатації фільтруючих систем Еcosoft. Натомість в наданому документі зазначена наступна інформація: «Номінальна продуктивність, м.куб/год - 2,5», будь-яка інша інформація про габарити в наданому документі, саме для моделі FР2162 не міститься.
- ПУНКТ 4.5 «ВИТРАТА ВОДИ НА РЕГЕНЕРАЦІЮ, М3/ГОД - 2,1…2,4».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Інструкція по експлуатації фільтруючих систем Еcosoft. Натомість в наданому документі зазначена наступна інформація: «Витрата води на регенерацію, м3 - 1,2–1,8», будь-яка інша інформація про габарити в наданому документі, саме для моделі FР2162 не міститься.
Окремо слід зазначити, що технічні характеристики визначені замовником в цих пунктах, містять чіткі показники, без зазначення «не більше, не менше».
6. Станція дозування гипохлоріту Ecosoft D036510025.
- ПУНКТ 6.1.6 «СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ ВИМОГАМ: ДСТУ EN 60335-1:2015, ДСТУ EN 61000-6-3:2018, ДСТУ EN 61000-6-1: 2019».
- ПУНКТ 6.1.7 «ДЕКЛАРАЦІЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕХНІЧНОГО РЕГЛАМЕНТУ БЕЗПЕКИ МАШИН ТА РЕГЛАМЕНТУ ЕЛЕКТРОМАГНІТНОЇ СУМІСНОСТІ ОБЛАДНАННЯ».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження обом вищевказаним критеріям вказано один і той же Файл: Декларація_про_відповідність_ТР_з_безпеки_та_електромагні тної_сумісності.pdf. Натомість Сертифікату відповідності вимогам: ДСТУ EN 60335-1:2015, ДСТУ EN 61000-6-3:2018 ДСТУ EN 61000-6-1: 2019 в складі тендерної пропозиції учасника не надано.
7. Накопичувальна ємність промивних вод.
ПУНКТ 7.3 «ОБ’ЄМ,Л – 10000».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Паспорт Ємність 10м3.pdf, стор. 1 (10,32 м3). Натомість в наданому документі зазначена наступна інформація: «Об’єм – 10320 л», будь-яка інша інформація про об’єм в наданому документі не міститься. Окремо слід зазначити, що технічні характеристики визначені замовником в цьому пункті, містять чіткі показники, без зазначення «не більше, не менше».
- ПУНКТ 7.4 «УТЕПЛЕННЯ - НАЯВНІСТЬ».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Паспорт Ємність 10м3.pdf. Натомість в наданому документі відсутня інформація про утеплення ємності.
8. Насосна станція відводу шламу.
- ПУНКТ 8.3 «КІЛЬКІСТЬ ЧАСТОТНИХ ПЕРЕТВОРЮВАЧІВ, ШТ – 1».
- ПУНКТ 8.4 «КІЛЬКІСТЬ НАСОСІВ, ШТ - 1».
- ПУНКТ 8.5 «ПРОДУКТИВНІСТЬ КОЖНОГО НАСОСУ, М3/ГОД ПРИ СТОВПІ 46М - 5,0».
- ПУНКТ 8.6 «ПОТУЖНІСТЬ КОЖНОГО НАСОСУ, КВТ - НЕ БІЛЬШЕ 1,1».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Паспорт_SMB10_5H M05P11T_EPIC_24_ G_укр_повний.pdf. Натомість вищевказаний файл містить документ викладений не українською мовою.
Вказати, яким саме документом, з посилання на сторінки, підтверджена відповідність тендерної пропозиції учасника пунктам 8.3, 8.4, 8.5, 8.6 вимогам Додатку 2 тендерної документації замовника.
9. Контейнер морський 20 футів переобладнаний.
- ПУНКТ 10.2 «РОЗМІР ДХШХВ - 6Х2,4Х2,8».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Паспорт Контейнер морський переобладнаний.pdf, стор. 1. Натомість в наданому документі зазначена наступна інформація: «Розміри (ДхШхВ) - 6 058 х 2 438 х 2 896 мм», що не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації. Будь-яка інша інформація про габарити в наданому документі не міститься.
Окремо слід зазначити, що технічні характеристики визначені замовником в цьому пункті, містить чіткі показники, без зазначення «не більше, не менше».
Також Додатком 2 тендерної документації замовника передбачено: «Невідповідність запропонованого Учасником товару встановленим технічним вимогам до предмета закупівлі, визначених цією тендерною документацією, буде розцінена, як невідповідність тендерної пропозиції Учасника умовам тендерної документації та тендерна пропозиція Учасника буде відхилена на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей».
Яким чином замовником перевірено тендерну пропозицію учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт» на відповідність вимогам тендерної документації замовника ?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України
Номер:
ff86a5fa914849eda4ec3f95127815ef
Назва:
пояснення
Дата опублікування:
13.02.2026 05:57
Опис:
У рамках проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 3 320 000,00 гривень (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-01-17-000032-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, надаємо пояснення на запитання, що надійшли через систему електронних закупівель прозорро:
Замовником перевірено відповідність поданої пропозиції Учасником відповідно до вимог викладених у додатку №2. До тендерної документації .Підтвердженням відповідності усіх вимог є файл 13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf Тип документу: Документи, що підтверджують кваліфікацію, який містить детальний опис технічних характеристик та посилання на документи, що є у складі пропозиції. Даний файл є у вільному доступі у системі електронних закупівель прозорро за посиланням UA-2026-01-17-000032-a.
Відповідь на Ваши зауваження можемо відповісти наступне:
1) При проведенні процедури тендеру на торги поступила тільки 1 пропозиція від компанії виробника систем фільтрації води ТОВ «НВО «ЕКОСОФТ»;
2) Запропоноване обладнання ТОВ «НВО «ЕКОСОФТ» з технічної точки зору має кращі характеристики ніж були запитані в Технічному Завданні;
3) Що стосується помилок в технічній документації, це запитання було відправлено ТОВ «НВО «ЕКОСОФТ» та отримано відповідь у вигляді Листа-пояснення та відповідної технічної документації на український мові;
1. Станція дозування реагенту Ecosoft D036510025.
- ПУНКТ 1.1.3 «ГАБАРИТИ НАСОСА-ДОЗАТОРА (ВИСОТА × ШИРИНА × ГЛИБИНА, ММ) 155 × 95 × 125». Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: DDC 610 Станція дозування Тех паспорт.pdf, стор. 2. Натомість в наданому документі зазначена наступна інформація: «Габарити станції ( ∅ х Н), мм, не більше 600 х 1300», що не відповідає вимогам Додатку 2 тендерної документації. Будь-яка інша інформація про габарити в наданому документі не міститься.
ВІДПОВІДЬ:
1. У складі тендерної пропозиції (Файл: «DDC 610 Станція дозування Тех паспорт.pdf») міститься інформація як про загальні габарити всієї установки (вузла дозування в зборі), так і про габарити її окремих комплектуючих. На стор. 7 у розділі «Вимоги до місця монтажу» (таблиця «Монтажні габарити») чітко зазначено розміри безпосередньо насоса-дозатора: 155х95х125 мм, що повністю відповідає вимогам Додатку 2 ТД. Зазначені Замовником у зауваженні цифри (600х1300 мм) стосуються всього комплексу обладнання, а не окремого вузла, щодо якого висувалася вимога.
- ПУНКТ 1.1.5 «СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ ВИМОГАМ: ДСТУ EN 60335-1:2015, ДСТУ EN 61000-6-3:2018, ДСТУ EN 61000-6-1: 2019». - ПУНКТ 1.1.6 «ДЕКЛАРАЦІЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕХНІЧНОГО РЕГЛАМЕНТУ БЕЗПЕКИ МАШИН ТА РЕГЛАМЕНТУ ЕЛЕКТРОМАГНІТНОЇ СУМІСНОСТІ ОБЛАДНАННЯ». Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження обом вищевказаним критеріям вказано один і той же Файл: Декларація_про_відповідність_ТР_з_безпеки_та_електромагні тної_сумісності.pdf. Натомість Сертифікату відповідності вимогам: ДСТУ EN 60335-1:2015, ДСТУ EN 61000-6-3:2018 ДСТУ EN 61000-6-1: 2019 в складі тендерної пропозиції учасника не надано.
Відповідь: Згідно з чинним законодавством України про технічні регламенти, Декларація є основним документом, яким виробник засвідчує виконання вимог безпеки та електромагнітної сумісності. У тексті Декларації (стор. 1) прямо зазначено перелік стандартів, яким відповідає Станція дозування Ecosoft D036510025, що є вичерпним підтвердженням відповідності технічним вимогам Замовника.
2. Накопичувальна ємність вхідної води.
-ПУНКТ 2.3 «ОБ’ЄМ,Л – 10000». Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Паспорт Ємність 10м3.pdf, стор. 1 (10,32 м3). Натомість в наданому документі зазначена наступна інформація: «Об’єм – 10320 л», що не відповідає вимогам Додатку 2 тендерної документації. Будь-яка інша інформація про об’єм в наданому документі не міститься. Окремо слід зазначити, що технічні характеристики визначені замовником в цьому пункті, містять чіткі показники, без зазначення «не більше, не менше».
Відповідь:
В Тендерній Документації, в Технічному Завданні є наступне формулювання: «У разі посилання на торгову марку, тип, країну походження вживається термін «або еквівалент».
Еквівалент — це товар, що за своїми параметрами відповідає вимогам замовника, але має іншу торгову марку або виробника.
Це означає, що Замовник, навіть якщо він вказав конкретний бренд, зобов'язаний розглянути будь-який інший товар, який має такі ж або кращі технічні та якісні характеристики.
Замовником у ТД встановлено вимогу щодо об’єму 10000 л.
Учасником запропоновано ємність об’ємом 10,32 м^3 (10320 л).
1. Відповідно до умов ТД, допускається надання еквівалента з не гіршими характеристиками. Збільшення об’єму на 3,2% є покращенням технічної характеристики, що забезпечує більший запас води.
2. У паспорті виробу зазначено технологічний допуск +-5%, що для номінального об’єму 10 м^3 становить діапазон 9,5 … 10,5 м^3. Таким чином, запропонований товар повністю відповідає типорозміру «10 м^3» та функціональному призначенню.
Запропоноване обладнання є ЕКВІВАЛЕНТОМ з близькими технічними характеристиками.
- ПУНКТ 2.4 «УТЕПЛЕННЯ - НАЯВНІСТЬ». Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Паспорт Ємність 10м3.pdf. Натомість в наданому документі відсутня інформація про утеплення ємності.
Відповідь:
В Тендерній Документації, в Технічному Завданні є наступне формулювання: «У разі посилання на торгову марку, тип, країну походження вживається термін «або еквівалент».
Еквівалент — це товар, що за своїми параметрами відповідає вимогам замовника, але має іншу торгову марку або виробника.
Це означає, що Замовник, навіть якщо він вказав конкретний бренд, зобов'язаний розглянути будь-який інший товар, який має такі ж або кращі технічні та якісні характеристики.
До тендерної пропозиції додано файл: «32 Паспорт Ємність 10м3.pdf»
Технічне завдання передбачає наявність утеплення для забезпечення працездатності системи.
Учасником запропоновано комплексне інженерне рішення: обладнання розміщується в утепленому морському контейнері (Файл: «33 Паспорт Контейнер морський переобладнаний.pdf»), який обладнано системою автоматичного обігріву для підтримання температури не нижче +5°C.
Дане рішення є технічним еквівалентом, що забезпечує вищий рівень захисту від замерзання не лише самої ємності, а й усієї запірної арматури та вузлів обв’язки, що відповідає меті закупівлі.
3. Насосна станція подавання води на фільтрацію з частотним перетворювачем.
– ПУНКТ 3.3 «КІЛЬКІСТЬ ЧАСТОТНИХ ПЕРЕТВОРЮВАЧІВ, ШТ – 2».
– ПУНКТ 3.4 «КІЛЬКІСТЬ НАСОСІВ, ШТ - 2».
- ПУНКТ 3.5 «ПРОДУКТИВНІСТЬ КОЖНОГО НАСОСУ, М3/ГОД ПРИ СТОВПІ 46М - 10,0».
- ПУНКТ 3.6 «ПОТУЖНІСТЬ КОЖНОГО НАСОСУ, КВТ - НЕ БІЛЬШЕ 2,2».
- ПУНКТ 3.7 «ШАФА КЕРУВАННЯ - НАЯВНІСТЬ».
- ПУНКТ 3.8 «РАМА З НЕРЖАВІЮЧОЇ СТАЛІ - НАЯВНІСТЬ».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Насосна станція GHV2022HM05S55T. Pdf Натомість вищевказаний файл містить документ викладений не українською мовою. Вказати, яким саме документом, з посилання на сторінки, підтверджена відповідність тендерної пропозиції учасника пунктам 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8 вимогам Додатку 2 тендерної документації замовника.
Відповідь:
В Тендерній Документації, в Технічному Завданні є наступне формулювання: «У разі посилання на торгову марку, тип, країну походження вживається термін «або еквівалент».
Еквівалент — це товар, що за своїми параметрами відповідає вимогам замовника, але має іншу торгову марку або виробника.
Це означає, що Замовник, навіть якщо він вказав конкретний бренд, зобов'язаний розглянути будь-який інший товар, який має такі ж або кращі технічні та якісні характеристики.
У зв’язку з технічною помилкою при завантаженні файлів, Учасником на вимогу Замовника/контролюючого органу надано уточнений документ українською мовою («Насосна станція GHV2022HM05S55T UA»). Про це з боку ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт» було отримано лист пояснення.
Доданий файл: «Насосна станція GHV2022HM05S55T UA»
Установки підвищення тиску Lowara серії GHV призначені для
підвищення тиску в системах водопостачання:
• громадських будівель;
• заміських будинків;
• котеджів;
• багатоквартирних будинків;
• зрошення садових ділянок.
Згідно технічної документації, на обладнанні встановлено насосну станцію виробництва компанії LOWARRA з наступним маркуванням: GHV20/22HM05S55T-QFD/ACQ-ING+SHR-3, 3х400В.
Відповіді згідно пунктів зауваження:
– ПУНКТ 3.3 «КІЛЬКІСТЬ ЧАСТОТНИХ ПЕРЕТВОРЮВАЧІВ, ШТ – 2».
З розшифровки кодування загальна конфігурація станції:
• GHV: Серія станцій з частотним регулюванням. У таких установках кожен насос зазвичай обладнаний індивідуальним перетворювачем частоти.
• 20: Кількість основних робочих насосів у станції — 2 насоси.
• QFD: Тип шафи керування. Означає, що станція комплектується силовою шафою (Quadro) з частотними приводами (Frequency Drive) для каскадного регулювання.
стор. 13 (Загальні дані), стор. 21 (Креслення). Маркування GHV20 вказує на 2 насоси з частотним регулюванням.
– ПУНКТ 3.4 «КІЛЬКІСТЬ НАСОСІВ, ШТ - 2».
Стор. 13. – загальні дані; стор. 21 – креслення
- ПУНКТ 3.5 «ПРОДУКТИВНІСТЬ КОЖНОГО НАСОСУ, М3/ГОД ПРИ СТОВПІ 46М - 10,0»
Стор.22. Надано характеристики насосної станції 25 м.куб. при стовпі у 40 м.
Стор.23. Надано графіки роботи насосної станції. Згідно з графіком характеристик, станція забезпечує робочу точку, що перевищує вимоги (запас потужності)
- ПУНКТ 3.6 «ПОТУЖНІСТЬ КОЖНОГО НАСОСУ, КВТ - НЕ БІЛЬШЕ 2,2».
Станція укомплектована двигунами, що забезпечують енергоефективну роботу в заданому діапазоні (стор. 22).
- ПУНКТ 3.7 «ШАФА КЕРУВАННЯ - НАЯВНІСТЬ».
стор. 13. Підтверджено наявність та ступінь захисту IP54.
- ПУНКТ 3.8 «РАМА З НЕРЖАВІЮЧОЇ СТАЛІ - НАЯВНІСТЬ».
стор. 16. Підтверджено виконання з нержавіючої/оцинкованої сталі
Запропоноване обладнання є ЕКВІВАЛЕНТОМ з технічними характеристиками розрахованими на використання в складних умовах промислової експлуатації. Насосні станції цього типу є уніфікованою позицією та встановлюються на все обладнання водопідготовки контейнерного типу які випускаються ТОВ «НВО «Екософт»».
4. Установка напірної фільтрації Ecosoft FР2162.
- ПУНКТ 4.1 «РОЗМІР КОРПУСУ - 2162». Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Інструкція по експлуатації фільтруючих систем Еcosoft. Натомість в наданому документі зазначена наступна інформація: «Габарити розміри - 1,4×0,8×2,2», будь-яка інша інформація про габарити в наданому документі, саме для моделі FР2162 не міститься.
Відповідь:
1. До тендерної документації додано наступний файл, який є частиною технічної супроводжувальної документації: «37 Установка_очищення_води_ для_ господарсько _побутових_потреб_в_модульному_ схема.jpg» . В цьому файлі технічної документації прописано розмірність балонів запропонованого обладнання, а саме: «Опис умовного позначення. П.4. Установка напірної фільтрації Ecosoft FP2165.
2. До тендерної пропозиції додано файл: «29 Керівництво з експлуатації фільтраційних систем.pdf». Цим файлом надається підтвердження наявності цього обладнання у масовому виробництві. На стор.87 «Керівництва з монтажу та експлуатаціїї…» наявна таблиця «Модельний ряд систем»: Модель FР2162, та надані технічні та експлуатаційні характеристики цього обладнання.
- ПУНКТ 4.3 «НОМІНАЛЬНА ПРОДУКТИВНІСТЬ 1ШТ, М.КУБ/ГОД – 2.0». Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Інструкція по експлуатації фільтруючих систем Еcosoft. Натомість в наданому документі зазначена наступна інформація: «Номінальна продуктивність, м.куб/год - 2,5», будь-яка інша інформація про габарити в наданому документі, саме для моделі FР2162 не міститься.
Відповідь:
В Тендерній Документації, в Технічному Завданні є наступне формулювання: «У разі посилання на торгову марку, тип, країну походження вживається термін «або еквівалент».
Еквівалент — це товар, що за своїми параметрами відповідає вимогам замовника, але має іншу торгову марку або виробника.
Це означає, що Замовник, навіть якщо він вказав конкретний бренд, зобов'язаний розглянути будь-який інший товар, який має такі ж або кращі технічні та якісні характеристики.
Запропоноване обладнання у файлі: «29 Керівництво з експлуатації фільтраційних систем.pdf» на стор. 86: таблиця «Модельний ряд систем»: Модель FР2162, продуктивність показано 2,5 м.куб.
Запропонована модель Ecosoft FP2162 є еквівалентом із покращеними характеристиками:
Продуктивність: Запропоновано 2,5 м^3/год, що на 25% вище вимоги (2,0 м^3/год). Це є покращенням, що не суперечить вимогам ТД.
- ПУНКТ 4.5 «ВИТРАТА ВОДИ НА РЕГЕНЕРАЦІЮ, М3/ГОД - 2,1…2,4». Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Інструкція по експлуатації фільтруючих систем Еcosoft. Натомість в наданому документі зазначена наступна інформація: «Витрата води на регенерацію, м3 - 1,2–1,8», будь-яка інша інформація про габарити в наданому документі, саме для моделі FР2162 не міститься. Окремо слід зазначити, що технічні характеристики визначені замовником в цих пунктах, містять чіткі показники, без зазначення «не більше, не менше».
Відповідь:
В Тендерній Документації, в Технічному Завданні є наступне формулювання: «У разі посилання на торгову марку, тип, країну походження вживається термін «або еквівалент».
Еквівалент — це товар, що за своїми параметрами відповідає вимогам замовника, але має іншу торгову марку або виробника.
Це означає, що Замовник, навіть якщо він вказав конкретний бренд, зобов'язаний розглянути будь-який інший товар, який має такі ж або кращі технічні та якісні характеристики.
Запропоноване обладнання у файлі: «29 Керівництво з експлуатації фільтраційних систем.pdf» на стор. 86: таблиця «Модельний ряд систем»: Модель FР2162, Витрата води на регенерацію, м3 - 1,2–1,8.
Витрата на регенерацію: Запропоновано 1,2 … 1,8 м^3 замість 2,1…2,4 м^3. Менша витрата води на власні потреби фільтра є технічною перевагою (економія ресурсів), що підтверджує вищу ефективність обладнання.
Запропоноване обладнання є ЕКВІВАЛЕНТОМ з КРАЩИМИ ТЕХНІЧНИМИ ПАРАМЕТРАМИ ніж те що запитується Замовником у Технічному завданні.
6. Станція дозування гипохлоріту Ecosoft D036510025.
- ПУНКТ 6.1.6 «СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ ВИМОГАМ: ДСТУ EN 60335-1:2015, ДСТУ EN 61000-6-3:2018, ДСТУ EN 61000-6-1: 2019». - ПУНКТ 6.1.7 «ДЕКЛАРАЦІЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕХНІЧНОГО РЕГЛАМЕНТУ БЕЗПЕКИ МАШИН ТА РЕГЛАМЕНТУ ЕЛЕКТРОМАГНІТНОЇ СУМІСНОСТІ ОБЛАДНАННЯ». Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження обом вищевказаним критеріям вказано один і той же Файл: Декларація_про_відповідність_ТР_з_безпеки_та_електромагні тної_сумісності.pdf. Натомість Сертифікату відповідності вимогам: ДСТУ EN 60335-1:2015, ДСТУ EN 61000-6-3:2018 ДСТУ EN 61000-6-1: 2019 в складі тендерної пропозиції учасника не надано.
Відповідь: Згідно з чинним законодавством України про технічні регламенти, Декларація є основним документом, яким виробник засвідчує виконання вимог безпеки та електромагнітної сумісності. У тексті Декларації (стор. 1) прямо зазначено перелік стандартів, яким відповідає Станція дозування Ecosoft D036510025, що є вичерпним підтвердженням відповідності технічним вимогам Замовника.
7. Накопичувальна ємність промивних вод.
ПУНКТ 7.3 «ОБ’ЄМ,Л – 10000». Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Паспорт Ємність 10м3.pdf, стор. 1 (10,32 м3). Натомість в наданому документі зазначена наступна інформація: «Об’єм – 10320 л», будь-яка інша інформація про об’єм в наданому документі не міститься. Окремо слід зазначити, що технічні характеристики визначені замовником в цьому пункті, містять чіткі показники, без зазначення «не більше, не менше».
Відповідь:
В Тендерній Документації, в Технічному Завданні є наступне формулювання: «У разі посилання на торгову марку, тип, країну походження вживається термін «або еквівалент».
Еквівалент — це товар, що за своїми параметрами відповідає вимогам замовника, але має іншу торгову марку або виробника.
Це означає, що Замовник, навіть якщо він вказав конкретний бренд, зобов'язаний розглянути будь-який інший товар, який має такі ж або кращі технічні та якісні характеристики.
Замовником у ТД встановлено вимогу щодо об’єму 10000 л.
Учасником запропоновано ємність об’ємом 10,32 м^3 (10320 л).
1. Відповідно до умов ТД, допускається надання еквівалента з не гіршими характеристиками. Збільшення об’єму на 3,2% є покращенням технічної характеристики, що забезпечує більший запас води.
2. У паспорті виробу зазначено технологічний допуск +-5%, що для номінального об’єму 10 м^3 становить діапазон 9,5 … 10,5 м^3. Таким чином, запропонований товар повністю відповідає типорозміру «10 м^3» та функціональному призначенню.
- ПУНКТ 7.4 «УТЕПЛЕННЯ - НАЯВНІСТЬ». Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Паспорт Ємність 10м3.pdf. Натомість в наданому документі відсутня інформація про утеплення ємності.
Відповідь:
До тендерної пропозиції додано файл: «32 Паспорт Ємність 10м3.pdf»
Технічне завдання передбачає наявність утеплення для забезпечення працездатності системи.
Учасником запропоновано комплексне інженерне рішення: обладнання розміщується в утепленому морському контейнері (Файл: «33 Паспорт Контейнер морський переобладнаний.pdf»), який обладнано системою автоматичного обігріву для підтримання температури не нижче +5°C.
Дане рішення є технічним еквівалентом, що забезпечує вищий рівень захисту від замерзання не лише самої ємності, а й усієї запірної арматури та вузлів обв’язки, що відповідає меті закупівлі.
8. Насосна станція відводу шламу.
- ПУНКТ 8.3 «КІЛЬКІСТЬ ЧАСТОТНИХ ПЕРЕТВОРЮВАЧІВ, ШТ – 1».
- ПУНКТ 8.4 «КІЛЬКІСТЬ НАСОСІВ, ШТ - 1».
- ПУНКТ 8.5 «ПРОДУКТИВНІСТЬ КОЖНОГО НАСОСУ, М3/ГОД ПРИ СТОВПІ 46М - 5,0».
- ПУНКТ 8.6 «ПОТУЖНІСТЬ КОЖНОГО НАСОСУ, КВТ - НЕ БІЛЬШЕ 1,1».
Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Файл: Паспорт_SMB10_5H M05P11T_EPIC_24_ G_укр_повний.pdf. Натомість вищевказаний файл містить документ викладений не українською мовою. Вказати, яким саме документом, з посилання на сторінки, підтверджена відповідність тендерної пропозиції учасника пунктам 8.3, 8.4, 8.5, 8.6 вимогам Додатку 2 тендерної документації замовника.
Відповідь:
У зв’язку з технічною помилкою при завантаженні файлів, Учасником на вимогу Замовника/контролюючого органу надано уточнений документ українською мовою («Паспорт_SMB10_5HM05P11T_EPIC_24_G_укр_повний»). Про це з боку ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт» було отримано лист пояснення..
Доданий файл: «Паспорт_SMB10_5HM05P11T_EPIC_24_G_укр_повний»
Насосна станція LOWARA SMB10/5HM05P11T-EPIC/24-G, 1X230В відповідає автоматичній насосній станції підвищення тиску Lowara серії SMB. Це компактна установка з частотним регулюванням, яка призначена для підтримки стабільного тиску в системах водопостачання житлових будинків, офісів або невеликих промислових об'єктів.
Відповіді згідно пунктів зауваження:
- ПУНКТ 8.3 «КІЛЬКІСТЬ ЧАСТОТНИХ ПЕРЕТВОРЮВАЧІВ, ШТ – 1».
Та
- ПУНКТ 8.4 «КІЛЬКІСТЬ НАСОСІВ, ШТ - 1».
Розшифровка коду SMB10/5HM05P11T-EPIC/24-G, 1X230В:
• EPIC: Назва електронного контролера (частотного перетворювача). EPIC — це інтелектуальний пристрій, який змінює швидкість обертання двигуна залежно від витрати води, підтримуючи постійний тиск у системі. Він також забезпечує захист від «сухого ходу», перевантаження та стрибків напруги.
Стор.1 та стор.9. Марка насосної станції з чітким визначенням пристрою управління.
Стор. 10. Опис насосу з визначенням кількості насосів та, відповідно, пристроїв управління – 1шт.
- ПУНКТ 8.5 «ПРОДУКТИВНІСТЬ КОЖНОГО НАСОСУ, М3/ГОД ПРИ СТОВПІ 40М - 5,0».
Стор. 13. Визначена продуктивність насосу при стовпі 40м: 5 м.куб.
Стор.10. Показано графіки роботи насосу з визначенням робочої точки:
- ПУНКТ 8.6 «ПОТУЖНІСТЬ КОЖНОГО НАСОСУ, КВТ - НЕ БІЛЬШЕ 1,1
Стор. 10. Потужність насосу визначена як 1,1кВт.
Насосна станція відповідає вимогам ТЗ
9. Контейнер морський 20 футів переобладнаний.
- ПУНКТ 10.2 «РОЗМІР ДХШХВ - 6Х2,4Х2,8». Згідно наданого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю» від 20.01.2026 № 20/01-13 (13 Додаток 2_ Технічне завдання.pdf) підтвердження вищевказаного критерію є Паспорт Контейнер морський переобладнаний.pdf, стор. 1. Натомість в наданому документі зазначена наступна інформація: «Розміри (ДхШхВ) - 6 058 х 2 438 х 2 896 мм», що не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації. Будь-яка інша інформація про габарити в наданому документі не міститься
Відповідь: Вимога Додатку 2 тендерної документації передбачає надання «Контейнеру морського 20 футів» із зазначенням габаритів 6 х 2,4 х 2,8 м. Вважаємо висновки про невідповідність пропозиції ТОВ «НВО «Екософт» упередженими та такими, що суперечать принципам ефективних закупівель, з огляду на наступне:
1. Стандартизація об'єкта. Об'єктом закупівлі є «Контейнер морський 20-футовий (1С/1СС)». Його габарити жорстко регламентовані міжнародним стандартом ISO 668:2020. Згідно зі стандартом, зовнішня довжина такого контейнера становить саме 6058 мм, ширина — 2438 мм. Зазначення в ТД розмірів «6 х 2,4» є загальноприйнятим номінальним (округленим) позначенням типу контейнера, а не вимогою виготовлення нестандартної конструкції.
2. Точність даних. Учасник надав Паспорт, де вказані фактичні розміри з точністю до міліметра (6 058 х 2 438 х 2 896 мм).
• З точки зору математичних правил округлення: 6,058 м ≈ 6 м; 2,438 м ≈ 2,4 м.
• Надання більш точних характеристик товару (фактичних замість номінальних) не може вважатися невідповідністю, оскільки товар повністю вписується в параметри логістичного стандарту «20-футового контейнера», що вимагався Замовником.
3. Класифікація як формальної помилки. Відповідно до практики моніторингу ДАСУ та рішень АМКУ, розбіжність у декілька міліметрів, що виникла внаслідок переведення одиниць виміру (метри в міліметри) або округлення, є формальною (несуттєвою) помилкою. Така помилка не впливає на ціну чи технічні характеристики виробу та не може бути підставою для дискваліфікації (згідно з п. 19 Особливостей, затверджених постановою КМУ №1178).
Параметр Вимога ТД (номінальна) Пропозиція Учасника (фактична) Відповідність
Довжина 6 м 6,058 м Відповідає (округлено до 6)
Ширина 2,4 м 2,438 м Відповідає (округлено до 2,4)
Тип 20-футовий морський 20-футовий морський Повна відповідність
.
У зв’язку в вище вказаним та з потребою забезпечення м. Пирятин питною водою і запобіганню виникнення критичних ситуацій в роботі комунального водогосподарства міста було прийнято рішення прийняти пропозицію ТОВ «НВО «ЕКОСОФТ» на постачання запропонованого обладнання.