-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Реконструкція Центрального госпіталю МВС України у складовій частині об'єкта нерухомого майна: Лікувальний корпус на 404 ліжка, Р за адресою: вул. Бердичівська, 1 у Шевченківському районі м. Києва під Державну установу "Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України" у складовій частині об'єкта нерухомого майна: Лікувальний корпус на 404 ліжка, Р" стадія П (Проект). Коригування. ПЕРША та ДРУГА ЧЕРГИ
Завершена
411 322 907.26
UAH з ПДВ
Номер:
57cc543c82914dffac7cf08272d9ce7c
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-03-12-000047
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
12.03.2026 00:00
Період моніторингу:
12.03.2026 12:37 - 03.04.2026 01:00
Статус:
Вирішено
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Н А К А З
12.03.2026 Київ № 67
Про початок моніторингу
процедур закупівель / закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43,
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Департаменту моніторингу та перевірок закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Голова Алла БАСАЛАЄВА
Додаток
до наказу Державної аудиторської служби України «Про початок моніторингу процедур
закупівель / закупівель»
Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу
14 UA-2026-01-15-014421-a 15.01.2026 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Директор Департаменту
моніторингу та перевірок закупівель Олексій АЛЕКСАНДРОВ
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» установлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 та абзацу п’ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства під час укладання договору про закупівлю встановлено порушення пункту 84 Загальних умов.
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, внесення змін до договору та їх оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушення не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону, Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи, щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором від 11.03.2026 № 1103-1 та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 31 березня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон, Закон № 922-VIII) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості) (в редакції станом на дату проведення торгів), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, внесення змін до договору та їх оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену рішенням Уповноваженої особи (протокол № 15-01/1 від 15.01.2026) зі змінами (протокол № 28-01/1 від 28.01.2026), реєстр отриманих тендерних пропозицій від 02.02.2026, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далі – КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ»), повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до 20.02.2026, повідомлення про намір укласти договір від 26.02.2026, договір на виконання будівельних робіт від 11.03.2026 № 1103-1 (далі - Договір) на загальну суму 409 490 485,18 грн з ПДВ, додаткова угода № 1 від 11.03.2026 до Договору, пояснення Замовника, надані 17.03.2026, та 27.03.2026 через електронну систему закупівель на запити Держаудитслужби.
1. В ході моніторингу встановлено, що відповідно до вимог підпункту 5.1 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 2.1 розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації Замовник встановив вимогу щодо надання учасником в складі тендерної пропозиції довідки про наявність в Учасника торгів обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, із зазначенням в ній переліку мінімально-необхідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, зокрема, «Установка для зварювання ручного дугового (не менше 2 шт)».
Для підтвердження цьому критерію Замовник встановив вимогу, а саме: «На кожну одиницю власного обладнання учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає копії технічних паспортів або копії свідоцтв про реєстрацію обладнання або інший документ, який підтверджує право власності», а також «У разі якщо Учасник не є власником обладнання та матеріально-технічної бази, крім документів, що підтверджують право власності відповідного власника (третьої особи), надає договір оренди, або договір надання послуг, або лізингу або документ, який підтверджує інше право використання на весь термін виконання робіт».
Учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» в складі тендерної пропозиції надав довідку про наявність в Учасника торгів обладнання, матеріально-технічної бази та технологій в якій зазначив, що все обладнання та техніка (мінімально-необхідний перелік) орендовані згідно договорів оренди № 0710 від 07.10.2025 та № 12-25/26 від 24.01.2025, в тому числі і Установка для зварювання ручного дугового в кількості 2 шт орендована згідно договору оренди № 0710 від 07.10.2025 (ТОВ «БК «БУД ПРОЕКТ»).
Варто зазначити, що засновниками та учасниками КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» є ТОВ «БК «БУД ПРОЕКТ», ТОВ «БК «АЛТАНА» та ТОВ «ІБК АЛТАНА».
Також учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» в складі тендерної пропозиції надав копії договорів оренди № 0710 від 07.10.2025 та № 12-25/26 від 24.01.2025.
Проте, відповідно до договору оренди № 0710 від 07.10.2025, що укладений між ТОВ «БК «БУД ПРОЕКТ» (Орендар) та ТОВ «ЛАРДЖ» (Орендодавець) та згідно акту приймання-передачі обладнання, що є додатком до цього договору, в оренду передається, зокрема, Установка для зварювання ручного дугового в кількості 1 шт.
Отже в складі тендерної пропозиції учасника КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» наявна невідповідність інформації зазначеної в довідці про наявність обладнання (щодо кількості) та інформації зазначеної в договорі оренди, чим не дотримано вимог підпункту 5.1 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 2.1 розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації.
Водночас, згідно пункту 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Разом з цим, Замовник не виявив невідповідність в документах, що вимагалися на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію, визначеному у підпункті 5.1 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункті 2.1 розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, чим не надав можливість учаснику закупівлі КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» усунути такі невідповідності в інформації та/або документах у складі своєї тендерної пропозиції.
З огляду на вищезазначене, під час здійснення моніторингу Держаудитслужба звернулась через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснень щодо не відповідності тендерної пропозиції учасника КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» вимогам вищезазначеного кваліфікаційного критерію.
На Запит Держаудитслужби Замовник пояснив, що «загальна необхідна кількість обладнання підтверджена сукупно наступними документами: ТОВ «ЛАРДЖ» (договір оренди № 0710 від 07.10.2025, 2.1_підтвердні документи_оренда.pdf, стор. 1-5) та вказаного обладнання на балансі ТОВ «БК БУД ПРОЕКТ» (1.15 Дозвільні документи.zip, установка.pdf)».
Однак надане пояснення Замовника не спростовує виявлену невідповідність та факт встановленого порушення.
До того ж в електронній системі закупівель в складі тендерної пропозиції учасника КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» відсутній файл з назвою «1.15 Дозвільні документи.zip, установка.pdf» про який зазначає Замовник у поясненні, а натомість наявний файл з назвою «1.15 Дозвільні документи.zip», який не містить інформації щодо наявності власного обладнання на балансі ТОВ «БК БУД ПРОЕКТ».
2. В ході моніторингу також встановлено, що відповідно до вимог підпункту 5.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 2.2 розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації Замовник встановив вимогу щодо надання учасником в складі тендерної пропозиції довідки про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням посади, досвіду роботи в цілому (років), освіти і спеціальності/кваліфікації працівників згідно необхідного переліку мінімальної кількості працівників, в тому числі і штукатур не менше 1 особи.
Для підтвердження цьому критерію учаснику необхідно надати в складі тендерної пропозиції, зокрема, «копії трудових книжок (всі сторінки, що містять записи) або копії наказів про призначення на посаду, копії наказів про сумісництво, або копії цивільно-правових угод, або інших документів, які підтверджують наявність правовідносин Учасника з відповідними працівниками, зазначеними в Довідці».
Учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» в складі тендерної пропозиції надав довідку про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, де в пункті 21 зазначив, що Корнієнко Микита Ігорович – штукатур, слюсар-сантехнік, освіта базова технічна, розряд 4, штатний працівник ТОВ «ІБК «АЛТАНА».
Також учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» в складі тендерної пропозиції надав копію наказу виданого ТОВ «ІБК «АЛТАНА» № 151-К від 02.10.2023 про переведення на іншу роботу Корнієнка Микиту Ігоровича, а саме з посади штукатур на посаду слюсар-сантехнік, а також копію свідоцтва про кваліфікацію штукатура 4 розряду виданого Корнієнку Микиті Ігоровичу.
Проте, в складі тендерної пропозиції учасника КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» відсутні документи (в тому числі накази), які підтверджують роботу Корнієнка Микити Ігоровича на посаді штукатура.
Зважаючи на зазначене, учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» не підтвердив наявність штукатура, посада якого є в переліку мінімально-необхідних працівників, чим не дотримано вимог підпункту 5.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 2.2 розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації.
Окрім цього, в довідці про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід в пункті 3 зазначено, що Бедик Ауріка Юріївна – інженер з проектно-кошторисної роботи, штатний працівник ТОВ «БК «АЛТАНА» та в пункті 5 зазначено, що Куценко Леся Петрівна – інженер-проектувальник, штатний працівник ТОВ «БК «БУД ПРОЕКТ».
Для підтвердження інформації зазначеної в цій довідці учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» в складі тендерної пропозиції надав копії наказів а саме: виданого ТОВ «БК «БУД ПРОЕКТ» № 45-к від 30.05.2025 про прийняття на роботу Куценко Лесі Петрівни на посаду інженера з проектно-кошторисної роботи та виданого ТОВ «БК «АЛТАНА» № 79-к від 30.05.2025 про переведення на іншу роботу Бедик Ауріку Юріївну, а саме з посади виконавець робіт на посаду інженер-проектувальник.
Отже в складі тендерної пропозиції учасника КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» наявна невідповідність інформації зазначеної в довідці про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (щодо займаних посад працівників) та інформації зазначеної в наказах про прийняття на роботу та про переведення на іншу роботу, чим не дотримано вимог підпункту 5.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 2.2 розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації.
Разом з цим, Замовник не виявив невідповідностей в документах, що вимагалися на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію, визначеному у підпункті 5.2 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункті 2.2 розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, чим не надав можливість учаснику закупівлі КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» усунути такі невідповідності в інформації та/або документах у складі своєї тендерної пропозиції.
З огляду на вищезазначене, під час здійснення моніторингу Держаудитслужба звернулась через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснень щодо не відповідності тендерної пропозиції учасника КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» вимогам цього кваліфікаційного критерію.
На Запит Держаудитслужби Замовник надав пояснення щодо Корнієнка М.І, зазначивши, що «Наявність у складі пропозиції Наказу № 151-к від 02.10.2023 про переведення на посаду слюсаря-сантехніка стосується його основної діяльності (або діяльності в межах іншого підрозділу), проте не скасовує його роботу за спеціальністю «штукатур», оскільки: Учасником надано Наказ про прийняття на роботу / залучення за сумісництвом №79-к від 03.10.2023 у ТОВ «БК «БУД ПРОЕКТ» (яке є учасником Консорціуму або субпідрядником) на посаду штукатура» та щодо Бедик А.Ю. і Куценко Л.П., зазначивши, що «Оскільки у складі пропозиції наявні оригінали/копії наказів, які однозначно ідентифікують посади працівників, розбіжність у Довідці є виключно формальною опискою».
Однак надане пояснення Замовника не спростовує виявлену невідповідність та факт встановленого порушення.
До тогож в електронній системі закупівель в складі тендерної пропозиції Учасника КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» відсутня копія наказу про роботу за сумісництвом (штукатуром) Корнієнка М.І., про яку зазначає Замовник у поясненні (№79-к від 03.10.2023 у ТОВ «БК «БУД ПРОЕКТ»).
3. Водночас під час моніторингу встановлено, що відповідно до підпункту 5.4 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункту 2.4 Додатку 3 до тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність фінансової спроможності», Замовник встановив вимогу щодо надання учасником в складі тендерної пропозиції належним чином оформлених документів річної звітності за кожен з 5 (п’яти) останніх повних календарних років.
При цьому «Фінансова спроможність учасника закупівлі відповідає критерію, за умови, якщо середньорічний оборот (середнє арифметичне значення річних оборотів – сума річних оборотів* за 5 останніх повних календарних років розділена на 5) протягом 5 останніх повних календарних років (загальний досвід роботи Учасника має бути не менше 4 років) становить не менше ніж 30% від очікуваної вартості предмета закупівлі, вказаної Замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів.
Під річним оборотом (тотожним обсягу річного доходу) розуміються доходи учасника протягом року: 1) для учасника юридичної особи як сума у рядку 2280 звіту про фінансові результати за відповідний повний рік».
Моніторингом встановлено, що очікувана вартість закупівлі, вказана Замовником в оголошенні, становить 411 322 907,26 грн.
Отже, 30% від очікуваної вартості предмета закупівлі, вказаної Замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів становить 123 396 872,18 грн. (411 322 907,26*30%).
При цьому під час розгляду тендерної пропозиції учасника КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» Замовник виявив не відповідність кваліфікаційному критерію щодо наявності фінансової спроможності, зокрема, «Учасник надав фінансову звітність учасників Консорціуму за 2020 – 2024 роки проте середньорічний оборот (середнє арифметичне значення річних оборотів – сума річних оборотів* за 5 останніх повних календарних років розділена на 5) протягом 5 останніх повних календарних років (загальний досвід роботи Учасника має бути не менше 4 років) становить менше ніж 30% від очікуваної вартості предмета закупівлі, вказаної Замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, крім того відсутня річна фінансова звітність за 2025 рік».
На вимогу Замовника про усунення невідповідностей Учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», який зареєстрований лише 18.12.2025 року, в складі пропозиції надав фінансову звітність за 2021–2025 роки (архівний файл: «2. звіти.zip») учасників КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», а саме ТОВ «БК «БУД ПРОЕКТ», ТОВ «БК «АЛТАНА» та ТОВ «ІБК АЛТАНА», (окрім звіту за 2025 рік ТОВ «БК «АЛТАНА»).
Відповідно до наданої фінансової звітності – сума річних оборотів, що тотожна обсягу річного доходу (у рядку 2280 звіту про фінансові результати) за 2021–2025 роки разом складає 483 016 400,00 грн, в тому числі за: 2021 рік — 153 108 000,00 грн (з них ТОВ «БК «АЛТАНА»- 92 480 600,00 грн, ТОВ «БУД ПРОЕКТ» - 48 450 700,00 грн, ТОВ «ІБК АЛТАНА» - 12 179 700,00 грн); 2022 рік — 46 419 800,00 грн (з них ТОВ «БК «АЛТАНА»- 22 654 800,00 грн, ТОВ «БУД ПРОЕКТ» - 18 008 300,00 грн, ТОВ «ІБК АЛТАНА» - 5 756 700,00 грн); 2023 рік — 50 895 500,00 грн (з них ТОВ «БК «АЛТАНА»- 2 481 600,00 грн, ТОВ «БУД ПРОЕКТ» - 8 025 800,00 грн, ТОВ «ІБК АЛТАНА» - 40 388 100,00 грн); 2024 рік — 77 142 100,00 грн (з них ТОВ «БК «АЛТАНА»- 1 211 100,00 грн, ТОВ «БУД ПРОЕКТ» - 32 335 000,00 грн, ТОВ «ІБК АЛТАНА» - 43 596 000,00 грн); 2025 рік — 155 451 000,00 грн (з них ТОВ «БУД ПРОЕКТ» - 62 315 000,00 грн, ТОВ «ІБК АЛТАНА» - 93 136 000,00 грн).
Отже, середнє арифметичне значення річних оборотів ТОВ «БК «БУД ПРОЕКТ», ТОВ «БК «АЛТАНА» та ТОВ «ІБК АЛТАНА», наданих Учасником КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» за 2021-2025 роки становить 96 603 280,00 грн (483 016 400,00/5), що є значно меншим за встановлений у тендерній документації поріг (123 396 872,18 грн).
Зважаючи на зазначене, Учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» не усунув виявлену невідповідність щодо встановленого кваліфікаційного критерію фінансової спроможності.
На Запит Держаудитслужби щодо не виконання вимоги про усунення невідповідності учасником КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» в частині відповідності критерію фінансової спроможності, Замовник надав пояснення, що не спростовує факту встановленого порушення.
Отже, Замовник на порушення абзацу п’ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей не відхилив тендерну пропозицію учасника КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» який не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції.
4. Порядок укладення та виконання договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту об’єкта будівництва визначено Загальними умовами укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» (зі змінами та доповненнями), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2005 року № 668 (далі – Загальні умови).
Загальні умови є обов`язковими для врахування під час укладання та виконання договорів підряду в будівництві незалежно від джерел фінансування робіт, а також форми власності замовника та підрядника.
Пунктом 5 розділу «Укладення договору підряду» Загальних умов передбачені істотні умови договору підряду, зокрема джерела та порядок фінансування робіт (будівництва об`єкта).
Відповідно до пункту 83 Загальних умов фінансування (будівництва об`єкта) проводиться за планом, який складається замовником, узгоджується з інвестором (головним розпорядником бюджетних коштів) та підрядником і є невід’ємною частиною договору підряду.
План фінансування будівництва складається на підставі титулу будови (об’єкта), проекту організації будівництва з урахуванням календарних графіків виконання робіт і порядку проведення розрахунків за виконані роботи. Сторони узгоджують план фінансування будівництва у порядку, визначеному договором.
Відповідно пункту 84 Загальних умов план фінансування будівництва складається на весь період будівництва за роками, а на поточний рік – за місяцями з визначенням джерел та напрямів фінансування (видами витрат).
Щомісячний розподіл коштів для перехідних об’єктів будівництва щороку узгоджується сторонами у визначені договором підряду строки. Відповідно до договору підряду замовник має право у визначені строки уточнити план фінансування будівництва на поточний рік з урахуванням наявних у нього коштів, обсягів фактично виконаних робіт тощо.
Проте, на порушення вимог пункту 84 Загальних умов в плані фінансування робіт, що є Додатком 4 до Договору від 11.03.2026 № 1103-1, не зазначено фінансування на поточний рік з визначенням джерел та напрямів фінансування (видами витрат) за місяцями.
При цьому згідно пункту 2 Загальних умов визначено, що: «Загальні умови є обов’язковими для врахування під час укладення та виконання договорів підряду в будівництві (далі - договір підряду) незалежно від джерел фінансування робіт, а також форми власності замовника та підрядника (субпідрядників).
Враховуючи зазначене, Договір від 11.03.2026 № 1103-1 укладено з порушенням норм встановлених пунктом 84 Загальних умов.
Період усунення порушень:
03.04.2026 14:44 - 18.04.2026 00:00
Дата публікації висновку:
03.04.2026 14:44
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Порушення усуненно шляхом припинення зобов’язань за
договором від 11.03.2026 № 1103-1.Документи,
що свідчать про вжиття таких заходів, ДУ №2 від 07.04.2026 додається
Дата публікації звіту:
09.04.2026 14:34
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- other: Так
Опис:
Усунуто. Розірвано договір.
Дата публікації:
21.04.2026 14:55
Запити/Пояснення
Номер:
7f5413f2ad224f3d9dca1c0a186b6043
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
16.03.2026 18:08
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
20.03.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі робіт «Реконструкція Центрального госпіталю МВС України у складовій частині об'єкта нерухомого майна: Лікувальний корпус на 404 ліжка, Р за адресою: вул. Бердичівська, 1 у Шевченківському районі м. Києва під Державну установу "Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України" у складовій частині об'єкта нерухомого майна: Лікувальний корпус на 404 ліжка, Р" стадія П (Проект). Коригування. ПЕРША та ДРУГА ЧЕРГИ» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-01-15-014421-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань.
1. Надати інформацію та відповідні документи (експертний звіт, договірну ціну, локальні кошториси, пояснюючу записку до проектно-кошторисної документації, тощо) на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, обґрунтування розміру бюджетних призначень, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
5e0e3fed76f345f898204f5721ca1456
Назва:
Оприлюднення відповідних пояснень (інформації, документів та матеріалів) у межах проведення моніторингу процедури закупівлі предметом якої є роботи: «Реконструкція Центрального госпіталю МВС України у складовій частині об'єкта нерухомого майна: Лікувальний корпус на 404 ліжка, Р за адресою: вул. Бердичівська, 1 у Шевченківському районі м. Києва під Державну установу "Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України" у складовій частині об'єкта нерухомого майна: Лікувальний корпус на 404 ліжка, Р" стадія П (Проект). Коригування. ПЕРША та ДРУГА ЧЕРГИ» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-01-15-014421-a)
Дата опублікування:
17.03.2026 18:23
Опис:
Очікувана вартість закупівлі визначена на підставі затвердженої проєктно-кошторисної документації на об’єкт: Реконструкція Центрального госпіталю МВС України у складовій частині об'єкта нерухомого майна: Лікувальний корпус на 404 ліжка, Р за адресою: вул. Бердичівська, 1 у Шевченківському районі м. Києва під Державну установу «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України» у складовій частині об'єкта нерухомого майна: Лікувальний корпус на 404 ліжка, Р» стадія П (Проект). Коригування Позитивний експертний Звіт 250415-07/А від 26 червня 2025, Реєстраційний номер EX01:3477-7283-1885-0103 Редакція № 2 виданий ТОВ «"ПЕРША БУДІВЕЛЬНА ЕКСПЕРТИЗА" м.Київ, що додається та зкорегована, зменшена на суму витрат, які не належать до переможця процедури закупівлі, та відповідно відкоригована за главами 1-12 ЗКР з урахуванням уточнених сум прибутку та коштів на покриття ризиків, інфляції та інших витрат, пов’язаних з перерахунком статей витрат ЗКР (кошти на покриття адміністративних витрат, податків, зборів, обов’язкових платежів, установлених законодавством і не врахованих складовими вартості будівництва; податку на додану вартість).
Розрахунок вартості виконано відповідно до вимог чинного законодавства України у сфері ціноутворення у будівництві та на підставі діючих кошторисних норм з урахуванням вартості матеріальних ресурсів, оплати праці, експлуатації будівельних машин та механізмів, а також інших витрат, необхідних для виконання робіт. Вартість цін на основні матеріали, визначено на основі поточних ринкових цін на будівельні матеріали.
Інформація про обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі розміщена на сайті https://health.mvs.gov.ua/hospital у вкладці “Про нас” блок “Публічна інформація” розділ “Обгрунтування закупівель” за посиланням https://health.mvs.gov.ua/hospital/pro_nas/publicna_informaciia/obgruntuvannia-publicnix-zakupivel?doc_page_384=1-3§ion=384#more_doc
Номер:
597300943b1a4971b62c0c80eab8fb24
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
24.03.2026 11:03
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
28.03.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі робіт «Реконструкція Центрального госпіталю МВС України у складовій частині об'єкта нерухомого майна: Лікувальний корпус на 404 ліжка, Р за адресою: вул. Бердичівська, 1 у Шевченківському районі м. Києва під Державну установу "Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України" у складовій частині об'єкта нерухомого майна: Лікувальний корпус на 404 ліжка, Р" стадія П (Проект). Коригування. ПЕРША та ДРУГА ЧЕРГИ» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-01-15-014421-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань.
1. Відповідно до пункту 6 Розділу 3 тендерної документації «Кошторисна документація має бути розрахована та виконана згідно КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва», затвердженої Наказом Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України від 01.11.2021р. № 281.
Відповідно до експертного звіту № 250415-07/А від 26 червня 2025 клас наслідків (відповідальності) об’єкту - СС3.
Відповідно до пункту 4.38 Настанови розмір кошторисного прибутку визначається на підставі показників наведених у додатку 25 Настанови, виходячи з класу наслідків (відповідальності) об’єкта.
Відповідно до 4.39 Настанови кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій визначаються на підставі показників, які наведені в додатку 27 цієї Настанови, виходячи з класу наслідків (відповідальності) об’єкта.
Згідно пункту 1 «Об’єкти, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із значними наслідками (СС3)» Додатку 25 показник для визначення розміру кошторисного прибутку – 22,50 грн/люд.год, та згідно пункту 5 «Пусконалагоджувальні роботи» - 1,99 грн/люд.год,
Згідно пункту 1 «Об’єкти, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із значними наслідками (СС3)» Додатку 27 показник для визначення розміру адміністративних витрат – 5,66 грн/люд.год) та згідно пункту 5 «Пусконалагоджувальні роботи» - 3,26 грн/люд.год,
З огляду на викладене просимо пояснити, яким чином учасника КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» визначено переможцем, зважаючи на те, що він в складі своєї тендерної пропозиції надав пояснюючу записку, де зазначив показник для визначення кошторисного прибутку – 15% від прямих витрат та показник для визначення адміністративних витрат – 3% від прямих витрат та надав договірну ціну в якій завищено вартість прибутку та адміністративних витрат?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
f1110742232143249c418351b125e7cd
Назва:
Обгрунтування застосування показників ЗВВ, адмін витрат, кошторисного прибутку
Дата опублікування:
27.03.2026 17:38
Опис:
Відповідно до п. 6 Розділу 3 Тендерної документації, розрахунок вартості будівництва має здійснюватися не лише згідно з КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва», а й з урахуванням Постанови КМУ №1512 від 22.12.2023 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану».
Згідно з підпунктом 4 пункту 1 Постанови №1512, на етапі визначення ціни тендерної пропозиції (договірної ціни) встановлено наступні ліміти:
Загальновиробничі витрати (ЗВВ): на рівні не більше 10% від суми прямих витрат;
Адміністративні витрати: на рівні не більше 3% від суми прямих витрат;
Кошторисний прибуток: на рівні не більше 15% від суми прямих витрат.
Застосування Замовником показників у гривнях на людино-годину (22,50 грн та 5,66 грн), що передбачені Настановою №281 для об'єктів СС3, є неправомірним у даному випадку, оскільки норми Постанови №1512 мають пріоритет над Настановою на період дії воєнного стану (лист-роз`яснення щодо визначення змін у вартості будівництва при здійсненні процедури публічних закупівель надано у листі Міністерства розвитку громад та територій України від 11.12.2025 №36804/28/14-25)
Учасником при розрахунку договірної ціни було дотримано встановлені Постановою №1512 ліміти від суми прямих витрат, що підтверджується кошторисними розрахунками у складі пропозиції:
• Кошторисний прибуток: [вказати ваш %] (що є ≤ 15% прямих витрат);
• Адміністративні витрати: [вказати ваш %] (що є ≤ 3% прямих витрат);
• ЗВВ: [вказати ваш %] (що є ≤ 10% прямих витрат).
Учасник виконав розрахунок саме за алгоритмом «відсоток від прямих витрат», як того вимагає Постанова, а не за показниками «грн/люд.год», як того вимагає загальна Настанова.. Роз`яснення щодо визначення змін у вартості будівництва 36804 28 14-25 додається
Номер:
b62734a96cd44a1ca986fb39822283f7
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
24.03.2026 15:54
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
28.03.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі робіт «Реконструкція Центрального госпіталю МВС України у складовій частині об'єкта нерухомого майна: Лікувальний корпус на 404 ліжка, Р за адресою: вул. Бердичівська, 1 у Шевченківському районі м. Києва під Державну установу "Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України" у складовій частині об'єкта нерухомого майна: Лікувальний корпус на 404 ліжка, Р" стадія П (Проект). Коригування. ПЕРША та ДРУГА ЧЕРГИ» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-01-15-014421-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань.
1. Відповідно до вимоги про усунення невідповідносей Замовник встановив перелік виявлених невідповідностей, зокрема, Учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію: «Наявність фінансової спроможності» оскільки не надав у складі пропозиції належним чином оформлених документів річної звітності (в залежності від організаційно-правової форми Учасника) за кожен з 5 (п’яти) останніх повних календарних років: 2025, 2024, 2023, 2022, 2021 роки при цьому середньорічний оборот (середнє арифметичне значення річних оборотів – сума річних оборотів* за 5 останніх повних календарних років розділена на 5) протягом 5 останніх повних календарних років (загальний досвід роботи Учасника має бути не менше 4 років) становить не менше ніж 30% від очікуваної вартості предмета закупівлі.
Поясніть, яким чином учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» виконав вимогу про усунення невідповідностей, позаяк на зазначену вимогу надав фінансові звіти Учасників консорціуму ТОВ «БК «АЛТАНА», ТОВ «ІБК «АЛТАНА», ТОВ «БК «БУД ПРОЕКТ» за 2025, 2024, 2023, 2022, 2021 роки в яких сума річних оборотів* за 5 останніх повних календарних років (483 016,4 тис.грн) розділена на 5) протягом 5 останніх повних календарних років (96 603,28 тис.грн) становить менше ніж 30% від очікуваної вартості предмета закупівлі (123 396 872,18 тис.грн).
2. Надайте пояснення та підтверджуючі документи (посилання на файл із зазначенням сторінки) яким чином учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» виконав вимогу пункту 2.1 розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації в частині підтвердження наявності мінімально-необхідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, що мають бути залучені для виконання робіт, зокрема, «Установка для зварювання ручного дугового ( не менше 2 шт)», позаяк в складі тендерної пропозиції цей учасник підтвердив наявність лише 1 шт (договір оренди № 0710 від 07.10.2025).
3. Надайте пояснення та підтверджуючі документи (посилання на файл із зазначенням сторінки) яким чином учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» виконав вимогу підпункту 2.1.3 пункту 2.1 розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації в частині надання документів, що підтверджують право власності відповідного власника (третьої особи) обладнання та матеріально-технічної бази, зокрема, ТОВ «ЛАРДЖ» (договір оренди № 0710 від 07.10.2025) та ТОВ «ЛІБЕРТІ ЛЬЯНС» (договір оренди № 12-25/26 від 24.01.2025).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
d854ba99118e475cbeae59d4d0ce11d7
Назва:
Про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям
Дата опублікування:
27.03.2026 18:26
Опис:
Сукупний показник фінансових звітів Учасників консорціуму ТОВ «БК «АЛТАНА», ТОВ «ІБК «АЛТАНА», ТОВ «БК «БУД ПРОЕКТ» Середньорічний оборот (середнє арифметичне значення річних оборотів – сума річних оборотів* за 5 останніх повних календарних років за 2025, 2024, 2023, 2022, 2021 розділена на 5 складає 114 202 980,00 грн.
Відповідно до пункту 2.1. Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 "Спрощена фінансова звітність", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 № 39 у статті "Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)" відображається дохід від реалізації продукції, товарів, робіт і послуг без непрямих податків і зборів та інших вирахувань з доходу. Таким чином, виходячи із вимог діючого законодавства з питань фінансової звітності показники чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) подаються в тому числі без урахування ПДВ.
Разом з тим очікувана вартість закупівлі складає 411 322 907,26 з ПДВ.
Враховуючи вище викладене порівняння показників може вважатися об’єктивним і коректним лише за умови, що такі показники є тотожними або співставними за своєю суттю, структурою та умовами.
Отже за умови приведення до співставного вигляду величин (з урахуванням однакових умов та складових) учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» повністю відповідає критерію наявність фінансової спроможності оскільки середньорічний оборот (середнє арифметичне значення річних оборотів – сума річних оборотів* за 5 останніх повних календарних років розділена на 5) протягом 5 останніх повних календарних років учасника становить 114202,980 грн, без ПДВ та є не менше 30% від очікуваної вартості предмета закупівлі 102830726,83 грн без ПДВ
Замовником встановлено підтвердження наявності мінімально-необхідного обладнання, зокрема «Установки для зварювання ручного дугового (не менше 2 шт.)», повідомляємо, що загальна необхідна кількість обладнання підтверджена сукупно наступними документами: ТОВ «ЛАРДЖ» (договір оренди № 0710 від 07.10.2025, 2.1_підтвердні документи_оренда.pdf, стор. 1-5) та вказаного обладнання на балансі ТОВ «БК БУД ПРОЕКТ» (1.15 Дозвільні документи.zip, установка.pdf). Загальна кількість обладнання повністю відповідає вимогам пункту 2.1 розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації.
Відповідно до положень підпункту 2.1.3 пункту 2.1 розділу 2 Додатку 3 до ТД, для підтвердження наявності обладнання та МТБ, які не є власністю Учасника, останній повинен надати: «...договір оренди, або договір надання послуг, або лізингу або документ, який підтверджує інше право використання на весь термін виконання робіт». Вищезазначений пункт ТД не містить вимоги щодо надання документів, які підтверджують право власності третіх осіб (орендодавців) на об’єкти оренди.
На виконання цієї умови Учасником у складі тендерної пропозиції було надано:
Договір оренди № 0710 від 07.10.2025, укладений з ТОВ «ЛАРДЖ» (Файл: 2.1_підтвердні документи_оренда.pdf, стор. 1-5).
Договір оренди № 12-25/26 від 24.01.2025, укладений з ТОВ «ЛІБЕРТІ ЛЬЯНС» (Файл: 2.1_підтвердні документи_оренда.pdf, стор. 6-9).
Зазначені договори підтверджують право Учасника використовувати техніку протягом всього терміну виконання робіт, що повністю відповідає дискриптивній частині підпункту 2.1.3.
Згідно з частиною 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо вона не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації. Оскільки обов'язок надання документів про власність орендодавців (свідоцтв про реєстрацію, витягів тощо) не був прямо встановлений у п.п. 2.1.3, відсутність таких документів у складі пропозиції не може вважатися невідповідністю.
Номер:
ee3f1b13cbe34360b1cb2be3f49e6090
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
25.03.2026 15:21
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
31.03.2026 01:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі робіт «Реконструкція Центрального госпіталю МВС України у складовій частині об'єкта нерухомого майна: Лікувальний корпус на 404 ліжка, Р за адресою: вул. Бердичівська, 1 у Шевченківському районі м. Києва під Державну установу "Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України" у складовій частині об'єкта нерухомого майна: Лікувальний корпус на 404 ліжка, Р" стадія П (Проект). Коригування. ПЕРША та ДРУГА ЧЕРГИ» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-01-15-014421-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань.
1. Надайте пояснення та підтверджуючі документи (посилання на файл із зазначенням сторінки) яким чином учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» виконав вимогу підпункту 2.2.1 пункту 2.2 розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації в частині надання копій трудових книжок або копій наказів про призначення на посаду, копій наказів про сумісництво, або копій цивільно-правових угод, або інших документів, які підтверджують наявність правовідносин Учасника з відповідними працівниками, зазначеними в Довідці, зокрема, щодо працівників зазначених в пунктах 10 та 11 Довідки, а саме Татаркова Сергія Анатолійовича (лицювальник плиточник) та Шимкова Олександра Віталійовича (ізолювальник).
2. Надайте пояснення та підтверджуючі документи (посилання на файл із зазначенням сторінки) яким чином учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» виконав вимогу підпункту 1 пункту 2.2 розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації в частині наявності мінімальної кількості працівників, яка необхідна для виконання робіт, зокрема, штукатура (не менше 1 особи), позаяк на зазначеного в Довідці штукатура (Корнієнко Микита Ігорович) Учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» надав копію наказу про переведення його на посаду слюсар-сантехнік (наказ № 151-к від 02.10.2023).
3. Надайте пояснення щодо невідповідності інформації в Довідці про наявність в Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме щодо Бедик Ауріка Юріївна (Інженер з проектно-кошторисної роботи) та Куценко Леся Петрівна (Інженер-проектувальник) позаяк Учасник КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» надав копію наказу про переведення на іншу роботу, зокрема, Бедик А.Ю. - інженер-проектувальник (наказ № 79-к від 30.05.2025) та копію наказу про прийняття на роботу, зокрема, Куценко Л.П.- Інженер з проектно-кошторисної роботи (наказ № 45-к від 30.05.2025).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
3a1049a96afe4416914d3151cad7b6cd
Назва:
Про відповідність пропозиції учасника квалфікаційному критерію
Дата опублікування:
27.03.2026 18:35
Опис:
З першого питання
Замовником під час розгляду пропозиції було перевірено зазначену інформацію та встановлено, що надані копії наказів є належним підтвердженням наявності правовідносин Учасника з вищевказаними працівниками. 2.2.1_Будпроект_ох.праці.pdf стор. 6, 26
Таким чином, вимоги підпункту 2.2.1 пункту 2.2 розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації дотримані, а кваліфікація персоналу підтверджена документально згідно з умовами закупівлі.
З другого питання
Замовник уважно вивчив документи учасника. У складі тендерної пропозиції КОНСОРЦІУМ «АДГ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» на фахівця Корнієнка Микиту Ігоровича надано документи, які підтверджують його правомірне залучення саме як штукатура та як слюсаря сантехніка. Наявність у складі пропозиції Наказу № 151-к від 02.10.2023 про переведення на посаду слюсаря-сантехніка стосується його основної діяльності (або діяльності в межах іншого підрозділу), проте не скасовує його роботу за спеціальністю «штукатур», оскільки: Учасником надано Наказ про прийняття на роботу / залучення за сумісництвом №79-к від 03.10.2023 у ТОВ «БК «БУД ПРОЕКТ» (яке є учасником Консорціуму або субпідрядником) на посаду штукатура.
Згідно зі статтею 102-1 КЗпП України, сумісництвом вважається виконання працівником, крім основної роботи, іншої оплачуваної роботи на умовах трудового договору у вільний від основної роботи час, факт переведення працівника на посаду слюсаря-сантехніка за основним місцем роботи не обмежує його право виконувати роботу за професією штукатура на умовах сумісництва. Таким чином, Учасником повністю дотримано вимогу щодо наявності щонайменше 1 особи за спеціальністю «штукатур».
З третього питання
Згідно з Розділом «Відхилення тендерних пропозицій» тендерної документації та положеннями Наказу Мінекономіки № 710, до формальних (несуттєвих) помилок належать помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції.
Оскільки у складі пропозиції наявні оригінали/копії наказів, які однозначно ідентифікують посади працівників, розбіжність у Довідці є виключно формальною опискою. Така помилка не свідчить про відсутність у Учасника необхідного персоналу, а лише про технічну неточність при перенесенні даних з наказів до таблиці.
Щодо Бедик А.Ю.: Надано копію Наказу про переведення на іншу роботу № 79-к від 30.05.2025, згідно з яким фахівець займає посаду інженера-проектувальника (2.2.1_підтвердні БК ,стор. 9) Щодо Куценко Л.П.: Надано копію Наказу про прийняття на роботу № 45-к від 30.05.2025, згідно з яким фахівець прийнятий на посаду інженера з проектно-кошторисної роботи (2.2.1_підтвердні БК, стор. 1)
Враховуючи, що надані накази (№ 79-к та № 45-к) містять достовірну інформацію про посади, Учасником повністю виконано вимогу щодо наявності відповідних фахівців. Інформація, зазначена в наказах, є пріоритетною над технічною опискою в описовій довідці.