• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 2

Капітальний ремонт дороги по вул. Василя Барки (від вул. Генерала Арабея до вул. Михайла Драгоманова) в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)

Капітальний ремонт дороги по вул. Василя Барки (від вул. Генерала Арабея до вул. Михайла Драгоманова) в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)

Торги не відбулися

3 333 988.00 UAH з ПДВ
Номер: db49ebc411d5446299fe3264d0534bfb
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2026-03-16-000084
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 16.03.2026 00:00
Автор: ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, UA-EDR 40913650
Період моніторингу: 16.03.2026 17:33 - 07.04.2026 01:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 16.03.2026 №21-З Чернівці Про початок моніторингу процедур закупівель/закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, пунктів 4 і 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 № 119, із змінами, внесеними наказом Західного офісу Держаудитслужби від 14.06.2022 № 186, НАКАЗУЮ: 1. На виконання доручення Держаудитслужби, доведеного листом від 10.03.2026 № 003100-18/2962-2026, почати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Начальник Управління Павло ПЕРЕПІЧКА Витяг з Додатку до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області від 16 березня 2026 року № 21-З № з/п, унікальний номер, дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір та опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі: 7. UA-2026-01-12-008228-a від 12.01.2026 – Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель. В.о. начальника відділу контролю у сфері закупівель Інна МОШУК
Адреса: Ukraine, Чернівці
Контактна особа: ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.), +38 (0 37) 255-28-80, o.v.myshkovska@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами розгляду питання виконання рішення Органу оскарження встановлено порушення вимог частини 22 статті 18 Закону. За результатами моніторингу встановлено неврахування вимог пунктів 5 і 84 Загальних умов. За результатами розгляду питань щодо дотримання порядку визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; дотримання порядку розміщення інформації про закупівлю; дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю; виконання Постанови № 710; відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178; дотримання порядку внесення змін до тендерної документації; дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ПРАЙМ ВІН-БУД», ТОВ «ШЛЯХБУД», ТОВ «ДОРОЖНІ МАШИНИ», ПП «АВТОМАГІСТРАЛЬ», ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», ТОВ «ПРЕСТИЖ УКРБУД, ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ», ТОВ «БМФ «ЕТАЛОН-БУД»; своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановлених моніторингом порушень у подальшому, зокрема, шляхом направлення на навчання осіб, якими допущено порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 06 квітня 2026 року. Предметом аналізу були питання: дотримання порядку визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; дотримання порядку розміщення інформації про закупівлю; дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю; виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (із змінами) (далі – Постанова № 710); відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості № 1178) в редакції, чинній на момент проведення процедури закупівлі; дотримання порядку внесення змін до тендерної документації; дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій; виконання рішень комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія АМКУ або Орган оскарження); своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради (далі – Замовник) на 2026 рік (ID:UA-P-2026-01-12-011501-a); оголошення про проведення відкритих торгів із змінами від 22.01.2026; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 12.01.2026 № 3 із змінами внесеними рішенням уповноваженої особи від 22.01.2026 № 12 (далі – тендерна документація); перелік змін до тендерної документації, оприлюднений 22.01.2026; звернення до Замовника через електронну систему закупівель: від 20.01.2026, два – від 21.01.2026, два – від 22.01.2026, два – від 28.01.2026, від 01.02.2026, від 04.02.2026, від 25.02.2026, та відповіді Замовника на них: від 21.01.2026, три – від 22.01.2026, від 23.01.2026, дві – від 30.01.2026, від 03.02.2026, від 04.02.2026, від 27.02.2026; реєстр отриманих тендерних пропозицій від 27.01.2026; тендерні пропозиції учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ВІН-БУД» (далі – ТОВ «ПРАЙМ ВІН-БУД»), Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД» (далі – ТОВ «ШЛЯХБУД»), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРОЖНІ МАШИНИ» (далі – ТОВ «ДОРОЖНІ МАШИНИ»), Приватного підприємства «АВТОМАГІСТРАЛЬ» (далі – ПП «АВТОМАГІСТРАЛЬ»), Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі – ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»), Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ УКРБУД» (далі – ТОВ «ПРЕСТИЖ УКРБУД), Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГДОРСТРОЙ» (далі – ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ»), Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА «ЕТАЛОН-БУД» (далі – ТОВ «БМФ «ЕТАЛОН-БУД»); повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до учасника ТОВ «ШЛЯХБУД» до 21.02.2026, до учасника ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» до 01.04.2026; протоколи щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 28.01.2026, від 30.01.2026, від 03.02.2026, від 23.02.2026, від 16.03.2026, від 20.03.2026, два – від 26.03.2026, від 27.03.2026, від 30.03.2026, два – від 02.04.2026; рішення Комісії АМКУ від 16.02.2026 № 1692-р/пк-пз, від 10.03.2026 № 2732-р/пк-пз; пояснення (інформація, документи) Замовника, надані 20.03.2026, 03.04.2026, 06.04.2026 через електронну систему закупівель. Моніторинг процедури закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Органом оскарження, не здійснювався. За результатами аналізу питання виконання рішень Органу оскарження встановлено, що на розгляд Комісії АМКУ надійшла скарга ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» від 05.02.2026 № UA-2026-01-12-008228-a.b5 стосовно його незгоди з рішенням Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ШЛЯХБУД». За результатами розгляду зазначеної вище скарги Комісією АМКУ було прийняте рішення від 16.02.2026 № 1692-р/пк-пз, відповідно до якого встановлено, зокрема, що надана Переможцем (ТОВ «ШЛЯХБУД») у складі його пропозиції договірна ціна розрахована не у відповідності до Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої Наказом Міністерство розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, в частині не зазначення у договірній ціні «Визначена згідно з», у зв’язку з чим пропозиція ТОВ «ШЛЯХБУД» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та у Замовника наявні підстави для відхилення пропозиції ТОВ «ШЛЯХБУД», визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей № 1178. З метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині, рішенням від 16.02.2026 № 1692-р/пк-пз Комісія АМКУ зобов'язала Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ «ШЛЯХБУД» переможцем за процедурою закупівлі — «Капітальний ремонт дороги по вул. Василя Барки (від вул. Генерала Арабея до вул. Михайла Драгоманова) в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-01-12-008228-a. Згідно з даними, розміщеними в електронній системі закупівель Замовник 19.02.2026 скасував рішення, прийняте ним 03.02.2026 про визначення ТОВ «ШЛЯХБУД» переможцем, та повідомив про це Орган оскарження шляхом розміщення такої інформації в електронній системі закупівель. Водночас, 19.02.2026 Замовник повернув пропозицію ТОВ «ШЛЯХБУД» на повторний розгляд та в електронній системі закупівель розмістив учаснику ТОВ «ШЛЯХБУД» повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до 21.02.2026 в частині надання цим учасником «договірної ціни із зазначенням інформації в шапці договірної ціни, а саме в стрічці "Визначена згідно з:…"». Згодом, 23.02.2026 Замовник повторно визначив переможцем учасника ТОВ «ШЛЯХБУД». 27.02.2026 на розгляд Комісії АМКУ надійшла скарга ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» № UA-2026-01-12-008228-a.a7 щодо незгоди із визначенням Замовником ТОВ «ШЛЯХБУД» переможцем та невиконання рішення Органу оскарження. За результатами розгляду зазначеної вище скарги Комісією АМКУ було прийняте рішення від 10.03.2026 № 2732-р/пк-пз, відповідно до якого встановлено, зокрема, що документи, вказані Замовником у розміщеній вимозі про усунення невідповідностей щодо надання договірної ціни із зазначенням інформації в шапці договірної ціни, а саме в стрічці "Визначена згідно з:…", не відносяться до документів, визначених пунктом 43 Особливостей № 1178, та в рішенні Комісії АМКУ від 16.02.2026 № 1692-р/пк-пз відсутня інформація щодо необхідності оприлюднення вимоги про усунення невідповідностей, а також, що пропозиція ТОВ «ШЛЯХБУД» мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей № 1178. Рішенням від 10.03.2026 № 2732-р/пк-пз Комісія АМКУ зобов’язала Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ «ШЛЯХБУД» переможцем за процедурою закупівлі — «Капітальний ремонт дороги по вул. Василя Барки (від вул. Генерала Арабея до вул. Михайла Драгоманова) в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-01-12-008228-a. Таким чином, моніторингом встановлено невиконання Замовником рішення Комісії АМКУ від 16.02.2026 № 1692-р/пк-пз. Крім того, відсутня інформація про оскарження рішення Комісії АМКУ від 16.02.2026 № 1692-р/пк-пз до суду. Відповідно до абзацу першого частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Абзацом другим частини 22 статті 18 Закону визначено: якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. Таким чином, в порушення вимог частини 22 статті 18 Закону Замовник не виконав рішення Комісії АМКУ від 16.02.2026 № 1692-р/пк-пз. Відповідно до частини другої статті 22 Закону, у тендерній документації зазначаються відомості, визначені цією частиною, зокрема проєкт договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов (пункт 8 частини другої статті 22 Закону). Частиною третьою статті 22 Закону встановлено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Моніторингом встановлено, що додатком № 1 до тендерної документації є Проект договору, згідно з пунктом 1.1 якого предметом договору є Капітальний ремонт дороги по вул. Василя Барки (від вул. Генерала Арабея до вул. Михайла Драгоманова) в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація). За даним Проєктом договору укладається договір, що за своїм змістом відноситься до договору підряду, до якого застосовується законодавство у сфері будівництва. Так, Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. № 668 (далі – Загальні умови), відповідно до Цивільного кодексу України визначають порядок укладення та виконання договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту об’єкта будівництва, а також на роботи з реставрації та капітального ремонту будівель і споруд (пункт 1 Загальних умов) та є обов'язковими для врахування під час укладення та виконання договорів підряду в будівництві незалежно від джерел фінансування робіт, а також форми власності замовника та підрядника (субпідрядників) (пункт 2 Загальних умов). Відповідно до пункту 5 Загальних умов істотними умовами договору підряду зокрема, є джерела та порядок фінансування робіт (будівництва об'єкта). Згідно з пунктом 83 Загальних умов фінансування робіт (будівництва об'єкта) проводиться за планом, який складається замовником, узгоджується з інвестором (головним розпорядником бюджетних коштів) та підрядником і є невід'ємною частиною договору підряду. План фінансування будівництва складається на підставі титулу будови (об'єкта), проекту організації будівництва з урахуванням календарних графіків виконання робіт і порядку проведення розрахунків за виконані роботи. Сторони узгоджують план фінансування будівництва у порядку, визначеному договором. Пунктом 84 Загальних умов визначено, що план фінансування будівництва складається на весь період будівництва за роками, а на поточний рік - за місяцями з визначенням джерел та напрямів фінансування (видами витрат). Однак, форма Календарного плану фінансування у додатку №2 до Проєкту договору передбачає фінансування робіт на поточний 2026 рік без урахування інформації про фінансування за місяцями, що не відповідає пункту 84 Загальних умов. З огляду на зазначене, під час формування Проєкту договору Замовником не враховано вимоги пункту 84 Загальних умов, які є обов’язкові для врахування під час укладення та виконання договору підряду. На запит про надання пояснень з даного приводу Замовник в електронній системі закупівель надав Пояснення, в якому зазначив наступне: «Пунктом 1 Постанови визначено що Загальні умови відповідно до Цивільного кодексу України визначають порядок укладення та виконання договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту об’єкта будівництва (далі - будівництво), а також щодо укладення та виконання договорів підряду на роботи з реставрації та капітального ремонту будівель і споруд. Капітальний ремонт споруд — це комплекс будівельних робіт, спрямований на повне або часткове відновлення експлуатаційних характеристик, заміну зношених конструкцій та інженерних систем (за винятком базових) без зміни основних геометричних параметрів чи функціонального призначення. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про автомобільні дороги", вулиця це автомобільна дорога, призначена для руху транспорту і пішоходів, прокладання наземних і підземних інженерних мереж у межах населених пунктів, разом з тим автомобільна дорога - лінійний комплекс інженерних споруд, призначений для безперервного, безпечного та зручного руху транспортних засобів. Водночас статтею 18 Закону визначено, складові вулиць і доріг міст та інших населених пунктів є: проїзна частина вулиць і доріг, трамвайне полотно, дорожнє покриття, штучні споруди, споруди дорожнього водовідводу, технічні засоби організації дорожнього руху, зупинки міського транспорту, стоянки таксі, тротуари, пішохідні та велосипедні доріжки, зелені насадження, наземні та підземні мережі, майданчики для паркування. Згідно п. 83 Постанови зазначає, що план фінансування будівництва складається на підставі титулу будови (об'єкта), проекту організації будівництва з урахуванням календарних графіків виконання робіт і порядку проведення розрахунків за виконані роботи. Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України «Про Порядок затвердження титулів об’єктів, будівництво яких здійснюється із залученням бюджетних коштів, коштів державних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії» №995 від 08.09.1997 (надалі – Порядок), титул будови (об’єкта) визначає основні техніко-економічні показники об’єкта будівництва і містить такі відомості: найменування об’єкта та його місцезнаходження, найменування замовника, сфера управління, до якої він належить, галузь, характер будівництва (нове будівництво, реконструкція, технічне переоснащення підприємства, об’єкта, споруди), обсяг капіталовкладень, вартість основних фондів та завдання щодо введення в дію потужностей на весь період будівництва з розподілом капітальних вкладень за роками з урахуванням тривалості будівництва. Наголошуємо, що для міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, банків, що здійснюють супроводження, фінансування та реалізацію проекту будівництва із залученням бюджетних коштів або коштів підприємств державної власності, титул будови є обов’язковим документом. Однак зауважимо, що проведення капітального або поточного ремонту споруди не потребує складання титулів. З огляду на те що предметом закупівлі є роботи з капітального ремонту дороги по вул. Василя Барки, тобто складової ЛІНІЙНОГО КОМПЛЕКСУ ІНЖЕНЕРНИХ СПОРУД, який не є ОБ’ЄКТОМ будівництва та не потребує складання титулів, план фінансування робіт (додаток №1 до тендерної документації) розроблено з урахуванням вимог Постанови та узгоджено сторонами під час підписання договору.». Проте, пояснення не спростовує недотримання Замовником вимог пункту 84 Загальних умов в частині не передбачення у формі Календарного плану фінансування (додаток №2 до Проєкту договору) інформації про фінансування робіт на за місяцями на поточний рік, оскільки до договору підряду на капітальний ремонт дороги поширюються вимоги пункту 84 Загальних умов. Пунктом 49 Особливостей № 1178 визначено, що замовник укладає договір про закупівлю з учасником відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. Відповідно до пункту 18 Особливостей № 1178 умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, у тому числі за результатами електронного аукціону, крім випадків: визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті; перерахунку ціни в бік зменшення ціни тендерної пропозиції переможця без зменшення обсягів закупівлі; перерахунку ціни та обсягів товарів в бік зменшення за умови необхідності приведення обсягів товарів до кратності упаковки. З огляду на зазначене вище, умови, що викладені у редакції проєкту договору (додаток до тендерної документації), зокрема план фінансування, будуть включені (з урахуванням випадків, визначених пунктом 18 Особливостей № 1178) до договору про закупівлю під час його укладання у відповідній редакції. Крім того, відповідно до пункту 1.2 розділу І Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України 01 листопада 2021 року № 281 (далі – Настанова), об’єкт будівництва – будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси та частини, лінійні об’єкти інженерно-транспортної інфраструктури. Пунктом 3.9 Державних будівельних норм А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 04 червня 2014 року № 163, визначено, що лінійний об'єкт інженерно-транспортної інфраструктури - різновид наземних, надземних або підземних лінійних споруд для пересування людей, транспортних засобів, вантажів, переміщення рідких та газоподібних продуктів, передачі електроенергії тощо. Також, загальні вимоги до організації будівельного виробництва під час нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту, технічного переоснащення будинків, будівель, споруд будь-якого призначення, їх комплексів або частин, лінійних об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури (далі - об'єкти будівництва) встановлюють Державні будівельні норми А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», затверджені наказом Мінрегіону України від 05.05.2016 р. № 115 (далі – ДБН А.2.2-3:2014). Відповідно до підпункту 3.2.11 пункту 3.2 ДБН А.3.1-5:2016 проект організації будівництва (ПОБ) - вид проектно-технологічної документації (ПТД) у складі проекту, яка містить рішення з організації будівництва об'єкта в цілому та, за необхідності, черги, пускового комплексу, відокремленої частини, частини об'єкта будівництва, підготовчих робіт. Згідно з пунктом 4.5 ДБН А.3.1-5:2016 на кожному об'єкті будівництва організація будівельних робіт має здійснюватись на підставі розробленої ПТД. Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ДБН А.3.1-5:2016 визначено, що урахуванням матеріалів ПОБ формуються рішення з організації будівництва та з розподілу витрат щодо його фінансування і матеріально-технічного забезпечення. Таким чином, до договорів підряду на капітальний ремонт дороги, що в розумінні Настанови є об’єктом будівництва, застосовуються положення Загальних умов, згідно з якими план фінансування будівництва складається на весь період будівництва за роками, а на поточний рік - за місяцями. Також, пунктом 61 Загальних умов передбачено, що Підрядник може, якщо інше не встановлено договором підряду, залучати до виконання робіт інших осіб (субпідрядників). Згідно з пунктом 63 Загальних умов Генеральний підрядник у порядку, встановленому договором підряду, погоджує із замовником питання про залучення до виконання робіт субпідрядників. Замовник може відмовити у такому погодженні з письмовим обгрунтуванням свого рішення. Порядок залучення субпідрядників є істотною умовою договору підряду відповідно до пункту 5 Загальних умов. Однак, моніторингом встановлено, що Замовник у Проекті договору під час складання тендерної документації не зазначив умову про порядок залучення субпідрядників, чим не врахував вимог пункту 5 Загальних умов. Замовнику в електронній системі закупівель оприлюднено запит про надання пояснень з питання не включення до Проєкту договору умови про порядок залучення субпідрядників. На зазначений запит Замовник надав наступне Пояснення: «… 28.08.2025 Господарський кодекс України (ГКУ) втратив чинність. Тому при закупівлі робіт замовник керується Законом України «Про публічні закупівлі», Особливостями, з змісту пункту 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункт 19 Особливостей, істотними умовами договору про закупівлю є предмет (найменування, кількість, якість), ціна та строк дії договору про закупівлю. Інші умови договору про закупівлю не є істотними та можуть змінюватися відповідно до норм Цивільного кодексу. Замовником відповідно до законодавства пунктом 5 та 7 Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації надано право залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців, при цьому у своїй пропозиції надати відповідну інформацію. Враховуючи вище зазначене на етапі узгодження та підписання договору, відповідно до норм Цивільного кодексу, уразі домовленості сторін вноситься відповідна інформація про залучення субпідрядників/співвиконавців у разі такої потреби.» Проте, пояснення не спростовує недотримання Замовником вимог пункту 5 Загальних умов під час формування Проєкту договору в частині не включення до нього умови про порядок залучення субпідрядників, оскільки такі умови є істотними та необхідними для врахування під час укладення та виконання договору підряду. Оскільки договір про закупівлю укладається відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі (пункт 49 Особливостей № 1178) та умови договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця (пункт 18 Особливостей № 1178) то умови, що викладені у редакції проєкту договору (додаток до тендерної документації), зокрема без умов про порядок залучення субпідрядників, будуть включені до договору про закупівлю під час його укладання у відповідній редакції. Отже, під час формування Проєкту договору Замовником не враховано вимоги пунктів 5 і 84 Загальних умов, які є обов’язкові для врахування під час укладення та виконання договору підряду. Відповідно до інформації, оприлюдненої в електронній системі закупівель, Замовником відхилено всі тендерні пропозиції учасників. Згідно з пунктом 51 Особливостей № 1178 у разі відхилення всіх тендерних пропозицій (у тому числі, якщо була подана одна тендерна пропозиція, яка відхилена замовником) згідно з цими особливостями відкриті торги автоматично відміняються електронною системою закупівель.
Період усунення порушень: 06.04.2026 16:22 - 21.04.2026 00:00
Дата публікації висновку: 06.04.2026 16:22

Оскарження висновку в суді

Опис: Департамен комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради звернувся до суду з вимогою про визнання протиправним та скасування висновоку про результати моніторингу закупівлі UA-2026-01-12-008228-a від 12.01.2026, справа №120/6253/26.
Дата публікації: 08.05.2026 09:29

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: В.о. начальника управління Західного офісу Держаудитслужби у Чернівецькій області Інні МОШУК Відповідь Департаменту комунального господарства та благоустрою міської ради в м. Вінниця на висновок про результати моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт дороги по вул. Василя Барки (від вул. Генерала Арабея до вул. Михайла Драгоманова) в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», № оголошення UA-2026-01-12-008228-a. Відповідно до наказу від 16.03.2026 № 21-З Держаудистлужби у Чернівецькій області «Про початок моніторингу закупівель» розпочато моніторинг закупівлі за предметом «Капітальний ремонт дороги по вул. Василя Барки (від вул. Генерала Арабея до вул. Михайла Драгоманова) в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», № оголошення UA-2026-01-12-008228-a. На веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель було оприлюднено висновок про результати моніторингу закупівлі № UA-M-2026-03-16-000084 від 06.04.2026. Керуючись вимогами абзацу 2 частини 8 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Департамент комунального господарства та благоустрою міської ради м. Вінниці надає відповідь на висновок про результати моніторингу Західного офісу Держаудистлужби у Чернівецькій області. Висновок від 06.04.2026 містив чіткі зобов’язання щодо усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель (у разі наявності таких порушень): з огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановлених моніторингом порушень у подальшому, зокрема, шляхом направлення на навчання осіб, якими допущено порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та документи, що свідчать про вжиття таких заходів. З метою виконання зобов’язань щодо усунення порушень (порушення) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку про результати моніторингу № UA-M-2026-03-16-000084 від 06.04.2026 по процедурі закупівлі «Капітальний ремонт дороги по вул. Василя Барки (від вул. Генерала Арабея до вул. Михайла Драгоманова) в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», № оголошення UA-2026-01-12-008228-a, повідомляємо наступне: Департаментом комунального господарства та благоустрою (Замовником) направлено на навчання уповноважену особу та проведено роз’яснювальну роботу з уповноваженою особою щодо дотримання норм законодавства у сфері публічних закупівель, попереджено про недопущення їх в подальшому, а також до уповноваженої особи застосовано усне зауваження. Ураховуючи наведене, зауваження Управління Західного офісу Держаудитслужби у Чернівецькій області, викладені у висновку від 06.04.2026, Департаментом комунального господарства та благоустрою усунуті в повному обсязі.
Дата публікації звіту: 08.04.2026 10:30

Запити/Пояснення