-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Запасні частини до автомобілів КРАЗ
Завершена
1 010 695.83
UAH без ПДВ
Номер:
b44fd7a1b3e3448196f29f631f6f59cf
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-02-27-000014
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
27.02.2026 00:00
Період моніторингу:
27.02.2026 16:14 - 21.03.2026 00:00
Статус:
Завершено
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
27.02.2026 №16-З
Чернівці
Про початок моніторингу процедур закупівель/закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, пунктів 4 і 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 № 119, із змінами, внесеними наказом Західного офісу Держаудитслужби від 14.06.2022 № 186,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Управління Павло ПЕРЕПІЧКА
Витяг з Додатку до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
від 27 лютого 2026 року № 16-З
№ з/п, унікальний номер, дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір та опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі:
8. UA-2026-01-06-003978-a від 06.01.2026 – Дані автоматичних індикаторів ризиків.
Начальник відділу контролю у сфері закупівель Катерина СКУТАР
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Дані автоматичних індикаторів ризиків
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Не виявлені
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами розгляду питань щодо дотримання порядку визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, дотримання порядку розміщення інформації про закупівлю, дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178, дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій ТОВ «АВТОАТЛАС», ТОВ «БЦ АВТО-ТРЕЙД», ТОВ «НФ АГРО», своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю, відповідності умов укладеного договору вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця, своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, – порушень не встановлено.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 13 березня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: дотримання порядку визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; дотримання порядку розміщення інформації про закупівлю; дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості № 1178) в редакції, чинній на момент проведення процедури закупівлі; дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій; своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю; відповідності умов укладеного договору вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця; своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Філії «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі – Замовник) на 2026 рік (ID: UA-P-2026-01-06-004983-a); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену рішенням (протоколом) уповноваженої особи від 06.01.2026 № 13 (далі – тендерна документація); реєстр отриманих тендерних пропозицій від 15.01.2026; тендерні пропозиції учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАТЛАС» (далі – ТОВ «АВТОАТЛАС»), Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ АВТО-ТРЕЙД» (далі – ТОВ «БЦ АВТО-ТРЕЙД»), Товариство з обмеженою відповідальністю «НФ АГРО» (далі – ТОВ «НФ АГРО»); протокол розкриття тендерних пропозицій від 03.02.2025; протоколи щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 16.01.2026 № 45 про визначення ТОВ «АВТОАТЛАС» переможцем торгів, від 21.01.2026 № 20 про відхилення ТОВ «АВТОАТЛАС», від 22.01.2026 № 59 про визначення ТОВ «БЦ АВТО-ТРЕЙД» переможцем торгів, від 03.02.2026 № 97 про відхилення ТОВ «БЦ АВТО-ТРЕЙД», від 03.02.2026 № 98 про визначення ТОВ «НФ АГРО» переможцем торгів; повідомлення про намір укласти договір від 03.02.2026; договір поставки від 18.02.2026 № 153-2026.02.18-1-з на суму 881 998,80 грн з ПДВ; пояснення (інформація, документи) Замовника, надані 12.03.2026 через електронну систему закупівель.
Період усунення порушень:
15.03.2026 10:35 - 19.03.2026 00:00
Дата публікації висновку:
15.03.2026 10:35
Запити/Пояснення
Номер:
0fc172c2212044468818ff68f9810a80
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
09.03.2026 17:16
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
13.03.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «Запасні частини до автомобілів КРАЗ» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-01-06-003978-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 № 119 із змінами, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) із наступних питань:
1. Надайте інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товари, що є предметом даної закупівлі, тощо), на підставі яких здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Відповідно до пункту 3 Додатку 5 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації кількість та опис усіх необхідних характеристик товарів (технічна специфікація), документів, що подаються учасником на підтвердження кількісних, технічних та якісних характеристик товару, а також місця поставок міститься у додатку 2 до тендерної документації.
Також, згідно з пунктом 6 розділу ІІІ тендерної документації на підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі у складі тендерної пропозиції учасник подає інформацію та/або документи визначені Додатком 2 до тендерної документації.
Так, пунктом 6 розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації визначено, що Учасники тендеру, які пропонують здійснити поставку еквіваленту (аналогу) товарів, що вимагаються Замовником в даній Технічній специфікації, надають порівняльну таблицю в довільній формі. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявленій в технічній специфікації Замовника, державним стандартам, технічним умовам, що підтверджується сертифікатами відповідності (на вимогу Замовника), та чинному законодавству щодо показників якості такого роду/виду Товарів, тощо.
У складі своєї пропозиції учасник ТОВ «НФ АГРО» надав Порівняльну таблицю від 13.01.2026 вих. № 75 в якій гарантує, що якість запропонованого еквівалента товару відповідає якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника, державним стандартам, технічним умовам, що підтверджується сертифікатами відповідності (на вимогу Замовника), та чинному законодавству щодо показників якості такого роду/виду Товарів, тощо.
Згідно з наданою Порівняльною таблицею учасником запропоновано еквівалент товару (зокрема позиції 19, 49, 61-65).
2.1. Чому Вами не відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ «НФ АГРО», якщо у складі його пропозиції відсутні сертифікати відповідності, що вимагались згідно пунктом 6 розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації?
2.2. Яким чином Вами визначено (перевірено), що якість запропонованих учасником ТОВ «НФ АГРО» еквівалентних товарів відповідає якості, що заявленій в технічній специфікації Замовника, державним стандартам, технічним умовам?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено у поясненнях та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
42478cd306da442dac13383b709927a1
Назва:
Пояснення на запит
Дата опублікування:
12.03.2026 13:39
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «Запасні частини до автомобілів КРАЗ» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-01-06-003978-a) надаємо наступну інформацію та відповідні документи:
1. Надайте інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товари, що є предметом даної закупівлі, тощо), на підставі яких здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Очікувана вартість предмета закупівлі визначена з врахуванням Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Мінекономіки від 18.02.2020 № 275 “Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі” шляхом моніторингу загальнодоступної інформації, яка міститься у відкритих джерелах (у т.ч. на сайтах виробників, постачальників, прайс-листах, в електронній системі закупівель “ProZorro”), а також з врахуванням комерційних пропозицій, наданих замовнику потенційними постачальниками, та шляхом порiвняння ринкових цiн на аналогiчний предмет закупiвлi, шляхом монiторинry загальнодоступної iнформацiї, яка мiститься у вiдкритих джерелах: на сайтах виробникiв, постачальникiв.
Розрахунок розміру очікуваної вартості здійснено з урахуванням з врахуванням трьох комерційних пропозицій, а саме:
1). Комерційні пропозиції ТОВ АКТИВ БОС
2). Комерційні пропозиції ТОВ ГІДРО-РІА
3). Комерційні пропозиції ТОВ АВТОАТЛАС;
4). Обгрунтування очікуваної вартості
2. Відповідно до пункту 3 Додатку 5 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації кількість та опис усіх необхідних характеристик товарів (технічна специфікація), документів, що подаються учасником на підтвердження кількісних, технічних та якісних характеристик товару, а також місця поставок міститься у додатку 2 до тендерної документації. Також, згідно з пунктом 6 розділу ІІІ тендерної документації на підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі у складі тендерної пропозиції учасник подає інформацію та/або документи визначені Додатком 2 до тендерної документації. Так, пунктом 6 розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації визначено, що Учасники тендеру, які пропонують здійснити поставку еквіваленту (аналогу) товарів, що вимагаються Замовником в даній Технічній специфікації, надають порівняльну таблицю в довільній формі. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявленій в технічній специфікації Замовника, державним стандартам, технічним умовам, що підтверджується сертифікатами відповідності (на вимогу Замовника), та чинному законодавству щодо показників якості такого роду/виду Товарів, тощо. У складі своєї пропозиції учасник ТОВ «НФ АГРО» надав Порівняльну таблицю від 13.01.2026 вих. № 75 в якій гарантує, що якість запропонованого еквівалента товару відповідає якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника, державним стандартам, технічним умовам, що підтверджується сертифікатами відповідності (на вимогу Замовника), та чинному законодавству щодо показників якості такого роду/виду Товарів, тощо. Згідно з наданою Порівняльною таблицею учасником запропоновано еквівалент товару (зокрема позиції 19, 49, 61-65). 2.1. Чому Вами не відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ «НФ АГРО», якщо у складі його пропозиції відсутні сертифікати відповідності, що вимагались згідно пунктом 6 розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації?
Відповідно до пункту 3 Додатку 5 до тендерної документації документи та інформація, що подаються учасником на підтвердження кількісних, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначені у Додатку 2 до тендерної документації.
Згідно з пунктом 6 розділу ІІІ тендерної документації на підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі учасник подає інформацію та/або документи, визначені Додатком 2 до тендерної документації.
Пунктом 6 розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що учасники тендеру, які пропонують здійснити поставку еквіваленту (аналогу) товарів, що вимагаються Замовником у технічній специфікації, надають порівняльну таблицю у довільній формі. При цьому встановлено, що якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, зазначеній у технічній специфікації Замовника, державним стандартам, технічним умовам та чинному законодавству щодо показників якості такого виду товарів, що підтверджується сертифікатами відповідності (на вимогу Замовника). Зазначене формулювання передбачає, що надання сертифікатів відповідності здійснюється у разі висунення відповідної вимоги Замовником, а тендерною документацією не встановлено окремого обов’язку щодо їх подання у складі тендерної пропозиції. У складі тендерної пропозиції ТОВ «НФ АГРО» надано порівняльну таблицю від 13.01.2026 № 75, у якій учасником зазначено, що якість запропонованого еквівалента товару відповідає вимогам технічної специфікації Замовника, державним стандартам, технічним умовам та чинному законодавству щодо показників якості відповідного виду товарів.
Таким чином, учасником виконано вимогу тендерної документації щодо подання порівняльної таблиці у разі пропозиції еквіваленту товару. З огляду на те, що тендерною документацією не передбачено обов’язкового подання сертифікатів відповідності саме у складі тендерної пропозиції, їх відсутність у пропозиції ТОВ «НФ АГРО» не може вважатися невідповідністю умовам тендерної документації та, відповідно, не була підставою для відхилення тендерної пропозиції.
2.2. Яким чином Вами визначено (перевірено), що якість запропонованих учасником ТОВ «НФ АГРО» еквівалентних товарів відповідає якості, що заявленій в технічній специфікації Замовника, державним стандартам, технічним умовам?
Відповідно до вимог тендерної документації перевірка відповідності запропонованих учасником товарів технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі здійснювалася на підставі документів та інформації, поданих учасником у складі тендерної пропозиції, а також вимог технічної специфікації.
Згідно з пунктами 5 та 6 розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації учасники повинні надати інформацію про відповідність запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі у вигляді порівняльної таблиці у довільній формі. У разі пропозиції еквіваленту (аналогу) товару така порівняльна таблиця подається із зазначенням відповідності запропонованого товару вимогам технічної специфікації Замовника.У складі тендерної пропозиції ТОВ «НФ АГРО» надано порівняльну таблицю від 13.01.2026 №75, у якій учасником зазначено відповідність запропонованих товарів технічним, якісним та кількісним характеристикам, визначеним технічною специфікацією Замовника, а також підтверджено, що запропоновані товари відповідають вимогам державних стандартів, технічних умов та чинному законодавству щодо показників якості відповідного виду товарів.Крім того, пунктом 4 розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації встановлено, що фактом подання тендерної пропозиції учасник підтверджує, зокрема, що:
• володіє каталогами, специфікаціями та іншими документами на товар, який планується до поставки;
• пропоновані товари відповідають вимогам експлуатації, безпеки, охорони праці, екології та безпеки руху.
Таким чином, подання тендерної пропозиції учасником є підтвердженням відповідності запропонованих товарів встановленим вимогам.Разом з тим, технічною специфікацією також передбачено механізм додаткового контролю якості та відповідності товару на етапі виконання договору. Зокрема, відповідно до пункту 1.1 розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації у випадку, якщо під час застосування поставленої одиниці товару буде встановлено її невідповідність або непридатність для використання, уповноважені представники Замовника складають акт невідповідності, а постачальник зобов’язаний замінити відповідний товар протягом 15 робочих днів. При цьому всі витрати, пов’язані із заміною неякісного або невідповідного товару, покладаються на постачальника. Отже, відповідність запропонованих товарів вимогам технічної специфікації була визначена Замовником на підставі документів та інформації, поданих учасником у складі тендерної пропозиції, а також з урахуванням передбаченого тендерною документацією механізму контролю відповідності товару під час його фактичної поставки та використання.