• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

79710000-4 – Охоронні послуги (Послуги з охорони на 2026 рік)

Мова тендерної пропозиції – українська. Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад іншою мовою. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення у вигляді скорочень та термінологія, пов’язана з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами, викладаються мовою їх загальноприйнятого застосування. Уся інформація розміщується в електронній системі закупівель українською мовою, крім тих випадків, коли використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (зокрема, але не виключно, адреси мережі Інтернет, адреси електронної пошти, торговельної марки (знака для товарів та послуг), загальноприйняті міжнародні терміни). Тендерна пропозиція та всі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом українською мовою. Виключення: 1. Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї та які учасник додатково надає на власний розсуд, у тому числі якщо такі документи надані іноземною мовою без перекладу. 2. У випадку надання учасником на підтвердження однієї вимоги кількох документів, викладених різними мовами, та за умови, що хоча б один з наданих документів відповідає встановленій вимозі, в тому числі щодо мови, замовник не розглядає інший(і) документ(и), що учасник надав додатково на підтвердження цієї вимоги, навіть якщо інший документ наданий іноземною мовою без перекладу.. Забезпечення тендерної пропозиції не вимагається

Завершена

817 920.00 UAH з ПДВ
Номер: d1e386321c8c4a1a8b39d9759e633de4
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2026-02-05-000052
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 05.02.2026 00:00
Автор: СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, UA-EDR 41127371
Період моніторингу: 05.02.2026 17:54 - 27.02.2026 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ Н А К А З 05.02.2026 № 7-з Запоріжжя Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (зі змінами), затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, НАКАЗУЮ: 1. Почати на підставі виявлених органом державного фінансового контролю ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у додатку до цього наказу. Начальник управління Геннадій ВАЩЕНКО Додаток до наказу управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області від 05.02.2026 № 7-з Перелік процедур закупівель, по яким проводиться моніторинг UA-2026-01-05-006601-a, яку проводить Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області;
Адреса: Ukraine, Запоріжжя
Контактна особа: СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.), +38 (0 98) 210-73-33, o.a.lobur@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей в частині безпідставного відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, та принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону. За результатами аналізу визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель та неможливість усунення встановлених порушень, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області зобов’язує здійснити заходи, направлені на недопущення встановлених порушень в подальшому, зокрема шляхом притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: «23» лютого 2026 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів) (далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, правомірність укладання додаткової угоди. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника від 05 січня 2026 року № 2, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Група-Гепард» (далі – ТОВ «Група-Гепард»), тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Служба охорони «Джеб» (далі – ТОВ «Служба охорони «Джеб»), протокол відхилення від 16.01.2026 №3, вимогу про усунення невідповідностей до 17 січня 2026 року, протокольне рішення (протокол) уповноваженої особи від 19 січня 2026 року №5 про визнання учасника переможцем, повідомлення про намір укласти договір від 19 січня 2026 року, договір про надання послуг від 28.01.2026 №ОХ-2026 (далі – Договір), додаткова угода від 28.01.2026 року № 1, пояснення та інформація на запит від 09.02.2026, отримані 11 лютого 2026 року через електронну систему закупівель. Під час моніторингу встановлено, що Замовником відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ «Група-Гепард» з ціною 502 923,84 грн, яка є найбільш економічно вигідною, на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей як таку, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації. Відповідно до протоколу відхилення від 16.01.2026 № 3, учасником ТОВ «Група-Гепард» не долучено до тендерної пропозиції гарантійні листи згідно пункту 6 розділу 3 тендерної документації, за підписом керівника або уповноваженої посадової особи учасника та завірених печаткою (за наявності), які містять наступну інформацію та гарантії учасника: - тендерна пропозиція учасника відповідає технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником в Додатку 5 до тендерної документації, а надання послуг (виконання робіт) згідно предмету закупівлі будуть здійснюватися у чіткій відповідності до кількості та обсягів, що визначені Додатком 5 до тендерної документації; - вартість тендерної пропозиції учасника включає в себе повний комплекс послуг, які є необхідними для надання послуг згідно предмету закупівлі, вказаних в Додатку 5 до тендерної документації. Пунктом 43 Особливостей замовників зобов’язано надавати учаснику 24 години на усунення виявлених невідповідностей в тендерній пропозиції учасника (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Не надання гарантійних листів, підписаних керівником або уповноваженою посадовою особою учасника та завірених печаткою, не відноситься ані до випадку відсутності забезпечення тендерної пропозиції, ані до випадку відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, а отже, така невідповідність могла бути виправлена у порядку, встановленому пунктом 43 Особливостей, та лише у разі невиправлення протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей учасником у Замовника виникла б підстава для відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «Група-Гепард», що передбачено абзацом п`ятим підпункту 1 пункту 44 Особливостей. У зв’язку з цим в ході моніторингу через електрону систему 09.02.2026 Замовнику направлено запит щодо надання пояснення з цього приводу. На запит органу державного фінансового контролю Замовником 11.02.2025 надано пояснення, що «вказані гарантійні листи не є формальними документами, а містять підтвердження учасника щодо безумовної відповідності тендерної пропозиції вимогам технічної специфікації та щодо формування ціни з урахуванням повного обсягу послуг. Відсутність таких документів свідчить про невиконання учасником вимог тендерної документації щодо предмета закупівлі. Відсутність гарантійних листів розглядалось АМКУ та ДАСУ в своїх рішеннях (UA-2023-05-17-002268-a) та висновках (UA-2023-03-13-011869-a). Надані пояснення Замовника не спростовують безпідставне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Група-Гепард». Отже, Замовником не надано учаснику ТОВ «Група-Гепард» можливості усунення виявленої невідповідності, чим порушено вимоги пункту 43 Особливостей, що призвело до порушення приписів статті 5 Закону, зокрема щодо об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, максимальної економії, ефективності та пропорційності. Замовник безпідставно відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Група-Гепард».
Період усунення порушень: 24.02.2026 17:49 - 11.03.2026 00:00
Дата публікації висновку: 24.02.2026 17:49

Оскарження висновку в суді

Опис: 06.03.2026 р. Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області подано позов до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі UA-2026-01-05-006601-a . Даний позов зареєстровано в суді 09.03.2026р. Номер справи:160/5480/26
Дата публікації: 10.03.2026 09:33
Дата відкриття провадження: 09.03.2026 00:00
Номер відкриття провадження: 160/5480/26

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: АРГУМЕНТОВАНІ ЗАПЕРЕЧЕННЯ до висновку моніторингу Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області по процедурі закупівлі UA-2026-01-05-006601-a 79710000-4 – Охоронні послуги (Послуги з охорони на 2026 рік) Згідно з висновком Держаудитслужби, Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області під час проведення зазначеної закупівлі було «вчинено наступне порушення», з якими не погоджується Замовник виходячи з наступного: «За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей в частині безпідставного відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, та принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону. За результатами аналізу визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця - порушень не встановлено.» Також, Східний офіс Держаудитслужбив Запорізькій області вважає, що: «З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель та неможливість усунення встановлених порушень, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області зобов’язує здійснити заходи, направлені на недопущення встановлених порушень в подальшому, зокрема шляхом притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів» ЩОДО НЕОБГРУНТОВАНОСТІ ВИСНОВКУ: 1. Щодо застосування пункту 43 Особливостей За результатами моніторингу зроблено висновок про безпідставне ненадання ТОВ «Група-Гепард» можливості усунути невідповідність відповідно до пункту 43 Особливостей. Замовник не погоджується з таким висновком з огляду на наступне: Пунктом 6 розділу 3 тендерної документації встановлено обов’язкову вимогу щодо надання гарантійних листів, якими учасник підтверджує: 1) Тендерна пропозиція учасника відповідає технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником в Додатку 5 до тендерної документації, а надання послуг (виконання робіт) згідно предмету закупівлі будуть здійснюватися у чіткій відповідності до кількості та обсягів, що визначені Додатком 5 до тендерної документації; 2) Вартість тендерної пропозиції учасника включає в себе повний комплекс послуг, які є необхідними для надання послуг згідно предмету закупівлі, вказаних в Додатку 5 до тендерної документації. Таким чином, гарантійні листи є встановленою Замовником формою підтвердження: -безумовного прийняття технічної специфікації; -погодження з визначенням кількості та обсягом послуг; -повноти формування ціни пропозиції яка включає в себе повний комплекс послуг згідно додатку 5 до тендерної документації(технічної специфікації). Відсутність таких документів означає відсутність належного документального підтвердження відповідності предмета закупівлі вимогам тендерної документації. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Група-Гепард» зазначені гарантійні листи відсутні. Водночас абзацом другим пункту 43 Особливостей встановлено, що механізм усунення невідповідностей не застосовується у разі відсутності інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі. Гарантійні листи, передбачені тендерною документацією, безпосередньо пов’язані з підтвердженням: -відповідності технічній специфікації; -погодження з кількісними та об’ємними показниками; -повноти формування ціни щодо предмета закупівлі. Отже, такі документи стосуються технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та змісту зобов’язань учасника щодо їх виконання. Таким чином, навіть у разі формального віднесення відсутності гарантійного листа до невідповідності, така невідповідність підпадає під виняток, встановлений абзацом другим пункту 43 Особливостей, і не може бути усунена шляхом застосування механізму 24 годин. Надання гарантійних листів після розкриття тендерних пропозицій фактично означало б підтвердження прийняття технічної специфікації, обсягів послуг та повноти ціни вже після проведення електронного аукціону. Такий підхід створює можливість формування або уточнення змісту зобов’язань учасника постфактум, що суперечить принципу рівного ставлення до учасників. Механізм усунення невідповідностей спрямований на виправлення технічних або формальних помилок, але не може застосовуватись для доповнення тендерної пропозиції документами, що підтверджують суттєві умови виконання предмета закупівлі. 2. Щодо порушення принципів статті 5 Закону України «про публічні закупівлі» Держаудитслужба зазначає про порушення принципів зокрема щодо об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, максимальної економії, ефективності та пропорційності. Замовник наголошує, що принцип максимальної економії застосовується виключно до тендерних пропозицій, які повністю відповідають вимогам тендерної документації. Враховуючи викладене, Замовник вважає, що: 1.Гарантійні листи є невід’ємною складовою підтвердження відповідності предмета закупівлі. 2.Їх відсутність свідчить про відсутність належного підтвердження повноти та безумовності зобов’язань учасника. 3.Така невідповідність не може вважатися формальною. 4. Надати Учаснику можливість усунення виявленої невідповідності суперечить принципу рівного ставлення до учасників. 5. Відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Група-Гепард» здійснено з дотриманням вимог тендерної документації та чинного законодавства. Підсумовуючи викладене, вважаємо, висновок Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області по процедурі закупівлі UA-2026-01-05-006601-a 79710000-4 – Охоронні послуги (Послуги з охорони на 2026 рік), протиправним, який не визнається Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 25843931) та буде оскаржений згідно ч. 10 ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з цим просимо врахувати наведені аргументи та переглянути висновок моніторингу. Начальник тендерно – договірного відділу (уповноважена особа із організації проведення процедур закупівель) Ганна КЛЕЙМАН
Дата публікації звіту: 02.03.2026 11:47

Підтвердження факту усунення порушення

Результат: Не усунуто
Результат по типу порушення:
  • other: Відсутній механізм
Опис: не надано учаснику ТОВ «Група-Гепард» можливості усунення виявленої невідповідності, чим порушено вимоги пункту 43 Особливостей, що призвело до порушення приписів статті 5 Закону, зокрема щодо об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, максимальної економії, ефективності та пропорційності. Замовник безпідставно відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Група-Гепард».
Дата публікації: 03.03.2026 13:16

Запити/Пояснення