-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт і реставрація
Торги не відбулися
1 894 453.00
UAH з ПДВ
Номер:
4885f38a43c94134a4090609a1a8e3b8
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-01-12-000029
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
12.01.2026 00:00
Період моніторингу:
12.01.2026 16:33 - 03.02.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
В ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
12.01.2026 № 1-з
Ужгород
Про початок моніторингу
процедур закупівель / закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 № 278,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Начальник Костянтин ЧЕРПІЦЬКИЙ
Додаток
до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області
від 12.01.2026 № 1-з
Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель для моніторингу
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
1 UA-2025-12-17-026374-a 17.12.2025 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель під час оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів та тендерної документації установлено порушення вимог пунктів 24 та 34 Особливостей.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу першого пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, дотримання вимог Постанови №710, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
-
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 26 січня 2026 року.
Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, оприлюднення інформації про закупівлю, дотримання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (далі - Постанова № 710) в частині оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII) та постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (в редакції від 05.12.2025, що діяла станом на період проведення процедури закупівлі, далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель ВІДДІЛУ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЯСІНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ РАХІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ (далі – Замовник); оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 17.12.2025 року; тендерну пропозицію Фізичної особи підприємця ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ (далі – ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ»); протокол уповноваженої особи щодо визначення переможця та прийняття рішення про намір укласти договір з ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ» від 01.01.2026; протокол уповноваженої особи щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ» від 21.01.2026; пояснення Замовника, надані через електронну систему закупівель на запити Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області від 13, 16 та 19 січня 2026 року.
Згідно з пунктом 3 Особливостей Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону №922-VIII, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом № 922-VIII.
Так, згідно з пунктом 14 частини другої статті 22 Закону № 922-VIII у тендерній документації зазначаються відомості про кінцевий строк подання тендерних пропозицій.
Відповідно до пункту 24 Особливостей Замовник самостійно та безоплатно через авторизований електронний майданчик оприлюднює в електронній системі закупівель відповідно до Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11 червня 2020 р. № 1082, та цих особливостей оголошення про проведення відкритих торгів та тендерну документацію на закупівлю товарів, послуг не пізніше ніж за сім днів, на закупівлю робіт не пізніше ніж за 14 днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Пунктом 34 Особливостей визначено, що строк для подання тендерних пропозицій не може бути менше ніж 14 днів з дня оприлюднення в електронній системі закупівель оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю робіт.
За результатами моніторингу установлено, що Замовником в електронній системі закупівель оголошення про проведення відкритих торгів та тендерну документацію на закупівлю робіт оприлюднено 17 грудня 2025 року та визначено кінцевий строк подання тендерних пропозицій - 25 грудня 2025 року 00:00 годин, що є меншим ніж 14 днів з дня оприлюднення в електронній системі закупівель оголошення про проведення відкритих торгів та тендерної документації на закупівлю робіт, чим не дотримано вимог пунктів 24 та 34 Особливостей.
В ході аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ» та визначення його переможцем процедури закупівлі встановлено наступне.
Замовником у підпункті 1.2.2 Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» тендерної документації вимагаються документи, які підтверджують наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: обов’язкова наявність в Учасника інженера-проектувальника. Для підтвердження Учасник повинен надати скан-копію кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника в частині кошторисної документації.
В ході моніторингу встановлено, що на виконання даної вимоги ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ» надав сертифікат інженера-проектувальника серії АР №018230, виданий 14.12.2021 року Ольховику Олександру Ігоровичу (файлі «Сертифікат СС3 Ольховик О. І..pdf»), проте даний сертифікат не є сертифікатом в частині кошторисної документації, як це вимагалося умовами тендерної документації.
З приводу зазначеного, під час здійснення моніторингу Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області 19 січня 2026 року через електронну систему закупівель було направлено Замовнику запит про надання пояснень щодо відповідності пропозиції учасника ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ» вимогам встановленим Замовником у підпункті 1.2.2 Додатку 1 тендерної документації та визначення його переможцем, проте надані Замовником пояснення не спростовують невідповідність вказаного учасника вимогам тендерної документації.
Водночас, виявлена під час моніторингу процедури закупівлі невідповідність у поданих учасником ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ» документах підлягала виправленню відповідно до пункту 43 Особливостей, який є імперативною нормою та визначає обов’язок розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, виявлених в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією.
Проте, Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ» не розміщено в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, відповідно, не надано можливість учаснику їх усунути, чим порушено вимоги абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Окрім того, Замовником у пункті 3.1 Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» та Додатку 2 «Технічне завдання» тендерної документації встановлена вимога, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: договірну ціну (пояснювальну записку; локальний кошторис; підсумкову відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат; інформацію про ціни на матеріальні ресурси (надається учасником-переможцем під час укладення договору).
Однак, в ході моніторингу встановлено, що учасником ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ» у складі своєї тендерної пропозиції подано документи, які не підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним характеристикам до предмета закупівлі, наведених у технічному завданні Додатку 2, зокрема, розрахунки до договірної ціни надані учасником не у відповідності до технічного завдання, а саме: локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01, в якому: 1) у пункті 11 учасник зазначив «Група безпеки VТ.460.0.0 – 2 комплекти», тоді як у технічному завданні Замовником вимагається 1 комплект; у пункті 15 учасник зазначив «Термометри прямі в оправі - 1 штука», а Замовником вимагається 2 штуки; у пункті 16 учасник запропонував виконання робіт «Прокладання трубопроводів обв’язки котлів, водонагрівачів і насосів із сталевих безшовних і електрозварних труб діаметром 150 мм», однак у технічному завданні Замовником вимагається «Прокладання трубопроводів опалення зі сталевих електрозварних труб діаметром 125 мм»; у пункті 20 учасник зазначив «Редукція концентрична приварна Dу 125х80 - 2 штуки», а вимагається 5 штук; у пункті 59 учасник запропонував виконання робіт «Фарбування металевих грат, рам, труб діаметром менше 50мм тощо білилом з додаванням колера за 2 рази», при цьому Замовником вимагається «Фарбування металевих поґрунтованих поверхонь емаллю ПФ-115»; у пункті 60 учасник запропонував виконання робіт «Прокладання повітроводів периметром понад 1600 до 2400 мм з оцинкованої сталі класу Н [нормальна] товщиною 0,7 мм», тоді як вимагається «Прокладання повітроводів діаметром понад 560 до 800 мм з оцинкованої сталі класу Н [нормальна] товщиною 0,7 мм»; у пункті 73 учасник зазначив «Гофровані гнучкі труби з нержавіючої сталі d20 мм (металорукав) – 30 м», а Замовником вимагається 22,44 м.
Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Враховуючи викладене, за результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено, що Замовником на порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей не відхилено учасника ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ», тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а визначено переможцем (протокол уповноваженої особи щодо визначення переможця та прийняття рішення про намір укласти договір з ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ» від 01.01.2026).
З огляду на вищезазначене, під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області 16.01.2026 звернулось через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснень, яким чином здійснювався розгляд тендерної пропозиції учасника ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ» та прийнято рішення про визначення його переможцем, а не відхилено як такого, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
З приводу запитуваного Замовником, 21 січня 2026 року повідомлено щодо прийнятого рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ» та здійснення подальших дій у процедурі закупівлі відповідно до вимог законодавства (протокол уповноваженої особи щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП «ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ» від 21.01.2026), відповідна інформація про відхилення тендерної пропозиції оприлюднена в електронній системі закупівель.
Слід зазначити, що за нормами підпункту 1 пункту 51 Особливостей відкриті торги автоматично відміняються електронною системою закупівель у разі: відхилення всіх тендерних пропозицій (у тому числі, якщо була подана одна тендерна пропозиція, яка відхилена замовником) згідно з цими особливостями.
Період усунення порушень:
26.01.2026 16:18 - 10.02.2026 00:00
Дата публікації висновку:
26.01.2026 16:18
Запити/Пояснення
Номер:
f5e7f2039c6846b69fb287ea833de178
Назва:
Запит замовнику на пояснення
Дата опублікування:
13.01.2026 14:51
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
17.01.2026 00:00
Опис:
У межах проведення Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт і реставрація» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-12-17-026374-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 № 278, постала потреба в отриманні інформації (пояснення) із питань:
1) Надати інформацію та відповідні документи (проектно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2) Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення, надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
3) Пунктом 24 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) імперативно встановлено, що Замовник самостійно та безоплатно через авторизований електронний майданчик оприлюднює в електронній системі закупівель відповідно до Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11 червня 2020 р. № 1082, та цих особливостей оголошення про проведення відкритих торгів та тендерну документацію на закупівлю товарів, послуг не пізніше ніж за сім днів, на закупівлю робіт не пізніше ніж за 14 днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Так, під час моніторингу встановлено, що інформацію про закупівлю «Капітальний ремонт і реставрація» за ID: UA-2025-12-17-026374-a Замовником в електронній системі закупівель оприлюднено 17 грудня 2025 року та визначено кінцевий строк подання тендерних пропозицій до 25 грудня 2025 року.
Просимо надати обґрунтовані пояснення щодо оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів та тендерної документації на закупівлю робіт не у відповідності до вимог пункту 24 Особливостей.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
fccba364356a49f2af9ce9bb77265ee3
Назва:
Щодо виконання Запиту Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області від 12 січня 2026 року (наказ від 12.01.2026 № 1-з) надаю пояснення на запитання:
Дата опублікування:
16.01.2026 21:11
Опис:
1) Очікувана вартість предмету закупівлі розрахована відповідно до Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі затвердженої Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275 на основі зведеного кошторисного розрахунку до робочого проекту. Скановані документи надаються.
2) Щодо розміщення обґрунтування на веб-сайті. Обґрунтування технічних і якісних характеристик, очікуваної вартості та розміру бюджетних призначень розміщене на офіційному веб-сайті відповідно до п. 4-1 постанови КМУ № 710. Посилання для перегляду: http://osvita.yasinya-gromada.gov.ua/%d0%be%d0%b1%d2%91%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%82%d1%83%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d1%96%d1%87%d0%bd%d0%b8%d1%85-%d1%82%d0%b0-%d1%8f%d0%ba%d1%96%d1%81%d0%bd%d0%b8%d1%85-%d1%85-7/
3) щодо невідповідності строків оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів вимогам пункту 24 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі — Особливості), повідомляємо наступне.
Оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю робіт «Капітальний ремонт і реставрація» було оприлюднене Замовником в електронній системі закупівель 17 грудня 2025 року, з кінцевим строком подання тендерних пропозицій до 25 грудня 2025 року.
Порушення строку оприлюднення (менше ніж за 14 днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій), передбаченого пунктом 24 Особливостей, мало технічний характер і не було умисним. Під час формування оголошення система автоматично визначила дату дедлайну подання пропозицій, яку було затверджено оператором майданчика без додаткового контролю з боку уповноваженої особи Замовника. Після виявлення зазначеного факту Замовником було вжито заходів для недопущення повторення подібних ситуацій, а саме:
проведено додатковий інструктаж з уповноваженими особами щодо дотримання вимог п.24 Особливостей;
розроблено внутрішню інструкцію (чек-лист) щодо перевірки правильності встановлення строків під час підготовки оголошень про закупівлі;
ініційовано перевірку технічних налаштувань майданчика на предмет коректного застосування мінімально допустимого строку подання тендерних пропозицій.
Разом з тим зазначаємо, що порушення строку оприлюднення не призвело до обмеження кола учасників чи порушення принципів добросовісної конкуренції, оскільки:
до кінцевого строку подання пропозицій всі охочі учасники мали можливість ознайомитись із тендерною документацією та подати пропозиції;
у визначений термін до системи подано пропозиції учасників, що свідчить про забезпечення конкурентності процедури.
Номер:
d54ec9a9865646038ea8b01b59a3d6df
Назва:
Запит замовнику на пояснення
Дата опублікування:
16.01.2026 13:01
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
22.01.2026 00:00
Опис:
У межах проведення Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт і реставрація» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-12-17-026374-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 № 278, постала потреба в отриманні інформації (пояснення) із питань: Яким чином здійснювався розгляд тендерної пропозиції учасника ФОП ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ та прийнято рішення про визначення його переможцем, а не відхилено як такого, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, тоді як: часник у складі тендерної пропозиції надав розрахунки до договірної ціни, а саме локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 на загальнобудівельні роботи, в якому:
1) у пункті 11 учасник зазначив Група безпеки VТ.460.0.0 – 2 комплекти, при цьому у технічному завданні замовником вимагається 1 комплект; у пункті 15 зазначив Термометри прямі в оправі - 1 штука, а вимагається 2 штуки; у пункті 20 зазначив Редукція концентрична приварна Dу 125х80 - 2 штуки, а вимагається 5 штук; у пункті 73 зазначив Гофровані гнучкі труби з нержавіючої сталі d20 мм (металорукав) – 30 м, а вимагається 22,44 м;
2) у пункті 16 учасник запропонував виконання робіт Прокладання трубопроводів обв’язки котлів, водонагрівачів і насосів із сталевих безшовних і електрозварних труб діаметром 150 мм, при цьому у технічному завданні замовником вимагається Прокладання трубопроводів опалення зі сталевих електрозварних труб діаметром 125 мм; у пункті 59 учасник запропонував виконання робіт Фарбування металевих грат, рам, труб діаметром менше 50мм тощо білилом з додаванням колера за 2 рази, при цьому вимагається Фарбування металевих поґрунтованих поверхонь емаллю ПФ-115; у пункті 60 учасник запропонував виконання робіт Прокладання повітроводів периметром понад 1600 до 2400 мм з оцинкованої сталі класу Н [нормальна] товщиною 0,7 мм, при цьому вимагається Прокладання повітроводів діаметром понад 560 до 800 мм з оцинкованої сталі класу Н [нормальна] товщиною 0,7 мм?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання
службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
3a1183fce84c491eafd9e3d14131255d
Назва:
Щодо виконання Запиту Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області від 16 січня 2026 року, надаю пояснення на запитання:
Дата опублікування:
21.01.2026 22:06
Опис:
Розгляд тендерної пропозиції ФОП Тацюна Івана Васильовича здійснювався замовником відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та умов тендерної документації.
Під час розгляду пропозиції встановлено, що учасником у складі тендерної пропозиції надано розрахунки до договірної ціни, зокрема локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01. Окремі позиції кошторису містять відмінності у кількісних показниках матеріалів та формулюваннях видів робіт порівняно з технічним завданням замовника.
Разом з тим зазначені розбіжності стосуються виключно кошторисних розрахунків та не свідчать про намір учасника виконувати роботи з відхиленням від технічної специфікації. Тендерною документацією не передбачено вимоги щодо повної ідентичності кошторисних позицій учасника технічному завданню, за умови дотримання проєктних рішень та забезпечення виконання робіт у повному обсязі відповідно до вимог замовника.
Кількісні відхилення окремих матеріалів та відмінності у найменуванні робіт не впливають на кінцевий результат робіт, їх функціональні, технічні та якісні характеристики, а також не змінюють предмет закупівлі. Фактичне виконання робіт здійснюватиметься відповідно до технічного завдання, проєктної документації та умов договору, що підлягатиме контролю під час приймання виконаних робіт.
З урахуванням викладеного замовником зроблено висновок, що тендерна пропозиція ФОП Тацюна Івана Васильовича відповідає вимогам тендерної документації та не містить невідповідностей, які відповідно до статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для її відхилення. У зв’язку з цим прийнято рішення про визначення зазначеного учасника переможцем процедури закупівлі.
Після запиту Замовником здійснено повторний аналіз тендерної пропозиції учасника ФОП Тацюна Івана Васильовича на відповідність вимогам тендерної документації.
У зв’язку з цим замовником прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Тацюна Івана Васильовича та здійснення подальших дій у процедурі закупівлі відповідно до вимог законодавства.
Номер:
f89e8767e91a4aada0d6b897fce6de59
Назва:
Запит замовнику на пояснення
Дата опублікування:
19.01.2026 15:25
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
23.01.2026 00:00
Опис:
У межах проведення Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт і реставрація» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-12-17-026374-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 № 278, постала потреба в отриманні інформації (пояснення) із питань:
Яким чином здійснювався розгляд тендерної пропозиції учасника ФОП ТАЦЮН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ та прийнято рішення про визначення його переможцем, тоді як: Замовником у підпункті 1.2.2 пункту 1 Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» тендерної документації в частині наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, встановлена вимога «Обов’язкова наявність в Учасника інженера-проектувальника. Для підтвердження Учасник повинен надати скан-копію кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника в частині кошторисної документації.» На виконання даної вимоги у файлі «Сертифікат СС3 Ольховик О. І..pdf» Учасник надав сертифікат інженера-проектувальника серії АР №018230, виданий 14.12.2021 року Ольховику Олександру Ігоровичу, проте даний сертифікат не є сертифікатом в частині кошторисної документації, як це вимагалося умовами тендерної документації.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
57335706ee144934b28954ffa6f85e5c
Назва:
Щодо виконання Запиту Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області від 19 січня 2026 року, надаю пояснення на запитання:
Дата опублікування:
21.01.2026 22:11
Опис:
Під час розгляду пропозиції Учасника було перевірено документи, подані у складі тендерної пропозиції, зокрема на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, визначеному підпунктом 1.2.2 пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації.
У складі тендерної пропозиції ФОП Тацюном І.В. було надано файл «Сертифікат СС3 Ольховик О.І..pdf», який містить кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника серії АР №018230, виданий 14.12.2021 року на ім’я Ольховика Олександра Ігоровича. Вказаний сертифікат підтверджує наявність у Учасника фахівця з відповідною інженерно-проектною кваліфікацією та чинний на момент подання тендерної пропозиції.
За результатами розгляду наданих документів Замовником було зроблено висновок про відповідність тендерної пропозиції ФОП Тацюна І.В. вимогам тендерної документації в цілому, у зв’язку з чим пропозиція Учасника не була відхилена, а рішення про визначення його переможцем процедури закупівлі прийнято у встановленому законодавством порядку.
Після запиту Замовником здійснено повторний аналіз тендерної пропозиції учасника ФОП Тацюна Івана Васильовича на відповідність вимогам тендерної документації. У зв’язку з цим замовником прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Тацюна Івана Васильовича та здійснення подальших дій у процедурі закупівлі відповідно до вимог законодавства.