-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт з заміною 1 (одного) лікарняного ліфта на 4 зупинки в лікувальному корпусі на території в.м. № 9 на вул. Городище, 4 в м. Трускавець, Львівської області
Завершена
2 778 606.00
UAH з ПДВ
Номер:
0de572f204b34248933da776b1f2a437
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-02-09-000055
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
09.02.2026 00:00
Період моніторингу:
09.02.2026 15:27 - 03.03.2026 00:00
Статус:
Вирішено
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
09.02.2026 №18
Львів
Про початок моніторингу
процедур закупівель/закупівель
Відповідно до статті 2 та статті 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», з врахуванням пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 9 Положення про Західний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23.
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Роман КРОЛЯК
Додаток до наказу Західного офісу Держаудитслужби 09.02.2026 №18.
Витяг з переліку процедур
закупівель/закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі/закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу, опис підстав для здійснення моніторингу процедури закупівлі/закупівлі, унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу: UA-2025-12-15-022567-a, 15.12.2025. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Перший заступник начальника Володимир ВОЇНСЬКИЙ
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм пункту 3 частини другої статті 16 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 15 Порядку №1082, пункту 10 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 10 Особливостей №1178.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» встановлено порушення норм пунктів 3 та 43 Особливостей №1178.
За результатами аналізу питання укладення договору про закупівлю та його відповідності вимогам законодавства встановлено порушення вимог пунктів 3 та 17 Особливостей №1178, а також частини першої статті 41 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178; надання переможцем тендеру документів – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтею 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Західний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законодавством порядку, а саме привести умови договору у відповідність до вимог законодавства (зокрема, Особливостей №1512) з відповідним укладанням на опублікуванням додаткової угоди до договору про закупівлю, а у разі неможливості внесення змін до договору – вжити заходи щодо його припинення з дотриманням норм законодавства.
Крім того, оприлюднити укладений договір та відповідні додатки до нього у машинозчитувальному форматі, а також вжити заходи (зокрема, проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань, тощо), направлені на недопущення в подальшому встановлених моніторингом порушень вимог законодавства.
Протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 27 лютого 2026 року.
Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності тендерної документації вимогам Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (у чинній для досліджуваної процедури закупівлі редакції, далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (у чинній для досліджуваної процедури закупівлі редакції, далі – Особливості №1178); правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178; розгляду тендерної пропозиції; надання переможцем тендеру документів; укладення договору про закупівлю та його відповідності вимогам законодавства.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Військової частини А 7234 (далі – Замовник) на 2026 рік (UA-P-2025-12-15-027079-a); оголошення про проведення відкритих торгів; звіт про результати проведення процедури закупівлі; наявну в заповнених електронних полях в електронній системі закупівель інформацію щодо досліджуваної процедури закупівлі; тендерну документацію Замовника та внесені до неї зміни; експертний звіт (№EX01:6697-2622-9862-9132 від 10.12.2025; реєстр отриманих тендерних пропозицій; протокол розкриття тендерної пропозиції; електронний протокол від 02.01.2026 щодо виявлення невідповідностей та розміщення повідомлення з вимогою про їх усунення; електронний протокол від 06.01.2026 про визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю; тендерну пропозицію ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС», оприлюднене Замовником повідомлення з вимогами про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» та оприлюднені вказаним учасником документи на усунення таких невідповідностей; повідомлення про намір укласти договір про закупівлю; опубліковані ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» як переможцем тендеру документи; протокольне рішення уповноваженої особи Замовника від 20.01.2026 №6 щодо продовження строку для укладення договору про закупівлю; договір про закупівлю робіт від 24.01.2026 №2/26 з додатками; опубліковані під час моніторингу Замовником пояснення та документи на запити органу державного фінансового контролю.
Відповідно до норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз.
За нормою пункту 3 Особливостей №1178 замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
Замовником процедура закупівлі UA-2025-12-15-022567-a здійснена шляхом проведення відкритих торгів відповідно до Закону та Особливостей №1178.
Згідно з вимогами пункту 28 Особливостей №1178 тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей, у тендерній документації зазначаються один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень цих особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.
Зокрема, у пункті 3 частини другої статті 16 Закону визначено наступний кваліфікаційний критерій: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Проведеним моніторингом встановлено, що у підпункті 5.2. пункту 5 Додатку №2 (Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції) до тендерної документації Замовником визначено кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» та визначено спосіб підтвердження учасником відповідності такому критерію шляхом надання інформаційної довідки згідно форми про виконання не менше 1 аналогічного договору, копії не менше 1 виконаного договору, інформація про який внесена у довідці, та копії/копій документів, які підтверджують виконання договорів (копії видаткових накладних або актів приймання-передачі або листа-відгуку про виконання цього договору, підписаного уповноваженою особою контрагента (покупця, замовника).
При цьому, у підпункті 5.2. пункту 5 Додатку №2 до тендерної документації Замовником під аналогічним договором визначено «господарський договір (купівлі-продажу, поставки) товару, схожого до предмета цієї закупівлі або товару за тим самим кодом ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника».
Проте, предметом досліджуваної процедури закупівлі є не товар, а роботи, а саме: капітальний ремонт з заміною лікарняного ліфта в лікувальному корпусі.
Отже, Замовником у тендерній документації (підпункт 5.2. пункту 5 Додатку №2) встановлено спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленому кваліфікаційному критерію в частині наявності досвіду виконання аналогічного договору не за предметом закупівлі, що суперечить нормам пункту 3 частини другої статті 16 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Замовником у наданому під час моніторингу поясненні вказано, що зазначене вище формулювання виникло внаслідок технічної помилки при використанні шаблону з попередньої тендерної документації та не мало на меті обмеження конкуренції або спотворення результатів торгів, фактично Замовником оцінювався досвід виконання робіт, а не договори поставки товарів, Замовником враховано зауваження та внесено зміни до шаблонів тендерної документації з метою недопущення подібних формулювальних неточностей у подальшій роботі.
Також у поясненні Замовник зазначив, що учасник зрозумів суть закупівлі, про що свідчать подані документи, та подав договір саме на виконання робіт, що підтверджує його кваліфікацію саме як підрядника.
Слід зазначити, що учасником ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» у складі тендерної пропозиції надано довідку №16 від 29.12.2025 (файл «Листи та довідки.pdf», стор.11) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, у якій як аналогічний зазначено договір №91/24 від 12.07.2024 щодо реконструкції із заміною 2-х ліфтів пасажирського та лікарняного на 7 зупинок в спальному корпусі №2 (буд. літ. «9/1) на території в.м. №9 на вул. Городище, 4 в м.Трускавець, Львівської області ДК021:2015- «45454000-4).
При цьому, у вищевказаній довідці інформація, яка вимагалася за формою довідки у підпункті 5.2. пункту 5 Додатку №2 до тендерної документації, вказана не у повному обсязі, а саме не вказано інформацію про контактні телефони особи контрагента, відповідального за виконання умов договору.
Крім того, ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» надано копію договору підряду №91/24 від 12.07.2024 (файл «Аналогічний договір та документи про його виконання.pdf»), за умовами якого вартість робіт за цим договором становить 3 380 000,00 грн з ПДВ.
Водночас, учасником на підтвердження виконання договору підряду №91/24 від 12.07.2024 надано актів приймання-передачі робіт лише на суму 709 995,46 грн з ПДВ.
З врахуванням вищенаведеного у тендерній пропозиції ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» наявні невідповідності, які відповідно до норм пункту 43 Особливостей №1178 підлягали усуненню.
У наданому під час моніторингу поясненні Замовник вказав, що оскільки Замовник мав повну можливість перевірити достовірність інформації, яка є у вільному доступі, в тому числі і контактні дані (ідентифікатор закупівлі: UA-2024-06-14-000723-a-b2), а також що було встановлено, що до основного договору № 1/24 від 12.07.2024 була укладена додаткова угода №1 від 18.12.2024 (https://prozorro.gov.ua/uk/contract/UA-2024-06-14-000723-a-b2/changes) про те, що сторони дійшли згоди зменшити вартість основного договору на 153 869,54 грн, ціна договору становить 3 226 130,46 грн з ПДВ, на підтвердження виконання договору учасник надав довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (файл «Аналогічний договір та документи про його виконання.pdf», стор. 16).
Однак, відповідно до положень частини першої статті 1 Закону тендерна документація – документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником, тендерна пропозиція – пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації, а переможець процедури закупівлі – учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації.
Замовником самостійно встановлено вимогу у тендерній документації (підпункт 5.2. пункту 5 Додатку №2) про надання учасником інформаційної довідки згідно форми, наведеної Замовником (якою передбачено зазначення, зокрема, інформації про контактні телефони особи контрагента, відповідального за виконання умов аналогічного договору), а також надання копій саме видаткових накладних або актів приймання-передачі або листа-відгуку (а не довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати), які підтверджують виконання аналогічного договору.
При сумі аналогічного договору №91/24 від 12.07.2024 (з врахуванням додаткових угод) – 3 226 130,46 грн у складі тендерної пропозиції ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» надано актів приймання-передачі робіт до цього договору лише на суму 709 995,46 грн з ПДВ.
Відповідно до норм пункту 43 Особливостей №1178 під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Проте, Замовником при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» та оприлюдненні повідомлення з вимогами про усунення невідповідностей у такій тендерній пропозиції не зазначено про вищенаведені невідповідності щодо документів/інформації на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію та не надано учаснику можливості їх усунути, що суперечить нормам пункту 43 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
За нормами пункту 17 Особливостей №1178 договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі згідно з пунктом 10 цих особливостей укладається відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої - п’ятої, сьомої - дев’ятої статті 41 Закону, та цих особливостей.
У частині першій статті 41 Закону визначено, зокрема, що договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Слід зазначити, що відповідно до норм статті 638 Цивільного кодексу України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, а за нормами статті 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення, ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.
Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 №668 (далі – Загальні умови №668). Договірна ціна (визначена на основі кошторису, узгоджена сторонами і обумовлена у договорі підряду ціна (вартість) робіт) є істотною умовою договору (пункт 5 Загальних умов №668).
Одночасно, постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 №1512 (чинна з 25.11.2025) затверджено особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану (далі – Особливості №1512).
Так, у підпункті 4 пункту 1 Особливостей №1512 визначено, що на етапі договірної ціни та взаєморозрахунків загальновиробничі витрати встановлюються на рівні не більше 10% суми прямих витрат, адміністративні витрати – не більше 3% суми прямих витрат, кошторисний прибуток – на рівні не більше 15% суми прямих витрат.
Моніторингом встановлено, що за умовами укладеного договору про закупівлю від 24.01.2026 №2/26 (далі – Договір №2/26) загальна вартість робіт за договором визначена на підставі твердої договірної ціни, становить 2 767 390,91 грн з ПДВ, тверда договірна ціна визначається на основі проектно-кошторисної документації та тендерної пропозиції, встановлюється незмінною на весь обсяг будівництва і не уточнюється, за винятком випадків, передбачених законодавством, що регулює сферу публічних закупівель та іншим чинним законодавством.
Водночас, у договірній ціні (Додаток 1) до Договору №2/26 враховано загальновиробничі витрати на рівні 17,7% (124 676,26,00 грн) від суми прямих витрат (705379,81 грн), що перевищує встановлений у підпункті 4 пункту 1 Особливостей №1512 рівень.
Слід зазначити, що експертний звіт (№EX01:6697-2622-9862-9132) щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проєктом за предметом досліджуваної процедури закупівлі виданий 10.12.2025, тобто після набрання чинності Особливостей №1512 (25.11.2025).
Проектна документація зареєстрована на Порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (№PD01:5870-1416-1557-2926) 28.11.2025 (Редакція №1), 03.12.2025 (Редакції №2 та №3) та 11.12.2025 (Редакція №4), тобто також після набрання чинності Особливостей №1512.
З врахуванням вищенаведеного, при укладенні Договору №2/26 недотримано вимог підпункту 4 пункту 1 Особливостей №1512, та, як наслідок, порушено норми частини першої статті 41 Закону, пунктів 3 та 17 Особливостей №1178.
У наданому під час моніторингу поясненні Замовником зазначено, що у прямих витратах (705 379,81 грн) не враховано вартість ліфта лікарняного (Розділ ІІ. Устаткування, меблі та інвентар; п. 13 «Витрати на придбання та доставку устаткування на будову» Договірної ціни) в сумі 1 325 792,50 грн, з урахуванням устаткування прямі витрати складають 2 031 172,31 грн, відповідно загальновиробничі витрати – 6,14%.
Проте, за нормами пункту 5.1. Настанови з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 (далі – Настанова №281), ціна пропозиції учасника процедури закупівлі (договірна ціна) формується на підставі вартості будівельних робіт, до складу якої включаються прямі, загальновиробничі та інші витрати на будівництво об’єкта, прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, кошти на покриття ризиків у випадках, передбачених у пункті 4.40 цієї Настанови, кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, кошти на сплату податків, зборів, обов’язкових платежів.
Також, у пункті 5.1. Настанови №281 визначено, що у ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) окремим розділом враховуються також кошти на покриття витрат, пов’язаних з придбанням та доставкою на об’єкт будівництва устаткування, меблів та інвентарю, забезпечення яким покладається на учасника процедури закупівлі (підрядника).
Отже, витрати на придбання та доставку устаткування на будову у договірній ціні визначаються окремим розділом та не включаються до складу прямих витрат.
Натомість, нормами підпункту 4 пункту 1 Особливостей №1512 граничний рівень загальновиробничих витрат визначено саме відносно прямих витрат у договірній ціні.
Таким чином, наданим поясненням Замовником не спростовано порушення при укладенні Договору №2/26 вимог підпункту 4 пункту 1 Особливостей №1512, та, як наслідок, норм частини першої статті 41 Закону, пунктів 3 та 17 Особливостей №1178.
У пункті 10 Особливостей 31178 визначено, що за результатами здійснення закупівлі шляхом застосування відкритих торгів відповідно до цього пункту в електронній системі закупівель замовником оприлюднюється договір про закупівлю та додатки до нього відповідно до вимог Закону з урахуванням цих особливостей.
Відповідно до норм пункту 10 частини першої статті 10 Закону замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме: договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці другому частини першої статті 41 Закону) – протягом трьох робочих днів з дня його укладення.
За вимогами пункту 15 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 №1082 (далі – Порядок №1082), замовник розміщує в електронній системі закупівель у форматі PDF та машинозчитувальному форматі текстових даних (TXT, RTF, MD, ODT, DOC(X), (X)HTML) договір про закупівлю, зазначений в абзаці другому частини першої статті 41 Закону, додаток (додатки) до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси).
Водночас, моніторингом встановлено, що Замовником у визначений законодавством строк не оприлюднено укладеного Договору №2/26 та додатків до нього (крім Додатку 4 до договору) у машинозчитувальному форматі, чим порушено норми пункту 15 Порядку №1082, пункту 10 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 10 Особливостей №1178.
Замовник у наданому під час моніторингу поясненні вказав, що учасник надав підписаний договір та додатки до нього виключно в паперовому вигляді, з огляду на що Замовник не мав у своєму розпорядженні електронної версії документів у машинозчитувальному форматі, технічна можливість розміщення договору та додатків до нього у машинозчитувальному форматі залежить від наявності відповідного електронного файлу.
Проте, надане Замовником пояснення не спростовує допущення вищевикладеного порушення, оскільки саме на замовника відповідно до норм пункту 15 Порядку №1082 та пункту 10 частини першої статті 10 Закону покладено обов’язок самостійно оприлюднити в електронній системі закупівель договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі.
Період усунення порушень:
27.02.2026 12:30 - 14.03.2026 00:00
Дата публікації висновку:
27.02.2026 12:30
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
На висновок від 27.02.2026 року щодо моніторингу Західним офісом Держаудитслужби процедури закупівлі за ІD: UA-2025-12-15-022567-a, яка проведена Військовою частиною А 7234, доповідаємо щодо усунення порушень законодавства в сфері державних закупівель:
1. До основного договору № 2/26 від 24.01.2026 року укладено додаткову угоду № 1 від 04.03.2026 року з врахуванням вимог Західного офісу Держаудитслужби та у відповідності до постанови КМУ від 19.11.2025 року № 1512, а саме: внесено зміни до Додатку 1 «Договірна ціна та підтверджуючі розрахунки до неї» та Додатку 3 «План фінансування робіт». Відповідно до змін Договірної ціни Сторони дійшли згоди внести зміни в п. 2.1 договору № 2-26 від 24.01.2026 року та зменшити його вартість на 64918 грн. 59 коп. Загальна вартість робіт, що підлягають виконанню за договором становить 2702391 грн. 32 коп.
2. Укладений договір та відповідні додатки до нього оприлюднено у машинозчитувальному форматі
3. Вжито заходів, зокрема уповноваженою особою проведено аналіз виявлених порушень дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель, та проведено роз’яснювальну роботу з особовим складом військової частни, які залучаються до проведення публічних закупівель з метою недопущення в подальшому порушень вимог законодавства.
Дата публікації звіту:
05.03.2026 12:56
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- other: Так
Опис:
Замовник забезпечив зменшення суми договору з укладанням та опублікування додаткової угоди до договору про закупівлю, а також оприлюднив договір та відповідні додатки до нього у машинозчитувальному форматі та вжив заходи, направлені на недопущення в подальшому встановлених моніторингом порушень вимог законодавства (роведено роз’яснювальну роботу з особовим складом військової частни, які залучаються до проведення публічних закупівель).
Дата публікації:
17.03.2026 13:05
Запити/Пояснення
Номер:
a1e137788dee4e7f8c485bf439c4083d
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
12.02.2026 11:14
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
18.02.2026 00:00
Опис:
Відповідно до статті 19 Конституції України, абзацу 2 статті 2, статті 5 Закону України від 26.01.1993 №2939-ХІІ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та частини 5 статті 8 Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), в межах здійснення Західним офісом Держаудитслужби моніторингу процедури закупівлі за ІD: UA-2025-12-15-022567-a, яка проведена Військовою частиною А 7234 (далі – Замовник), виникла необхідність в отриманні пояснень.
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступних питань:
1. Надати інформацію (з долученням відповідного документального підтвердження) про те, яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати посилання на сторінку веб-сайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі (у разі такого розміщення)
Згідно з пунктом 17 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі згідно з пунктом 10 цих особливостей укладається відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої - п’ятої, сьомої - дев’ятої статті 41 Закону, та цих особливостей.
Під час моніторингу встановлено, що за умовами договору від 24.01.2026 №2/26 (далі – Договір №2/26) загальна вартість робіт, що підлягають виконанню за договором, визначена на підставі твердої договірної ціни (Додаток 3), тверда договірна ціна визначається на основі проектно-кошторисної документації та тендерної пропозиції, встановлюється незмінною на весь обсяг будівництва і не уточнюється, за винятком випадків, передбачених законодавством, що регулює сферу публічних закупівель та іншим чинним законодавством.
Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї сторони має бути досягнуто згоди, а також за нормами статті 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення, ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.
Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 №1512 затверджено особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану (далі – Особливості №1512).
Зокрема, у підпункті 5 пункту 1 Особливостей №1512 визначено, що на етапі договірної ціни та взаєморозрахунків загальновиробничі витрати встановлюються на рівні не більше 10% суми прямих витрат, адміністративні витрати – на рівні не більше 3% суми прямих витрат, кошторисний прибуток – на рівні не більше 15% суми прямих витрат.
Водночас, у договірній ціні до укладеного Договору №2/26 враховано загальновиробничі витрати на рівні 17,7% (124676,26,00 грн) від суми прямих витрат (705379,81,00 грн), що перевищує встановлений у підпункті 5 пункту 1 Особливостей №1512 рівень.
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступних питань:
3. Надати обґрунтоване пояснення щодо підставності включення до договірної ціни укладеного договору загальновиробничих витрат на рівні, що перевищує визначений у підпункті 5 пункту 1 Особливостей №1512.
Відповідно до норм пункту 10 частини першої статті 10 Закону замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме: договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці другому частини першої статті 41 Закону) – протягом трьох робочих днів з дня його укладення.
За вимогами пункту 15 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 №1082, замовник розміщує в електронній системі закупівель у форматі PDF та машинозчитувальному форматі текстових даних (TXT, RTF, MD, ODT, DOC(X), (X)HTML) договір про закупівлю, зазначений в абзаці другому частини першої статті 41 Закону, додаток (додатки) до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси).
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступних питань:
4. Надати обґрунтовану інформацію щодо причин та підстав не оприлюднення у встановлений законодавством строк укладеного Договору №2/26 та додатків до нього (крім Додатку 4 до договору) у машинозчитувальному форматі.
Пояснення необхідно надати через інформаційно–телекомунікаційну систему закупівель «ProZorro» протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
c342341711984ddab3975897e573a354
Назва:
пояснення по об'єкту " Капітальний ремонт з заміною 1 (одного) лікарняного ліфта на 4 зупинки в лікувальному корпусі на території військового містечка №9 на вул. Городище, 4 в м. Трускавець, Львівської області", ІD: UA-2025-12-15-022567-a.
Дата опублікування:
16.02.2026 13:33
Опис:
На ваш запит надаємо пояснення по об'єкту " Капітальний ремонт з заміною 1 (одного) лікарняного ліфта на 4 зупинки в лікувальному корпусі на території військового містечка №9 на вул. Городище, 4 в м. Трускавець, Львівської області", ІD: UA-2025-12-15-022567-a.
1. Надати інформацію (з долученням відповідного документального підтвердження) про те, яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Очікувану вартість предмета закупівлі, його технічні та якісні характеристики було визначено на основі експертного звіту № 2437/25 від 10 грудня 2025 р. по об'єкту "Капітальний ремонт з заміною 1 (одного) лікарняного ліфта на 4 зупинки в лікувальному корпусі на території військового містечка №9 на вул. Городище, 4 в м. Трускавець, Львівської області" (Сканкопія Експертного звіту - додається).
2. Надати посилання на сторінку веб-сайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі (у разі такого розміщення)
Військова частина є режимним об’єктом та відповідно до вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці і інформаційної безпеки не має власного офіційного вебсайту. Також у військової частини відсутні технічні можливості та повноваження щодо самостійного адміністрування або розміщення інформації на офіційному вебсайті вищого органу управління.
З огляду на викладене, розміщення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та очікуваної вартості предмета закупівлі на вебсайті військової частини або на вебсайті вищого органу управління є технічно неможливим.
Водночас вся інформація щодо обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі зберігається у військовій частині в друкованому вигляді, як частина справи про закупівлю (Сканкопія обгрунтування додається).
3. Надати обґрунтоване пояснення щодо підставності включення до договірної ціни укладеного договору загальновиробничих витрат на рівні, що перевищує визначений у підпункті 5 пункту 1 Особливостей №1512.
В прямих витратах (705379,81 грн.) не враховано вартість ліфта лікарняного (Розділ ІІ. Устаткування, меблі та інвентар; п. 13 "Витрати на придбання та доставку устаткування на будову"; Договірної ціни) в сумі 1325792,50 грн. З урахуванням устаткування прямі витрати складають – 2031172,31 грн. Відповідно загальновиробничі витрати становлять 6,14 %. (Сканкопія договірної ціни додається).
4. Надати обґрунтовану інформацію щодо причин та підстав не оприлюднення у встановлений законодавством строк укладеного Договору №2/26 та додатків до нього (крім Додатку 4 до договору) у машинозчитувальному форматі.
Учасник надав підписаний договір та додатки до нього виключно в паперовому вигляді.
З огляду на це:
1. Замовник не мав у своєму розпорядженні електронної версії документів у машинозчитувальному форматі.
2. Законодавством передбачено обов’язок оприлюднення договору та додатків, однак технічна можливість розміщення їх у машинозчитувальному форматі залежить від наявності відповідного електронного файлу.
3. Оскільки документи були отримані лише в паперовому вигляді, вони були оприлюднені шляхом сканування, що об’єктивно унеможливило їх розміщення як текстового (машинозчитувального) файлу.
4. Конвертація таких матеріалів у повноцінний машинозчитувальний формат технічно неможлива без спотворення змісту, що могло б призвести до невідповідностей із підписаним оригіналом договору.
5. Документи оприлюднені у форматі PDF не мали на меті обмеження доступу до інформації та доступні для ознайомлення у повному обсязі.
Номер:
800983937ac443118a260e2bde64dc31
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
23.02.2026 17:12
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
27.02.2026 00:00
Опис:
Відповідно до статті 19 Конституції України, абзацу 2 статті 2, статті 5 Закону України від 26.01.1993 №2939-ХІІ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та частини 5 статті 8 Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), в межах здійснення Західним офісом Держаудитслужби моніторингу процедури закупівлі за ІD: UA-2025-12-15-022567-a, яка проведена Військовою частиною А 7234 (далі – Замовник), виникла необхідність в отриманні пояснень.
Під час моніторингу встановлено, що у підпункті 5.2. пункту 5 Додатку №2 до тендерної документації Замовником встановлено кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» та визначено спосіб підтвердження учасниками процедури закупівлі відповідності вказаному критерію, зокрема, шляхом надання інформаційної довідки згідно форми про виконання не менше одного аналогічного договору, копії не менше 1 виконаного договору, інформація про який внесена у довідці, та копії/копій документів, які підтверджують виконання договорів (копії видаткових накладних або актів приймання-передачі або листа-відгуку про виконання цього договору, підписаного уповноваженою особою контрагента (покупця, замовника).
При цьому, у підпункті 5.2. пункту 5 Додатку №2 до тендерної документації Замовником під аналогічним договором визначено «господарський договір (купівлі-продажу, поставки) товару, схожого до предмета цієї закупівлі або товару за тим самим кодом ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника».
Проте, предметом досліджуваної процедури закупівлі є не товар, а роботи, а саме: капітальний ремонт з заміною лікарняного ліфта в лікувальному корпусі.
Слід зазначити, що учасником ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» у складі тендерної пропозиції надано довідку №16 від 29.12.2025 (файл «Листи та довідки.pdf», стор.11) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, у якій як аналогічний зазначено договір №91/24 від 12.07.2024 щодо реконструкції із заміною 2 (двох) ліфтів пасажирського та лікарняного на 7 зупинок в спальному корпусі №2 (буд. літ. «9/1) на території в.м. №9 на вул. Городище, 4 в м.Трускавець, Львівської області ДК021:2015- «45454000-4).
При цьому, у вищевказаній довідці інформація, яка вимагалася за формою довідки у підпункті 5.2. пункту 5 Додатку №2 до тендерної документації вказана не у повному обсязі, а саме не вказано інформацію про контактні телефони особи контрагента, відповідального за виконання умов договору.
Крім того, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» надано копію договору підряду №91/24 від 12.07.2024 (файл «Аналогічний договір та документи про його виконання.pdf»), за умовами якого вартість робіт за цим договором становить 3 380 000,00 грн з ПДВ. Водночас, учасником на підтвердження виконання договору підряду №91/24 від 12.07.2024 надано актів приймання-передачі робіт лише на суму 709 995,46 грн з ПДВ.
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступних питань:
1. Надати обґрунтовану інформацію щодо визначення Замовником у тендерній документації (підпункт 5.2. пункту 5 Додатку №2) як аналогічного господарський договір (купівлі-продажу, поставки) товару, схожого до предмета цієї закупівлі або товару за тим самим кодом ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника тоді, як предметом закупівлі є виконання робіт з капітального ремонту.
2. Надати інформацію (з долученням відповідного документального підтвердження) про те, яким чином ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» виконано вимогу підпункту 5.2. пункту 5 Додатку №2 до тендерної документації в частині надання у складі тендерної пропозиції копій документів, які підтверджують виконання зазначеного учасником у довідці №16 від 29.12.2025 аналогічного договору (копії видаткових накладних або актів приймання-передачі або листа-відгуку про виконання цього договору) та, у разі невиконання вказаної вимоги Замовника – пояснити причини не застосування норм пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливості №1178) та не надання учаснику можливості усунути невідповідності у його тендерній пропозиції.
За вимогами у підпункті 5.1. пункту 5 Додатку №2 до тендерної документації Замовника учасник повинен надати достовірну інформацію у вигляді довідки довільної форми, у якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом (замість довідки довільної форми учасник може надати відсканований файл з чинної ліцензії або документу дозвільного характеру).
Під час моніторингу встановлено, що у складі пропозиції ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» надано Декларацію №069513/24 від 07.03.2024 про провадження господарської діяльності стосовно ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) наслідками (файл «Декларація_про_провадження_господарської_діяльності.pdf»), у якій адресою місця провадження господарської діяльності, щодо яких видано такі дозвільні документи, вказано: 29011, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул. Вінницька, буд. 54.
Водночас, за предметом процедури закупівлі UA-2025-12-15-022567-a місцем виконання робіт тендерною документацією визначено: 82200, Україна, Львівська обл., Дрогобицький р-н, м. Трускавець, вул. Городище, 4.
Слід зазначити, що відповідно до положень статті 1 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» місце провадження виду господарської діяльності – місце (об’єкт, приміщення, будівля, земельна ділянка та/або територія), на якому (у межах якого) суб’єкт господарювання провадить господарську діяльність або яке використовується в його провадженні (може збігатися з місцезнаходженням суб’єкта господарювання).
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступних питань:
3. Надати обґрунтовану інформацію про те, чи враховано Замовником при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» надання учасником Декларації №069513/24 від 07.03.2024 про провадження господарської діяльності не за місцем, на якому (у межах якого) виконуватимуться роботи за предметом досліджуваної процедури закупівлі.
Пояснення необхідно надати через інформаційно–телекомунікаційну систему закупівель «ProZorro» протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
2cd9192c666547138b56fb4a7ca6973b
Назва:
Пояснення по об'єкту " Капітальний ремонт з заміною 1 (одного) лікарняного ліфта на 4 зупинки в лікувальному корпусі на території військового містечка №9 на вул. Городище, 4 в м. Трускавець, Львівської області", ІD: UA-2025-12-15-022567-a.
Дата опублікування:
26.02.2026 17:44
Опис:
На ваш запит надаємо пояснення по об'єкту " Капітальний ремонт з заміною 1 (одного) лікарняного ліфта на 4 зупинки в лікувальному корпусі на території військового містечка №9 на вул. Городище, 4 в м. Трускавець, Львівської області", ІD: UA-2025-12-15-022567-a.
1. Надати обґрунтовану інформацію щодо визначення Замовником у тендерній документації (підпункт 5.2. пункту 5 Додатку №2) як аналогічного господарський договір (купівлі-продажу, поставки) товару, схожого до предмета цієї закупівлі або товару за тим самим кодом ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника тоді, як предметом закупівлі є виконання робіт з капітального ремонту.
Замовником при підготовці тендерної документації (підпункт 5.2. пункту 5 Додатку №2) було використано шаблон з попередньої тендерної документації щодо наявності досвіду виконання договорів де аналогічним договором був господарський договір (купівлі-продажу, поставки) товару, схожого до предмета цієї закупівлі за аналогією з попередніми процедурами.
Зазначене формулювання виникло внаслідок технічної помилки при використанні шаблону з попередньої тендерної документації та не мало на меті обмеження конкуренції або спотворення результатів торгів.
Попри некоректне формулювання, учасник зрозумів суть закупівлі, про що свідчать подані документи. Учасник подав договір саме на виконання робіт, що підтверджує його кваліфікацію саме як підрядника. Фактично замовником оцінювався досвід виконання робіт, а не договори поставки товарів.
Замовником враховано зауваження та внесено зміни до шаблонів тендерної документації з метою недопущення подібних формулювальних неточностей у подальшій роботі.
2. Надати інформацію (з долученням відповідного документального підтвердження) про те, яким чином ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» виконано вимогу підпункту 5.2. пункту 5 Додатку №2 до тендерної документації в частині надання у складі тендерної пропозиції копій документів, які підтверджують виконання зазначеного учасником у довідці №16 від 29.12.2025 аналогічного договору (копії видаткових накладних або актів приймання-передачі або листа-відгуку про виконання цього договору) та, у разі невиконання вказаної вимоги Замовника – пояснити причини не застосування норм пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливості №1178) та не надання учаснику можливості усунути невідповідності у його тендерній пропозиції.
На виконання вимог підпункту 5.2. пункту 5 Додатку №2 до тендерної документації Учасник надав копію договору № 91/24 від 12.07.2024 р. щодо реконструкції із заміною 2 (двох) ліфтів пасажирського та лікарняного на 7 зупинок в спальному корпусі №2 (буд. літ. «9/1) на території в.м. № 9 на вул. Городище, 4 в м. Трускавець, Львівської області (ДК021:2015- «45454000-4). (файл «Аналогічний договір та документи про його виконання.pdf»), за умовами якого вартість робіт за цим договором становить 3 380 000,00 грн з ПДВ.
Оскільки Замовник мав повну можливість перевірити достовірність інформації яка є у вільному доступі, в тому числі і контактні дані (ідентифікатор закупівлі: UA-2024-06-14-000723-a-b2) було встановлено, що до основного договору № 91/24 від 12.07.2024 р. була укладена додаткова угода № 1 від 18.12.2024 року (ссилка на додаткову угоду № 1 додається: https://prozorro.gov.ua/uk/contract/UA-2024-06-14-000723-a-b2/changes) про те, що сторони дійшли згоди зменшити вартість основного договору на 153869,54 грн. Ціна договору становить 3226130,46 грн., у т.ч. ПДВ – 537688,41 грн.
На підтвердження виконання договору учасник надав довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (файл «Аналогічний договір та документи про його виконання.pdf», стор. 16)
3. Надати обґрунтовану інформацію про те, чи враховано Замовником при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС» надання учасником Декларації №069513/24 від 07.03.2024 про провадження господарської діяльності не за місцем, на якому (у межах якого) виконуватимуться роботи за предметом досліджуваної процедури закупівлі.
У декларації зазначено юридичну адресу учасника ТОВ «ЕЛІТ-КО ПЛЮС», 29011, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул. Вінницька, буд. 54, яка є місцезнаходженням суб’єкта господарювання відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Разом з тим, виконання робіт з капітального ремонту здійснюється на об’єкті Замовника за адресою: 82200, Україна, Львівська обл., Дрогобицький р-н, м. Трускавець, вул. Городище, 4., відповідно до умов договору підряду та затвердженої проєктної документації.
Чинним законодавством України не встановлено обмежень щодо здійснення господарської діяльності виключно за юридичною адресою підприємства. Суб’єкт господарювання має право виконувати роботи на всій території України, якщо інше прямо не передбачено спеціальними дозвільними або ліцензійними умовами.
Таким чином, зазначення юридичної адреси у декларації не обмежує право підприємства виконувати роботи з капітального ремонту на інших об’єктах та в інших регіонах України.
Номер:
d27b8778f2e0417685e11bb39f3a3ba9
Назва:
На висновок від 27.02.2026 року щодо моніторингу Західним офісом Держаудитслужби процедури закупівлі за ІD: UA-2025-12-15-022567-a, яка проведена Військовою частиною А 7234, доповідаємо щодо усунення порушень законодавства в сфері державних закупівель:
Дата опублікування:
05.03.2026 12:57
Опис:
На висновок від 27.02.2026 року щодо моніторингу Західним офісом Держаудитслужби процедури закупівлі за ІD: UA-2025-12-15-022567-a, яка проведена Військовою частиною А 7234, доповідаємо щодо усунення порушень законодавства в сфері державних закупівель:
1. До основного договору № 2/26 від 24.01.2026 року укладено додаткову угоду № 1 від 04.03.2026 року з врахуванням вимог Західного офісу Держаудитслужби та у відповідності до постанови КМУ від 19.11.2025 року № 1512, а саме: внесено зміни до Додатку 1 «Договірна ціна та підтверджуючі розрахунки до неї» та Додатку 3 «План фінансування робіт». Відповідно до змін Договірної ціни Сторони дійшли згоди внести зміни в п. 2.1 договору № 2-26 від 24.01.2026 року та зменшити його вартість на 64918 грн. 59 коп. Загальна вартість робіт, що підлягають виконанню за договором становить 2702391 грн. 32 коп.
2. Укладений договір та відповідні додатки до нього оприлюднено у машинозчитувальному форматі
3. Вжито заходів, зокрема уповноваженою особою проведено аналіз виявлених порушень дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель, та проведено роз’яснювальну роботу з особовим складом військової частни, які залучаються до проведення публічних закупівель з метою недопущення в подальшому порушень вимог законодавства.