-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Антена відеозв’язку AKK Tube Antenna 5.8GHz 4.5DBi SMA 160mm
Завершена
248 000.00
UAH з ПДВ
Номер:
4056e68926554584beff6652075cfd80
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-01-19-000050
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
19.01.2026 00:00
Період моніторингу:
19.01.2026 16:09 - 10.02.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
19.01.2026 № 4-З
Миколаїв
Про початок моніторингу
процедур закупівель / закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 15 пункту 10 Положення про Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, затвердженого наказом Південного офісу Держаудитслужби 12 жовтня 2016 року № 8, та на підставі виявлених органом державного фінансового контролю ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених в пункті 1 цього наказу.
3. Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедур закупівель оприлюднити в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів.
4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
В.о. начальника Володимир УРСУЛ
Додаток
до наказу Управління Південного офісу
Держаудитслужби в Миколаївській області
від 19.01.2026 № 4-З
Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель
№ 5 UA-2025-12-10-020858-a 10.12.2025
Начальник відділу контролю
у сфері закупівель
Управління Південного офісу
Держаудитслужби в Миколаївській області Сергій ЧЕРНОВОЛ
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 21 Закону та пункту 27 Особливостей.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Азарова А.В. встановлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, своєчасності укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору змісту тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення встановлених порушень у подальшому, зокрема, шляхом здійснення заходів згідно чинного законодавства, спрямованих на притягнення до відповідальності особи, якою допущено порушення.
Протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 09 лютого 2026 року.
Предметом аналізу були такі питання: визначення предмету закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів, далі – Особливості); розгляду тендерних пропозицій; своєчасності укладання договору про закупівлю; відповідності умов договору змісту тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель на 2025 рік житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «ПРИБУЖЖЯ» (далі – Замовник); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерна документація, затверджена протоколом уповноваженої особи від 10.12.2025 № 195 (далі – тендерна документація); реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерна пропозиція фізичної особи-підприємця Азаров Андрій Васильович (далі – ФОП Азаров А.В.); протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 26.12.2025 № 212 (далі – протокол № 212); повідомлення про намір укласти договір про закупівлю; договір поставки від 12.01.2026 № 2/01/2026 (далі – Договір про закупівлю); пояснення, інформація та документи, надані Замовником через електронну систему закупівель.
За результатами моніторингу процедури закупівлі встановлено, що Замовник в оголошенні про проведення відкритих торгів UA-2025-12-10-020858-a в електронному полі «Місцезнаходження» зазначив: «Україна».
При цьому, в річному плані Замовника UA-P-2025-12-10-025694-a, на підставі якого здійснювалась закупівля UA-2025-12-10-020858-a, електронне поле «Місцезнаходження» містить наступну інформацію: «54048, Україна, Миколаївська область, Миколаїв, вул. Силікатна, будинок 267». Аналогічна інформація міститься в пункті 2.2 тендерної документації.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 21 Закону оголошення про проведення відкритих торгів повинно містити, серед іншого, інформацію про місцезнаходження замовника.
Водночас, відповідно до пункту 27 Особливостей у разі, коли оприлюднення в електронній системі закупівель інформації про місцезнаходження замовника та/або місцезнаходження (для юридичної особи)/місце проживання (для фізичної особи) постачальника (виконавця робіт, надавача послуг), та/або місце поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг (оприлюднення якої передбачено Законом та/або цими особливостями) несе загрозу безпеці замовника та/або постачальника, така інформація може зазначатися як назва адміністративно-територіальної одиниці (область, район, місто, район у місті, селище, село) місцезнаходження замовника та/або місцезнаходження (для юридичної особи)/місце проживання (для фізичної особи) постачальника (виконавця робіт, надавача послуг), та/або назва адміністративно-територіальної одиниці (область, район, місто, район у місті, селище, село), в який здійснюється доставка товару (в якому виконуються роботи чи надаються послуги).
Замовник у поясненнях від 30.01.2026 16:46, наданих на запит посадової особи органу державного фінансового контролю від 28.01.2026 зазначив наступну інформацію: «У зв’язку з наявністю об’єктивних ризиків безпеці, замовником було прийнято рішення максимально обмежити оприлюднення інформації про місцезнаходження саме в електронній системі закупівель, у тому числі шляхом незаповнення відповідного поля оголошення. Водночас, інформація про повне місцезнаходження замовника була наведена у тендерній документації (підпункт 2.2 пункту 2 розділу 1 «Загальні відомості»), яка є складовою частиною процедури закупівлі та була доступна всім потенційним учасникам. Таким чином, замовником було забезпечено доступ учасників до інформації про місцезнаходження замовника, водночас застосувавши підхід, спрямований на мінімізацію ризиків безпеці», що не спростовує відсутність інформації щодо адміністративно-територіальної одиниці місцезнаходження Замовника в оголошенні про проведення відкритих торгів UA-2025-12-10-020858-a.
Отже, Замовник на порушення вимог пункту 1 статті 21 Закону та пункту 27 Особливостей не зазначив інформацію про місцезнаходження Замовника в обсягах, передбачених пунктом 27 Особливостей, а саме: не зазначив назву адміністративно-територіальної одиниці.
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено наступне.
Відповідно до умов тендерної документації та з урахуванням відповіді Замовника від 30.01.2026 на запит посадової особи органу державного фінансового контролю від 27.01.2026 12:59 встановлено, що перелік документів та/або інформації, які подаються учасниками процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, у тому числі для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, встановлений Замовником в Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі» та Додатку 1.1 «Технічна специфікація» до тендерної документації.
Вимогами пункту 10 Додатку 1.1 «Технічна специфікація» до тендерної документації передбачено, що учасник повинен надати «фотографії або зображення запропонованого товару, що пропонується учасником, зазначеного в технічній специфікації».
Учасник ФОП Азаров А.В. у складі тендерної пропозиції надав документ «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ» (файл «Технічна специфікація.pdf»), відповідно до якого ним пропонується до постачання товар «Антена VTX «Клевер» RHCP SMA (5.3–6.0 GHz)».
Проте, фотографія або зображення цього товару відсутні у складі тендерної пропозиції ФОП Азарова А.В., що також підтверджується поясненнями Замовника, наданими від 05.02.2026 на запит посадової особи органу державного фінансового контролю.
Згідно з пунктом 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Враховуючи вищенаведене, в тендерній пропозиції ФОП Азарова А.В. наявна невідповідність, передбачена пунктом 43 Особливостей.
Проте, Замовник на порушення вимог пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення вищезазначеної невідповідності до цього учасника.
Згідно з протоколом № 212 Замовник визнав ФОП Азарова А.В. переможцем торгів та 26.12.2025 оприлюднив в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти з ним договір про закупівлю.
Згідно з пунктом 47 Особливостей переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту.
Умовами пункту 1 Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі» до тендерної документації передбачено, що переможець процедури закупівлі повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель у строк, що не перевищує 4 (чотири) дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 та 12 пункту 47 Особливостей, а саме «витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості щодо фізичної особи, яка є учасником або керівника учасника» (далі – Витяг).
ФОП Азаров А.В. як переможець процедури закупівлі після 26.12.2025 не оприлюднив в електронній системі закупівель Витяг, що підтверджує відсутність підстав, визначених у підпунктах 5 і 12 пункту 47 Особливостей та у пункті 1 Додатку 2 до тендерної документації.
Відповідно до підпункту 3 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.
Проте, Замовник на порушення вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей не відхилив тендерну пропозицію ФОП Азарова А.В. як переможця процедури закупівлі, що не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 5 і 12 пункту 47 Особливостей, та 12.01.2026 уклав з ним Договір про закупівлю.
У відповіді від 30.01.2026 17:08 на запит посадової особи органу державного фінансового контролю Замовник зазначив, що договір про закупівлю за результатами зазначеної процедури виконано в повному обсязі.
Період усунення порушень:
10.02.2026 16:44 - 25.02.2026 00:00
Дата публікації висновку:
10.02.2026 16:44
Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності
Номер протоколу:
14/13/2026пр
Дата відкриття провадження:
03.04.2026 00:00
Номер відкриття провадження :
3/490/1101/2026
Законодавче обгрунтування:
Кодекс України про адміністративні правопорушення (8073-X, 2020-11-21) [164-14.3]
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
На виконання вимог Висновку про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2025-12-10-020858-a, оприлюдненого Державною аудиторською службою України Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про вжиття заходів щодо недопущення виявлених порушень у подальшому, зокрема, шляхом здійснення заходів згідно чинного законодавства, спрямованих на притягнення до відповідальності особи, якою допущено порушення. Було проведено аналіз порушень та видано наказ №5 від 16.02.2026 року, про оголошення догани уповноваженій особі. У подальшій роботі зобов’язуюсь забезпечити більш ретельну перевірку інформації при оприлюдненні оголошень, повноти документів учасників та переможців процедури закупівлі, а також неухильне дотримання вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
Дата публікації звіту:
17.02.2026 14:44
Запити/Пояснення
Номер:
9176ea7601cd4b76a58667a9c082954b
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
Дата опублікування:
20.01.2026 09:29
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
24.01.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товари, що є предметом даної закупівлі), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
0ddc4a8d714a4bbebf5722dc3a89b108
Назва:
Надання відповіді на запит про надання пояснення (інформації,документів)
Дата опублікування:
23.01.2026 16:19
Опис:
На виконання вимог частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» повідомляємо.
Процедура закупівлі здійснювалася у формі відкритих торгів з особливостями відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178.
Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та очікуваної вартості сформовано Замовником шляхом аналізу ринку на підставі:
комерційних пропозицій потенційних постачальників;
відкритих джерел інформації (офіційні вебсайти постачальників, інтернет-магазини, електронні каталоги).
Публікація обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості не оприлюднювалось виходячи з міркувань безпеки в межах військового стану, у зв’язку з чим оприлюднення обґрунтування відповідно до пункту 4¹ постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 №710 не здійснювалося.
Для підтвердження обґрунтованості прийнятих рішень через електронну систему закупівель надано:
комерційні пропозиції потенційних учасників;
обґрунтування очікуваної вартості;
пояснювальну записку;
наказ;
висновки департаменту внутрішнього фінансового контролю
протокол
зміни до річного плану закупівель.
Надані документи в сукупності підтверджують дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель щодо обґрунтування технічних та якісних характеристик, розміру бюджетного призначення та очікуваної вартості предмета закупівлі.
Номер:
3d65642a0dec4aa6a0bc4965ce142794
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
Дата опублікування:
22.01.2026 10:32
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
28.01.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
Відповідно до пункту 47 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції на дату проведення торгів, далі – Особливості), переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту.
Крім того, відповідно до пункту 1 Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі» до тендерної документації переможець процедури закупівлі повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель у строк, що не перевищує 4 (чотири) дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 та 12 пункту 47 Особливостей, а саме «витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості щодо фізичної особи, яка є учасником або керівника учасника (далі – Витяг)».
Згідно з вимогами підпункту 3 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей.
Відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 26.12.2025 № 212, оприлюдненого в електронній системі закупівель, учасника ФОП Азарова А.В. визнано переможцем відкритих торгів.
При цьому, ФОП Азаров А.В., як переможець процедури закупівлі, не оприлюднив в електронній системі закупівель Витяг, що підтверджує відсутність підстав, визначених у підпунктах 5 і 12 пункту 47 Особливостей, та передбачений вимогами пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації.
У зв’язку з вищенаведеним необхідно пояснити, чому тендерна пропозиція ФОП Азарова А.В. не була відхилена на підставі підпункту 3 пункту 44 Особливостей?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
20c3a8ac685f440baf7e4c5a71d6a82c
Назва:
Щодо надання пояснень щодо невідхилення тендерної пропозиції ФОП Азарова А.В.
Дата опублікування:
26.01.2026 15:09
Опис:
Відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43, повідомляємо наступне.
1. Фактичні обставини
Згідно з протоколом прийняття рішення уповноваженою особою від 26.12.2025 № 212, оприлюдненим в електронній системі закупівель, ФОП Азаров А.В. визнано переможцем відкритих торгів.
Під час перевірки документів, оприлюднених у електронній системі закупівель, встановлено, що витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (далі – Витяг) у відкритому доступі відсутній.
Разом з тим, у складі тендерної пропозиції ФОП Азарова А.В. Витяг був поданий (у відповідності до вимог тендерної документації), однак в електронній системі закупівель у результаті технічної помилки (нестабільна робота сайту, відключення електропостачання) було завантажено двічі інший документ — довідку з ЄДР осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. Про це учасник повідомив замовника листом на електронну пошту).
2. Пояснення щодо невідхилення тендерної пропозиції
Відповідно до пункту 47 Особливостей переможець процедури закупівлі зобов’язаний оприлюднити документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 та 12 пункту 47 Особливостей, у електронній системі закупівель у строк, що не перевищує чотирьох днів з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Згідно з пунктом 3 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі ненадання переможцем документів у спосіб, зазначений у тендерній документації.
Однак у даному випадку:
Витяг був поданий учасником у складі тендерної пропозиції у встановлений строк, що підтверджується наявністю документа у складі пакету документів, поданих учасником (докази подання з електронної системи закупівель);
відсутність Витягу у відкритому доступі сталася через технічну помилку при завантаженні файлів, а не через умисне неподання документа;
учасник додатково надіслав лист на електронну пошту замовника з поясненням ситуації та наданням Витягу.
Враховуючи викладене, замовник не вбачав підстав для відхилення тендерної пропозиції, оскільки вимога тендерної документації щодо подання Витягу була виконана учасником, а факт відсутності документа у відкритому доступі був наслідком технічних обставин.
Тобто, учасник-переможець надав Витяг про несудимість, який є дійсним на дату надання, а неподання його протягом 4 днів з моменту визначення переможця не впливало на перевірку його документів та пояснюються технічними причинами, які залежать від загальної ситуації в країні, в частині відсутності електропостачання.
Номер:
6eb1b6fc477841619d4571891e93c510
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
Дата опублікування:
27.01.2026 12:59
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
31.01.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
1. Пунктом 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції станом на час здійснення процедури закупівлі) (далі – Особливості), визначено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Також пунктом 28 Особливостей визначено, що перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. У зазначених переліках замовник розміщує посилання на відповідні вимоги тендерної документації, якщо включення таких вимог до переліків у повному обсязі ускладнило б їх сприйняття.
Тендерна документація цієї процедури закупівлі за предметом «Антена відеозв’язку AKK Tube Antenna 5.8GHz 4.5DBi SMA 160mm» має 7 додатків.
Зважаючи на вищезазначене, необхідно пояснити, в якому саме окремому додатку до тендерної документації міститься перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в тому числі, для підтвердження відповідності товару, що пропонується учасниками, технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі?
2. Згідно з вимогами пункту 6 Додатку 1.1 «Технічна специфікація» до тендерної документації «заводська гарантія на товар має відповідати гарантійному строку виробника, але не менше 12 (дванадцяти) місяців з дати поставки Товару (чи введення в експлуатацію стосовно до ситуації)».
Учасник ФОП Азаров А.В. у складі тендерної пропозиції надав «ПАСПОРТ. Антена VTX «Клевер» RHCP SMA (5.3–6.0 GHz)» (файл «Паспорт Клевер 5.3-6.0.pdf»), зазначено, що «гарантійний термін експлуатації Виробу складає 6 місяців від дати його вводу в експлуатацію» (стор. 4).
Враховуючи вищенаведене, необхідно пояснити, чому тендерну пропозицію ФОП Азаров А.В. не було відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації щодо гарантійних строків на товар?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
2b7df692c13d43fabaf8f8d3fc2c930d
Назва:
Пояснення на запит
Дата опублікування:
30.01.2026 16:39
Опис:
1) На виконання вимог пункту 28 Особливостей повідомляємо наступне.
Тендерна документація процедури закупівлі за предмето
«Антена відеозв’язку AKK Tube Antenna 5.8GHz 4.5DBi SMA 160mm» сформована відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей, затверджених постановою КМУ № 1178.
Перелік документів та/або інформації, які подаються учасниками процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, у тому числі для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, визначено в Додатку 1 до тендерної документації Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі та Додаток 1.1 до тендерної документації Технічна специфікація.
У зазначеному додатку наведено перелік документів та інформації, які повинен надати учасник, із посиланнями на відповідні розділи тендерної документації, що відповідає вимогам пункту 28 Особливостей та не ускладнює сприйняття інформації учасниками.
Таким чином, вимоги пункту 28 Особливостей щодо оформлення окремого додатку з переліком документів, які подаються учасниками, замовником дотримано.
2) Відповідно до пункту 6 Додатку 1.1 «Технічна специфікація» тендерної документації встановлено вимогу, що заводська гарантія на товар має відповідати гарантійному строку виробника, але бути не меншою ніж 12 місяців з дати поставки товару (або введення в експлуатацію).У складі тендерної пропозиції ФОП Азаров А.В. надано паспорт виробу та гарантійний лист, у яких зазначено гарантійний строк 6 місяців, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Дійсно, зазначені розбіжності мають місце, водночас, з урахуванням специфіки застосування такого товару, встановлений виробником гарантійний строк у 6 місяців не вплине на можливість використання товару за цільовим призначенням, а також не призведе до негативних фінансових наслідків для замовника, враховуючи той факт, що застосування гарантійного зобовʼязання фактично може бути зроблено максимум у строк до 2-3 місяців, тобто до моменту отримання остаточного результату, якого досягає замовник, передачі його відповідним субʼєктам і остаточного використання за цільовим призначенням.
Договір про закупівлю за результатами зазначеної процедури виконано в повному обсязі, товар поставлено, прийнято замовником.
Додатково зазначаємо, що предмет закупівлі належить до товарів із нетривалим строком фактичної експлуатації, які використовуються в умовах підвищеного навантаження та, як правило, мають одноразовий або короткостроковий характер використання у зв’язку з їх застосуванням в межах бойових дій.
Замовником враховано зазначене порушення, та в подальшій діяльності буде посилено внутрішній контроль за перевіркою відповідності тендерних пропозицій вимогам тендерної документації та технічної специфікації з метою недопущення аналогічних випадків у майбутньому.
Номер:
23f4a4530adf4957b079af5418b50b43
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
Дата опублікування:
27.01.2026 14:26
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
31.01.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
Згідно з вимогами пункту 6 Додатку 1.1 «Технічна специфікація» до тендерної документації «заводська гарантія на товар має відповідати гарантійному строку виробника, але не менше 12 (дванадцяти) місяців з дати поставки Товару (чи введення в експлуатацію стосовно до ситуації)».
Учасник ФОП Азаров А.В. у складі тендерної пропозиції надав «ПАСПОРТ. Антена VTX «Клевер» RHCP SMA (5.3–6.0 GHz)» (файл «Паспорт Клевер 5.3-6.0.pdf»), в якому зазначено, що «гарантійний термін експлуатації Виробу складає 6 місяців від дати його вводу в експлуатацію» (стор. 6).
Враховуючи вищенаведене, необхідно пояснити, чому тендерну пропозицію ФОП Азаров А.В. не було відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації тендерної документації щодо гарантійних строків на товар?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
bfcf72631eef450dae896454678bc09c
Назва:
Пояснення на запит
Дата опублікування:
30.01.2026 17:08
Опис:
У межах здійснення моніторингу процедури закупівлі та на виконання вимог пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43, повідомляємо наступне.
Відповідно до пункту 6 Додатку 1.1 «Технічна специфікація» тендерної документації встановлено вимогу, що заводська гарантія на товар має відповідати гарантійному строку виробника, але бути не меншою ніж 12 місяців з дати поставки товару (або введення в експлуатацію).
У складі тендерної пропозиції ФОП Азаров А.В. надано паспорт виробу «Антена VTX «Клевер» RHCP SMA (5.3–6.0 GHz)», у якому зазначено, що гарантійний термін експлуатації виробу становить 6 місяців з дати введення в експлуатацію, що не відповідає вимогам технічної специфікації тендерної документації.
Дійсно, зазначені розбіжності мають місце, водночас, з урахуванням специфіки застосування такого товару, встановлений виробником гарантійний строк у 6 місяців не вплине на можливість використання товару за цільовим призначенням, а також не призведе до негативних фінансових наслідків для замовника, враховуючи той факт, що застосування гарантійного зобовʼязання фактично може бути зроблено максимум у строк до 2-3 місяців, тобто до моменту отримання остаточного результату, якого досягає замовник, передачі його відповідним субʼєктам і остаточного використання за цільовим призначенням. Додатково зазначаємо, що предмет закупівлі належить до товарів із нетривалим строком фактичної експлуатації, які використовуються в умовах підвищеного навантаження та, як правило, мають одноразовий або короткостроковий характер використання у зв’язку з їх застосуванням в межах бойових дій.
Договір про закупівлю за результатами зазначеної процедури виконано в повному обсязі, товар поставлено, прийнято замовником.
Додатково зазначаємо, що на момент проведення закупівлі замовник раніше не мав практичного досвіду використання зазначеної моделі антени, у зв’язку з чим було витрачено додатковий час на комунікацію з представниками військової частини з метою з’ясування можливості та доцільності застосування саме цієї моделі за цільовим призначенням. За результатами такої комунікації замовником було отримано позитивне підтвердження щодо відповідності зазначеного товару потребам військової частини.
Крім того, з метою мінімізації ризиків та перевірки фактичної придатності товару, у постачальника було додатково запитано один екземпляр продукції для тестування, оскільки використання товару неналежної якості або з невідповідними характеристиками могло мати як негативні, так і критичні наслідки в умовах бойових дій.
Також враховано, що потреба в зазначеному товарі була нагальною, з огляду на відсутність перерв у веденні бойових дій, а виробництво товару здійснюється українським виробником, що суттєво скоротило строки постачання та, як наслідок, дозволить прискорити надання допомоги військовій частині.
У разі відхилення тендерної пропозиції та скасування процедури закупівлі з подальшим повторним її проведенням, замовник втратив би додатковий час, що могло негативно вплинути на своєчасність забезпечення потреб оборони.
Замовником враховано зазначене порушення, та в подальшій діяльності буде посилено внутрішній контроль за перевіркою відповідності тендерних пропозицій вимогам тендерної документації та технічної специфікації з метою недопущення аналогічних випадків у майбутньому.
Номер:
edafc3235b864441bbe6cefc78d26c6a
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
Дата опублікування:
28.01.2026 11:48
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
03.02.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 21 Закону оголошення про проведення відкритих торгів повинно містити, серед іншого, інформацію про місцезнаходження замовника.
Враховуючи вищенаведене, необхідно пояснити причини відсутності інформації щодо місцезнаходження житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Прибужжя» як замовника в оголошенні про проведення відкритих торгів UA-2025-12-10-020858-a з огляду на те, що відповідна інформація зазначена в підпункті 2.2 пункту 2 розділу 1 «Загальні відомості» тендерної документації.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
ef8edbe1cae244458e4d060a65c592bf
Назва:
Пояснення на запит
Дата опублікування:
30.01.2026 16:46
Опис:
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі» оголошення про проведення відкритих торгів повинно містити інформацію про місцезнаходження замовника.
Разом з тим, пунктом 27 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178, передбачено можливість обмеження обсягу оприлюднюваної інформації про місцезнаходження замовника у разі, якщо її оприлюднення несе загрозу безпеці замовника.
У зв’язку з наявністю об’єктивних ризиків безпеці, замовником було прийнято рішення максимально обмежити оприлюднення інформації про місцезнаходження саме в електронній системі закупівель, у тому числі шляхом незаповнення відповідного поля оголошення.
Водночас, інформація про повне місцезнаходження замовника була наведена у тендерній документації (підпункт 2.2 пункту 2 розділу 1 «Загальні відомості»), яка є складовою частиною процедури закупівлі та була доступна всім потенційним учасникам.
Таким чином, замовником було забезпечено доступ учасників до інформації про місцезнаходження замовника, водночас застосувавши підхід, спрямований на мінімізацію ризиків безпеці.
На момент надання пояснень процедура закупівлі завершена, товар отримано, що свідчить про відсутність негативного впливу зазначеного способу оприлюднення інформації на результати процедури та права учасників.
З урахуванням зауважень органу державного фінансового контролю та з метою недопущення подібних ситуацій у подальшому, замовником буде застосовуватися підхід, передбачений пунктом 27 Особливостей №1178, а саме: у електронній системі закупівель зазначатиметься назва відповідної адміністративно-територіальної одиниці без деталізації повної адреси.
Номер:
7d784bda8d034971bf273f588232ace2
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
Дата опублікування:
02.02.2026 09:33
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
06.02.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
Додаток 1.1 «Технічна специфікація» до тендерної документації містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, відповідно до якої однією з технічних характеристик антен, що є предметом закупівлі, є «посилення: 4.5 DBI».
Вимогами пункту 9 Додатку 1.1 до тендерної документації передбачено, що «для підтвердження відповідності пропонованого Учасником Товару технічним вимогам до предмета закупівлі, Учасник подає у складі пропозиції будь-який з наступних документів: документи від виробника /паспорт товару /сертифікат або інший документ, який повинен містити опис технічних характеристик Товару та підтверджувати гарантію та якість Товару».
Крім цього, відповідно до пункту 10 Додатку 1.1 до тендерної документації «учасник повинен надати довідку з детальним описом товару та відомостями про товаровиробника, країну походження запропонованого товару, моделі, а також фотографії або зображення запропонованого товару, що пропонується учасником, зазначеного в технічній специфікації».
Також в пункті 15 Додатку 1.1 до тендерної документації встановлена вимога щодо надання учасниками сканованого зразка керівництва по експлуатації або аналогічного йому документу на товар.
Учасник ФОП Азаров А.В. у складі тендерної пропозиції надав наступні документи:
- «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» (файл «ДОДАТОК 5 до ТД (Цінова пропозиція).docx», далі – «Пропозиція»), відповідно до якого ним пропонується до постачання товар «Антена Сlover MRO 5.3-6.0 GHz»;
- «ПАСПОРТ. Антена VTX «Клевер» RHCP SMA (5.3–6.0 GHz)» (файл «Паспорт Клевер 5.3-6.0.pdf», далі – «Паспорт»), в якому відсутня інформація щодо технічної характеристики антен «посилення: 4.5 DBI»;
- «Конструкторська документація» на виріб «Clover MRO» (файл «Конструкторська документація клевер.pdf»), в якому також відсутня інформація щодо технічної характеристики антен «посилення: 4.5 DBI».
Враховуючи вищезазначене, необхідно пояснити:
1. Яким чином ФОП Азаров А.В. виконав вимоги пункту 9 Додатку 1.1 до тендерної документації з огляду на те, що відповідно до «Пропозиції» ним пропонується до постачання «Антена Сlover MRO 5.3-6.0 GHz», а «Паспорт» наданий на товар «Антена VTX «Клевер» RHCP SMA (5.3–6.0 GHz)»?
2. Яким чином «Паспорт» та «Конструкторська документація» підтверджують технічну характеристику «посилення: 4.5 DBI» в антенах, що пропонується цим учасником до постачання, як то вимагається умовами пунктів 9 та 10 Додатку 1.1 до тендерної документації?
3. В якому документі тендерної пропозиції учасником ФОП Азаров А.В. надано фотографії або зображення запропонованого ним товару на виконання вимог пункту 10 Додатку 1.1 до тендерної документації (зазначити назву файлу та сторінку, за наявності)?
4. Який документ тендерної пропозиції ФОП Азаров А.В. містить сканований зразок керівництва по експлуатації або аналогічний йому документ на антени, що пропонуються ним до постачання, відповідно до вимог пункту 15 Додатку 1.1 до тендерної документації (зазначити назву файлу та сторінку, за наявності)?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
767418f0d964464e988497ed7e3a196d
Назва:
Надання пояснення на запит
Дата опублікування:
05.02.2026 14:55
Опис:
1.У складі своєї пропозиції ФОП Азаров надав «Пропозицію», де зазначив запропонований товар - Антена Сlover MRO 5.3-6.0 GHz . Також він у складі своєї пропозиції надав паспорт на Антена VTX “Клевер” RHCP SMA (5.3–6.0 GHz), довідку за вих.. № 1 від 17.12.2025 «Технічні вимоги до предмету закупівлі», де зазначив назву товару - Антена VTX “Клевер” RHCP SMA (5.3–6.0 GHz), а конкретну модель CLOVER MRO 5.8GHz
4.5DBi SMA 160mm.
Водночас, сама назва антени «Клевер» вона дістала завдяки унікальній формі, що схожа на трилисник або конюшину, яка забезпечує надійне передавання сигналу в складних умовах та перекладається на англійську мову, як Clover.
Аналіз відповідних відкритих даних на інтернет – ресурсах підтверджує, що фактично мова йде про одну й ту саме антену, яка по різному може називатись, а тому учасник в декількох документах зазначав або одну або іншу назву, або одночасно використовуючи обидва найменування одного й того самого товару. 2. Вимогами пункту 9 Додатку 1.1 до тендерної документації передбачено, що «для підтвердження відповідності пропонованого Учасником Товару технічним вимогам до предмета закупівлі, Учасник подає у складі пропозиції будь-який з наступних документів: документи від виробника /паспорт товару /сертифікат або інший документ, який повинен містити опис технічних характеристик Товару та підтверджувати гарантію та якість Товару».
Даним пунктом передбачено можливість учасника, на свій вибір, надати будь-який документ з описом технічних характеристик товару.
Наданою у складі пропозиції «Конструкторської документації» визначено, що виробником товару є безпосередньо сам учасник в особі ФОП Азаров А.В.
Відтак, на підтвердження технічних характеристик товару, даний учасник, як виробник може надати будь-який документ, що буде підтверджувати такі характеристики без позначення, що саме це за документ: «Паспорт», «Конструкторська документація» або інший документ.
У складі пропозиції надано порівняльну таблицю технічних характеристик предмету закупівлі та технічні вимоги до предмету закупівлі, де з поміж іншого відображено такий параметр як: «посилення: 4.5 DBI», що і є його підтвердженням. 3. У складі тендерної пропозиції ФОП Азаров А.В. фотографії або зображення запропонованого товару у вигляді окремого електронного документа не надавались.
Разом з тим, відповідно до положень проєкту договору у Додатоку 3, яким передбачено право Покупця вимагати надання зразків товару з метою проведення тестування та перевірки заявлених якісних і технічних характеристик, на етапі розгляду тендерної пропозиції учасником було надано зразок запропонованого товару. Наданий зразок використовувався замовником виключно для візуальної ідентифікації та попередньої оцінки відповідності товару заявленим характеристикам. 4. Керівництво з експлуатації (РЭ) — це технічний документ, який містить відомості про конструкцію, принцип дії, технічні характеристики, правила безпечного використання. Вказані відомості зазначені в таких документах у складі пропозиції, як: «Паспорт» та «Конструкторська документація».