-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Експлуатаційні послуги, пов’язані з утриманням будинків і споруд та прибудинкової території адміністративної будівлі замовника, розташованої за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, (код ДК 021:2015: 90910000-9 Послуги з прибирання)
Завершена
5 190 543.00
UAH з ПДВ
Номер:
7db6458ddf7e40418c716250ecc90672
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-02-23-000064
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
23.02.2026 00:00
Період моніторингу:
23.02.2026 17:04 - 17.03.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
23.02.2026 № 32
(дата)
м. Харків
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Підстава: доповідна записка начальника відділу контролю у сфері закупівель Північно-східного офісу Держаудитслужби Аляб`євої О.М від 23.02.2026 року.
Начальник Станіслав КОСІНОВ
Додаток
до наказу Північно-східного офісу
Держаудитслужби
від 23.02.2026 № 32
Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу
1 UA-2025-12-03-011018-a 03.12.2025 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель оприлюдненій в електронній системі закупівель
Начальник відділу
контролю у сфері закупівель Ольга АЛЯБ’ЄВА
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
За результатами відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі ФОП СЕГЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ встановлено порушення вимог пункту 18 Особливостей.
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; розгляду тендерної пропозиції ФОП СЕГЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ; своєчасності укладання договору про закупівлю - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північно – східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому (шляхом проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань, тощо) та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 12 березня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції станом на дату початку проведення торгів) (далі – Особливості); розгляду тендерної пропозиції; своєчасності укладання договору про закупівлю; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2026 рік
КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (далі – Замовник), оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену рішенням Уповноваженої особи Замовника Протокол від 02.11.2025 № 2, реєстр отриманих тендерних пропозицій від 11.12.2025; тендерну пропозицію фізичної особи-підприємця СЕГЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ (далі – ФОП СЕГЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ), протокольне рішення (протокол) уповноваженої особи від 17.12.2025 № 4, повідомлення про намір укласти договір, договір про закупівлю від 29.12.2025 №01-26-02/01-2026 (далі – Договір), пояснення Замовника від 02.03.2026, оприлюднені через електронну систему закупівель.
1. Моніторингом питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині відповідності тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено наступне.
Відповідно до пункту 28 Особливостей Тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Відповідно до вимог частини 3 статті 17 Закону України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб» від 09.01.2025 № 4196-IX Господарський кодекс України втратив чинність з 28.08.2025.
Проте, в електронній системі закупівель Замовником оприлюднено Додаток 4 до тендерної документації (ПЕРЕЛІК ВСІХ ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ВСІЄЇ ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ) у розділі ПРИМІТКИ для Додатку 2 містить посилання на Господарський кодекс України.
Отже, на порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей, тендерна документація складена та затверджена Замовником без врахування змін в законодавстві, які діяли на дату проведення закупівлі, тобто замовником до тендерної документації включено інформацію, вимоги щодо наявності якої не передбачені законодавством
2. Моніторингом дотримання законодавства у сфері закупівель в частині відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції Переможця ФОП СЕГЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ, встановлено наступне.
Згідно вимоги пункту 3 розділу 6 тендерної документації, проєкт Договору про закупівлю викладено у Додатку 3 до тендерної документації, при цьому прямо визначено, що договір про закупівлю укладається відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця у письмовій формі у вигляді єдиного документа.
При цьому згідно розділу 13 проекту Договору про закупівлю послуг , визначено, що Додаток 1 «Дислокація об’єктів» є його невід’ємною частиною, в якому зазначено показник загальної площі 3 324,50 кв.м.
Проте, укладений договір про закупівлю послуг, а саме Додаток 1 «Дислокація об’єктів», який є невід’ємною частиною Договору, де показник загальної площі не зазначено.
Тобто, договір, укладений за результатами проведення закупівлі відрізняється від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі.
Отже, укладений між Замовником та ФОП СЕГЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ договір не відповідає тендерній пропозиції переможця, чим не дотримано вимоги пункту 18 Особливостей.
Відповідно до пункту 21 Особливостей Договір про закупівлю є нікчемним у разі, зокрема, укладення договору про закупівлю з порушенням вимог пункту 18 цих Особливостей.
На запит Північно-східного офісу Держаудитслужби від 02.03.2026 Замовник оприлюднив інформацію в електронній системі закупівель, наступного змісту: «Відсутність дублювання показника площі у тексті Додатку 1 до договору має технічний (редакційний) характер та не впливає на зміст прав та обов’язків сторін, не змінює обсяг надання послуг і не суперечить умовам тендерної документації».
Замовником оприлюднено Додаткову угоду від 02.03.2026 №1 до Договору про закупівлю послуг № 01-26-02/01-2026 від 29.12.2025, якою приведено у відповідність Додаток 1 до умов тендерної пропозиції.
Період усунення порушень:
12.03.2026 18:02 - 27.03.2026 00:00
Дата публікації висновку:
12.03.2026 18:02
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Надання інформації про усунення порушення Замовником
Уважно вивчивши висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2025-12-03-011018-а комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (надалі - замовник) повідомляє наступне.
З метою недопущення встановлених порушень у подальшому, враховуючи, що дії уповноваженої особи не спричинили шкоди комунальному підприємству, територіальній громаді, суспільним інтересам, правам та свободам громадян, що охороняються законом, а також не вплинули на результат процедури закупівлі, об’єктивність і неупередженість ухвалення рішення щодо вибору переможця процедури закупівлі, було вжито таких заходів:
1. З уповноваженою особою замовника проведено роз’яснювальну роботу про необхідність неухильного дотримання вимог законодавства при підготовці та проведенні наступних закупівель.
2. Уповноважена особа замовника з 16 по 18 березня 2026 року пройшла курс навчання на тему: «Практика здійснення публічних закупівель відповідно до діючої редакції Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178» (свідоцтво від 18.03.2026 № АЯ-1-06-0010 додається).
Дата публікації звіту:
19.03.2026 13:47
Запити/Пояснення
Номер:
23d95cf7800346f2bc576ecdee0706aa
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
25.02.2026 09:40
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
03.03.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі: Експлуатаційні послуги, пов’язані з утриманням будинків і споруд та прибудинкової території адміністративної будівлі замовника, розташованої за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, (код ДК 021:2015: 90910000-9 Послуги з прибирання) (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2025-12-03-011018-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в перевірці питання щодо правомірності прийняття рішень, а саме:
1. Яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
2. Надати пояснення щодо причин невідповідності умов проекту договору про закупівлю послуг (Додаток 3 до тендерної документації документації), а саме: у пункту 13.1.1. Додатку 1 «Дислокація об’єктів» зазначено загальна площа 3 324,50, м. кв., тоді як в укладеному Договорі про закупівлю послуг від 29.12.2025 №01-26-02/01-2026 у Додатку 1 «Дислокація об’єктів» в частини загальної площі м. кв., інформація відсутня.
3. Відповідно до пункту 2 Додатку 4 до тендерної документації Замовником встановлено вимогу, а саме: у складі тендерній пропозиції Учасника надано файл під назвою «02 МТБ (форма І), в якій надано перелік обладнання та необхідної прибиральної техніки встановлений пунктом 1 додатку 2 та окрім цього в довідці наведено перелік інвентарю для прибирання, що не передбачено вимогами та переліком до зазначеного пункту.
При цьому Учасника ФОП СЕГЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ на виправлення вимоги надано довідку (файл МТБ (форма І).pdf.asice.zip) в якій зазначена мотокоса, яка не передбачена вимогами та переліком пункту 1 додатку 2 до тендерної документації.
Надати пояснення стосовно вищезазначеного.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до вимог статті 351-¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
8c0eb786a1ea496b98b5bce27e4f12a1
Назва:
Пояснення замовника
Дата опублікування:
02.03.2026 18:27
Опис:
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (далі – Замовник) надає пояснення на запит Держаудитслужби України від 25.02.2026 щодо моніторингу (UA-M-2026-02-23-000064) процедури закупівлі експлуатаційних послуг, пов’язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкової території адміністративної будівлі замовника, розташованої за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, (код ДК 021:2015: 90910000-9 Послуги з прибирання), унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2025-12-03-011018-a (далі – Закупівля).
1. Яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
Відповідь:
1. Закупівля послуг здійснюється з метою утримання приміщень адміністративної будівлі Замовника, розташованої за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, в належному стані, з дотриманням всіх діючих санітарних та санітарно-гігієнічних норм, та забезпечення прибирання прилеглих територій до адміністративної будівлі Замовника у відповідності до Правил благоустрою території міста Харкова. Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі сформовані з урахуванням специфіки та мети послуг, враховуючи норми та вимоги чинних нормативно-правових актів України, а саме: Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 № 2694-XII (із змінами), Закону України «Про охорону навколишнього середовища» від 25.06.1991 № 1264-XII (із змінами), Закону України «Про управління відходами» від 20.06.2022 № 2320-ІХ (із змінами), Закону України «Про систему громадського здоров’я» від 06.09.2022 № 2573-IX (із змінами), постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), ДБН В.2.3-5:2018 «Вулиці та дороги населених пунктів», рішення 11 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про встановлення Правил благоустрою території міста Харкова» від 16.11.2016 № 504/11 (із змінами та доповненнями), тощо.
Розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі було здійснено керуючись Примірною методикою визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженою наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 18.02.2020 № 275, зі змінами (далі – Методика), за методом порівняння ринкових цін на підставі аналізу ринку шляхом отримання цінових пропозицій суб’єктів господарювання – надавачів послуг, відповідно до визначених технічних та якісних характеристик предмета закупівлі.
2. Надати пояснення щодо причин невідповідності умов проекту договору про закупівлю послуг (Додаток 3 до тендерної документації), а саме: у пункту 13.1.1. Додатку 1 «Дислокація об’єктів» зазначено загальна площа 3 324,50, м. кв., тоді як в укладеному Договорі про закупівлю послуг від 29.12.2025 №01-26-02/01-2026 у Додатку 1 «Дислокація об’єктів» в частини загальної площі м. кв., інформація відсутня.
Відповідь:
2. Відповідно до пункту 3 розділу 6 тендерної документації проєкт договору про закупівлю викладено у Додатку 3 до тендерної документації, при цьому прямо визначено, що договір про закупівлю укладається відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця у письмовій формі у вигляді єдиного документа.
Пунктом 5.2 проєкту договору (Додаток 3 до тендерної документації) передбачено, що надання послуг здійснюється в приміщеннях загальною площею 3 324,5 кв.м відповідно до Дислокації об’єктів (Додаток 1 до Договору) за адресою: 61003, Україна, Харківська область, м. Харків, майдан Павлівський, будинок 4.
У пункті 13.1.1 проєкту договору визначено, що Додаток 1 «Дислокація об’єктів» є його невід’ємною частиною. У проєкті Додатку 1 дійсно зазначено показник загальної площі 3 324,50 кв.м.
Разом з тим, під час укладення договору про закупівлю послуг від 29.12.2025
№01-26-02/01-2026 зміст пункту 5.2 договору залишено без змін порівняно з проєктом договору, тобто загальна площа 3 324,5 кв.м прямо зафіксована в основному тексті договору. Водночас у Додатку 1 до укладеного договору в частині зазначення загальної площі відповідний показник окремим рядком не продубльовано.
Зазначене не призвело до зміни предмета договору, обсягу послуг або істотних умов договору, оскільки загальна площа об’єкта надання послуг визначена у пункті 5.2 договору, який є складовою частиною укладеного правочину та має пріоритетне значення для визначення обсягу зобов’язань сторін.
Відсутність дублювання показника площі у тексті Додатку 1 до договору має технічний (редакційний) характер та не впливає на зміст прав та обов’язків сторін, не змінює обсяг надання послуг і не суперечить умовам тендерної документації.
Фактично Дислокація об’єктів у складі укладеного договору конкретизує перелік приміщень та місце надання послуг, тоді як загальна площа об’єкта вже визначена в основному тексті договору.
Отже, підстав вважати, що умови укладеного договору не відповідають умовам проєкту договору або тендерної документації, немає, оскільки показник загальної площі 3 324,5 кв.м міститься в тексті договору, а відсутність його дублювання у Додатку 1 є технічною неточністю, що не впливає на зміст зобов’язань сторін та не змінює обсяг предмета закупівлі.
Водночас, для забезпечення повної відповідності укладеного договору про закупівлю послуг проєкту договору (Додаток 3 до тендерної документації) між Замовником та виконавцем – ФОП Сегеда О.М. 02.03.2026 укладено додаткову угоду № 1 до договору про закупівлю послуг № 01-26-02/01-2026 від 29.12.2025 про внесення відповідних уточнень (скан-копія додається).
3. Відповідно до пункту 2 Додатку 4 до тендерної документації Замовником встановлено вимогу, а саме: у складі тендерній пропозиції Учасника надано файл під назвою «02 МТБ (форма І), в якій надано перелік обладнання та необхідної прибиральної техніки встановлений пунктом 1 додатку 2 та окрім цього в довідці наведено перелік інвентарю для прибирання, що не передбачено вимогами та переліком до зазначеного пункту. При цьому Учасника ФОП СЕГЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ на виправлення вимоги надано довідку (файл МТБ (форма І).pdf.asice.zip) в якій зазначена мотокоса, яка не передбачена вимогами та переліком пункту 1 додатку 2 до тендерної документації.
Відповідь:
3. Відповідно до п.1 Додатку 2 до тендерної документації, учасник закупівлі повинен надати документи та інформацію для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям:
1.1. Довідка встановленої форми, за підписом уповноваженої особи учасника, на бланку підприємства та з печаткою (у разі її використання), що підтверджує наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Вимоги до наявного обладнання, матеріально-технічної бази в залежності від виду прибирання:
Техніка для прибирання в середині будівлі
- пилососи для сухого та вологого прибирання: не менше 3-х одиниць;
- апарат високого тиску (мийка) (з наданням фото та/або сторінки з зображенням з каталогу).;
Техніка для генерального прибирання з зовні будівлі механізованим способом :
- підйомник з наданням фото та/або сторінки каталогу з зображенням
o база: колісна;
o висота підйому не менше: 4 м.;
o загальна вага (разом з механізованим засобом), не більше 1 850 кг.;
o оснащення: платформою для персоналу.
Техніка для очищення прилеглої території в зимовий період
- засіб (машина, трактор) механізації:
o база: колісна;
o вага не більше: 1 500 кг;
o висота не більше: 2 100 мм;
o внутрішній радіус розвороту не більше: 950 мм.
o оснащення: відвал щітка.
- ручний механізований засіб для прибирання снігу:
o база: колісна;
o ширина щітки/відвала не більше 950 мм;
o оснащення: відвал щітка
- повітродувний пристрій .
З метою підтвердження можливості прибирання зовнішніх елементів будівлі (балконів, скляних поверхонь, тощо, що розташовані на висоті) надається дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки на роботи верхолазні, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту або декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, яка підтверджує виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра.
Відповідно до пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації учасник зобов’язаний надати довідку встановленої форми, що підтверджує наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. При цьому в зазначеному пункті наведено перелік техніки, яка є обов’язковою для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію залежно від виду прибирання.
Тендерною документацією встановлено саме мінімально необхідний перелік обладнання та техніки, який повинен бути в наявності в учасника, однак не передбачено обмеження щодо зазначення у довідці додаткового обладнання, яке може використовуватися під час надання послуг.
Первинно у складі тендерної пропозиції учасником було подано файл «02 МТБ (форма І)», що містив як перелік техніки та прибирального обладнання, передбачений вимогами пункту 1 Додатку 2, так і додатковий перелік інвентарю.
З метою приведення довідки у відповідність до детального переліку та вимог тендерної документації Замовником було надано вимогу про усунення невідповідностей, а саме – подати оновлену редакцію довідки (як перелік виявлених невідповідностей Замовником зазначено, що в довідці наведено перелік інвентарю для прибирання, що не передбачено вимогами та переліком до зазначеного пункту).
На виконання зазначеної вимоги учасником у встановлений строк завантажено файл «МТБ (форма І).pdf.asice.zip» від 16 грудня.
В оновленій довідці підтверджено наявність усієї техніки, яка прямо передбачена пунктом 1 Додатку 2 до тендерної документації, у повному обсязі та з дотриманням встановлених технічних характеристик.
Наявність у довідці додаткової позиції «мотокоса» не суперечить вимогам тендерної документації, оскільки тендерна документація не містить заборони на зазначення іншого обладнання, крім мінімально необхідного переліку. Вимога Замовника полягала у приведенні довідки у відповідність до детального переліку та вимог, а не у виключенні з неї будь-якого додаткового обладнання. Зазначення мотокоси не змінює та не підміняє жодної з обов’язкових позицій, встановлених пунктом 1 Додатку 2, не впливає на відповідність учасника кваліфікаційному критерію, та не впливає на цінову пропозицію.
Мотокоса є допоміжним механізованим засобом (переносним обладнанням з двигуном), що може використовуватися для утримання та очищення прилеглої території (зокрема покосу трави у теплий період), що не суперечить предмету закупівлі та розширює технічні можливості учасника щодо належного надання послуг.
Таким чином, оновлена довідка відповідає вимогам тендерної документації в частині обов’язкового переліку техніки, а наявність додаткової одиниці обладнання не є порушенням, оскільки тендерна документація не містила вичерпного або заборонного переліку техніки та не встановлювала обмежень щодо зазначення додаткових матеріально-технічних ресурсів. Підстави для висновку про невідповідність тендерної пропозиції з цього приводу відсутні.