-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Реконструкція будівлі лікарні Солотвинської селищної ради в смт. Солотвино, вул. Борканюка, 2, Тячівського району Закарпатської області» (ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи) (джерело фінансування - Грант Європейського Союзу для України та співфінансування КНП «Нижньо-Апшанська лікарня» в рамках проєкту №HUSKROUA/23/RI/2.1/020 «Здоров'я без кордонів: покращення доступу до якісних медичних послуг у Мойсеї та Солотвині», Програми Interreg NEXT Угорщина-Словаччина-Румунія-Україна 2021-2027) Project № HUSKROUA/23/RI/2.1/020 Health without borders: Improving access to quality medical services in Moisei and Solotvyno, CPV code 45450000-6 Other building completion work
Виконання робіт здійснюватиметься за кошти гранту Європейського Союзу для України та співфінансування КНП «Нижньо-Апшанська лікарня» Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, згідно Проекту № HUSKROUA/23/RI/2.1/020 «Здоров'я без кордонів: покращення доступу до якісних медичних послуг у Мойсеї та Солотвині» (Health without borders: Improving access to quality medical services in Moisei and Solotvyno), Програми Interreg NEXT Угорщина-Словаччина-Румунія-Україна 2021-2027», який діє в Україні на підставі міжнародного договору - Рамкової угоди між Урядом України та Комісією Європейських Співтовариств від 12.12.2006, ратифікована із заявою Законом України від 03.09.2008 №360-VI; Угода про фінансування програми (Interreg VI-A) NEXT Угорщина - Словаччина - Румунія – Україна, ратифікованою Законом України № 3717- IХ від 09.05.2024р. Проєкт зареєстровано Секретаріатом Кабінету Міністрів України за № 5851 від 13 лютого 2025 року.
Завершена
31 997 649.00
UAH без ПДВ
Номер:
f78358a567364aa581d300a6fbcddc1b
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-02-24-000013
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
24.02.2026 00:00
Період моніторингу:
24.02.2026 11:46 - 18.03.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
В ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
24.02.2026 № 7-з
Ужгород
Про початок моніторингу
процедур закупівель / закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 № 278,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Начальник Костянтин ЧЕРПІЦЬКИЙ
Додаток
до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області
від 24.02.2026 № 7-з
Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель для моніторингу
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
2 UA-2025-11-19-006495-a 19.11.2025 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду та відхилення пропозиції учасника ФОП «Каптола Іван Йосипович» встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами проведеного моніторингу установлено порушення вимог пунктів 2, 5 частини першої статті 5 Закону № 922-VIII.
За результатами аналізу питання відповідності умов укладеного договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пунктів 83 та 84 Постанови № 668.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, дотримання вимог Постанови №710, розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДРВП-РЕМБУДСЕРВІС» на відповідність умовам тендерної документації, вимогам законодавства та Рамкової угоди Interreg, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, надання документів переможцем з урахуванням Особливостей, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, які є значущими при визначенні переможця, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 № 2939-XII, статтею 8 Закону № 922-VIII, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області зобов’язує здійснити заходи в установленому законодавством порядку, направлені на усунення порушень, допущених при розгляді пропозицій, зокрема, шляхом розірвання договору (припинення зобов’язань) з ТОВ «ДРВП-РЕМБУДСЕРВІС» від 24.02.2026 № 16, з дотриманням статті 651 Цивільного кодексу України та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 17 березня 2026 року.
Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, оприлюднення інформації про закупівлю, дотримання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (далі - Постанова № 710) в частині оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII) та постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (в редакції станом на дату початку проведення торгів, далі – Особливості), відповідності умов тендерної документації та проєкту договору про закупівлю умовам Рамкової угоди між Урядом України та Комісією Європейських Співтовариств від 12.12.2006, ратифікованої із заявою Законом України від 03.09.2008 №360- VI; Угоди про фінансування програми (Interreg VI-A) NEXT Угорщина — Словаччина — Румунія — Україна від 01.12.2023, ратифікованої Законом України № 3717- IХ від 09.05.2024 (далі – Рамкова угода Interreg), правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону №922-VIII, Особливостей та Рамкової угоди Interreg; розгляду тендерної пропозиції на відповідність умовам тендерної документації, вимогам законодавства та Рамкової угоди Interreg, наявності підстав для відхилення тендерної пропозиції, надання документів переможцем з урахуванням Особливостей, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та вимогам законодавства, внесення змін до договору та їх оприлюднення, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель комунального некомерційного підприємства «Нижньо-Апшанська лікарня» Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (далі – Замовник); оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями; тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 19.01.2026 року № 1 зі змінами; тендерну пропозицію фізичної особи підприємця «Каптола Іван Йосипович» (далі – ФОП «Каптола Іван Йосипович»); протокольне рішення уповноваженої особи про відхилення тендерної пропозиції ФОП «Каптола Іван Йосипович» від 09.02.2026 № 2; тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «ДРВП-РЕМБУДСЕРВІС» (далі – ТОВ «ДРВП-РЕМБУДСЕРВІС»); повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, виявлених в тендерній пропозиції ТОВ «ДРВП-РЕМБУДСЕРВІС» від 11 лютого 2026 року; протокольне рішення уповноваженої особи про визначення переможця та про намір укласти договір з ТОВ «ДРВП-РЕМБУДСЕРВІС» від 12.02.2026 № 4; повідомлення про намір укласти договір; договір на виконання робіт від 24.02.2026 № 16; додаткову угоду від 06.03.2026 № 1; пояснення Замовника, надані через електронну систему закупівель на запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області від 25 лютого 2026 року.
Згідно з пунктом 3 Особливостей Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону №922-VIII, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом № 922-VIII.
Моніторингом встановлено, що досліджувана процедура закупівлі проводиться в рамках реалізації програми Interreg (Interreg VI-A) Interreg NEXT Угорщина-Словаччина-Румунія-Україна 2021-2027 (на виконання Угоди про фінансування програми (Interreg VI-A) NEXT Угорщина — Словаччина — Румунія — Україна від 01.12.2023, ратифікованої Законом України № 3717- IХ від 09.05.2024) в рамках проєкту №HUSKROUA/23/RI/2.1/020 «Здоров'я без кордонів: покращення доступу до якісних медичних послуг у Мойсеї та Солотвині, та у відповідності до Рамкової угоди Interreg, Закону № 922-VIII та Особливостей.
1) В ході аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «Каптола Іван Йосипович» та наявності підстав для його відхилення встановлено наступне.
В ході проведення моніторингу встановлено, що протокольним рішенням уповноваженої особи від 09.02.2026 № 2 відхилено тендерну пропозицію учасника ФОП «Каптола Іван Йосипович» з зазначенням, зокрема наступних недоліків: «П.9. Додатку 3 Тендерної документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ»: У разі наявності згідно з пунктом 3.11 тендерної документації товарів (устаткування), що потребують дотримання вимог щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва, учасник надає довідку з інформацією щодо кожного запропонованого учасником товару (устаткування) за формою 1. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки: учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано файл 17. Довідка локалізація (1).pdf в якому міститься інформація щодо локалізованих товарів. У пункті 4 довідки учасник подав «Центральна компресорна станція (2х100 м3/год, 900 л. ресивер)», країною погодження якої є Турецька Республіка без підтвердження ступеня локалізації виробництва в Україні. Посилання учасника на наявність угоди про вільну торгівлю між Україною та Турецькою Республікою не може бути прийняте, оскільки зазначена угода станом на дату розгляду пропозиції не набула чинності та не ратифікована Верховною Радою України. Відповідно, підстави для застосування винятку з вимоги щодо локалізації відсутні. Також у пункті 1 довідки учасник подав «Генератор дизельний, трифазний, потужністю 64,0/70 кВт, cos f=0,8, у шумопоглинальному всепогодному корпусі, розм. 2453х1525х1088 мм FD80 I-C» а у документі 17.1 документи локалізація.pdf надано комерційну пропозицію із іншими технічними характеристиками ніж подані у довідці, а саме: 17. Довідка локалізація (1).pdf - Генератор дизельний, розміри: 2453х1525х1088, 17.1 документи локалізація.pdf - Генератор дизельний, розміри: 2222х1150х1700 … Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки: учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції не надано: - Документи що підтверджують кваліфікацію на Шумнегра Р.В.; - Документи на підтвердження професійної атестації інженерно-будівельного проєктування у частині кошторисної документації та діючий кваліфікаційний сертифікат; - Діюче посвідчення про проходження навчання з охорони праці на керівника або на ФОП; - Документи на призначення інженера з охорони праці та діюче посвідчення про проходження навчання з охорони праці на інженера з охорони праці … П. 4 Додатку 3 Тендерної документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ»: учасник надає Відомості про учасника згідно Додатку 1 до тендерної документації. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки: учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції не надано Додаток 1. П. 11 Додатку 3 Тендерної документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ»: Учасник має надати підписану Декларацію Доброчесності за критеріями виключення та відбору. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки: учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано непідписану Декларацію доброчесності… П. 32 Додатку 3 Тендерної документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ»: Інформація щодо фінансової ідентифікації - учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію щодо фінансової ідентифікації шляхом заповнення форми «Фінансова ідентифікація» згідно Додатку 9 до тендерної документації. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки: учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано Фінансову ідентифікацію без підпису та печатки банку та підпису власника рахунку. П. 21 Додатку 3 Тендерної документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ»: Інформація про згоду з умовами договору - скан-копія проекту договору з підписами та печатками учасника на кожній сторінці проєкту договору подається в складі тендерної пропозиції. Кожна сторінка проєкту договору повинна бути засвідчена написом «З умовами договору згідні», підписом уповноваженої особи із зазначенням посади, ім’я та ПРІЗВИЩЕ, скріплена печаткою (за наявності). Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки: учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано проєкт договору без підпису, посади, ім’я та ПРІЗВИЩЕ, уповноваженої особи на кожній сторінці договору та печатки (за наявності). Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.»
Відповідно до пункту а) пункту 20.2 Додатку II Рамкової угоди Interreg одержувач гранту повинен визначити в закупівельній документації докази, які необхідно надати суб’єкту господарювання для підтвердження своїх технічних і професійних можливостей. Він може вимагати один або декілька з таких документів для робіт, товарів, що вимагають операцій або послуг з розміщення або монтажу, інформацію про освітню та професійну кваліфікацію, навички, досвід і знання осіб, відповідальних за виконання.
Також, згідно пунктів с) та d) пункту 20.2 Додатку II Рамкової угоди Interreg Одержувач гранту повинен визначити в закупівельній документації докази, які необхідно надати суб’єкту господарювання для підтвердження своїх технічних і професійних можливостей, зокрема, заява про технічне обладнання, інструменти або устаткування, доступні суб’єкту господарювання для виконання договору на надання послуг або робіт та опис технічних засобів і засобів, які є в розпорядженні суб’єкта господарювання для забезпечення якості.
Згідно з положеннями пункту 24.4 Додатку II Рамкової угоди Interreg тендерна пропозиція вважається невідповідною, зокрема, у випадках, якщо вона не відповідає мінімальним вимогам, зазначеним у закупівельній документації.
У пункті 26.6 Додатку II Рамкової угоди Interreg визначено, що одержувач гранту повинен прийняти рішення, кому буде присуджено договір, відповідно до критеріїв відбору та присудження, що викладені в закупівельній документації, а відповідно до пункту 17.1 Додатку II Рамкової угоди Interreg договори укладаються на основі критеріїв присудження за умови, що замовник перевірив такі показники: a) тендерна пропозиція відповідає мінімальним вимогам, зазначеним у закупівельній документації; b) кандидат або учасник процедури закупівлі не підлягає виключенню або відмові; c) кандидат або учасник процедури закупівлі відповідає критеріям відбору, зазначеним у закупівельній документації, та не має конфлікту інтересів, який може негативно вплинути на виконання договору.
Також, відповідно до пункту 20.1 Додатку II Рамкової угоди Interreg одержувач гранту має переконатися, що кандидати або учасники процедури закупівлі відповідають мінімальним критеріям відбору щодо технічних і професійних можливостей відповідно до пунктів 20.2 - 20.4 цього Додатка.
У відповідності до пункту а пункту 24.4 «Подання, електронні комунікації та оцінювання» Додатку ІІ Рамкової угоди Interreg тендерна пропозиція вважається невідповідною, якщо вона не відповідає мінімальним вимогам, зазначеним у закупівельній документації, а згідно з пунктом 10 цього пункту заявки на участь і тендерні пропозиції, які не відповідають усім мінімальним вимогам, викладеним у документації, повинні бути відхиленими.
Водночас, у пункті b пункту 24.5 Додатку ІІ Рамкової угоди Interreg встановлено, що тендерна пропозиція вважається неприйнятною у разі якщо вона не відповідає мінімальним рівням якості за критеріями присудження, а згідно пункту 21.3 «Критерії присудження» Додатку ІІ Рамкової угоди Interreg тендерні пропозиції, якість яких нижча за мінімальний рівень якості, встановлений Одержувачем гранту, повинні бути відхилені.
Згідно з підпунктом с пункту 26.2 Додатку II Рамкової угоди Interreg підставами (причинами) відхилення тендерної пропозиції є, зокрема: невідповідність мінімальним вимогам, викладеним у пункті а пункту 17.1. цього Додатка.
Разом з тим, виявлені Замовником невідповідності, які слугували відхиленню учасника ФОП «Каптола Іван Йосипович» згідно протокольного рішення уповноваженої особи від 09.02.2026 № 2 є невідповідностями у розумінні пункту 43 Особливостей та передбачають розміщення у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Проте, за результатами проведеного моніторингу процедури закупівлі встановлено, що Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «Каптола Іван Йосипович» в порушення пункту 43 Особливостей не розміщено в електронній системі повідомлення з вимогою про усунення вищеописаних невідповідностей вимогам Замовника.
Враховуючи вищеописане, за результатами проведеного моніторингу встановлено, що в порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей Уповноваженою особою Замовника безпідставно відхилено тендерну пропозицію ФОП «Каптола Іван Йосипович» з найбільш економічно вигідною ціновою пропозицією, яка становить 31 816 051,00 гривень та є меншою на 116 202,00 гривень за цінову пропозицію переможця ТОВ «ДРВП-РЕМБУДСЕРВІС» (31 932 253,00 гривень), якого Замовником визначено переможцем згідно з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою про намір укласти договір від 12.02.2026 № 4.
Такі дії Замовника порушують принципи здійснення публічних закупівель, визначених пунктами 2 та 5 частини першої статті 5 Закону № 922-VIII, а саме: максимальна економія, ефективність та пропорційність, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, що може призвести до неефективного та нераціонального використання коштів на суму 116 202,00 гривень.
2) Під час аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та вимогам законодавства встановлено наступне.
Порядок укладення та виконання договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту об’єкта будівництва визначено постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 «Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» (далі – Постанова КМУ № 668).
Так, пунктом 83 Постанови КМУ №668 визначено, що фінансування робіт (будівництва об'єкта) проводиться за планом, який складається замовником, узгоджується з інвестором (головним розпорядником бюджетних коштів) та підрядником і є невід'ємною частиною договору підряду. План фінансування будівництва складається на підставі титулу будови (об'єкта), проекту організації будівництва з урахуванням календарних графіків виконання робіт і порядку проведення розрахунків за виконані роботи. Сторони узгоджують план фінансування будівництва у порядку, визначеному договором.
Також, за нормою пункту 84 Постанови КМУ №668 план фінансування будівництва складається на весь період будівництва за роками, а на поточний рік - за місяцями з визначенням джерел та напрямів фінансування (видами витрат).
Проте, за результатами питання відповідності умов договору вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що договір на виконання робіт від 24.02.2026 № 16 укладений з порушенням пунктів 83 та 84 Постанови КМУ №668 та частини першої статті 41 Закону №922-VIII, оскільки містить лише інформацію стосовно фінансування загально-будівельних робіт по об’єкту в цілому без зазначення місяців з та напрямів фінансування (видами витрат).
Період усунення порушень:
19.03.2026 15:21 - 03.04.2026 01:00
Дата публікації висновку:
19.03.2026 15:21
Оскарження висновку в суді
Опис:
Замовником — Комунальним некомерційним підприємством «Нижньо-Апшанська лікарня» Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області — подано позовну заяву до Закарпатського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування Висновку Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області від 19.03.2026 про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-11-19-006495-a.
Позовну заяву подано 24.03.2026 через систему «Електронний суд».
Інформацію про відкриття провадження у справі, а також номер справи буде додатково внесено Замовником через електронну систему закупівель протягом наступного робочого дня з моменту отримання відповідної ухвали суду.
Дата публікації:
25.03.2026 07:32
Дата відкриття провадження:
26.03.2026 00:00
Номер відкриття провадження:
260/1962/26
Законодавче обгрунтування:
Закон України "Про публічні закупівлі" (922-VIII, 2020-04-19) [8.10]
Запити/Пояснення
Номер:
555f2b38a4224c9eb9f1987783e89c85
Назва:
Запит замовнику на пояснення
Дата опублікування:
25.02.2026 15:53
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
03.03.2026 00:00
Опис:
У межах проведення Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області моніторингу ««Реконструкція будівлі лікарні Солотвинської селищної ради в смт. Солотвино, вул. Борканюка, 2, Тячівського району Закарпатської області» (ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи) (джерело фінансування - Грант Європейського Союзу для України та співфінансування КНП «Нижньо-Апшанська лікарня» в рамках проєкту №HUSKROUA/23/RI/2.1/020 «Здоров'я без кордонів: покращення доступу до якісних медичних послуг у Мойсеї та Солотвині», Програми Interreg NEXT Угорщина-Словаччина-Румунія-Україна 2021-2027) Project № HUSKROUA/23/RI/2.1/020 Health without borders: Improving access to quality medical services in Moisei and Solotvyno, CPV code 45450000-6 Other building completion work» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-11-19-006495-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 № 278, постала потреба в отриманні інформації (пояснення) із питань:
1) Надати інформацію та відповідні документи (проектно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2) Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення, надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
c6f839b95b7c49dab1be3a647fd82b5f
Назва:
У відповідь на Запит інформуємо по пунктам:
Дата опублікування:
02.03.2026 14:58
Опис:
У відповідь на Запит інформуємо по пунктам:
1) Очікувана вартість предмета закупівлі та технічні якісні характеристики предмета закупівлі сформовані Замовником відповідно до затвердженої у встановленому порядку проєктної документації на будівництво з урахуванням Порядку застосування кошторисних норм та нормативів з ціноутворення при визначенні вартості будівництва, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 25.06.2021 № 162, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.09.2021 за № 1226/36848, а також відповідної Настанови. Для розрахунку очікуваної вартості предмета закупівлі використано кошторисну вартість об’єкта будівництва, визначену у складі інвесторської кошторисної документації, яка є невід’ємною частиною затвердженої проєктної документації на будівництво. При цьому для визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, кошторисна вартість об’єкта будівництва за ЗКР, зменшена на суму витрат, які не належать до переможця процедури закупівлі а також на суму податку на додану вартість. Технічна специфікація сформована на основі відомості обсягів робіт та відомості ресурсів, що містяться в інвесторській кошторисній документації.
1) На Ваш запит надсилаємо підтверджуючі документи:
2) Зведений кошторисний розрахунок;
3) Експертний звіт;
4) Робочий проєкт.
2) Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі оприлюднено на сайті замовника за посиланням: https://apsha-lik.crl.net.ua/zdorovia-bez-kordoniv/obgruntuvannia-tekhnichnykh-i-iakisnykh-kharakterystyk-predmeta-zakupivli-joho-ochikuvanoi-vartosti-ta-abo-rozmiru-biudzhetnoho-pryznachennia-stanom-na-19-11-2025-r/.