• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 2

Електрична енергія (код за ДК 021:2015: 09310000-5) — Електрична енергія

Завершена

2 221 012.26 UAH з ПДВ
Номер: 1e3139fd9e1b4224b7592b97dfbada57
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2025-12-29-000076
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 29.12.2025 00:00
Автор: Північно-східний офіс Держаудитслужби, UA-EDR 41127020
Період моніторингу: 29.12.2025 16:35 - 20.01.2026 00:00
Статус: Порушення не виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНО – СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 29.12.2025 № 130-З Полтава Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2.Відповідальним працівникам забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Начальник Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Ірина САЛОГУБ Додаток до наказу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області 29.12.2025 № 130-З Витяг з переліку процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу. Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі ідентифікатор закупівлі дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 4. UA-2025-11-11-011642-a, 11.11.2025, дані автоматичних індикаторів ризиків (sas24-3-2; sas24-3-5). Начальник Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Ірина САЛОГУБ
Адреса: Ukraine, Полтава
Контактна особа: Північно-східний офіс Держаудитслужби ( обл.), +38 (0 66) 408-99-53, o.i.salo@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Дані автоматичних індикаторів ризиків
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Не виявлені
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзац 1 пункту 43 Особливостей, абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; дотримання вимог Постанови № 710; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям; надання роз’яснень щодо тендерної документації; своєчасності укладання та оприлюднення договору; відповідності умов укладеного договору умовам тендерної пропозиції переможця; внесення змін до умов договору та їх оприлюднення; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю – порушень не встановлено.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 14 січня 2026 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; дотримання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) (далі – Постанова № 710); відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі – Закон) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 в редакції станом на дату проведення торгів (далі – Постанова № 1178, Особливості); надання роз’яснень щодо тендерної документації; дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника; своєчасності укладання та оприлюднення договору; відповідності умов укладеного договору умовам тендерної пропозиції переможця; внесення змін до умов договору та їх оприлюднення; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Гадяцького геріатричного будинку-інтернату (далі − Замовник) на 2026 рік UA-P-2025-11-11-013155-a; оголошення про проведення відкритих торгів UA-2025-11-11-011642-a; тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 11 листопада 2025 року № 237; запитання потенційних учасників щодо закупівлі від 13 листопада 2025 року, 14 листопада 2025 року та відповіді замовника на них від 14 листопада 2025 року, 17 листопада 2025 року; реєстр отриманих тендерних пропозицій/пропозицій UA-2025-11-11-011642-a від 19 листопада 2025 року; протокол розкриття тендерних пропозицій/пропозицій UA-2025-11-11-011642-a від 19 листопада 2025 року; тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ІНСОЛ» (далі – Учасник); електронний протокол/повідомлення продовження строку розгляду тендерної пропозиції/пропозиції UA-2025-11-11-011642-a від 24 листопада 2025 року; електронний протокол рішення уповноваженої особи щодо виявлення невідповідностей та розміщення повідомлення з вимогою про їх усунення UA-2025-11-11-011642-a від 24 листопада 2025 року; вимога про усунення невідповідностей до ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ІНСОЛ»; протокольне рішення уповноваженої особи від 25 грудня 2025 року № 253; електронний протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2025-11-11-011642-a від 25 листопада 2025 року; протокольне рішення уповноваженої особи від 01 грудня 2025 року № 257; тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЕНЕРА СУМИ»; протокольне рішення уповноваженої особи від 03 грудня 2025 року № 259; електронний протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2025-11-11-011642-a від 03 грудня 2025 року; протокольне рішення уповноваженої особи від 04 грудня 2025 року № 260; тендерну пропозицію учасника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ»; протокольне рішення уповноваженої особи від 08 грудня 2025 року № 263; електронний протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2025-11-11-011642-a від 08 грудня 2025 року; протокольне рішення уповноваженої особи від 15 грудня 2025 року № 267; тендерну пропозицію учасника ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ»; протокольне рішення уповноваженої особи від 16 грудня 2025 року № 271; електронний протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2025-11-11-011642-a від 16 грудня 2025 року; повідомлення про намір укласти договір від 16 грудня 2025 року; договір про постачання електричної енергії споживачу № 20310013 від 24 грудня 2025 року на суму 2 202 614,52 грн (з ПДВ); додаткову угоду № 1 від 12 січня 2026 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20310013 від 24 грудня 2025 року на суму 1 962 872,29 грн (з ПДВ); відповіді замовника на запити органу державного фінансового контролю, оприлюднені 31 грудня 2025 року, 05 січня 2026 року та 08 січня 2026 року в електронній системі закупівель. Моніторингом питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником чинного законодавства, а саме: - абзацу 1 пункту 43 Особливостей в частині безпідставного розміщення в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей; - абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей, в частині безпідставного відхилення тендерної пропозиції переможця, якій не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей. Так, відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації замовником встановлено вимогу завантаження документів від учасника, зокрема, листа-погодження з проектом договору та його істотними умовами. Разом з цим, в пункті 9 додатку 4 «Перелік документів та/або інформації які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації зазначено надання: «Лист-погодження з проектом договору, що викладено в Додатку 3 до Тендерної документації». ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ІНСОЛ» 18 листопада 2025 року в складі тендерної пропозиції надано лист-згода з проєктом договору № 12/06-29 від 29.10.2025 (файл «Згода з проєктом договору.pdf»), в якому зазначено: що товариство, як учасник «…підтверджуємо, що згідні з умовами проекту Договору, що міститься в Додатку 3 до Тендерної документації». Натомість, 24 листопада 2025 року замовник в електронний системі закупівель розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей (протокол рішення уповноваженої особи щодо виявлення невідповідностей та розміщення повідомлення з вимогою про їх усунення UA-2025-11-11-011642-a), в якому зазначає: «учасник повинен надати лист-погодження з проектом договору та його істотними умовами». Вказане є недотриманням вимоги абзацу 1 пункту 43 Особливостей, в частині безпідставного розміщення в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 05 січня 2026 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит Замовнику. Замовником 08 січня 2026 року в електронній системі закупівель надано відповідь: «…Хоча проєкт договору за замовчуванням містить істотні умови, формальна вимога тендерної документації (підпункт 3.1.1 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції») звучить як «лист-погодження з проектом договору та його істотними умовами». Оскільки учасник у своєму листі проігнорував згадку про "істотні умови", він виконав вимогу не в повному обсязі…». При цьому, надана відповідь не спростовує виявленого порушення, оскільки: замовником в додатку 4 до тендерної документації від учасника вимагалось надання листа-погодження з проектом договору, що викладено в Додатку 3 до Тендерної документації, що було виконано учасником. Разом з цим, Додаток 3 (проект договору) до тендерної документації в своєму складі враховує істотні умови. Слід також відмітити, що Додаток 4 до тендерної документації містить перелік документів, які повинен надати учасник в складі тендерної пропозиції, а розділ ІІІ тендерної документації – це інструкція (зміст) яким чином подаються (завантажуються) документи від учасника. Отже, Замовником порушено абзац 1 пункту 43 Особливостей, в частині безпідставного розміщення в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. Також, Замовником в підпункті 3.5.6. пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, встановлені пунктом 47 Особливостей» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено вимоги підтвердження відповідності Учасника-переможця вимогам, визначеним у пункті 47 Особливостей, зокрема зазначено: «Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей... У зв’язку із чим, учасник-переможець надає наступні документи:... - Інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (підтверджує відповідність п.п. 3 п. 47 Особливостей) та повинна бути видана/сформована не більше трьох місячної давнини відносно дати подання тендерних пропозицій. - Витяг (довідку) з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» із інформацією про те, що фізичну особу, яка є учасником, чи керівника учасника, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми, який датований не більше трьох місячної давнини відносно дати подання тендерних пропозицій. Вказана витяг (довідка) може бути надана у вигляді електронного документу (підтверджує відповідність п.п. 5, 6 та 12 п. 47 Особливостей); - Також додатково, по п.п.12 п. 47 Особливостей, надається довідка, складена учасником у довільній формі, про те, що керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми». Переможцем ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ІНСОЛ» 27 листопада 2025 року в електронній системі закупівель оприлюднений, зокрема щодо керівника учасника процедури закупівлі: - інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (файл «Довідка2.pdf»); - повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (файл «Витяг-11.pdf»). В той же час, згідно з відомостями електронної системи закупівель Замовником відповідно до протокольного рішення уповноваженої особи від 01 грудня 2025 року № 257 (далі – Протокол № 257) тендерна пропозиція переможця ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ІНСОЛ» відхилена на підставі абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей. При цьому, в Протоколі № 257 Замовник зазначає аргументацію: «Переможець процедури закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ІНСОЛ» не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, встановлених підпунктами 3, 5, 6, 12 пункту 47 Особливостей, а саме: переможцем не надана довідка по п.п.12 п.47 Особливостей, складена учасником у довільній формі, про те, що керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми…». На період дії правового режиму воєнного стану функцію статті 17 Закону виконує пункт 47 Особливостей, що передбачено частиною 1 Загальних положень Особливостей. Слід ввідмітити, що в листі Мінекономрозвитку № 3304-04/34835-06 від 03.06.2020 (далі – Лист) щодо застосування статті 17 Закону «Про публічні закупівлі» надано роз’яснення, зокрема: щодо встановлення вимог в тендерній документації щодо необхідності підтвердження учасниками процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції відсутності підстав, встановлених пунктами 5, 6, 12 частини першої статті 17 Закону та відхилення тендерної пропозиції. Для однозначного розуміння застосування замовниками статті 17 Закону у вищевказаному Листі наведено Додаток «Щодо підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі» з переліком документів, необхідних для виконання вимог статті 17 Закону. Так, в Додатку зазначено підстави для відхилення переможця процедури закупівлі, зокрема, відповідно до пункту 12 частини першої статті 17 Закону, а саме: ненадання довідки, виданої Міністерством внутрішніх справ України про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством. Крім цього, наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30 березня 2022 року № 207 було затверджено Положення про інформаційно-аналітичну систему «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (надалі – ІАС) та Порядок доступу до відомостей інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості». Відомості з ІАС надаються у формі витягу - документу у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням ІАС та містить відомості з неї, які є актуальні на дату та час його формування. В ІАС формується два види витягів про: відсутність (наявність) судимості (скорочений); притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України (повний). Витяг включає відомості щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності чи засудження за будь-якими статтями Кримінального кодексу України, у тому числі за правопорушення, вчинені з корисливих мотивів та пов’язані з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми. Отже, єдиним правомірним способом для підтвердження переможцем закупівлі відсутності підстави, передбаченої підпунктом 12 пункту 47 Особливостей, є надання витягу з ІАС. З огляду на вищевказане, ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ІНСОЛ» як переможцем надано підтвердження з інформаційно-аналітичної системи щодо відсутності підстав, встановлених підпунктом 12 пункту 47 Особливостей, що повністю виконує вимоги тендерної документації замовника. Отже, замовником безпідставно відхилено тендерну пропозицію переможця відповідно до абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей за не надання документів, що підтверджують відсутність підстав, встановлених підпунктом 12 пункту 47 Особливостей. З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 31 грудня 2025 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит Замовнику. Замовником 08 січня 2026 року в електронній системі закупівель надано відповідь: «…Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.03.2022 № 207 визначено, що витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» є офіційним документом, що підтверджує відповідні відомості станом на дату та час його формування. Разом з тим, замовником у тендерній документації було передбачено додаткову вимогу щодо надання довідки, складеної учасником у довільній формі, з метою: • отримання прямого та однозначного підтвердження волевиявлення учасника щодо відсутності відповідної підстави; • забезпечення персональної відповідальності учасника за достовірність поданої інформації; • мінімізації ризиків подання застарілих або неповних відомостей, з урахуванням того, що витяг з ІАС містить інформацію на конкретну дату та час його формування. Зазначена довідка не розглядалася замовником як самостійний або альтернативний документ, що може замінити витяг з ІАС, а виключно як додаткове підтвердження інформації, яка підлягає перевірці відповідно до вимог пункту 47 Особливостей…». Відповідь замовника не спростовує виявленого порушення, з огляду на те, що витяг з ІАС є документальним підтвердженням не притягнення керівника учасника процедури закупівлі до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми. Таким чином, замовником безпідставно відхилена тендерна пропозиції переможця ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ІНСОЛ» за не надання документів в довільній формі, що підтверджують відсутність підстав, встановлених підпунктом 12 пункту 47 Особливостей, чим порушено абзац 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей. Також, слід відмітити, що замовником відхилена найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ІНСОЛ» в сумі 2 073 838,00 гривень. За даними веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель замовником укладено договір про постачання електричної енергії споживачу від 24 грудня 2025 року № 20310013 з ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» на суму 2 202 614,52 грн з ПДВ.
Період усунення порушень: 14.01.2026 16:15 - 20.01.2026 00:00
Дата публікації висновку: 14.01.2026 16:15

Запити/Пояснення