-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Тренажер для контролю кровотечі
Спрощена закупівля застосовується відповідно до пункту 8 Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275.
Завершена
618 681.00
UAH з ПДВ
Номер:
0e6cb797b0bb4c96a83b20702c2ef4b9
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2025-11-10-000094
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
10.11.2025 00:00
Період моніторингу:
10.11.2025 16:49 - 02.12.2025 00:00
Статус:
Порушення не виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Управління Північного офісу Держаудитслужби
в Житомирській області
Н А К А З
10.11.2025
№ 100-з
Житомир
Про початок моніторингу
процедур закупівель/закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 2 пункту 5 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18 (зі змінами),
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
В.о. начальника Управління
Північного офісу Держаудитслужби
в Житомирській області Алла БЕХ
Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 10.11.2025 № 100-з
Витяг з переліку процедур закупівель/закупівель.
№ з/п
Унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, та/або унікальний номер повідомлення про намір укласти договір, опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі:
10. UA-2025-10-20-016182-a. Дані автоматичних індикаторів ризиків.
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Дані автоматичних індикаторів ризиків
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Не виявлені
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі відповідно до вимог Закону та Особливостей № 1275, розгляд пропозицій ФОП Кібиш Р.П., ФОП Гончарук М.В. та ФОП Олефіренко О.В., своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов укладеного договору про закупівлю умовам пропозиції переможця та законодавству, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, - порушень не встановлено.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 25 листопада 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, повнота відображення інформації в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 (далі – Закон) та Особливостей здійснення закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 (в редакції станом на дату проведення закупівлі, далі – Особливості № 1275), розгляд пропозицій, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідність умов укладеного договору про закупівлю умовам пропозиції переможця та законодавству, своєчасність надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством.
Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель Військової частини А2900 (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення спрощеної закупівлі з додатками, пропозиції учасників ФОП Кібиш Р.П., ФОП Гончарук М.В. та ФОП Олефіренко О.В., протоколи щодо прийняття рішень уповноваженою особою Замовника від 03.11.2025 та від 04.11.2025, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 04.11.2025, договір про закупівлю товарів спеціального призначення від 14.11.2025 № 289, пояснення Замовника з копіями документів, отримані через електронну систему закупівель 17.11.2025, 18.11.2025 та 24.11.2025.
Період усунення порушень:
25.11.2025 17:59 - 29.11.2025 00:00
Дата публікації висновку:
25.11.2025 17:59
Запити/Пояснення
Номер:
a7e6c5c42d4d4c93bdec96243e967a34
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів) від 13.11.2025 № 1
Дата опублікування:
13.11.2025 16:49
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
19.11.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі здійсненої Військовою частиною А2900 (далі – Замовник) по предмету «Тренажер для контролю кровотечі» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-10-20-016182-a), відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), постала потреба в отриманні наступних пояснень (інформації та копії документів).
1. Прошу надати інформацію та копії відповідних документів на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Відповідно до протоколів прийняття рішень уповноваженої особи Замовника від 03.11.2025, тендерні пропозиції подані ФОП Кібиш Р.П. та ФОП Гончарук М.В. відхилено від участі у спрощеній закупівлі у зв’язку з тим, що вказані пропозиції учасників не відповідають умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Прошу надати пояснення з конкретизацією переліку невідповідностей, які виявлено Замовником у складі пропозицій ФОП Кібиш Р.П. та ФОП Гончарук М.В.?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
12c7497959eb459da40352a413c1501a
Назва:
Відповідь на звернення
Дата опублікування:
17.11.2025 13:01
Опис:
Відповідно до Вашого запиту, надаємо обґрунтування та пояснення щодо процедури проведення спрощеної закупівлі № UA-2025-10-20-016182-a, а також обґрунтування прийнятих рішень.
1. Обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та його очікуваної вартості
1.1. Обґрунтування потреби та визначення характеристик
Потреба у закупівлі медичних тренажерів визначена необхідністю забезпечення якісної бойової підготовки особового складу військової частини А2900.
Визначення технічних та якісних характеристик здійснювалося шляхом консультацій із профільними фахівцями у сфері тактичної медицини та медичної підготовки. Остаточний перелік потреб та характеристики тренажерів були погоджені старшим командуванням.
Спочатку до загального переліку потреб входили:
1. Тренажер для контролю кровотечі ноги кульове поранення, 1023106 (P103), 3B Scientific (2 шт.).
2. Тренажер для контролю кровотечі руки кульове поранення, 1022652 (P102), 3B Scientific (2 шт.).
3. Симулятор вузлової кровотечі, PRO-011-BC, EasyPractice (2 шт.).
4. Манекен для назофарингіальних повітроводів / NPA Trainer (16 шт.) – (Окрема закупівля UA-2025-10-23-006356-a).
5. Тренажер "Травмована рука" для навчання тампонаді ран та зупинці кровотечі Rescue Ready (20 шт.) – (Окрема закупівля UA-2025-10-17-014413-a).
Під час підготовки було прийнято рішення про проведення трьох окремих спрощених закупівель для збільшення конкуренції.
1.2. Внесення змін до умов закупівлі UA-2025-10-20-016182-a
Для даної закупівлі (тренажери 3B Scientific та EasyPractice) встановлено особливі вимоги:
Причина обмеження: Наявність значної кількості еквівалентів та аналогів, які мають схожі, але не ідентичні функціональні та якісні характеристики. З метою гарантованого отримання товару, що відповідає високим вимогам бойової підготовки, було прийнято рішення забезпечити поставку саме визначених моделей.
Внесені зміни:
Виключено можливість надання аналогів або еквівалентів.
Додано вимогу щодо обов'язкового надання гарантійного листа безпосередньо від виробника для підтвердження можливості поставки товару, визначеного у технічній специфікації.
1.3. Визначення очікуваної вартості
Очікувана вартість предмета закупівлі була визначена уповноваженою особою Замовника за результатами моніторингу ринкових цін, проведеного на підставі отриманих комерційних пропозицій.
2. Обґрунтування відхилення тендерних пропозицій
Тендерні пропозиції ФОП Кібиш Р.П. та ФОП Гончарук М.В. були відхилені на підставі їхньої невідповідності обов'язковим умовам тендерної документації, відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
2.1. Відхилення пропозиції ФОП "КІБИШ РУСЛАН ПАВЛОВИЧ"
Підстава: Невідповідність запропонованого товару технічній специфікації.
1. Запропонований товар: Учасником запропоновано товар іншого виробника, що прямо суперечить вимозі тендерної документації щодо поставки продукції конкретного виробника без права заміни на аналог чи еквівалент.
2. Гарантійний лист: Гарантійний лист, наданий відповідно до п. 2 Додатку 2, виданий іншим виробником, що додатково підтверджує невідповідність запропонованого товару заявленим вимогам.
2.2. Відхилення пропозиції ФОП "ГОНЧАРУК МАРІЯ ВІКТОРІВНА"
Підстава: Невідповідність вимозі щодо підтвердження походження/можливості поставки товару від виробника.
1. Запропонований товар: Учасником запропоновано товар виробника 3B Scientific, EasyPractice.
2. Гарантійний лист: Наданий гарантійний лист виданий ФОП Бутенко Вікторією Валеріївною, яка, згідно з інформацією Замовника, не є виробником запропонованого товару. Це не відповідає обов'язковій вимозі про надання гарантійного листа саме від виробника.
Таким чином, пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації, що є підставою для її відхилення згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер:
6b9ca0362e564776a1520afed23f1a09
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів) від 17.11.2025 № 2
Дата опублікування:
17.11.2025 16:44
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
21.11.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі здійсненої Військовою частиною А2900 (далі – Замовник) по предмету «Тренажер для контролю кровотечі» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-10-20-016182-a), відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), постала потреба в отриманні наступних пояснень (інформації та копії документів).
На запит посадової особи органу державного фінансового контролю, відповідальної за проведення моніторингу процедури закупівлі, Замовником 17.11.2025 надано відповідь, в якій зазначено про те, що пропозицію подану учасником ФОП Гончарук М.В. відхилено від участі у закупівлі у зв’язку з тим, що «Наданий гарантійний лист виданий ФОП Бутенко Вікторією Валеріївною, яка, згідно з інформацією Замовника, не є виробником запропонованого товару. Це не відповідає обов'язковій вимозі про надання гарантійного листа саме від виробника. Таким чином, пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації, що є підставою для її відхилення згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі»».
Враховуючи вищевикладене, прошу надати пояснення, чому при розгляді пропозиції учасника ФОП Гончарук М.В. не застосовано норми пункту 43 Особливостей та пункту 8 Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275, а саме, не надано вказаному учаснику можливість усунути невідповідності, які виявлені Замовником у складі пропозиції?
Проаналізувавши інформацію та документи, які надані у складі пропозиції переможця спрощеної закупівлі ФОП Олефіренко О.В. встановлено наступне.
На підтвердження можливості поставки запропонованого товару (стимуляторів вузлової кровотечі PRO-011-BC, EasyPractice) у кількості та в терміни, визначені в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, у складі пропозиції вищевказаного учасника надано – авторизаційний лист від ФОП Пєнцова О.В. (код платника податків – 3010518251), в якому зазначено про те, що даний ФОП Пєнцов О.В. є виробником навчально-тренувальних симуляторів та муляжів для візуальної демонстрації.
Проте, виробником стимуляторів вузлової кровотечі PRO-011-BC, який пропонується ФОП Олефіренко О.В. та є предметом закупівлі, є українська компанія EasyPractice.
Авторизаційний лист від української компанії EasyPractice у складі пропозиції учасника ФОП Олефіренко О.В. не надано.
Враховуючи вищевикладене, прошу надати пояснення, чому за аналогічних обставин Вами відхилено пропозицію подану ФОП Гончарук М.В. та не відхилено пропозицію ФОП Олефіренко О.В.?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
2474401631c1479d8c80f47df3f9bb6e
Назва:
Відповідь на запит №2
Дата опублікування:
18.11.2025 15:54
Опис:
На виконання Вашого запиту №2, Військова частина А2900 надає обґрунтування прийнятих рішень щодо розгляду пропозицій учасників у рамках спрощеної закупівлі № UA-2025-10-20-016182-a.
1. Обґрунтування рішень щодо пропозицій ФОП Гончарук М.В. та ФОП Олефіренко О.В.
Рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Гончарук М.В. та прийняття пропозиції ФОП Олефіренко О.В. ґрунтується на різних результатах перевірки наданих учасниками документів відповідно до вимог тендерної документації.
Замовник підтверджує своє право на здійснення перевірки. Кожен учасник, подаючи свою пропозицію, автоматично погодився з правом Замовника на проведення перевірки.
1.1. Щодо пропозиції ФОП Гончарук М.В. (Рішення: Відхилено)
Пропозиція ФОП Гончарук М.В. була відхилена на підставі невідповідності наданого авторизаційного листа вимогам тендерної документації та відсутності підтвердження від виробника.
Обставини відхилення: Наданий учасником авторизаційний лист на постачання продукції ТМ Easy Practice та ТМ 3B Scientific не був верифікований виробниками під час розгляду пропозиції, проведеної уповноваженою особою Замовника.
Таким чином, учасник не підтвердив свою належну авторизацію на постачання вказаної продукції, що є порушенням вимог тендерної документації.
1.2. Щодо пропозиції ФОП Олефіренко О.В. (Рішення: Прийнято)
Пропозиція ФОП Олефіренко О.В. була прийнята, оскільки надана ним документація, а саме авторизаційний лист на постачання продукції ТМ Easy Practice та ТМ 3B Scientific, була успішно підтверджена під час розгляду.
ФОП Пєнцов Олег Валентинович (ІПН 3010518251) є виробником навчально-тренувальних симуляторів та муляжів для візуальної демонстрації під торговою маркою «Easy Practice Україна». Торгова марка: «Easy Practice» є офіційно зареєстрованою торговою маркою. В авторизаційному листі, наданому ФОП Олефіренко О.В., виробником чітко вказано ФОП Пєнцова О.В. на офіційному бланку Easy Practice.
Ця інформація була підтверджена уповноваженою особою шляхом телефонного дзвінка за номером, вказаним на офіційному сайті Easy Practice.
Додатково було направлено запит від уповноваженої особи на електронну адресу hello@easypractice.pro для документального підтвердження.
На офіційному сайті Easy Practice Пєнцов Олег Валентинович вказаний як співзасновник та директор з продажів та маркетингу, що пояснює його правочинність виступати виробником продукції ТМ Easy Practice.
Висновок
На підставі різних результатів проведених перевірок, які засвідчили невідповідність пропозиції ФОП Гончарук М.В. вимогам тендерної документації щодо підтвердження авторизації, його пропозиція була відхилена. Натомість, пропозиція ФОП Олефіренко О.В., легітимність якої була повністю підтверджена, була прийнята до подальшого розгляду.
Номер:
2fa399674bd843f7b3efc6ce1845960b
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів) від 20.11.2025 № 3
Дата опублікування:
20.11.2025 16:39
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
26.11.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі здійсненої Військовою частиною А2900 (далі – Замовник) по предмету «Тренажер для контролю кровотечі» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-10-20-016182-a), відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), постала потреба в отриманні наступних пояснень (інформації та копії документів).
На запит посадової особи органу державного фінансового контролю, відповідальної за проведення моніторингу процедури закупівлі, Замовником 18.11.2025 надано відповідь в якій зазначено про те, що «Пропозиція ФОП Гончарук М.В. була відхилена на підставі невідповідності наданого авторизаційного листа вимогам тендерної документації та відсутності підтвердження від виробника.
Обставини відхилення: Наданий учасником авторизаційний лист на постачання продукції ТМ Easy Practice та ТМ 3B Scientific не був верифікований виробниками під час розгляду пропозиції, проведеної уповноваженою особою Замовника.
Таким чином, учасник не підтвердив свою належну авторизацію на постачання вказаної продукції, що є порушенням вимог тендерної документації».
У зв’язку з викладеним, прошу вказати якими інформацією/документами керувався Замовник під час прийняття рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Гончарук М.В., зокрема, на підставі яких документів/інформації Замовником встановлено, що ФОП Бутенко В.В. не є виробником товару, що є предметом закупівлі, із наданням копій таких документів/інформації (отримані/розглянуті Замовником під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Гончарук М.В.).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
587c211593254e02bb5b89f1e57437a0
Назва:
Відповідь на запит №3
Дата опублікування:
24.11.2025 16:03
Опис:
На виконання Вашого запиту №3, Військова частина А2900 надає обґрунтування прийнятих рішень щодо розгляду пропозицій учасників у рамках спрощеної закупівлі № UA-2025-10-20-016182-a.
Щодо обґрунтування відхилення пропозиції ФОП Гончарук М.В.
На виконання Вашого запиту стосовно підстав та документів, якими керувався Замовник при прийнятті рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Гончарук М.В., а також встановлення того, що ФОП Бутенко В.В. не є виробником товару, надаємо наступне обґрунтування.
1. Керуючі документи та встановлені обставини
Рішення про відхилення пропозиції ФОП Гончарук М.В. ґрунтується на вимогах тендерної документації (умов спрощеної закупівлі) та встановленій невідповідності наданого авторизаційного листа (гарантійного листа).
Предмет закупівлі включав тренажери двох різних торгових марок (ТМ) та виробників:
1. Тренажер для контролю кровотечі ноги кульове поранення, 1023106 (P103), 3B Scientific (2 шт.).
2. Тренажер для контролю кровотечі руки кульове поранення, 1022652 (P102), 3B Scientific (2 шт.).
3. Симулятор вузлової кровотечі, PRO-011-BC, EasyPractice (2 шт.).
Вимога тендерної документації: Замовник вимагав підтвердження належної авторизації учасника на постачання товару шляхом надання авторизаційних/гарантійних листів від кожного виробника на відповідні позиції товару.
Встановлена невідповідність пропозиції ФОП Гончарук М.В.:
• Наданий учасником авторизаційний лист на постачання продукції ТМ Easy Practice та ТМ 3B Scientific не був верифікований виробниками під час розгляду пропозиції, що було проведено уповноваженою особою Замовника.
• Як було зазначено у відповіді від 18.11.2025, учасник не підтвердив свою належну авторизацію на постачання вказаної продукції, що є порушенням вимог документації.
2. Щодо встановлення статусу ФОП Бутенко В.В.
Під час розгляду пропозицій Замовником було встановлено, що ФОП Бутенко В.В. не є виробником товару, що є предметом закупівлі, з наступних причин:
• Закупівля стосувалася конкретних товарів із зазначенням ТМ 3B Scientific та ТМ EasyPractice.
• 3B Scientific Europe Kft є міжнародною компанією, яка виробляє навчально-тренувальні тренажери та симулятори під ТМ 3B Scientific.
• ФОП Пєнцов О.В. є українським виробником навчально-тренувальних симуляторів та муляжів для візуальної демонстрації під ТМ EasyPractice.
Висновок Замовника:
• ФОП Бутенко Вікторія Валерівна не є виробником навчально-тренувальних тренажерів та симуляторів торгових марок 3B Scientific та EasyPractice.
• Якщо ФОП Бутенко В.В. є виробником навчально-тренувальних тренажерів та симуляторів, то лише іншої торгової марки, яка може бути аналогом даних товарів. Однак, Військова частина А2900 у даній закупівлі відмовилась від розгляду аналогів та еквівалентів з метою отримання саме цих тренажерів конкретних торгових марок (3B Scientific та EasyPractice), що було прямо зазначено у тендерній документації.
• У наданому ФОП Гончарук М.В. гарантійному листі від ФОП Бутенко В.В., який мав би підтверджувати повноваження на постачання, не було зазначено, яких саме із перерахованих тренажерів, що є предметом спрощеної закупівлі (а саме: Тренажер для контролю кровотечі ноги кульове поранення, Тренажер для контролю кровотечі руки кульове поранення, Симулятор вузлової кровотечі), ФОП Бутенко В.В. є виробником.
Підстави для відхилення пропозиції ФОП Гончарук М.В. полягають у невідповідності авторизаційного документа (який був наданий, але не верифікований виробниками, що підтверджує відсутність належної авторизації на постачання саме вказаних ТМ), а не у встановленні статусу ФОП Бутенко В.В. як виробника чи не виробника в загальному розумінні.