-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Вуличні спортивні тренажери (ДК 021:2015:37440000-4: Інвентар для фітнесу)
Категорія замовника: 1) органи державної влади та органи місцевого самоврядування, зазначені у пункті 1 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі»
Торги відмінено
1 200 000.00
UAH з ПДВ
Номер:
4a95daae7d5441fab3408cdd46c8edd9
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2025-11-03-000121
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
03.11.2025 00:00
Період моніторингу:
03.11.2025 17:57 - 25.11.2025 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
03.11.2025 № 113-З
Миколаїв
Про початок моніторингу
процедур закупівель / закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 15 пункту 10 Положення про Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, затвердженого наказом Південного офісу Держаудитслужби 12 жовтня 2016 року № 8, та на підставі виявлених органом державного фінансового контролю ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених в пункті 1 цього наказу.
3. Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедур закупівель оприлюднити в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів.
4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
Начальник Денис ЯКОВЛЄВ
Додаток
до наказу Управління Південного офісу
Держаудитслужби в Миколаївській області
від 03.11.2025 № 113-З
Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель
№ 1 UA-2025-10-14-014906-a 14.10.2025
Начальник відділу контролю
у сфері закупівель
Управління Південного офісу
Держаудитслужби в Миколаївській області Сергій ЧЕРНОВОЛ
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МІРОС» встановлено порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель, відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
-
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 11 листопада 2025 року.
Предметом аналізу були такі питання: визначення предмету закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції станом на дату проведення процедури закупівлі, далі – Особливості); розгляду тендерних пропозицій.
Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель на 2025 рік Інгульської сільської ради (далі – Замовник); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерна документація, затверджена рішенням уповноваженої особи від 14.10.2025 (далі – тендерна документація); реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерні пропозиції учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Н`ю-лайн» (далі - ТОВ «Торгівельний дім «Н`ю-лайн») та товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОС» (далі – ТОВ «МІРОС»); повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в тендерній пропозиції ТОВ «МІРОС» у строк до 28.10.2025; протоколи уповноваженої особи від 27.10.2025 № 125, від 28.10.2025 б/н (далі – протокол від 28.10.2025), 10.11.2025 № 54; повідомлення про намір укласти договір про закупівлю; пояснення, інформація та документи, надані Замовником через електронну систему закупівель.
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та з урахуванням пояснень Замовника встановлено, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «МІРОС» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановленим Замовником в тендерній документації.
Так, Замовник розмістив «перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції», в додатку 1 тендерної документації
Відповідно до абзацу другого додатку 1 тендерної документації інформація про відповідність необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі подається учасником у вигляді додатку 3 тендерної документації шляхом зазначення відповідної інформації.
Відповідно до вимоги, встановленої в додатку 3 тендерної документації, інформація про відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі подається учасником на фірмовому бланку (у разі його наявності) у вигляді, наведеному в цьому додатку.
Зокрема, додаток 3 тендерної документації містить таблицю «Склад комплекту вуличних тренажерів» із показниками згідно вимог замовника та розділ «Загальні вимоги до предмету закупівлі» з наступними вимогами:
«1. Товар повинен бути новим, таким, що не перебував в експлуатації.
2. Товар повинен бути виготовлений у відповідності зі стандартами, показниками і параметрами, що діють на території України, затвердженими на даний вид продукції.
3. Надійна металева конструкція тренажерів дозволяє тренуватися людям із різною вагою. Тренажери рекомендовано для тренування як жінок, так і чоловіків віком від 14 до 70 років.
4. Покриття тренажерів полімерне (порошкове фарбування методом електростатичного напилення), барвисте, стійке до всіляких погодних умов, ультрафіолетового випромінювання, антивандальної структури.
5. Метизи, що використовуються, повинні бути виконані з нержавіючої сталі або оцинковані та мати захисні пластикові стакани та ковпачки. Пластикові або гумові рукоятки повинні забезпечувати комфортне виконання вправ.
6. Закладні пластини тренажерів повинні бути виготовлені з металевого листа товщиною не менше 8 мм.
7. Гарантійний строк на комплектуючі вироби і складові частини вважається рівним гарантійному строку на товар. Гарантійний строк становить не менше 12 місяців та обчислюється з моменту отримання товару замовником.
8. Запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати (або бути не гірше) усім наведеним у цьому Додатку Тендерної документації технічним вимогам, характеристикам, параметрам і комплектації. Учасник повинен підтвердити відповідність запропонованого ним товару вказаним вимогам шляхом заповнення нижченаведеної таблиці в повному обсязі (обов‘язково зазначається виробник, модель або артикул, для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам замовника, зображення та опис товару згідно параметрів, наведених в таблиці)».
Учасник ТОВ «МІРОС» у складі тендерної пропозиції у файлі «Додаток 3.pdf» надав документ «Технічна специфікація Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» (далі – документ «Технічна специфікація» тендерної пропозиції), який не містить інформацію, що підтверджує відповідність тренажерів вимогам, визначеним Замовником в пунктах 1-7 загальних вимог до предмету закупівлі в додатку 3 тендерної документації.
Також відповідно до пункту 8 додатку 3 тендерної документації «Запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати (або бути не гірше) усім наведеним у цьому Додатку Тендерної документації технічним вимогам, характеристикам, параметрам і комплектації. Учасник повинен підтвердити відповідність запропонованого ним товару вказаним вимогам шляхом заповнення нижченаведеної таблиці в повному обсязі (обов‘язково зазначається виробник, модель або артикул, для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам замовника, зображення та опис товару згідно параметрів, наведених в таблиці)».
Так, в пункті 1.2 таблиці «Склад комплекту вуличних тренажерів» додатку 3 тендерної документації Замовник визначив вимоги щодо тренажеру «Орбітрек», зокрема, «основа (рама) тренажера, великий важіль, маленький важіль, рама підніжки виготовлені з металевих труб».
Учасник ТОВ «МІРОС» у документі «Технічна специфікація» тендерної пропозиції (файл «Додаток 3.pdf») в стовпці «Значення показників товару, що пропонується» пункту 1.2 таблиці «Склад комплекту вуличних тренажерів» зазначив, що: «Вуличний тренажер має бути виготовлений з наступними технічними характеристиками: Металева основа (рама), два великих важеля, дві рами підніжки та два маленьких важеля», тобто, кількість великих важелів, маленьких важелів та рам підніжки тренажера «Орбітрек», що пропонується учасником, не відповідає кількості цих складових тренажера, визначених Замовником в тендерній документації.
Крім того, в таблиці «Склад комплекту вуличних тренажерів» додатку 3 тендерної документації Замовник встановив наступні вимоги щодо матеріалу, з якого мають бути виготовлені складові тренажерів, а саме:
- в пункті 1.2 пункту 1 «Тренажер «Орбітрек» - «Основа (рама) тренажера, великий важіль, маленький важіль, рама підніжки виготовлені з металевих труб»;
- в пункті 2.2 пункту 2 «Гребний тренажер» - «Для виготовлення рухомих частин тренажера використовують металеві труби»;
- в пункті 3.2 пункту 3 «Степпер – М’язи стегна» - «Стійка тренажера виготовляється металевих труб»;
- в пункті 4.2 пункту 4 «Батерфляй односторонній» - «Стійка тренажера виготовляється металевих труб»;
- в пункті 5.2 пункту 5 «Тренажер м’язів черевного пресу» - «Основою каркаса є стійки з металевої труби»;
- в пункті 6.2 пункту 6 «Біцепс машина – важільна тяга» - «Стійка тренажера виготовляється металевих труб»;
- в пункті 7.2 пункту 7 «Важільна тяга – розгинач стегна» - «Стійка тренажера виготовляється металевих труб»;
- в пункті 8.2 пункту 8 «Тренажер для преса» - «Полотно підколіників виготовлене з металевого листа товщиною не менше 3 мм»;
- в пункті 9.2 пункту 9 «Бруси» - «Тренажер складається з металевої основи (рами) та поручнів, які виготовлені з металевих труб»;
- в пункті 10.2 пункту 10 «Вуличний спортивний комплекс» - «Тренажер складається з металевої основи (рами) та поручнів, які виготовлені з металевих труб».
Натомість, учасник ТОВ «МІРОС» в пунктах 1.2, 2.2, 3.2, 4.2, 5.2, 6.2, 7.2, 8.2, 9.2 та 10.2 в стовпці «Значення показників товару, що пропонується» таблиці «Склад комплекту вуличних тренажерів» у документі «Технічна специфікація» тендерної пропозиції (файл «Додаток 3.pdf») не зазначив матеріал, з якого виготовлені вищевказані складові частини зазначених тренажерів.
Відповідно до абзацу третього додатку 1 тендерної документації інформація про відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, іншим вимогам замовника, встановленим відповідно до законодавства подається учасником згідно додатку 4 тендерної документації.
Так, відповідно до вимог підпункту 2.2 пункту 2 додатку 4 тендерної документації для підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам до предмета закупівлі учасник у складі тендерної пропозиції надає «Сертифікат відповідності, виданий органом з сертифікації, що підтверджує відповідність запропонованого учасником товару вимогам НПАОП 92.7-1.01-06 п.п. 5.1.1, 5.1.5, 5.1.7, 5.1.8, 5.1.10, 5.1.12, 5.1.14, 5.1.20, 5.1.21, 5.1.23, 5.1.25, 5.1.24, 5.1.25 5.1.31, 5.14.3, 5.14.4, 5.14.8, 5.14.9, 5.14.11, 5.14.13, 5.14.16-5.14.18».
Учасник ТОВ «МІРОС» у складі тендерної пропозиції у файлі «2.2. Сертифікат відповідності спорт.pdf» надав «Сертифікат відповідності», зареєстрований в реєстрі ТОВ «УКРСИСТЕМС» за № UA.CRT.00576-24, в якому відсутнє підтвердження відповідності запропонованих учасником товарів (тренажерів серій BS, SG) вимогам п.п. 5.1.24 НПАОП 92.7-1.01-06 «ПРАВИЛА БУДОВИ І БЕЗПЕЧНОЇ ЕКСПЛУАТАЦІЇ АТРАКЦІОННОЇ ТЕХНІКИ».
Крім того, відповідно до вимог підпункту 2.4 пункту 2 додатку 4 тендерної документації для підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам до предмета закупівлі у складі тендерної пропозиції учасника «На кожне обладнання надається паспорт / технічний паспорт, який містить наступну інформацію…:
- схема монтажу та встановлення виробу із зазначенням схеми фундаменту та зон безпеки».
Учасник ТОВ «МІРОС» у складі тендерної пропозиції на товар, який пропонується, надав інструкцію з експлуатації (об’єднаний експлуатаційний документ) гімнастичного обладнання «Бруси BS-103» (файл «BS103 Бруси.ОНОВЛЕНИЙ 2.0.pdf») та інструкцію з експлуатації (об’єднаний експлуатаційний документ) гімнастичного обладнання «Степпер - М’язи стегна» (файл «BS175 Степпер - М'язы стегна.pdf»), в яких відсутня схема монтажу та встановлення тренажерів «Бруси» та «Степпер - М’язи стегна» із зазначенням схеми фундаменту.
Отже, зважаючи на все вищевикладене, тендерна пропозиція учасника ТОВ «МІРОС» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановленим Замовником в тендерній документації.
Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Проте, Замовник на порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «МІРОС» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Незважаючи на наявність вищезазначених підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «МІРОС», Замовник не відхилив цього учасника, про що свідчить протокол від 28.10.2025, та оприлюднив в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «МІРОС».
Відповідно до підпункту 1 пункту 51 Особливостей відкриті торги автоматично відміняються електронною системою закупівель у разі відхилення всіх тендерних пропозицій (у тому числі, якщо була подана одна тендерна пропозиція, яка відхилена замовником) згідно з цими особливостями.
Під час проведення моніторингу процедури закупівлі після отримання запитів на пояснення Замовник 10.11.2025 розмістив в електронній системі закпівель інформацію про відміну процедури закупівлі UA-2025-10-14-014906-a.
Період усунення порушень:
14.11.2025 11:01 - 29.11.2025 00:00
Дата публікації висновку:
14.11.2025 11:01
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Замовником усунуто порушення, виявлене Держаудитслужбою в Миколаївській області за результатами здійснення моніторингу процедури закупівлі вуличних спортивних тренажерів, зазначене у висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, шляхом відміни процедури закупівлі №UA-2025-10-14-014906-a
Дата публікації звіту:
26.11.2025 14:27
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- other: Так
Опис:
-
Дата публікації:
04.12.2025 14:18
Запити/Пояснення
Номер:
49075f48105d46f3957534ad347a140a
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
Дата опублікування:
04.11.2025 09:16
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
08.11.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за ДК ДК 021:2015:37440000-4: Інвентар для фітнесу (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-10-14-014906-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товар), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
b3f6c931206c41fc9e475f073fbde262
Назва:
Пояснення з власної ініціативи
Дата опублікування:
06.11.2025 12:38
Опис:
На запит про надання пояснень Держаудитслужби в Миколаївській області від 04.11.2025 надаємо наступні пояснення, інформацію та документи.
Щодо питання першого.
Закупівля спортивних тренажерів з певними технічними та якісними характеристиками обґрунтована наявними потребами Інгульської сільської ради в частині необхідності забезпечення населення територіальної громади спортивними майданчиками та облаштування їх вуличними спортивними тренажерами з урахуванням можливості займатися на них людям різних вікових груп, статті та різної ваги. При цьому враховано такі чинники, як: помірні експлуатаційні витрати, надійність, технологічність, високий рівень безпеки, а також необхідність забезпечення таких принципів здійснення закупівель, як максимальна економія та ефективність використання бюджетних коштів.
При визначені очікуваної вартості предмета закупівлі було враховано рекомендації, наведені в примірній методиці визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275. Замовником було здійснено аналіз ринку з метою визначення оптимальних вимог до предмету закупівлі з урахуванням актуальних пропозицій ринку.
Проаналізовано поточні ціни на аналогічні товари, розміщені на сайтах постачальників, які здійснюють торгівлю вуличними спортивними тренажерами, зокрема: https://sportmarket.ua, https://drivesports.com.ua, https://forasport.com.ua. Відповідний розрахунок очікуваної вартості закупівлі додається.
Щодо питання другого.
Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) розміщено на офіційному вебсайті Інгульської територіальної громади за посиланням https://gromada.org.ua/gromada/ingulska/news/1762265391/
Номер:
5771b3ad5a21435e9076ee607740615c
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
Дата опублікування:
06.11.2025 16:51
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
12.11.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за ДК 021:2015:37440000-4: Інвентар для фітнесу (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-10-14-014906-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
Замовник розмістив перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в додатку 1 тендерної документації (далі – Додаток 1 тендерної документації).
Відповідно до абзацу другого Додатку 1 тендерної документації інформація про відповідність необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі подається учасником у вигляді Додатку 3 тендерної документації шляхом зазначення відповідної інформації. Крім того, відповідно до вимоги, встановленої в Додатку 3 тендерної документації, інформація про відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі подається на фірмовому бланку (у разі його наявності) у вигляді, наведеному в цьому додатку.
Зокрема, Додаток 3 тендерної документації містить таблицю «Склад комплекту вуличних тренажерів» із показниками згідно вимог замовника та розділ «Загальні вимоги до предмету закупівлі» з наступними вимогами:
«1. Товар повинен бути новим, таким, що не перебував в експлуатації.
2. Товар повинен бути виготовлений у відповідності зі стандартами, показниками і параметрами, що діють на території України, затвердженими на даний вид продукції.
3. Надійна металева конструкція тренажерів дозволяє тренуватися людям із різною вагою. Тренажери рекомендовано для тренування як жінок, так і чоловіків віком від 14 до 70 років.
4. Покриття тренажерів полімерне (порошкове фарбування методом електростатичного напилення), барвисте, стійке до всіляких погодних умов, ультрафіолетового випромінювання, антивандальної структури.
5. Метизи, що використовуються, повинні бути виконані з нержавіючої сталі або оцинковані та мати захисні пластикові стакани та ковпачки. Пластикові або гумові рукоятки повинні забезпечувати комфортне виконання вправ.
6. Закладні пластини тренажерів повинні бути виготовлені з металевого листа товщиною не менше 8 мм.
7. Гарантійний строк на комплектуючі вироби і складові частини вважається рівним гарантійному строку на товар. Гарантійний строк становить не менше 12 місяців та обчислюється з моменту отримання товару замовником.
8. Запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати (або бути не гірше) усім наведеним у цьому Додатку Тендерної документації технічним вимогам, характеристикам, параметрам і комплектації. Учасник повинен підтвердити відповідність запропонованого ним товару вказаним вимогам шляхом заповнення нижченаведеної таблиці в повному обсязі (обов‘язково зазначається виробник, модель або артикул, для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам замовника, зображення та опис товару згідно параметрів, наведених в таблиці)».
Учасник товариство з обмеженою відповідальністю «МІРОС» (далі – ТОВ «МІРОС») у складі тендерної пропозиції у файлі «Додаток 3.pdf» надав документ «Технічна специфікація Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», який не містить інформацію, що підтверджує відповідність тренажерів вимогам, визначеним Замовником в пунктах 1-7 загальних вимог до предмету закупівлі в Додатку 3 тендерної документації.
Зважаючи на вказане, прошу пояснити, чому Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «МІРОС» відповідно до вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
27eaea12e64f44c79dabb5498b56fa29
Назва:
На запит про надання пояснень Держаудитслужби в Миколаївській області від 06.11.2025 надаємо наступну інформацію.
Дата опублікування:
10.11.2025 15:47
Опис:
Замовником було враховано зауваження Держаудитслужби в Миколаївській області в межах проведення моніторингу на закупівлю вуличних спортивних тренажерів та повторно проаналізовано документи, надані переможцем процедури закупівлі, в результаті чого виявлено невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «МІРОС» умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи, що Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (в редакції Закону України від 19.09.2019 року №114-IX) (далі – Закон), з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженими постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року №1178 (далі – Особливості) не містить положень, які дозволяють повернути на кваліфікацію та відхилити пропозицію учасника з підстав, визначених підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, після визначення його переможцем торгів (оскільки даний підпункт Особливостей стосується відхилення саме тендерної пропозиції, тобто може бути застосовано лише на стадії розгляду тендерних пропозицій), винило порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, які неможливо усунути. На підставі цього, замовником прийнято рішення відмінити процедуру закупівлі за предметом: Вуличні спортивні тренажери (ДК 021:2015:37440000-4: Інвентар для фітнесу), відповідно до оголошення, розміщеного в електронній системі закупівель №UA-2025-10-14-014906-a на підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень через те, що тендерна пропозиція ТОВ «МІРОС» повинна була бути відхилена з підстав, визначених підпунктом 2 пункту 44 Особливостей як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідне рішення уповноваженої особи від 10 листопада 2025р. додається.
Номер:
b1ac2b868f734927a7fe40bf250ac2d8
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
Дата опублікування:
06.11.2025 16:53
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
12.11.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за ДК 021:2015:37440000-4: Інвентар для фітнесу (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-10-14-014906-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
Замовник розмістив перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в додатку 1 тендерної документації (далі – Додаток 1 тендерної документації).
Відповідно до абзацу другого Додатку 1 тендерної документації інформація про відповідність необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі подається учасником у вигляді Додатку 3 тендерної документації шляхом зазначення відповідної інформації.
Відповідно до пункту 8 Додатку 3 тендерної документації «Запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати (або бути не гірше) усім наведеним у цьому Додатку Тендерної документації технічним вимогам, характеристикам, параметрам і комплектації. Учасник повинен підтвердити відповідність запропонованого ним товару вказаним вимогам шляхом заповнення нижченаведеної таблиці в повному обсязі (обов‘язково зазначається виробник, модель або артикул, для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам замовника, зображення та опис товару згідно параметрів, наведених в таблиці)».
1. В пункті 1.2 таблиці «Склад комплекту вуличних тренажерів» Замовник визначив вимоги щодо показників тренажеру «Орбітрек», зокрема, «основа (рама) тренажера, великий важіль, маленький важіль, рама підніжки виготовлені з металевих труб».
Учасник товариство з обмеженою відповідальністю «МІРОС» (далі – ТОВ «МІРОС») у складі тендерної пропозиції у файлі «Додаток 3.pdf» надав документ «Технічна специфікація Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» (далі - Додаток 3 «Технічна специфікація»), де в стовпці «Значення показників товару, що пропонується» пункту 1.2 таблиці «Склад комплекту вуличних тренажерів» зазначив наступне: «Вуличний тренажер має бути виготовлений з наступними технічними характеристиками: Металева основа (рама), два великих важеля, дві рами підніжки та два маленьких важеля».
Зважаючи на вказане, прошу пояснити, яким чином учасник ТОВ «МІРОС» виконав вимоги Замовника щодо відповідності запропонованого тренажера усім наведеним технічним вимогам, характеристикам, параметрам і комплектації тренажера, зокрема, щодо кількості великих, маленьких важелів та рами підніжки тренажера, а його тендерна пропозиція відповідає вимогам Замовника в цій частині?
2. В таблиці «Склад комплекту вуличних тренажерів» Додатку 3 тендерної документації Замовник встановив наступні вимоги до тренажерів:
- в пункті 1.2 пункту 1 «Тренажер «Орбітрек» - «Основа (рама) тренажера, великий важіль, маленький важіль, рама підніжки виготовлені з металевих труб»;
- в пункті 2.2 пункту 2 «Гребний тренажер» - «Для виготовлення рухомих частин тренажера використовують металеві труби»;
- в пункті 3.2 пункту 3 «Степпер – М’язи стегна» - «Стійка тренажера виготовляється металевих труб»;
- в пункті 4.2 пункту 4 «Батерфляй односторонній» - «Стійка тренажера виготовляється металевих труб»;
- в пункті 5.2 пункту 5 «Тренажер м’язів черевного пресу» - «Основою каркаса є стійки з металевої труби»;
- в пункті 6.2 пункту 6 «Біцепс машина – важільна тяга» - «Стійка тренажера виготовляється металевих труб»;
- в пункті 7.2 пункту 7 «Важільна тяга – розгинач стегна» - «Стійка тренажера виготовляється металевих труб»;
- в пункті 8.2 пункту 8 «Тренажер для преса» - «Полотно підколіників виготовлене з металевого листа товщиною не менше 3 мм»;
- в пункті 9.2 пункту 9 «Бруси» - «Тренажер складається з металевої основи (рами) та поручнів, які виготовлені з металевих труб»;
- в пункті 10.2 пункту 10 «Вуличний спортивний комплекс» - «Тренажер складається з металевої основи (рами) та поручнів, які виготовлені з металевих труб».
В таблиці «Склад комплекту вуличних тренажерів» Додатку 3 «Технічна специфікація» тендерної пропозиції учасник ТОВ «МІРОС» вказав запропоновані тренажери, які не відповідають деяким вимогам Замовника.
Так, в пунктах 1.2, 2.2, 3.2, 4.2, 5.2, 6.2, 7.2, 8.2, 9.2 та 10.2 в стовпці «Значення показників товару, що пропонується» таблиці «Склад комплекту вуличних тренажерів» Додатку 3 «Технічна специфікація» учасник ТОВ «МІРОС» не зазначив матеріал, з якого виготовлені вищевказані складові частини тренажерів.
Зважаючи на викладене, прошу пояснити, яким чином учасник ТОВ «МІРОС» виконав вимоги Замовника щодо відповідності запропонованих тренажерів усім наведеним технічним вимогам, характеристикам, параметрам і комплектації тренажерів, зокрема, щодо матеріалу, з якого виготовлені тренажери, а його тендерна пропозиція відповідає вимогам Замовника в цій частині?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
70f3b2a7ad8748c090bc3d969caf5164
Назва:
На запит про надання пояснень Держаудитслужби в Миколаївській області від 06.11.2025 надаємо наступну інформацію
Дата опублікування:
10.11.2025 15:49
Опис:
Замовником було враховано зауваження Держаудитслужби в Миколаївській області в межах проведення моніторингу на закупівлю вуличних спортивних тренажерів та повторно проаналізовано документи, надані переможцем процедури закупівлі, в результаті чого виявлено невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «МІРОС» умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи, що Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (в редакції Закону України від 19.09.2019 року №114-IX) (далі – Закон), з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженими постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року №1178 (далі – Особливості) не містить положень, які дозволяють повернути на кваліфікацію та відхилити пропозицію учасника з підстав, визначених підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, після визначення його переможцем торгів (оскільки даний підпункт Особливостей стосується відхилення саме тендерної пропозиції, тобто може бути застосовано лише на стадії розгляду тендерних пропозицій), винило порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, які неможливо усунути. На підставі цього, замовником прийнято рішення відмінити процедуру закупівлі за предметом: Вуличні спортивні тренажери (ДК 021:2015:37440000-4: Інвентар для фітнесу), відповідно до оголошення, розміщеного в електронній системі закупівель №UA-2025-10-14-014906-a на підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень через те, що тендерна пропозиція ТОВ «МІРОС» повинна була бути відхилена з підстав, визначених підпунктом 2 пункту 44 Особливостей як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідне рішення уповноваженої особи від 10 листопада 2025р. додається.
Номер:
c1f9e08680e141ea8991f30d37bc29d0
Назва:
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
Дата опублікування:
06.11.2025 16:54
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
12.11.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за ДК 021:2015:37440000-4: Інвентар для фітнесу (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-10-14-014906-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
Замовник розмістив перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в додатку 1 тендерної документації (далі – Додаток 1 тендерної документації).
Відповідно до абзацу третього Додатку 1 тендерної документації інформація про відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, іншим вимогам замовника, встановленим відповідно до законодавства подається учасником згідно Додатку 4 тендерної документації.
1. Відповідно до вимог підпункту 2.2 пункту 2 Додатку 4 тендерної документації для підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам до предмета закупівлі учасник у складі тендерної пропозиції надає «Сертифікат відповідності, виданий органом з сертифікації, що підтверджує відповідність запропонованого учасником товару вимогам НПАОП 92.7-1.01-06 п.п. 5.1.1, 5.1.5, 5.1.7, 5.1.8, 5.1.10, 5.1.12, 5.1.14, 5.1.20, 5.1.21, 5.1.23, 5.1.25, 5.1.24, 5.1.25 5.1.31, 5.14.3, 5.14.4, 5.14.8, 5.14.9, 5.14.11, 5.14.13, 5.14.16-5.14.18».
Учасник товариство з обмеженою відповідальністю «МІРОС» (далі – ТОВ «МІРОС») у складі тендерної пропозиції у файлі «2.2. Сертифікат відповідності спорт (2).pdf» надав «Сертифікат відповідності», зареєстрований в реєстрі ТОВ «УКРСИСТЕМС» за № UA.CRT.00576-24, в якому відсутнє підтвердження відповідності запропонованих учасником товарів (тренажерів серій BS, SG) вимогам п.п. 5.1.24 НПАОП 92.7-1.01-06 «ПРАВИЛА БУДОВИ І БЕЗПЕЧНОЇ ЕКСПЛУАТАЦІЇ АТРАКЦІОННОЇ ТЕХНІКИ».
Зважаючи на вказане, прошу пояснити, чому Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «МІРОС» відповідно до вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей?
2. Відповідно до вимог підпункту 2.4 пункту 2 Додатку 4 тендерної документації для підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам до предмета закупівлі у складі тендерної пропозиції учасника «На кожне обладнання надається паспорт / технічний паспорт, який містить наступну інформацію…:
- схема монтажу та встановлення виробу із зазначенням схеми фундаменту та зон безпеки».
Учасник ТОВ «МІРОС» у складі тендерної пропозиції надав інструкцію з експлуатації (об’єднаний експлуатаційний документ) гімнастичного обладнання «Бруси BS-103» (файлі «BS103 Бруси.ОНОВЛЕНИЙ 2.0.pdf») та інструкцію з експлуатації (об’єднаний експлуатаційний документ) гімнастичного обладнання «Степпер - М’язи стегна» (файл «BS175 Степпер - М'язы стегна.pdf»), в яких відсутня схема монтажу та встановлення тренажерів «Бруси» та «Степпер - М’язи стегна» із зазначенням схеми фундаменту.
Зважаючи на вказане, прошу пояснити, чому Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «МІРОС» відповідно до вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
2fb530ba981e4b67be3311c97d141e86
Назва:
На запит про надання пояснень Держаудитслужби в Миколаївській області від 06.11.2025 надаємо наступну інформацію.
Дата опублікування:
10.11.2025 15:50
Опис:
Замовником було враховано зауваження Держаудитслужби в Миколаївській області в межах проведення моніторингу на закупівлю вуличних спортивних тренажерів та повторно проаналізовано документи, надані переможцем процедури закупівлі, в результаті чого виявлено невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «МІРОС» умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи, що Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (в редакції Закону України від 19.09.2019 року №114-IX) (далі – Закон), з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженими постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року №1178 (далі – Особливості) не містить положень, які дозволяють повернути на кваліфікацію та відхилити пропозицію учасника з підстав, визначених підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, після визначення його переможцем торгів (оскільки даний підпункт Особливостей стосується відхилення саме тендерної пропозиції, тобто може бути застосовано лише на стадії розгляду тендерних пропозицій), винило порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, які неможливо усунути. На підставі цього, замовником прийнято рішення відмінити процедуру закупівлі за предметом: Вуличні спортивні тренажери (ДК 021:2015:37440000-4: Інвентар для фітнесу), відповідно до оголошення, розміщеного в електронній системі закупівель №UA-2025-10-14-014906-a на підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень через те, що тендерна пропозиція ТОВ «МІРОС» повинна була бути відхилена з підстав, визначених підпунктом 2 пункту 44 Особливостей як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідне рішення уповноваженої особи від 10 листопада 2025р. додається.