-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Первинне (мобільне) укриття цивільного захисту модульного типу
Торги відмінено
4 171 180.00
UAH з ПДВ
Номер:
072804f73a854785a270884a2bbbf04b
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2025-11-07-000021
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
07.11.2025 00:00
Період моніторингу:
07.11.2025 16:58 - 29.11.2025 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Н А К А З
07.11.2025 № 95-з
Рівне
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 № 116,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до Додатку 1, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у Додатку 1 до цього наказу.
3. Контроль за виконання даного наказу залишаю за собою.
Начальник Управління Західного
офісу Держаудитслужби
в Рівненській області Олександр МУРАВСЬКИЙ
Додаток 1 до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області від 07.11.2025 № 95-з.
Витяг з переліку процедур закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі Унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
8 UA-2025-10-11-000526-a 11.10.2025 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Начальник відділу контролю у сфері
закупівель Управління Західного офісу
Держаудитслужби в Рівненській області Віктор ГРИГОРУК
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питань дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації про закупівлю, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей - порушень законодавства у сфері публічних закупівель не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
-
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 14 листопада 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації про закупівлю, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливості), розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план Довгалівського ліцею Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію з додатками до неї із змінами (далі – Тендерна документація), реєстр пропозицій, протокол розкриття пропозицій, тендерну пропозицію учасника ТОВ «Л7» (в частині правомірності відхилення), тендерну пропозицію учасника-переможця товариство з обмеженою відповідальністю «Науково Виробниче Підприємство «ТОР» (далі - ТОВ «Науково Виробниче Підприємство «ТОР»), вимогу про усунення невідповідностей, протоколи Уповноваженої особи від 27.10.2025 №82, від 31.10.2025 №95, від 11.11.2025 №120, повідомлення про намір укласти договір, пояснення Замовника надані 11.11.2025 через електронну систему закупівель.
Проведеним аналізом питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено наступне.
Відповідно до вимог пункту 1 розділу 3 Тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель, зокрема, шляхом завантаження необхідних документів, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником: підтвердженням відповідності пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) у вигляді листа-гарантії - Додатку 2 до тендерної документації; інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (Додаток 2). Згідно пункту 2 Додатку 5 до Тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» учасники подають у складі тендерної пропозиції підтвердження відповідності пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) у вигляді листа-гарантії – Додатку 2 до тендерної документації та документи, зазначені у Додатку 2 до тендерної документації.
Так, згідно вимог Додатку 2 до Тендерної документації «Технічна специфікація. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: за адресою закладу вул. Шкільна, 97, с. Довгалівка, Дубенський р-н., Загальні вимоги» (далі – Додаток 2) предмет закупівлі повинен відповідати, зокрема, наступним захисним характеристикам: від дії надмірного тиску у фронті повітряної ударної хвилі, не менше ніж 100 кПа (∆Pф = 100 кПа (1 кгс/см2) визначених відповідно до додатку А ДСТУ 9329:2025 (п.2 Додатку 2).
Відповідно до вимог п.7 Додатку 2 якість виробу повинна підтверджуватись, зокрема, паспортом на виріб, що містить розрахунок захисної здатності та описом конструкції згідно з ДСТУ 9329:2025 та технічну документацію (інструкція з монтажу, демонтажу, експлуатації, обслуговування вентиляції).
В складі тендерної пропозиції учасника-переможця ТОВ «Науково Виробниче Підприємство «ТОР» наявний Паспорт на первинне (мобільне) укриття «Цитадель ПЛЮС», в якому зазначено, що первинне мобільне укриття забезпечує захист від дії повітряної ударної хвилі при застосуванні звичайних засобів ураження та побічної дії сучасної зброї масового ураження з розрахунковим надмірним тиском до 100 кПа (розділ «Загальні дані»), що не відповідає вимогам Додатку 2.
Також, згідно вимог Додатку 2 учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати експертну оцінку та/або висновок та/або інший документ щодо відповідності вимогам забезпечення механічної міцності та стійкості швидкоспоруджуваної захисної споруди на впливи дії повітряної ударної хвилі Рex=100 кПа. Експертна оцінка та/або висновок та/або інший документ має бути видана організацією, компетентність якої підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством на ім’я Учасника.
В складі ТП ТОВ «Науково Виробниче Підприємство «ТОР» відсутній вищевказаний документ, виданий організацією, компетентність якої підтверджена шляхом акредитації, що не відповідає вимогам Додатку 2.
Крім того, відповідно до вимог Додатку 2 до Тендерної документації первинне (мобільне) укриття цивільного захисту модульного типу повинно бути наземного розташування.
В складі тендерної пропозиції ТОВ «Науково Виробниче Підприємство «ТОР» наявний «Експертний висновок на стійкість захисних споруд «Цитадель», «Цитадель+» та «Цитадель МАКС»», що підписаний провідним експертом будівельним СС3, к.т.н. В.П. Максименко та технічним директором ТОВ «ЛИРА САПР», провідним експертом будівельним СС3 О.В. Журавльовим (далі – Експертний висновок).
В Додатку 1 «Зведені показники сховищ» до вищезазначеного Експертного висновку зазначено, що захисні властивості вказаної моделі наземного базування «Цитадель +» (надмірний тиск повітряної ударної хвилі ∆Pex 100кПа та ступень послаблення радіаційного впливу Азф 16,9) забезпечуються за умови впровадження додаткових заходів, а саме додаткового заглиблення 1,5м, що не передбачено вимогами Додатку 2 до Тендерної документації.
Також, у вищевказаному Експертному висновку зазначено, що необваловані захисні споруди вищезазначених моделей ТОВ «Науково Виробниче Підприємство «ТОР» потребують додаткового захисту противідкольними сітками верхньої плити.
Викладені вище невідповідності пропозиції учасника ТОВ «Науково Виробниче Підприємство «ТОР» вимогам тендерної документації не відносяться до формальних (несуттєвих) помилок, що не впливають на зміст пропозиції.
З огляду на вищенаведене, тендерна пропозиція учасника ТОВ «Науково Виробниче Підприємство «ТОР» підлягала відхиленню на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей (не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей).
Водночас, Замовником в порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей не відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ «Науково Виробниче Підприємство «ТОР», а визначено його переможцем торгів.
Пояснення надані Замовником під час проведення моніторингу процедури закупівлі щодо викладених у висновку порушень не спростовують виявлені порушення.
В ході моніторингу Замовником 11.11.2025, згідно Протоколу засідання уповноваженої особи від 11.11.2025 №120 відмінено закупівлю UA-2025-10-11-000526-a.
Період усунення порушень:
14.11.2025 15:55 - 29.11.2025 00:00
Дата публікації висновку:
14.11.2025 15:55
Запити/Пояснення
Номер:
0f4d34a37b8b44f890b273a3b069d97d
Назва:
Запит Замовнику на пояснення
Дата опублікування:
10.11.2025 11:13
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
14.11.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі по предмету «Первинне (мобільне) укриття цивільного захисту модульного типу» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-10-11-000526-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 р. №43, постала потреба в отриманні наступних пояснень.
1. Надайте інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції потенційних учасників, інші документи) на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надайте посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру очікуваної вартості предмета закупівлі (у разі такого розміщення).
3. Згідно вимог Додатку 2 до ТД «Технічна специфікація. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: за адресою закладу вул. Шкільна, 97, с. Довгалівка, Дубенський р-н., Загальні вимоги» (далі – Додаток 2) предмет закупівлі повинен відповідати, зокрема, наступним захисним характеристикам: від дії надмірного тиску у фронті повітряної ударної хвилі, не менше ніж 100 кПа (∆Pф = 100 кПа (1 кгс/см2) визначених відповідно до додатку А ДСТУ 9329:2025 (п.2 Додатку 2).
Якість виробу повинна підтверджуватись, зокрема, паспортом на виріб, що містить розрахунок захисної здатності та описом конструкції згідно з ДСТУ 9329:2025 та технічну документацію (інструкція з монтажу, демонтажу, експлуатації, обслуговування вентиляції).
В складі тендерної пропозиції учасника-переможця ТОВ «Науково Виробниче Підприємство «ТОР» наявний Паспорт на первинне (мобільне) укриття «Цитадель ПЛЮС», в якому зазначено, що первинне мобільне укриття забезпечує захист від дії повітряної ударної хвилі при застосуванні звичайних засобів ураження та побічної дії сучасної зброї масового ураження з розрахунковим надмірним тиском до 100 кПа (розділ «Загальні дані»), що не відповідає вимогам Додатку 2.
Обґрунтуйте відповідність тендерної пропозиції ТОВ «Науково Виробниче Підприємство «ТОР» вимогам Додатку 2.
4. Згідно вимог Додатку 2 учасник в складі ТП повинен надати експертну оцінку та/або висновок та/або інший документ щодо відповідності вимогам забезпечення механічної міцності та стійкості швидкоспоруджуваної захисної споруди на впливи дії повітряної ударної хвилі Рех=100 кПа. Експертна оцінка та/або висновок та/або інший документ має бути видана організацією, компетентність якої підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством на ім’я Учасника.
В складі ТП ТОВ «Науково Виробниче Підприємство «ТОР» відсутній вищевказаний документ, виданий організацією, компетентність якої підтверджена шляхом акредитації.
Обґрунтуйте відповідність тендерної пропозиції ТОВ «Науково Виробниче Підприємство «ТОР» вимогам Додатку 2.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень просимо долучити їх документальне підтвердження.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
Номер:
088fc76b658a4042bdb8d6ba279ffd3b
Назва:
Пояснення
Дата опублікування:
11.11.2025 12:00
Опис:
10.11.2025 11:13.
Пояснення з приводу рішення про моніторинг
Автор: Державна аудиторська служба України
Запит Замовнику на пояснення
Відповідно до Запиту на пояснення від Державна аудиторська служба України
Відповідно до запиту на пояснення від Державної аудиторської служби України стосовно закупівлі "Первинне (мобільне) укриття цивільного захисту модульного типу (UA-2025-10-11-000526-a)" надаємо пояснення по пунктам 1,2,3 та 4:
1. Інформація та відповідні документи (комерційні пропозиції потенційних учасників) на підставі яких нами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість:
Комерційна пропозиція від ТОВ «Л7»: «фортеця 3,5 5XL.pdf»
Комерційна пропозиція від Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Науково Виробниче Підприємство «ТОР»: файл «002_Цитадель+ (104 особи).pdf»
2. Посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру очікуваної вартості предмета закупівлі:
http://dovhalivka-zosh.rv.sch.in.ua/news/id/26/vn/%D0%9E%D0%B1%D2%91%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D1%82%D0%B0-%D1%8F%D0%BA%D1%96%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0/
3. Паспорт на первинне (мобільне) укриття «Цитадель ПЛЮС» зазначає, що виріб забезпечує захист від дії повітряної ударної хвилі при застосуванні звичайних засобів ураження та побічної дії сучасної зброї масового ураження з розрахунковим надмірним тиском до 100 кПа.
Ми вважаємо, що таке формулювання включає значення 100 кПа, що відповідає вимозі Додатку 2 ТД «не менше 100 кПа (∆P ≥ 100 кПа)».
Значення «до 100 кПа» означає верхню межу тиску, яку конструкція здатна витримати, і включає 100 кПа як мінімально гарантовану стійкість.
Для підтвердження відповідності технічним характеристикам надано експертний висновок, виданий компетентною організацією (додається), де зазначено, що укриття витримує надмірний тиск 100 кПа, що відповідає вимогам Додатку 2.
Таким чином, ми вважаємо, що паспорт і експертний висновок підтверджують відповідність тендерної пропозиції технічним вимогам, незважаючи на відмінність у формулюванні («до» та «не менше»).
4. Вимога Додатку 2 до ТД, на яку Ви посилаєтесь, сформульована Замовником наступним чином:
«Експертну оцінку та/або висновок та/або інший документ щодо відповідності вимогам забезпечення механічної міцності та стійкості швидкоспоруджуваної захисної споруди на впливи дії повітряної ударної хвилі Рех=100 кПа. Експертна оцінка та/або висновок та/або інший документ має бути видана організацією, компетентність якої підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством на ім’я Учасника.»
Запит ДАСУ фокусується виключно на першій частині умови («шляхом акредитації»), однак вимога ТД чітко передбачала альтернативний спосіб підтвердження компетентності – «іншим способом, визначеним законодавством».
Учасник ТОВ «НВП «ТОР» у складі своєї ТП надав «Експертний висновок на стійкість захисних споруд «Цитадель», «Цитадель+» та «Цитадель МАКС»».
Даний висновок:
1.Підтверджує технічну відповідність: У висновку зазначено, що розрахунки проводились для класу сховища А-IV на вплив надмірного тиску ΔPex=100 кПа , і що при такому впливі «загальна стійкість на перекидання та обвалення не заглибленої споруди збезпечується».
2.Підтверджує компетентність «іншим способом»: Компетентність організації, що видала висновок (ТОВ «ЛИРА САПР» ), підтверджується не акредитацією, а кваліфікаційними сертифікатами провідних експертів, які безпосередньо проводили розрахунки та підписали цей висновок. У складі ТП Учасник надав копії:
Кваліфікаційного сертифіката експерта Максименка Валерія Петровича.
Кваліфікаційного сертифіката експерта Журавльова Олексія Володимировича , який підтверджує його кваліфікацію за напрямом «експертиза проектної документації у частині забезпечення механічного опору та стійкості».
Наявність у виконавців чинних кваліфікаційних сертифікатів експертів, виданих уповноваженою саморегулівною організацією (ВГО «Асоціація експертів будівельної галузі» ), є визначеним законодавством способом підтвердження компетентності для надання висновків щодо стійкості будівельних конструкцій.
Враховуючи вищевикладене, Замовник дійшов висновку, що наданий Учасником «Експертний висновок» та копії кваліфікаційних сертифікатів експертів повністю задовольнили вимоги Додатку 2 до ТД, підтвердивши компетентність виконавців «іншим способом, визначеним законодавством».
Номер:
510dd90e28384d0e91360fcf1fc385e2
Назва:
Запит Замовнику на пояснення
Дата опублікування:
10.11.2025 13:04
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
14.11.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі по предмету «Первинне (мобільне) укриття цивільного захисту модульного типу» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-10-11-000526-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 р. №43, постала потреба в отриманні наступних пояснень.
Відповідно до вимог Додатку 2 до Тендерної документації первинне (мобільне) укриття цивільного захисту модульного типу (далі по тексту - ПМУ) повинно бути наземного розташування.
В складі тендерної пропозиції ТОВ «Науково Виробниче Підприємство «ТОР» наявний Експертний висновок на стійкість захисних споруд «Цитадель», «Цитадель+» та «Цитадель МАКС» (далі – Експертний висновок).
В Додатку 1 «Зведені показники сховищ» до вищезазначеного Експертного висновку зазначено, що захисні властивості вказаної моделі наземного базування «Цитадель +» (надмірний тиск повітряної ударної хвилі ∆Pex 100кПа та ступень послаблення радіаційного впливу Азф 16,9) забезпечуються за умови впровадження додаткових заходів, а саме додаткового заглиблення 1,5м, що не передбачено вимогами Додатку 2 до Тендерної документації.
Також, у вищевказаному Експертному звіті зазначено про необхідність додаткового захисту противідкольними сітками верхньої плити не обвалованої захисної споруди.
Обґрунтуйте відповідність тендерної пропозиції ТОВ «Науково Виробниче Підприємство «ТОР» вимогам Додатку 2.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень просимо долучити їх документальне підтвердження.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
Номер:
4085f9f00d6547c292c4d57746b4d1fb
Назва:
Пояснення
Дата опублікування:
11.11.2025 11:57
Опис:
10.11.2025 11:13.
Пояснення з приводу рішення про моніторинг
Автор: Державна аудиторська служба України
Запит Замовнику на пояснення
Відповідно до Запиту на пояснення від Державна аудиторська служба України
Відповідно до запиту на пояснення від Державної аудиторської служби України стосовно закупівлі "Первинне (мобільне) укриття цивільного захисту модульного типу (UA-2025-10-11-000526-a)" надаємо пояснення по пунктам 1,2,3 та 4:
1. Інформація та відповідні документи (комерційні пропозиції потенційних учасників) на підставі яких нами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість:
Комерційна пропозиція від ТОВ «Л7»: «фортеця 3,5 5XL.pdf»
Комерційна пропозиція від Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Науково Виробниче Підприємство «ТОР»: файл «002_Цитадель+ (104 особи).pdf»
2. Посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру очікуваної вартості предмета закупівлі:
http://dovhalivka-zosh.rv.sch.in.ua/news/id/26/vn/%D0%9E%D0%B1%D2%91%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D1%82%D0%B0-%D1%8F%D0%BA%D1%96%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0/
3. Паспорт на первинне (мобільне) укриття «Цитадель ПЛЮС» зазначає, що виріб забезпечує захист від дії повітряної ударної хвилі при застосуванні звичайних засобів ураження та побічної дії сучасної зброї масового ураження з розрахунковим надмірним тиском до 100 кПа.
Ми вважаємо, що таке формулювання включає значення 100 кПа, що відповідає вимозі Додатку 2 ТД «не менше 100 кПа (∆P ≥ 100 кПа)».
Значення «до 100 кПа» означає верхню межу тиску, яку конструкція здатна витримати, і включає 100 кПа як мінімально гарантовану стійкість.
Для підтвердження відповідності технічним характеристикам надано експертний висновок, виданий компетентною організацією (додається), де зазначено, що укриття витримує надмірний тиск 100 кПа, що відповідає вимогам Додатку 2.
Таким чином, ми вважаємо, що паспорт і експертний висновок підтверджують відповідність тендерної пропозиції технічним вимогам, незважаючи на відмінність у формулюванні («до» та «не менше»).
4. Вимога Додатку 2 до ТД, на яку Ви посилаєтесь, сформульована Замовником наступним чином:
«Експертну оцінку та/або висновок та/або інший документ щодо відповідності вимогам забезпечення механічної міцності та стійкості швидкоспоруджуваної захисної споруди на впливи дії повітряної ударної хвилі Рех=100 кПа. Експертна оцінка та/або висновок та/або інший документ має бути видана організацією, компетентність якої підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством на ім’я Учасника.»
Запит ДАСУ фокусується виключно на першій частині умови («шляхом акредитації»), однак вимога ТД чітко передбачала альтернативний спосіб підтвердження компетентності – «іншим способом, визначеним законодавством».
Учасник ТОВ «НВП «ТОР» у складі своєї ТП надав «Експертний висновок на стійкість захисних споруд «Цитадель», «Цитадель+» та «Цитадель МАКС»».
Даний висновок:
1.Підтверджує технічну відповідність: У висновку зазначено, що розрахунки проводились для класу сховища А-IV на вплив надмірного тиску ΔPex=100 кПа , і що при такому впливі «загальна стійкість на перекидання та обвалення не заглибленої споруди збезпечується».
2.Підтверджує компетентність «іншим способом»: Компетентність організації, що видала висновок (ТОВ «ЛИРА САПР» ), підтверджується не акредитацією, а кваліфікаційними сертифікатами провідних експертів, які безпосередньо проводили розрахунки та підписали цей висновок. У складі ТП Учасник надав копії:
Кваліфікаційного сертифіката експерта Максименка Валерія Петровича.
Кваліфікаційного сертифіката експерта Журавльова Олексія Володимировича , який підтверджує його кваліфікацію за напрямом «експертиза проектної документації у частині забезпечення механічного опору та стійкості».
Наявність у виконавців чинних кваліфікаційних сертифікатів експертів, виданих уповноваженою саморегулівною організацією (ВГО «Асоціація експертів будівельної галузі» ), є визначеним законодавством способом підтвердження компетентності для надання висновків щодо стійкості будівельних конструкцій.
Враховуючи вищевикладене, Замовник дійшов висновку, що наданий Учасником «Експертний висновок» та копії кваліфікаційних сертифікатів експертів повністю задовольнили вимоги Додатку 2 до ТД, підтвердивши компетентність виконавців «іншим способом, визначеним законодавством».