-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт будівлі Смородщинської філії комунальної установи культури «Чутівський Будинок культури», яка зазнала пошкоджень (руйнування) внаслідок пожежі за адресою: село Смородщина, вулиця Незалежності, 80-А
Дана закупівля проводиться у відповідності до вимог постанови Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178
Завершена
2 652 155.00
UAH з ПДВ
Номер:
6e290d172d4143abac6a685455fcc79b
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2025-11-03-000016
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
03.11.2025 00:00
Період моніторингу:
03.11.2025 11:47 - 25.11.2025 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Н А К А З
03.11.2025 № 82-з
Тернопіль
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2, 12 пункту 4, підпункту 13 пункту 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 №117
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку процедур закупівель для моніторингу, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у додатку до цього наказу.
3. Контроль за виконанням даного наказу залишаю за собою.
Начальник Роман СНІГУР
Додаток
до наказу
Управління Західного офісу
Держаудитслужби в Тернопільській області
від 03.11.2025 №82-з
Витяг з переліку процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу, опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі, унікальний номер та дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу:
7. UA-2025-10-08-010443-a від 08.10.2025 - виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку (проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань тощо) щодо недопущення у подальшому порушень при складанні тендерної документації та при розгляді тендерної пропозиції, а саме, вимог пункту 28, 43 та абзацу п’ятнадцятого пункту 47 Особливостей №1178.
Протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 28 та абзацу п’ятнадцятого пункту 47 Особливостей №1178.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Максименко С.В. встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями вимогам законодавства, розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю, його оприлюднення та відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 20 листопада 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі - Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливості №1178), розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, розгляд тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю, його оприлюднення та відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Відділу культури, молоді та спорту виконавчого комітету Чутівської селищної ради (далі - Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 08.10.2025 за №2.1/БК, тендерну пропозицію фізичної особи-підприємця Максименка Сергія Васильовича (далі – ФОП Максименко С.В.), протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 23.10.2025 за №17, повідомлення про намір укласти договір від 23.10.2025, договір закупівлі від 29.10.2025 за №1 на суму 2 550 237,00 гривень, пояснення Замовника від 05.11.2025 та від 19.11.2025, отримані через електронну систему закупівель.
Аналізом питання відповідності тендерної документації вимогам законодавству виявлено наступне.
Згідно з пунктом 28 Особливостей №1178 тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Розділом I. «Умови надання учасником інформації про відсутність підстав для відмови» Додатку 2 «Умови та порядок надання інформації, які надаються учасником та перевіряються замовником з метою підтвердження інформації про відсутність підстав зазначених у пункті 47 Постанови №1178» до тендерної документації Замовником зазначено вимогу: «Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктом 47 Особливостей шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції та підтверджує відсутність підстави зазначеної в абзаці чотирнадцятому пункту 47, шляхом надання у складі тендерної пропозиції довідки за підписом уповноваженої особи учасника».
Також, у переліку документів, які зобов’язаний надати переможець процедури закупівлі, Замовником, окрім іншого, зазначено вимогу на підтвердження відсутності підстави для відмови в участі у закупівлі, передбаченої абзацом 14 пункту 47 Особливостей №1178, надати: «Документ(и), яким(и) підтверджено факт виконання своїх зобов’язань за раніше укладеним(и) договором(ами) про закупівлю з Замовником або довідка довільної форми за підписом замовника та учасника про те, що вони не мають заборгованості за взаємними відповідними зобов’язаннями або Документ, в якому зазначається, що учасник сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків».
При цьому, необхідно зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 02.04.2024 №382 внесені зміни, а саме: виключені положення визначені абзацом чотирнадцятим пункту 47 та внесені зміни до абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей №1178.
Замовник, 19.11.2025, надав пояснення, які не спростовують факт порушення та, окрім іншого, зазначив: «…При формуванні тендерної документації не врахували зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» в майбутньому такі помилки не повторяться, всі зміни до законодавства про закупівлі будуть враховані.».
Отже, виходячи із вищевикладеного, тендерна документація Замовника складена із порушенням вимог пункту 28 та абзацу п’ятнадцятого пункту 47 Особливостей №1178.
Аналізом відповідності пропозиції ФОП Максименко С.В. вимогам тендерної документації виявлено наступне.
Згідно пункту 1 «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 «Кваліфікаційні критерії та перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям» до тендерної документації Замовником було зазначено вимогу щодо надання копій документів, яким встановлено наявність діючих прав власності (або користування) щонайменше на п’ять об’єктів рухомого майна матеріально-технічної бази або технології(й), які були зазначені у довідці про наявність матеріально-технічної бази.
У складі пропозиції ФОП Максименко С.В., на вищезгадану вимогу, було подано договір оренди нежитлового приміщення від 08.09.2025 за №б/н та договір оренди вантажного автомобіля від 08.09.2025 за №б/н, обидва які укладено між учасником закупівлі (ФОП Максименко С.В.) та фізичною особою-підприємцем - Бабенко Олексієм Васильовичем.
Аналізом зазначених договорів виявлено, що вони підписані із сторони орендодавця - фізичною особою-підприємцем Бабенком Олексієм Васильовичем, однак, завірені печаткою, яка належить Бабенку Леоніду Васильовичу.
З огляду на зазначене, під час здійснення моніторингу процедури закупівлі, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області звернулось через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснення з даного питання.
Замовник, 19.11.2025, надав пояснення, щодо вищевикладеного та зазначив, окрім іншого, що: «…Під час перевірки документів поданої пропозиції ФОП Максименко С.В. не звернули увагу на помилки у договорах оренди нежитлового приміщення від 08.09.2025 за №б/н та оренди вантажного автомобіля від 08.09.2025 за №б/н між ФОП Максименком С.В. та ФОП Бабенко Л.В. і не повернули на доопрацювання, оскільки в нашій місцевості ім’я Олексій часто застосовують для ім’я Леонід, в майбутньому будемо уважніше перевірятимемо документи.».
Також, вимогою розділу III Додатку 5 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічне завдання)» до тендерної документації Замовником зазначено: «Для узгодження порядку розрахунків викладених умовами договору, учасник у складі пропозиції зобов'язаний надати інформацію про строк, протягом якого ним пропонується відстрочка платежу, що передбачається п.4.9 проекту договору про закупівлю».
У складі пропозиції ФОП Максименко С.В., на вищезазначену вимогу, не надано інформації щодо строку, протягом якого ним пропонується відстрочка платежу, що передбачається п.4.9 проекту договору про закупівлю.
Замовником, у відповідь на запит про надання пояснення з приводу вищенаведеного, зазначено: «…Вимоги розділу III Додатку 5 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічне завдання)» щодо строку, протягом якого ним пропонується відстрочка платежу, що передбачається п.4.9 проекту договору про закупівлю помилково не перевірили і не відправили на доопрацювання через поспіх у зв’язку з частими сигналами «Повітряна тривога.».
Таким чином, пропозиція ФОП Максименко С.В. не відповідала умовам пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації та розділу III Додатку 5 до тендерної документації.
Отже, Замовником не виявлено вищезазначені невідповідності у пропозиції ФОП Максименко С.В. та, на порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178, не надано право на їх виправлення шляхом оприлюднення у електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Період усунення порушень:
20.11.2025 17:43 - 05.12.2025 00:00
Дата публікації висновку:
20.11.2025 17:43
Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності
Номер протоколу:
19/17/0001/2026-пр
Дата відкриття провадження:
20.01.2026 00:00
Номер відкриття провадження :
19/17/003/2026-пп
Законодавче обгрунтування:
Кодекс України про адміністративні правопорушення (8073-X, 2020-11-21) [164-14.1]
Номер протоколу:
19/17/0001/2026-пр
Законодавче обгрунтування:
Кодекс України про адміністративні правопорушення (8073-X, 2020-11-21) [164-14.1]
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Повідомляємо, що зауваження з приводу закупівлі враховані та здійснено заходи щодо не допущення у подальшому виявлених порушень, а саме: проведено роз’яснювальну роботу з уповноваженою особою за організацію та проведення закупівель. Зобов’язуємось дотримуватися норм чинного законодавства та в майбутньому не допускати порушень у сфері закупівель.
Дата публікації звіту:
21.11.2025 12:39
Запити/Пояснення
Номер:
284f88826f1e4dfea12a8cfdc5ec301e
Назва:
Запит про надання пояснення
Дата опублікування:
05.11.2025 10:47
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
11.11.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури на закупівлю «Капітальний ремонт будівлі Смородщинської філії комунальної установи культури «Чутівський Будинок культури», яка зазнала пошкоджень (руйнування) внаслідок пожежі за адресою: село Смородщина, вулиця Незалежності, 80-А» (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2025-10-08-010443-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», виникла потреба в отриманні пояснення з документальним підтвердженням.
Яким чином та на підставі яких документів замовником здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначено розмір витрат та очікувану вартість предмета закупівлі, з наданням відповідних підтверджуючих документів ?
Також, необхідно надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначені запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
614215fda52242d08ba56908b4ea6e6a
Назва:
Пояснення
Дата опублікування:
05.11.2025 15:30
Опис:
Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі здійснено на підставі проектно-кошторисної документації відповідно до визначених об’ємів робіт, затверджених рішенням п’ятдесят шостої сесії Чутівської селищної ради VIII скликання «Про внесення змін до показників бюджету Чутівської селищної територіальної громади на 2025 рік» від 15 травня 2025 року.
Розмір витрат та очікувану вартість предмета закупівлі визначено на підставі проектно-кошторисної документації відповідно до визначених об’ємів робіт, затверджених рішенням п’ятдесят шостої сесії Чутівської селищної ради VIII скликання «Про внесення змін до показників бюджету Чутівської селищної територіальної громади на 2025 рік» від 15 травня 2025 року.
Посилання на сторінку веб-сайту https://gromada.org.ua/gromada/chutivska/news/1762255549/
Номер:
1718c1262c0c4d49a946ebf3d3062788
Назва:
Запит про надання пояснення
Дата опублікування:
17.11.2025 14:46
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
21.11.2025 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури на закупівлю «Капітальний ремонт будівлі Смородщинської філії комунальної установи культури «Чутівський Будинок культури», яка зазнала пошкоджень (руйнування) внаслідок пожежі за адресою: село Смородщина, вулиця Незалежності, 80-А» (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2025-10-08-010443-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), виникла потреба в отриманні пояснення з документальним підтвердженням.
1. Аналізом питання відповідності тендерної документації вимогам законодавству виявлено наступне.
Згідно з пунктом 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливості №1178) тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Розділом I. «Умови надання учасником інформації про відсутність підстав для відмови» Додатку 2 «Умови та порядок надання інформації, які надаються учасником та перевіряються замовником з метою підтвердження інформації про відсутність підстав зазначених у пункті 47 Постанови №1178» до тендерної документації замовником зазначено вимогу: «Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктом 47 Особливостей шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції та підтверджує відсутність підстави зазначеної в абзаці чотирнадцятому пункту 47, шляхом надання у складі тендерної пропозиції довідки за підписом уповноваженої особи учасника».
Також, у переліку документів, які зобов’язаний надати переможець процедури закупівлі, замовником, окрім іншого, зазначено вимогу на підтвердження відсутності підстави для відмови в участі у закупівлі, передбаченої абзацом 14 пункту 47 Особливостей №1178, надати: «Документ(и), яким(и) підтверджено факт виконання своїх зобов’язань за раніше укладеним(и) договором(ами) про закупівлю з Замовником або довідка довільної форми за підписом замовника та учасника про те, що вони не мають заборгованості за взаємними відповідними зобов’язаннями або Документ, в якому зазначається, що учасник сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків».
При цьому, необхідно зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 02.04.2024 №382 внесені зміни, а саме: виключені положення визначені абзацом чотирнадцятим пункту 47 та внесені зміни до абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей №1178.
У зв’язку із вищевикладеним, надайте інформацію, чому Вами при складанні тендерної документації допущено порушення вищезазначених вимог законодавства ?
2. Аналізом відповідності пропозиції фізичної особи-підприємця Максименка Сергія Васильовича (далі – ФОП Максименко С.В.) вимогам тендерної документації виявлено наступне.
Згідно пункту 1 «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 «Кваліфікаційні критерії та перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям» до тендерної документації замовником було зазначено вимогу щодо надання копій документів, яким встановлено наявність діючих прав власності (або користування) щонайменше на п’ять об’єктів рухомого майна матеріально-технічної бази або технології(й), які були зазначені у довідці про наявність матеріально-технічної бази.
У складі пропозиції ФОП Максименко С.В., на вищезгадану вимогу, було подано договір оренди нежитлового приміщення від 08.09.2025 за №б/н та договір оренди вантажного автомобіля від 08.09.2025 за №б/н, обидва які укладено між учасником закупівлі (ФОП Максименко С.В.) та фізичною особою-підприємцем - Бабенко Олексієм Васильовичем.
Аналізом зазначених договорів виявлено, що вони підписані із сторони орендодавця - фізичною особою-підприємцем Бабенком Олексієм Васильовичем, однак, завірені печаткою, яка належить Бабенку Леоніду Васильовичу.
З огляду на зазначене, надайте пояснення як Вами перевірялась відповідність пропозиції ФОП Максименко С.В. вищезгаданій вимозі пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації ?
Також, вимогою розділу III Додатку 5 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічне завдання)» до тендерної документації замовником зазначено: «Для узгодження порядку розрахунків викладених умовами договору, учасник у складі пропозиції зобов'язаний надати інформацію про строк, протягом якого ним пропонується відстрочка платежу, що передбачається п.4.9 проекту договору про закупівлю».
У складі пропозиції ФОП Максименко С.В., на вищезазначену вимогу, не надано інформації щодо строку, протягом якого ним пропонується відстрочка платежу, що передбачається п.4.9 проекту договору про закупівлю.
Надайте пояснення, як Вами перевірялась відповідність пропозиції ФОП Максименко С.В. вимозі розділу III Додатку 5 до тендерної документації ?
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначені запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
49cca9fd7539498f99805ab71aec14ea
Назва:
У межах проведення моніторингу процедури на закупівлю «Капітальний ремонт будівлі Смородщинської філії комунальної установи культури «Чутівський Будинок культури», яка зазнала пошкоджень (руйнування) внаслідок пожежі за адресою: село Смородщина, вулиця Незалежності, 80-А» надаємо пояснення:
Дата опублікування:
19.11.2025 13:27
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури на закупівлю «Капітальний ремонт будівлі Смородщинської філії комунальної установи культури «Чутівський Будинок культури», яка зазнала пошкоджень (руйнування) внаслідок пожежі за адресою: село Смородщина, вулиця Незалежності, 80-А» надаємо пояснення:
Пункт 1 При формуванні тендерної документації не врахували зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» в майбутньому такі помилки не повторяться, всі зміни до законодавства про закупівлі будуть враховані.
Пункт 2 Під час перевірки документів поданої пропозиції ФОП Максименко С.В. не звернули увагу на помилки у договорах оренди нежитлового приміщення від 08.09.2025 за №б/н та оренди вантажного автомобіля від 08.09.2025 за №б/н між ФОП Максименком С.В. та ФОП Бабенко Л.В. і не повернули на доопрацювання, оскільки в нашій місцевості ім’я Олексій часто застосовують для ім’я Леонід, в майбутньому будемо уважніше перевірятимемо документи.
Вимоги розділу III Додатку 5 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічне завдання)» щодо строку, протягом якого ним пропонується відстрочка платежу, що передбачається п.4.9 проекту договору про закупівлю помилково не перевірили і не відправили на доопрацювання через поспіх у зв’язку з частими сигналами «Повітряна тривога».