-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Поточний ремонт освітлення спортивного майданчика в Полтавському навчально-виховному комплексі (ЗНЗ-ДНЗ) №16 Полтавської міської ради Полтавської області за адресою: м. Полтава, б-р Щепотьєва, 16 за кодом ДК 021:2015 45310000-3 - Електромонтажні роботи
Завершена
450 000.00
UAH з ПДВ
Номер:
3e53165d259e4e629e111d99a8665de4
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2025-10-20-000022
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
20.10.2025 00:00
Період моніторингу:
20.10.2025 15:36 - 10.11.2025 23:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО – СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ
ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
20.10.2025 № 109-З
Полтава
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2.Відповідальним працівникам забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Управління
Північно-східного офісу
Держаудитслужби
в Полтавській області Ірина САЛОГУБ
Додаток
до наказу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
20.10.2025 № 109-З
Витяг з переліку процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу. Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі ідентифікатор закупівлі дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
2. UA-2025-10-05-000580-a, 05.10.2025, виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Начальник Управління
Північно-східного офісу
Держаудитслужби
в Полтавській області Ірина САЛОГУБ
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
За результатами аналізу питання своєчасності укладання та оприлюднення договору встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону № 922.
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; дотримання вимог Постанови № 710; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостей; своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом:
- оприлюднення Договору та всіх додатків до нього у відповідності до норм чинного законодавства;
- недопущення встановлених порушень у подальшому, зокрема шляхом притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення,
та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 05 листопада 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; дотримання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) (далі – Постанова № 710) в частині оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі – Закон № 922) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Постанова № 1178, Особливості); дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника; своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель ПОЛТАВСЬКОГО НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО КОМПЛЕКСУ (ЗНЗ - ДНЗ) № 16 ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (далі − Замовник) на 2025 рік UA-P-2025-10-05-000641-a; оголошення про проведення відкритих торгів UA-2025-10-05-000580-a; тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи замовника від 03 жовтня 2025 року № 53; реєстр отриманих тендерних пропозицій/пропозицій UA-2025-10-05-000580-a; протокол розкриття тендерних пропозицій/пропозицій UA-2025-10-05-000580-a; тендерну пропозицію учасника ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ РІШКО ДМИТРА СТЕПАНОВИЧА (далі – ФОП Рішко Д.С.); протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2025-10-05-000580-a від 14 жовтня 2025 року; повідомлення про намір укласти договір від 14 жовтня 2025 року; договір надання послуг від 22 жовтня 2025 року № 51 (далі – Договір № 51), на суму 433405,20 грн, у тому числі ПДВ – 72234,20 грн, укладений з ФОП ФОП Рішко Д.С., відповіді замовника на запити органу державного фінансового контролю, оприлюднені 21 жовтня 2025 року, 29 жовтня 2025 року та 31 жовтня 2025 року в електронній системі закупівель.
Моніторингом питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей в частині не розміщення в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Так, моніторингом установлено, що відповідно до пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовником встановлено вимогу щодо способу подання тендерної пропозиції учасника, шляхом завантаження необхідних документів, зокрема, переліку документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції (додаток № 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» (далі – Додаток № 2) до тендерної документації).
Пунктом 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені пунктом 47 Особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовником встановлено згідно зі статтею 16 Закону кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначені в Додатку № 2 до тендерної документації.
Моніторингом установлено, що Замовником у пункті 3 Додатку 2 до тендерної документації встановлено вимогу щодо надання інформації та документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям у відповідності до Додатку № 2.3 «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону» (далі – Додаток 2.3) до тендерної документації.
Так, моніторингом установлено, що Замовником в пункті 1.1 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів по предмету закупівлі» Додатку 2.3 до тендерної документації встановлена вимога надання наступних документів, зокрема:
- скан - копія довідки від учасника в довільній формі про виконання аналогічного договору (ів) із зазначенням назви, адреси, коду ЄДРПОУ або реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) контрагента та інформації про договір (предмет закупівлі, номер, дата);
- лист-відгук, який підтверджує факт виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів), які зазначені в довідці згідно пункту 1.1. цього додатку.
На виконання вищевказаних вимог, учасником ФОП Рішко Д.С. у складі тендерної пропозиції надано довідку Вих. 13/9/25 від 09 жовтня 2025 року щодо відомостей про виконання аналогічних договорів (файл Додаток 2.3 аналогічні договори.pdf).
Разом з цим, учасником ФОП Рішко Д.С. у складі тендерної пропозиції надано аналогічний договір надання послуг № 11-В від 18 квітня 2024 року, укладений з Департаментом освіти Полтавської міської ради з додатками до нього, що є невід’ємною його частиною. Поряд з цим, вказаний договір надано без листа-відгука, що не виконує вимоги пункту 1.1. Додатку 2.3 до тендерної документації замовника.
З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 28 жовтня 2025 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику. Замовником 31 жовтня 2025 року в електронній системі закупівель надано відповідь, яка не спростовує виявленого порушення. Зокрема, у своїй відповіді замовник зазначив, що «…Усі подані документи були перевірені на відповідність умовам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Підстав для відхилення пропозиції ФОП Рішко Д.С. під час кваліфікації не встановлено. Додатково повідомляємо, що копії документів, зазначених у цій відповіді (лист-відгук…), додаються у складі пояснення.».
Також, моніторингом установлено, що Замовником в пункті 2 «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 2.3 до тендерної документації встановлена вимога надання наступних документів, зокрема:
- підпункт 2.1. Довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність офісу, складу Учасника: найменування, кількість та підстава використання (власне, залучене);
- підпункт 2.3. На підтвердження наявності офісу, складу, залученої матеріально-технічної бази Учасник надає актуальні/діючі договори оренди/послуг/лізингу тощо, з усіма додатками, що є невід’ємними частинами такого договору.
На виконання вищевказаних вимог, учасником ФОП Рішко Д.С. у складі тендерної пропозиції надано довідку Вих. 11/9/25 від 09 жовтня 2025 року щодо наявності офісу, складу, в якій міститься інформація про наявність офісу – 1, будівлі та складських приміщень – 1 будівля, які знаходяться за місцем реєстрації ФОП Рішко Д.С., а саме: м. Полтава, провулок Підлісний, будинок 4, квартира 2. (файл 09 жовтня 2025 Довідка офіс-склад.pdf).
Разом з цим, учасником ФОП Рішко Д.С. у складі тендерної пропозиції не надано підтверджуючі документи щодо наявності за вказаною адресою офісу та складу, зазначених у довідці, що не виконує вимоги пункту 2.3. Додатку 2.3 до тендерної документації замовника.
З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 28 жовтня 2025 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику. Замовником 29 жовтня 2025 року в електронній системі закупівель надано відповідь, яка не спростовує виявленого порушення. Зокрема, у своїй відповіді замовник зазначив, що «…У складі пропозиції учасником було надано документи що підтверджує наявність матеріально-технічної бази. документи є чинними на момент подання пропозиції, що підтверджується відповідними реквізитами.».
Відповідно до абзацу 1 пункту 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Отже, Замовник на порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, чим не надав можливість учаснику ФОП Рішко Д.С. усунути невідповідності в інформації та/або документах у складі своєї тендерної пропозиції.
Моніторингом питання оприлюднення договору про закупівлю та додатків до нього встановлено порушення замовником чинного законодавства, а саме пункту 10 частини першої статті 10 Закону № 922 в частині не оприлюднення договору та додатків до нього в машинозчитуваному форматі.
Пунктом 10 частини першої статті 10 Закону № 922 Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці другому частини першої статті 41 цього Закону) - протягом трьох робочих днів з дня його укладення.
Абзацом другим частини першої статті 41 Закону № 922 до договорів про закупівлю віднесені договори із закупівлі послуг з поточного ремонту, робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту об'єкта будівництва.
Згідно з пунктом 2 Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 835 (далі – Положення № 835), машиночитаний формат – формат даних, структурований таким чином, що дає змогу ідентифікувати, перетворювати та отримувати конкретні дані, включаючи окремі факти та їх внутрішню структуру, без участі людини.
Відповідно до пункту 9 Положення № 835 для оприлюднення наборів даних використовуються такі формати, зокрема, для текстових даних - TXT, RTF, MD, ODT*, DOC(X), (X)HTML*, для структурованих даних - RDF*, XML*, JSON*, CSV*, XLS(X), ODS*, YAML*.
Також, пунктом 15 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 11 червня 2020 року № 1082, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 липня 2020 р. за № 610/34893 (далі – Порядок № 1082), замовник розміщує в електронній системі закупівель у форматі PDF та машинозчитувальному форматі текстових даних (TXT, RTF, MD, ODT, DOC(X), (X)HTML) договір про закупівлю, зазначений в абзаці другому частини першої статті 41 Закону, додаток (додатки) до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси).
З огляду на викладене, у разі розміщення замовником в електронній системі закупівель договору про закупівлю, визначеного абзацом другим частини першої статті 41 Закону № 922, додатків до такого договору (у тому числі документів, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси), змін до договору про закупівлю (відповідно до пункту 11 частини першої статті 10 Закону) у форматі PDF, замовником розміщуються також ці документи у машинозчитувальному форматі у строки, встановлені пунктами 10 і 11 частини першої статті 10 Закону № 922.
Однак, Договір № 51 та додатки 1-2 до нього Замовник оприлюднив в електронній системі закупівель лише у форматі PDF.
З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 24 жовтня 2025 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику. Замовником 29 жовтня 2025 року в електронній системі закупівель надано відповідь, яка не спростовує виявленого порушення. Зокрема, у своїй відповіді замовник зазначив, що «…Щодо виконання вимог пункту 10 статті 10 Закону України "Про публічні закупівлі". Уся інформація, передбачена вказаною статтею, оприлюднена замовником у встановленні строки через електронну систему закупівель, а саме: оголошення про проведення процедури, тендерна документація, повідомлення про на мір укласти договір. Таким чином, вимоги законодавства щодо оприлюднення інформації та перевірки документів учасника дотримано в повному обсязі.».
Таким чином, на порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону № 922 та пункту 15 Порядку № 1082 Замовник не оприлюднив в електронній системі закупівель Договір № 51 та додатки 1-2 до нього в машинозчитувальному форматі.
Період усунення порушень:
05.11.2025 14:56 - 20.11.2025 00:00
Дата публікації висновку:
05.11.2025 14:56
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
відповідь
Дата публікації звіту:
06.11.2025 13:42
Запити/Пояснення
Номер:
fd1ab4d37b7c4c4899c102aff52b553c
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
21.10.2025 09:21
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
25.10.2025 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 450 000,00 грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2025-10-05-000580-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та підтверджуючих документів з наступних питань:
- зазначити джерела фінансування даної закупівлі (субвенція тощо) із зазначенням КПКВ, КЕКВ та назви бюджетної програми на виконання якої здійснюється придбання даного предмету закупівлі.
- надати інформацію щодо оприлюднення на власному веб-сайті (або офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
- надати інформацію та відповідні документи (технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти, запити цінових пропозицій на товар/матеріали/обладнання що є у складі предмета закупівлі тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
cce3d1fe252e44af9dd61032a9fbffc1
Назва:
відповідь
Дата опублікування:
21.10.2025 18:03
Опис:
Полтавський навчально-виховний комплекс (ЗНЗ-ДНЗ) № 16 Полтавської міської ради Полтавської області повідомляє, що інформацію на підставі якої було здійснено обгрунтування бюджетного призначення, та визнвчено його очікувану вартість було оприлюднено на власному вебсайті, а саме https://drive.google.com/file/d/1V9f0mJJL9Px0oQvIJBmUqh-oN6nKhfnb/view і відповідно дефектного акту (додається)
Номер:
940ae2a8ab6446b98396d8c997884ebd
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
24.10.2025 11:10
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
29.10.2025 23:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 450 000,00 грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2025-10-05-000580-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та підтверджуючих документів з наступних питань:
Яким чином Замовником перевірено тендерну пропозицію учасника ФОП РІШКО Д.С. щодо виконання вимог підпункту 2.3. розділу 2 Додатку 4 до тендерної документації в частині надання актуальних/діючих договорів оренди/послуг/лізингу тощо, з усіма додатками, що є невід’ємною частиною такого договору, зокрема щодо підтвердження наявності офісу та складу. Поясніть вказане.
Яким чином замовником дотримано вимогу пункту 10 частини першої статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі»?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
507a06821746490ab5600c1d783aecd5
Назва:
Відповідь
Дата опублікування:
29.10.2025 14:59
Опис:
Щодо перевірки пропозиції учасника ФОП Рішко Д.С. замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника перевірено відповідність поданих документів вимогам пункту 2.3 Додатку 4 тендерної документації. У складі пропозиції учасником було надано документи що підтверджує наявність матеріально-технічної бази. документи є чинними на момент подання пропозиції, що підтверджується відповідними реквізитами. Щодо виконання вимог пункту 10 статті 10 Закону України "Про публічні закупівлі" Уся інформація, передбачена вказаною статтую, оприлюднена замовником у встановленні строки через електронну систему закупівель, а саме: оголошення про проведення процедури, тендерна документація, повідомлення про на мір укласти договір. Таким чином, вимоги законодавства щодо опрелюднення інформації та перевірки документів учасника дотримано в повному обсязі.
Номер:
c0a44c4263d54ece9756907ecb30ea40
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
28.10.2025 10:05
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
01.11.2025 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 450 000,00 грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2025-10-05-000580-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та підтверджуючих документів з наступних питань:
Яким чином Замовником перевірено тендерну пропозицію учасника ФОП РІШКО Д.С. щодо виконання вимог підпункту 1.1. Додатку 2.3 до тендерної документації в частині надання листа-відгука, щодо підтвердження факту виконання договору № 11-в від 18.04.2024, який зазначений в довідці щодо відомостей про виконання аналогічних договорів Вих. 13/9/2025 від 9.10.2025. Поясніть вказане.
Яким чином Замовником перевірено тендерну пропозицію учасника ФОП РІШКО Д.С. щодо виконання вимог пункту 8 Додатку 2 до тендерної документації в частині надання свідоцтва про відповідність стану системи вимірювань, в якому зазначено, що стан електротехнічної лабораторії відповідає вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 «Системи керування вимірюванням. Вимоги до процесів вимірювання та вимірювального обладнання», з обов’язковими сферами процесів вимірювань: опір ізоляції, опір постійному струму, освітленість, випробування ізоляції підвищеною напругою, опір петлі фаза-нуль, постійна напруга, напруга пробою, опір заземлювальних пристроїв, випробувальна напруга, струм витоку, струм спрацювання, пробивна напруга, перевірка наявності та стану кіл між заземлювачем і елементами, що заземлюються; між захисними провідниками і елементами, що захищаються, струм відповідності (струм витоку). Поясніть вказане.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
0451d9d1e0ba43d4a250278d3345da64
Назва:
Відповідь
Дата опублікування:
30.10.2025 11:50
Опис:
1. Щодо перевірки пропозиції учасника ФОП Рішко Д.С.
Під час розгляду тендерної пропозиції учасника Замовником було перевірено відповідність документів вимогам пункту 2.3 Додатку 4 тендерної документації. У складі пропозиції учасником надано чинний договір оренди (власності) приміщення, що підтверджує наявність матеріально-технічної бази, необхідної для виконання умов закупівлі. Документ містить усі необхідні реквізити — сторони договору, строк дії, адресу об’єкта та підписи сторін. Замовником перевірено наявність підписів, чинність строку дії договору та відповідність зазначеного об’єкта предмету закупівлі. Підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника не встановлено.
2. Щодо виконання вимог пункту 10 статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі».
Замовником у встановлені законом строки через електронну систему закупівель оприлюднено всі документи, передбачені статтею 10 Закону, а саме:
- оголошення про проведення процедури закупівлі;
- тендерну документацію;
- повідомлення про намір укласти договір;
- договір про закупівлю.
Таким чином, вимоги законодавства щодо перевірки документів учасника та оприлюднення інформації Замовником виконано у повному обсязі.