• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Будівництво (нове будівництво) зовнішніх мереж водопостачання по набережній Лейтенанта Дніпрова, 57 в м. Кременчуці

Закупівля згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178

Завершена

6 492 455.82 UAH з ПДВ
Номер: 31b3f12eb0b14aac9abe7aa7713af335
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2025-11-17-000083
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 17.11.2025 00:00
Автор: Північно-східний офіс Держаудитслужби, UA-EDR 41127020
Період моніторингу: 17.11.2025 17:49 - 09.12.2025 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНО – СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 17.11.2025 № 120-З Полтава Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2.Відповідальним працівникам забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. В.о.начальника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Вадим ЄВТУХОВ Додаток до наказу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області 17.11.2025 № 120-З Витяг з переліку процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу. Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі ідентифікатор закупівлі дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 3. UA-2025-10-03-008772-a, 03.10.2025, дані автоматичних індикаторів ризиків sas24-3-7 (2025-11-11T04:02:09.269876+02:00). В.о.начальника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Вадим ЄВТУХОВ
Адреса: Ukraine, Полтава
Контактна особа: Північно-східний офіс Держаудитслужби ( обл.), +38 (0 67) 812-49-20, y.m.viunytska@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Дані автоматичних індикаторів ризиків
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей. Моніторингом питання відповідності Договору вимогам законодавства встановлено порушення норм пункту 17 Загальних умов та пунктів 3 та 17 Особливостей, а також частини першої статті 41 Закону. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям; внесення змін до тендерної документації; надання роз’яснень щодо тендерної документації; своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області зобов’язує здійснити заходи, направлені на усунення встановлених порушень шляхом: - приведення Договору у відповідність до норм чинного законодавства в частині встановлення у Додатку 2 «Календарний графік виконання робіт» до Договору дат початку та закінчення всіх видів робіт. - притягнення до відповідальності осіб, якими допущено порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 08 грудня 2025 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі – Закон) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів) (далі – Постанова № 1178, Особливості); внесення змін до тендерної документації; надання роз’яснень щодо тендерної документації; дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій учасників; своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; відповідності договору про закупівлю робіт вимогам законодавства; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель комунального підприємства «КРЕМЕНЧУКВОДОКАНАЛ» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі – Замовник, КП «КРЕМЕНЧУКВОДОКАНАЛ») UA-P-2025-10-03-010148-a на 2025 рік; оголошення про проведення відкритих торгів UA-2025-10-03-008772-a; звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2025-10-03-008772-a; тендерну документацію, затверджену рішенням Уповноваженої особи 03 жовтня 2025 року (протокол № 45231/1); перелік змін до тендерної документації, оприлюднений в електронній системі закупівель 14 жовтня 2025 року (протокол № 45231/2); перелік змін до тендерної документації, оприлюднений в електронній системі закупівель 17 жовтня 2025 року (б/н); перелік змін до тендерної документації, оприлюднений в електронній системі закупівель 21 жовтня 2025 року (протокол № 45231/3); тендерну документацію зі змінами, затверджену рішенням уповноваженої особи замовника, оприлюднену в електронній системі закупівель 21 жовтня 2025 року; запитання до процедури потенційних учасників від 14 жовтня та 15 жовтня 2025 року та відповіді замовника, оприлюднені на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель 14 жовтня та 17 жовтня 2025 року; реєстр отриманих тендерних пропозицій/пропозицій UA-2025-10-03-008772-a; протокол розкриття тендерних пропозицій/пропозицій UA-2025-10-03-008772-a; тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-М» (далі - ТОВ «АВТО-М», Підрядник); протокол щодо визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю, оприлюднений в електронній системі закупівель 27 жовтня 2025 року; Договір № 16920 (далі – Договір) від 10 листопада 2025 року на суму 6 476 936,54 грн (з ПДВ), укладений з ТОВ «АВТО-М»; запити замовнику про надання пояснень, оприлюднені в електронній системі закупівель 18 листопада 2025 року, 27 листопада 2025 року та 28 листопада 2025 року та відповіді замовника від 19 листопада 2025 року, 28 листопада 2025 року та 02 грудня 2025 року, оприлюднені в електронній системі закупівель. Моніторингом питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей в частині ненадання замовником вимоги про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель учаснику ТОВ «АВТО-М». Так, в ході моніторингу встановлено, що відповідно до пункту 3.1 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовника «Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:…», зокрема, «…інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги), — згідно з Розділом 4 Додатку 1 «Технічні вимоги» до тендерної документації», де серед іншого, на підтвердження відповідності позицій №140, 27, 139 технічним вимогам, учасник у складі пропозиції подає: «4.2. Підписану та завірену печаткою Учасника (у разі використання) скан-копію діючого сертифікату перевірки або експертизи типу. 4.3. Підписану та завірену печаткою Учасника (у разі використання) скан-копію паспорту або керівництва з експлуатації або креслення з технічним описом характеристик та конструктивних особливостей які підтверджують відповідність технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником.». Учасник на виконання вищевказаних вимог тендерної документації у складі тендерної пропозиції у файлах: «Сертифікат експертизи типу_засувки, клапани (4.2.).pdf.», «Паспорт Засувка чавунна 4000Е1 Д200(4.3).pdf.», «Паспорт Зворотний клапан 9831(4.3).pdf.», «Паспорт Засувка чавунна 4000Е1 Д150(4.3). pdf.» надав скан-копії: -cертифікату експертизи типу на Засувки клинові для мереж водопостачання, водовідведення та газопостачання PN 4-25, DN 20-600; -cертифікату експертизи типу на Клапани зворотні діаметром DN= 40-1400 мм, PN 10-40; -технічного паспорту на Засувки чавунні фланцеві HAWLE 9831Е1 Д150; -технічного паспорту на Засувки чавунні фланцеві HAWLE 4000Е1 Д150; -технічного паспорту на Засувки чавунні фланцеві HAWLE 4000Е1; Д200. При цьому, вказані документи не підписані та не завірені печаткою Учасника, як на те вимагалося тендерною документацією замовника. З метою підтвердження або спростування встановленої невідповідності, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 27 листопада 2025 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику. Замовником 27 листопада 2025 року в електронній системі закупівель надано відповідь, яка не спростовує виявленого. Зокрема, у своїй відповіді замовник зазначив, що «… Подані документи підписані кваліфікованим електронним підписом Учасника, але не містять печатки Учасника. Згідно з пунктом 15 Статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» електронний підпис це електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов’язуються і використовуються підписувачем як підпис; Згідно з пунктом 6 частини другої статті 18 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Згідно із пунктом 19 частини другої статті 22 Закону тендерна документація містить такі відомості: опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» та на виконання пункту 19 частини 2 статті 22 Закону в тендерній документації наведено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Зокрема в пункті 3.1 Розділу 3 тендерної документації наведено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій: Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та / або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання)…». Слід зазначити, що оскільки тендерна документація створюється безпосередньо Замовником, за результатами аналізу відомостей та інформації, необхідної останньому для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Замовником в тендерній документації чітко визначені та встановлені у підпунктах 4.2 та 4.3 Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документаці вимоги про надання учасником відповідних документів підписаних та завірених печаткою. Відповідно до абзацу 1 пункту 43 Особливостей визначено, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Разом з цим, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, чим не надав можливість учаснику ТОВ «АВТО-М» усунути такі невідповідності в інформації та/або документах у складі своєї тендерної пропозиції. Натомість, замовник протокольним рішенням уповноваженої особи від 27 жовтня 2025 року визнав переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «АВТО-М» та уклав з ним Договір № 16920 від 10 листопада 2025 року. Моніторингом питання відповідності договору про закупівлю робіт вимогам законодавства встановлено порушення норм пункту 17 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 (далі – Загальні умови) та пунктів 3 та 17 Особливостей, а також частини першої статті 41 Закону. Пунктом 17 Особливостей визначено, що договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі згідно з пунктами 10 і 13 цих Особливостей укладається відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої - п’ятої, сьомої - дев’ятої статті 41 Закону. Порядок укладення та виконання договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту об’єкта будівництва визначено Загальними умовами укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві. Відповідно до пункту 17 Загальних умов строки виконання робіт (будівництва об'єкта) встановлюються договором підряду і визначаються датою їх початку та закінчення. Невід’ємною частиною договору підряду є календарний графік виконання робіт, у якому визначаються дати початку та закінчення всіх видів (етапів, комплексів) робіт, передбачених договором підряду. Моніторингом встановлено, що в укладеному Замовником Договорі по об’єкту: «Будівництво (нове будівництво) зовнішніх мереж водопостачання по набережній Лейтенанта Дніпрова, 57 в м. Кременчуці», у пункті 1.4 розділу 1 «Предмет договору» передбачено, що: «Строк виконання Робіт з дати, з якої Підрядник розпочне виконання Робіт згідно з пунктом 1.5 цього Договору, зазначений в календарному графіку виконання робіт, який є невід'ємною частиною Договору, в якому визначаються дати початку та закінчення всіх видів (етапів, комплексів) робіт, передбачених Договором.». Разом з тим, у пункті 5.2.5 Розділу 5 «Права та обов`язки сторін» Договору зазначається, що Підрядник «Зобов’язаний забезпечити виконання Робіт у строки, встановлені цим Договором, зокрема, календарним графіком виконання Робіт». Виходячи зі змісту укладеного Договору, зокрема, зазначеного вище, Сторони виконують свої зобов’язання та несуть відповідальність за порушення строків виконання робіт відповідно до Графіка виконання робіт. Однак, у ході моніторингу встановлено, що у Додатку 2 «Календарний графік виконання робіт» до укладеного Договору не зазначено дати початку та закінчення всіх видів робіт, передбачених договором про закупівлю. З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 27 листопада 2025 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит Замовнику. Замовником 28 листопада 2025 року в електронній системі закупівель надано відповідь, яка не спростовує виявленого порушення. Зокрема, у своїй відповіді Замовник зазначив, «В пункті 17 Постанови Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. № 668 встановлено: Строки виконання робіт (будівництва об'єкта) встановлюються договором підряду і визначаються датою їх початку та закінчення. Невід'ємною частиною договору підряду є календарний графік виконання робіт, в якому визначаються дати початку та закінчення всіх видів (етапів, комплексів) робіт, передбачених договором підряду. В пункту 2.1. Наказу Міністерства РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ТА БУДІВНИЦТВА УКРАЇНИ від 13.01.2009 N 2 Про оприлюднення Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві встановлено: 2.1. Додаток "Календарний графік виконання робіт" конкретизує зобов'язання Підрядника, визначені умовами договору, щодо складу, обсягів, виконавців, послідовності, строків виконання робіт. Обґрунтованість положень цього додатка забезпечує ритмічність виконання робіт, своєчасність матеріально-технічного забезпечення, надання фронту робіт співвиконавцям, безперервність фінансування будівництва тощо. В пункту 2.2. Наказу Міністерства РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ТА БУДІВНИЦТВА УКРАЇНИ від 13.01.2009 N 2 Про оприлюднення Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві встановлено: 2.2. Графік може бути складений у розрізі окремих об'єктів, що входять у склад будови (пускових комплексів, черг), із врахуванням строків будівництва, визначених договором та календарним планом будівництва (у разі спорудження об'єкта протягом декількох років), вимог технології виконання робіт, техніки безпеки та організації будівельного виробництва, визначених проектно-технологічною документацією. Основою для розроблення графіка є інформація щодо обсягів робіт, передбачених у проектно-кошторисній документації, виробничих можливостей виконавців, що будуть задіяні для виконання робіт, планів Замовника щодо фінансування виконання робіт у часі тощо. Також Підряднику доцільно враховувати визначені умовами договору строки передачі Замовником будівельного майданчика (фронту робіт) та дозвільної документації. Договором підряду та проектно-кошторисною документацією не передбачені окремі види (етапи, комплекси) робіт. Також договором підряду та проектно-кошторисною документацією не передбачені окремі об'єкти, що входять у склад будови (пускові комплекси, черги). Враховуючи викладене, пункт 17 Постанови Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. № 668 не застосовуються до договору підряду (додаток 3 Проект договору).». Однак, вказане пояснення не спростовує факт установленого порушення, позаяк не спростовано факт відсутності у Додатку 2 «Календарний графік виконання робіт» до Договору дат початку та закінчення всіх видів (етапів, комплексів) робіт, передбачених договором. Поряд з цим, у пункті 1 Додатку 1 Розділу 4 «Технічні вимоги» до тендерної документації замовником передбачено, що: 1.1. Роботи повинні виконуватись з дотриманням ДСТУ (ГОСТ), ДБН, правил електро- та пожежної безпеки, охорони праці та інших нормативних документів, що діють або розпочали діяти в період виконання будівельно-монтажних робіт на території України. 1.2. Загальний обсяг робіт включає в себе: - Встановлення огорожі і позначення меж небезпечних зон; - Демонтаж існуючого обладнання (при необхідності); - Закупівлю і комплектацію матеріалів, згідно проектної документації; - Доставку обладнання та матеріалів на об’єкт; - Виконання будівельних та пусконалагоджувальних робіт в обсягах, передбачених проєктною документацією та технічними вимогами; - Здача об’єкта в експлуатацію. - Передача Замовнику виконавчої документації, інструкцій, паспортів та іншої документації, необхідної для забезпечення експлуатації, обслуговування та ремонту встановленого обладнання, попередньо погодивши їх з підприємством, що експлуатує даний об’єкт (в т.ч. технічні паспорти з гарантійними талонами). - Вивезення сміття та його тимчасове складування на території будмайданчика. Тобто, замовник самостійно у тендерній документації визначив обсяги робіт з розподілом на окремі види (етапи, комплекси) робіт. Таким чином, Замовником укладено Договір на порушення норм, встановлених пунктом 17 Загальних умов та, відповідно, вимог пунктів 3 та 17 Особливостей, а також частини першої статті 41 Закону.
Період усунення порушень: 08.12.2025 18:32 - 23.12.2025 00:00
Дата публікації висновку: 08.12.2025 18:32

Оскарження висновку в суді

Опис: УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 22 грудня 2025 року, Справа Na 440/16723/25.
Дата публікації: 23.12.2025 09:45
Дата відкриття провадження: 22.12.2025 00:00
Номер відкриття провадження: 440/16723/25

Запити/Пояснення